Reklāma
Tiešsaistes atsauksmes var būt lielisks veids, kā izlemt, vai kaut kas ir vērts maksāt, bet pat ja jūs izvairieties no šausmīgām atsauksmēm 4 veidus tiešsaistes pārskatus manipulē ražotājiRažotāji un uzņēmumi šeit, internetā, dažādos veidos manipulē ar pārskatiem. Protams, tas viss attiecas uz labu presi. Tomēr daži veidi ir sketchier nekā citi, jo jūs drīz varēsit ... Lasīt vairāk , ir daudz citu veidu, kurus jums vajadzētu ignorēt. Šeit ir daži veidi, kas jums jāmeklē, pēc tam tos ignorējot.
Internets ļauj ikvienam ērti publicēt savu viedokli tiešsaistē. Tomēr ar to problēma ir tieši tā kāds var ievietot savu viedokli. Labu atsauksmju atdalīšana no sliktajiem var būt sarežģīta, taču šāda veida atsauksmes vienmēr ir sliktas.
Pārskats, kad tas vēl nav izzudis
Patriks Rotfuss ir autors vienai no manām mīļākajām grāmatu sērijām, Kingkillera hronikas. Divas ir izlaistas līdz šim, un trešā grāmata - Doors of Stone - ir ilgi un ar nepacietību gaidīta. Tas, cerams, tiks izlaists nākamajā gadā, bet jūs to nezināt
apskatiet tās Goodreads lapu: jau ir vairāk nekā 1300 vērtējumi un 220 atsauksmes.
Kā lieliski, kā tas ir Goodreads Pārskatīts Goodreads: vietne, kas jāizmanto jebkuram grāmatu mīļotājamJa jums patīk lasīt un vēlaties izmantot internetu lielisku jaunu lasījumu atrašanai, iespējams, jau esat dzirdējuši par Goodreads: Šī ir lieliska vietne, kurā mitinās aktīva grāmatu cienītāju kopiena, ... Lasīt vairāk , lietotāji nav psihika. Es esmu pārliecināts, ka Rothfuss izdos lielisku grāmatu, bet tas negarantē vidējo četrarpus zvaigžņu atzīmi, pirms tiek pat paziņots par publicēšanas datumu.
Nav svarīgi, vai pārskats ir labs vai slikts: kaut ko rakstītu ilgi pirms produkta izlaišanas pat nav vērts lasīt. Vienīgais gadījums, kad tas nav taisnība, ir tad, kad cilvēki pārskata pirmsizlaides kopijas, vai arī visā pasaulē ir dažādi izlaišanas datumi.
Īsta fana apskats
Ja jums patīk kaut kas, tas ir tikai dabiski, ja vēlaties to dalīties ar visiem pārējiem. Viens no veidiem, kā daudzi cilvēki to dara, ir tiešsaistes atsauksmju rakstīšana. Problēma ir tā, ka viņu rakstītās atsauksmes parasti ir absolūti bezjēdzīgas. Veikt šo pārskatu par Harijs Poters un burvju akmens.
Ir vairāki mirdzoši sarkani karodziņi, kurus rakstījis patiess līdzjutējs. Atsauksmes lietotāja vārds ir HarryPotterfan25; ja kādam tik ļoti rūp grāmata, ka viņš pēc tā nosauc savu Amazon kontu, tas, iespējams, ir nedaudz neobjektīvs. Virsraksts ir Harijs Poters 4ever! un atsauksmes saturs ir… viegls.
Harija Potera sērija ir lieliska, taču tā nav bez trūkumiem. True Fans pārskati tos visus ignorēs. No True Fans pārskatiem jūs nekad neuzzināsit, vai kaut kas jums patiešām ir vai nav.
Faktiski tas ir tas, ka, ja kaut kas saņem tūkstošiem slikti uzrakstītu piecu zvaigžņu pārskatu no faniem, tas tiešām varētu būt vērts pārbaudīt.
Hater’s pārskats
Pretējā spektrā patiesajam fanam - ienaidnieku pārskats. Es esmu rakstījis par mūzikas snobisms Šie Kanye fani nezina, kas ir Pols Makartnijs, un tas ir labiKanijs Vests un sers Pols Makartnijs sadarbojās jaunā trasē. Jūs pilnībā ticēsit tam, kas notika tālāk. Lasīt vairāk a dažas reizes Aizmirstiet vinilu: 4 iemesli, kāpēc digitālais ir augstāksVinils ir pārvērtēts. Fakts. Digitālais ir nepārprotami pārāks daudzu iemeslu dēļ, no kuriem dažus mēs tālāk izklāsta jūsu lasīšanas priekam. Jūtieties brīvi nepiekrist, pat ja šāda rīcība padara jūs par masīvu hipsteru. Lasīt vairāk un šis pārskats par Džastins Bībers Tici ir ideāls piemērs.
Recenzentam nav interese par Biebs. Tas nav Bībera mūzikas cienītājs. Šis nav “pārbaudīts pircējs”, tāpēc jūs zināt, ka viņš vai viņa nenopirka albumu vietnē Amazon un gandrīz neklausījās to vispār. Visa šī “pārskata” jēga ir atšifrēt “jauno paaudzi” un skandēt par “mūziku šajās dienās”. Šis ir klasisks kāda gadījums nespēja redzēt lietas no citas personas skatupunkta Jūsu Apple / Android / Windows naidam nav nozīmes, atdodiet toSatraukums tāpēc, ka kāds pērk kaut ko tādu, kas jums neinteresē, un ieguvumus nevienam nedod - kāpēc gan mēs tik un tā traksimies? Lasīt vairāk . Viņi vienkārši nesaņem Džastinu Bīberu un atsakās atzīt, ka kāds cits varētu.
Tas ir pilnīgi pareizi, ja nepatīk Biebs. Izņemot vienu vai divas aizraujošas dziesmas, es neesmu liela fane. Tas, kas ved lietas mazliet tālu, ir viņa albuma Amazon lapā rakstīt dusmīgas atsauksmes.
Tas nenozīmē, ka jums vajadzētu ignorēt negatīvas atsauksmes - tās bieži vien ir vislabākās, lai uzzinātu vairāk par kaut ko. Tikai jums vajadzētu ignorēt acīmredzamo ienaidnieku atsauksmes. Neatkarīgi no tā, ko izdarīja Bībers, kā viņš mainīja skanējumu vai kāda līmeņa darbu viņš ielika savos albumos, šim recenzentam tie nekad nepatiks.
Viņi ir naidīgi un ienīst.
Idiota uzrakstīts pārskats
Tas ir skumjš dzīves fakts, bet daži cilvēki nav tik gudri. Kaut arī viņi, iespējams, ir jauki cilvēki ar daudzām interesantām iezīmēm, dažiem no viņiem patiešām vajadzētu izvairīties no tiešsaistes atsauksmju rakstīšanas. Ikreiz, kad redzat idiota uzrakstītu pārskatu, vislabāk to ignorēt. Piemēram, apskatīsim šo pārskatu par Alcatraz salā Sanfrancisko no ceļojumu konsultanta.
Alcatraz ir vieta ar daudz svarīgu vēsturi - kā cietums. Šī vēsture ir gandrīz vienīgais iemesls, lai apmeklētu salu. Tas ir mazs, un tam ir žogi vienkāršu iemeslu dēļ: cilvēkiem nebija paredzēts tur izklaidēties, un viņi bija domāti tur palikšanai. Kaut arī smilšu pludmales un restorānu, bez šaubām, varētu pievienot tagad, tie pilnīgi mazinātu iemeslu, kāpēc Alcatraz ir kāda būtiska.
Ikvienam ir tiesības uz viedokli, bet daži viedokļi ir vienkārši nepareizi. Parasti jūs varat pamanīt, ka idiots pārskata jūdžu attālumā. Nepievērsiet viņiem nekādu uzmanību.
Visvarenā Prika rakstītais apskats
Tieši tāpat kā daži cilvēki ir idioti, citi ir visvarenie priki. Tie ir cilvēki, kas iznīcina liesmas Sliktāk nekā Hitlers: Kāpēc notiek liesmas?Kāpēc mūsdienu tīmeklī liesmas ir tik izplatītas, un vai tā tiešām ir jauna parādība? Lasīt vairāk . Viņi dodas uz restorānu vai veikalu un briesmīgi izturas pret personālu, un tad, kad viņu kaprīzes netiek izdabātas, tiešsaistē uzrakstiet nepatīkamu pārskatu. Apskatiet šo pārskatu Noma piemēram.
Noma ir viens no labākajiem restorāniem pasaulē. Jums ir jārezervē galds mēnešus iepriekš, lai būtu cerības iekļūt, un pat tad jūs bieži varēsit iekļūt gaidīšanas sarakstā. Ēšana tur ir tāda pieredze, ka daudzi cilvēki atsakās no nieres un sava pirmdzimtā.
Šis recenzents un viņu pavadoņi sāka rādīt vēlu. Ņemot vērā pārskata signālu un viņu turpmākās darbības, mēs varam droši secināt, ka viņi, ierodoties, iespējams, nebija īpaši pieklājīgi vai atvainojušies. Kamēr viņi bija tur, viena no ballītes dalībniecēm pēc paša recenzenta atļaujas pārtrauca pakalpojumu, izmantojot tālruņa zvanu. Tās ir iedurtās darbības. Pavārs, saprotams, izsauca viņus uz savu izturēšanos, un recenzents apvainojās un juta nepieciešamību atstāt vienas zvaigznes pārskatu.
Ja hipotētiski viņi būtu ieradušies rezervācijas laikā un izslēgtu savus tālruņus pie galda, iespējams, personāls būtu izturējies daudz pieklājīgāk. Godīgi sakot, redzot, ka Redzepi pateica šim puisim, liek man vēlēties apmeklēt vairāk!
Priks parasti sūdzas par pakalpojumu. Viņiem šķiet, ka pret viņiem neizturas pareizi. Dažās vietās likumīgi ir slikta klientu apkalpošana, un atsauksmes tiešsaistē to norādīs, bet, ja recenzents skaidri rīkojās kā pakaļa - un būtībā atzina, ka šādi rīkojas recenzijā -, tad neuzņemieties, ka pret jums tiks izturēts tas pats.
Kādas atsauksmes jūs ignorējat?
Ir brīnišķīgi, cik viegli internets ļauj cilvēkiem uzzināt vairāk par produktiem, pakalpojumiem, vietām vai jebko citu. Tiešsaistes atsauksmes patiešām var palīdzēt pieņemt sarežģītus lēmumus. Problēma ir tā, ka tāpēc, ka ir tik vienkārši publicēt pārskatu, kāds var to izdarit. Dažus pārskatus vienkārši nav vērts lasīt.
Kādi ir jūsu pārskata sarkanie karodziņi? Kādas atsauksmes jūs ignorējat, izņemot acīmredzamas viltojumus?
