Kā noņemt Windows Defender un kāpēc jūs to varētu vēlēties

Paldies,
Tik ļoti noguris no Avast un citām bezmaksas programmām, ka es izvēlējos iegādāties Malwarbytes un Kaspersky.
Pirms K instalēšanas man ieteica atbrīvoties no visām pretvīrusu programmām. Paldies, ka palīdzējāt man to darīt ļoti efektīvi.

D Venēcijā

Nesen esmu jauninājis uz Windows 10. Es reģistrējos tiešsaistē un es atklāju nepieciešamību jaunināt uz visaptverošāku aizsardzības rīku. Norton Security daudzus gadus ir darbojies ļoti labi, un tā bija acīmredzama izvēle.
Kad esmu instalējis Norton Security, iestatījumu logā es izslēdzu Windows Defender reāllaika aizsardzību, mākoņu aizsardzību un citas pieejamās iespējas. Tāpat kā šeit ir minēts rakstā, es nevarēju mainīt starta veidu WD pakalpojuma rekvizītu logā. Tas skan rokasgrāmatā un ir pelēkā krāsā. Arī WD nav norādīts Startup Processes sarakstā.
Viss, ko es izdarīju, bija restartēt klēpjdatoru pēc iestatījumu mainīšanas, un, domāju, Norton automātiski pārņēma. Man pat WD programmas logā ir šāds ziņojums:

Es baidos, ka nepiekrītu tieši jums par dažām lietām:

"lielāko daļu ļaunprātīgas programmatūras raksta linux" cienītāji "" - to nav iespējams pierādīt. Lielākā daļa ļaunprātīgas programmatūras ir rakstīta aizmugurisku motīvu dēļ - krāpšana, personiskas informācijas zagšana, robottīkli utt.

Raksts nav viedoklis, bet kā padoms. Es pat apskatīju dažus iemeslus, kāpēc jūs vairs nevēlaties šo programmu. Šis nav raksts “Noņemt Windows Defender, lai paātrinātu datora darbību”. Nosaukums tika salikts no meklētājprogrammu rezultātu popularitātes - tik skaidri redzams daudz cilvēku ir ieinteresēti.

"patiesība, ka viņi izmanto logus, jo linux nevar aizstāt logus. ir fakts "- Atkal vairāk komentāru. Nav fakts, vienkārši jūsu viedoklis. Pat mana draudzene, kura (kaut arī tehniski domājoša) nav viena komandrindu un kodolu īpašniekiem, tagad ir aizstājusi Windows 7 ar Ubuntu.

Es vienkārši glabāju Windows datorā, lai rakstītu par Windows Apps, Games un citām lietām, kas nav Linux. Es, iespējams, kādu dienu iegūtu Mac datoru, lai izdarītu to pašu.

Es nopelnu savus dzīvos fiksējošos datorus (nevis tos "laboju" žēl kj) un es atklāju, ka aizstāvis ir labāks par daudziem citiem bezmaksas vai apmaksātiem kolēģiem.
ražo Microsoft lietotāji Windows lietotājiem, un to ienīst (smieklīgi, vai ne?) Linux lietotāji.
kāpēc?
ļoti vienkārši.
lielāko daļu ļaunprātīgās programmatūras raksta linux "cienītāji" (es nekad nesapratu šāda veida uzvedības iemeslu), un aizstāvis labi veic savu darbu.
šis raksts ir kauns vai vienkārši neveiksmīgs viedoklis (atkarīgs no tā vērtēšanas leņķa, kad to spriež), ir patīkami zināt, kā “padarīt” nedarbīgus logus, to sabojājot, taču tas ir arī bīstami.
atspējosim arī interneta pārlūku (tas ir kauns par pārlūku), atspējojam pārlūku, Windows Media Player, un tā tālāk, un, protams, izmantosim tikai programmatūru, kas tika izveidota zem Linux, un domājam, ka esam droši un tech.
kāpēc neizmantot logus tā, kā tas ir, un Linux izmantot citos datoros, ja mums patīk cīnīties, iemācīties tikai kaut ko lietot un, lai labi izskatās, lietot tādus vārdus kā “sudo”, “aromāts”, “distro” un utt.
un es vēlos no linux puišiem dzirdēt vienu vienkāršu lietu, izņemot naida vārdus pret logiem.
Es gribu dzirdēt viņus beidzot runājam patiesību.
patiesība, ka viņi izmanto logus, jo linux nevar aizstāt logus.
ir fakts

Es rakstā norādīju (pašā sākumā):

"Diemžēl programmu nav iespējams pilnībā atinstalēt, taču varat to izslēgt, ja vairs nezināt."

Tā kā, Čārlzs, daži no mums darbojas 2002. gada klēpjdatoros, kas ir koriģēti, un mums nav vajadzīgas lietas, kas zvana uz mājām pa tālruņa līniju vai patērē savus resursus. Turklāt es esmu 'salabojis' daudzus datorus, kuros šī lieta darbojas. Tas nedarbojas. Dažiem no mums patīk izvēlēties.

Tā kā, Čārlzs, daži no mums darbojas 2002. gada klēpjdatoros, kas ir koriģēti, un mums nav vajadzīgas lietas, kas zvana uz mājām pa tālruņa līniju vai patērē savus resursus. Turklāt es esmu 'salabojis' daudzus datorus, kuros šī lieta darbojas. Tas nedarbojas. Dažiem no mums patīk izvēlēties.

Tas tiešām ir viens no stulbajiem neinformētajiem rakstiem, kas mazinās cilvēku drošību, nevis to uzlabos. Windows Defender darbojas tik zemā līmenī, ka lielākajai daļai cilvēku diez vai būs zināms, ka tas ir aktīvs, tas izmanto ļoti daži resursi (protams, daudz mazāk nekā līdzīgi trešo pušu rīki), ir ļoti neuzkrītoši (un tāpēc vienkārši lietojami) izmantot). Tas ir bezmaksas, definīcijas tiek regulāri atjauninātas un ietver saknes komplekta noteikšanu. Tas darbojas lieliski kopā ar AV rīkiem, pat ar citiem pretspiegprogrammatūru rīkiem.
Kāpēc tas ir tas, kuru vēlaties to noņemt?

Vai tas ir efektīvs? Nu, vai jebkurš šāda veida rīks ir pilnīgi efektīvs. Nē, tas nav. Bet tad arī nav jūsu AV programma 100 USD gadā. Tas nenozīmē, ka jūs izmetīsit šo abonementu.

Esmu ieradies pilns aplis. MSE vai Avast ir kārtībā. Windows ugunsmūris ir pietiekams, Windows Defender ir labs. Visi ir viegli, neuzkrītoši ar labiem neatkarīgiem tehniskiem pārskatiem.

Tas tiešām ir viens no stulbajiem neinformētajiem rakstiem, kas mazinās cilvēku drošību, nevis to uzlabos. Windows Defender darbojas tik zemā līmenī, ka lielākajai daļai cilvēku diez vai būs zināms, ka tas ir aktīvs, tas izmanto ļoti daži resursi (protams, daudz mazāk nekā līdzīgi trešo pušu rīki), ir ļoti neuzkrītoši (un tāpēc vienkārši lietojami) izmantot). Tas ir bezmaksas, definīcijas tiek regulāri atjauninātas un ietver saknes komplekta noteikšanu. Tas darbojas lieliski kopā ar AV rīkiem, pat ar citiem pretspiegprogrammatūru rīkiem.
Kāpēc tas ir tas, kuru vēlaties to noņemt?

Vai tas ir efektīvs? Nu, vai jebkurš šāda veida rīks ir pilnīgi efektīvs. Nē, tas nav. Bet tad arī nav jūsu AV programma 100 USD gadā. Tas nenozīmē, ka jūs izmetīsit šo abonementu.

Esmu ieradies pilns aplis. MSE vai Avast ir kārtībā. Windows ugunsmūris ir pietiekams, Windows Defender ir labs. Visi ir viegli, neuzkrītoši ar labiem neatkarīgiem tehniskiem pārskatiem.

Es izmantoju Windows Defender Essen. un nav ar to nekādu problēmu. Es faktiski turpinu Comodo darboties reizēm, un esmu atradis pāris lietas, kuras Defender nedarīja. Nekas nopietns tho... vairāk par kļūdainu identitāti, ja kas. Es domāju, ka Comodo dod man lielāku kontroli, vairāk paziņojumu un iespēju smilšu kastei būt ceļā.

Man patīk MS aizstāvis. Jā, tai ir visi parastie nejaukie ieradumi, kādi ir katrai MS lietotnei, bet šķiet, ka tas darbojas. Pēc šī raksta lasīšanas man šķiet, ka jums ir pretēja problēma. Jūs to nevarat pārtraukt, bet ar mani tas ne vienmēr sākas. Es bieži uznirstu, parādot, ka to nav izdevies inicializēt. Esmu pārbaudījis pakalpojumus un izvēlni Sākt, un viss šķiet kārtībā. Dīvaini maza vaina. Bieži vien es uzzināšu, ka tiek parādīta pils ikona, bet, mēģinot piekļūt programmai, tiek parādīts uzraksts “Šī programma ir izslēgta”. Es skrienu XP btw.

ja instalējat Microsoft drošības pamatprasības, tas atspējo Windows aizstāvi un ir daudz efektīvāks nekā visas citas bezmaksas iespējas, jo tas palīdz novērst ļaunprātīgu programmatūru / rootkit. Tam ir augstāks efektivitātes vērtējums, kā arī bezmaksas avast / avg / kapersky utt. Versijas.