Snappening: Var būt noplūduši simtiem tūkstošu Snapchats

Reklāma

Katru dienu simtiem miljonu cilvēki izmanto Snapchat Nosūtiet pašiznīcinošos Risqué fotoattēlus un videoklipus, izmantojot Snapchat [iOS un Android]Tātad jūs vēlaties nosūtīt kādam personisku koķetīgu vai muļķīgu fotoattēlu vai video, bet jūs zināt, ka attēlus un video var ļoti ātri koplietot un izplatīt internetā. Nu tas ... Lasīt vairāk lai draugiem nosūtītu attēlus un video. Ziņas var apskatīt tikai dažas sekundes, pēc kurām tās iznīcina sevi, lai tās vairs nekad nebūtu redzamas. Šī koncepcija ļauj nosūtīt sensitīvas - pat intīmas - fotogrāfijas, cerot, ka tās tiks turētas privāti.

Tas drīz var mainīties. Tiek apgalvots, ka 4chan attēlu paneļa lietotāji ir pārkāpuši aptuveni 200 000 Snapchat kontu pēc tam, kad šķietami tika apdraudēts trešās puses Snapchat klients. Hakeri draud izlaist fotoattēlus un videoklipus, kas saistīti ar kontiem datu bāzē, kurā var veikt meklēšanu, ja to nodēvē par “The Snappening”.

Liela daļa Snapchat lietotāju ir jaunāki par 18 gadiem, vairāk nekā puse ir vecumā no 13 līdz 17 gadiem.

Nosaukums “Snappening” pauž vārdu “The Fappening”; incidents, kas notika šī gada sākumā, kad gandrīz 200 slavenību fotoattēli noplūda uz 4Chan un Reddit pēc tam, kad tika pārkāpti Apple iCloud pakalpojumi.

Vai jūs esat Snapchat lietotājs? Vai uztraucaties par iespējamu jūsu personīgo un privāto videoklipu noplūdi? Lasiet tālāk, lai uzzinātu, kā tas varētu jūs ietekmēt.

Atbrīvošanās no aizķeršanās

Paši Snapchat ir pārbaudīta vēsture, kad runa ir par drošību. Šā gada sākumā gandrīz 4,6 miljoniem lietotāju bija viņu lietotājvārdi un tālruņu numuri noplūda tiešsaistes datu bāzē, kurā var meklēt 4,6 miljoni noplūdušu Snapchane vārdu un tālruņu numuru; Lūk, kā pārbaudīt savuSnapchat ir bijis drošības pārkāpums, kas ietekmē milzīgu skaitu tā lietotāju. Vietnē SnapChatDB.info, kuras darbība tagad ir apturēta, ir parādījušies 4,6 miljonu lietotāju vārdi un tālruņu numuri. Lasīt vairāk , pēc tam, kad 2003 viņu API Kas ir API un kā atvērtās API maina internetuVai esat kādreiz domājis, kā datorā un jūsu apmeklētajās vietnēs esošās programmas "sarunājas" savā starpā? Lasīt vairāk kas lietotājiem ļāva pārbaudīt tālruņu numurus, salīdzinot tos ar lietotājvārdiem, izmantojot vienkāršu piespiešanu.

Tomēr, neraugoties uz viņu satricinošo reputāciju attiecībā uz privātumu un drošību, Snapchat ir nelokāmi, viņi nav atbildīgi par jebkādu fotoattēlu vai video noplūdi. Paziņojumā viņi teica:

“Mēs varam apstiprināt, ka Snapchat serveri nekad netika pārkāpti un nebija šo noplūžu avots. Snapchatters kļuva par upuriem, izmantojot trešās puses lietotnes, lai nosūtītu un saņemtu Snaps ko mēs skaidri aizliedzam mūsu pakalpojumu sniegšanas noteikumos tieši tāpēc, ka tie kompromitē mūsu lietotāju drošība. Mēs modri uzraugām App Store un Google Play nelegālas trešo personu lietotnes, un mums ir izdevies panākt, lai daudzas no tām tiktu noņemtas. ”

Tā vietā vainīgi divi dažādi trešo personu pakalpojumi - SnapSave un SnapSaved.com (ņemiet vērā iepriekšējos laikus).

Pirmais apgalvo, ka ir “galvenā Snapchat nomaiņas lietotne”. Snapsave - kas ir noņemts no Google Play veikala un tiek izplatīts kā APK - piedāvā to pašu funkcionalitāte kā oficiālā lietotne, papildus ļaujot lietotājiem saglabāt fotoattēlu un videoklipu kopijas, kuri ir nosūtīts viņiem.

Viņi arī ir publiski atzinuši, ka ir jebkādu noplūdušu fotoattēlu un video avots. Iekšā paziņojums Engadget, Snapsave izstrādātājs Georgijs Keisija teica:

“Mūsu lietotnei nebija nekā kopīga ar to, un mēs nekad neesam reģistrējuši lietotājvārdu / paroles.”

Turklāt viņi uzsvēra, ka SnapSave neļauj lietotājiem saglabāt saturu uz saviem serveriem. Drīzāk SnapSave izveido kopiju, kas tiek glabāta lokāli lietotāja ierīcē.

Otrs dienests, kurš tiek apsūdzēts par avotu aiz noplūdinātajām fotogrāfijām, ir SnapSaved.com.

Saskaņā ar Biznesa iekšējā informācija, vietne tika slēgta pirms vairākiem mēnešiem, un vēl nesen tā tika novirzīta uz Dānijas iepirkšanās vietni, kurā tika pārdoti televizoru piederumi. Business Insider arī apgalvo, ka lielākajai daļai publiski noplūdušo fotoattēlu ir pārklāts dāņu teksts un norvēģu tabloīds Dagbladet ziņo ka daudzi no upuriem ir dāņi un norvēģi.

Nav arī skaidrs, kurš vadīja SnapSaved. Whois informācija Kā ātri uzzināt, kam pieder jebkura vietneVai esat kādreiz gribējuši izsekot personu, kurai pieder konkrēta vietne? Lūk, kā to izdarīt vienā vienkāršajā solī. Lasīt vairāk vietne - kurā parasti tiek norādīts vietnes īpašnieka vārds, adrese un e-pasts - ir novecojusi. Neskatoties uz to, viņiem ir šķietami īsta Facebook lapa [Broken URL Removed], kas darbojas kopš 2013. gada oktobra. Sūtījumu ir maz un tālu, taču vienā ir SnapSaved vietnes ekrānuzņēmums.

Ir vērts norādīt, ka šai Facebook lapai ir tikai 378 patīk, un tikai trīs cilvēki ir iesūtījuši komentārus uz savas sienas. Tas patiesībā nerada priekšstatu par vietni, kurā ir vairāk nekā 200 000 lietotāju.

Arī viņu Facebook kontā [noņemts sabojāts URL] ir paziņojums, kas apstiprina, ka viņi patiešām ir uzlauzti. Paziņojumā (nenosauktie) īpašnieki ir stipri pazeminājuši nozagtā satura apmēru (500 MB, nevis 13 GB, par kuru tiek ziņots plaši), kā arī hakeriem ir iespēja izveidot noplūdušo datu bāzi ar meklēšanu materiāls.

Arī Facebook ieraksts attiecas uz paziņojumu, kas mitināts Pastebinā. Tas, domājams, nāk no SnapSaved hakeru, kurā viņš apgalvo, ka vietnes administrators viņam ir nodrošinājis arhīvu. Viņš arī paziņo, ka neatbrīvos noplūdušu saturu, jo tas ir “iebrukums personīgajā privātumā” un tā iespējamā ietekme uz digitālajām brīvībām.

“Es tagad vēlos uzrunāt pašreizējos šī plašsaziņas līdzekļu satura īpašniekus un iespējamos kolekcionārus. Uz brīdi apsveriet 200 000 cilvēku vienlaicīgu noplūdi. Vai jūs domājat, ka tas ir noderīgs internetam? Vai jūs domājat, ka tas mūsu internetu uzturēs brīvu? Es saprotu, ka šodien jau bija daļēja videoklipu un attēlu noplūde. Es vēlos, lai iespējamie šī satura lejupielādētāji saprastu, ka tā ir mūsu privātās dzīves neaizskaramība. Es nevēlos kļūt par sociālā taisnīguma karavīru, bet mēs katru dienu pastāvīgi cīnāmies par interneta brīvībām. Ja šis saturs tiek ievietots / noplūdis, tas vienkārši nonāk to personu rokās, kuras vēlas aktīvi uzraudzīt visas darbības internetā. Lūdzu, interneta dēļ, kuru mēs baudām un mīlam katru dienu, neizplatiet šo saturu. ”

Autore paziņojumu noslēdz, atvainojoties ikvienam, kuru skāra hakeri, un piespiežot Snapchat lietotājus domāt “pirms izlikt”:

“Es parakstīšu šo izlaidumu, sakot, ka nekad nebiju iedomājies, ka šādam stāstam ir tik globāls efekts. Es vēlos atvainoties ikvienam, kuru skāra šie notikumi. Mans nodoms nebija sagrozīt jūsu personisko mantu. Es ceru, ka kaut kas tas pievērsīs uzmanību un izpratni par to, ka jums, ja tas ir iespējams, nekad nesūtiet skaidrus sevis attēlus, izmantojot nesēju, kuru tieši nekontrolējat. Īsāk sakot, es šodien, rīt vai nekad neveicīšu satura noplūdi. Es vēlos, lai šie attēli un videoklipi paliktu privāti gan interneta, gan personīgās privātuma labā. Es novēlu jums visu to labāko un, lūdzu, pārdomājiet pirms ievietošanas. ”

Rakstīšanas laikā vairākās populārās failu apmaiņas vietnēs ir izlaists 584 MB videoklipu arhīvs. Torrents domājams, ka tā būs pirmā video daļa, kas atbrīvota no SnapSaved noplūdes. Sakarā ar satura nepatīkamo un gandrīz noteikti nelikumīgo raksturu es to neesmu lejupielādējis. Tā rezultātā es nevaru apgalvot tās patiesumu.

Ko mēs noteikti zinām?

Pagaidām nekas nav pārliecināts.

Mēs neesam redzējuši pārliecinošus pierādījumus tam, ka noplūduši 13 gigabaitu attēli. Patiešām, tas varētu būt vienkārši apjomīgs troļļošanas vingrinājums. Tā nebūtu pirmā reize. Laiks rādīs tikai, bet es palieku skeptisks.

Līdz tam no šī stāsta ir jāgūst dažas nodarbības. Pirmkārt, kā teica varbūtējais hakeris, nav ieteicams izvietot intīma rakstura attēlus platformā, kuru jūs nekontrolējat. Metjū Smits ierosina Kas ir atriebības porno, un vai jūs to riskējat? Lasīt vairāk tā vietā jūs izmantojat tādas lietotnes kā Teksta drošība un Privāts teksts, jo tie piedāvā šifrēšanu un atšķirībā no Snapchat pakalpojumu sniedzējs nevar tiem piekļūt.

Jūs arī mudinātu būt skeptiskiem par to, kādus trešo pušu pakalpojumus jūs piešķirat piekļuvei saviem Snapchat, Facebook, e-pasta un Twitter kontiem. Ja viņi nonāktu kompromitācijā, jūs varētu redzēt, ka zaudējat kontroli pār saviem privātajiem, intīmajiem ziņojumiem, fotoattēliem un videoklipiem.

Vai jums ir kādas domas par šo stāstu? Vai jūs bijāt SnapSaved lietotājs? Dariet man zināmu; komentāru lodziņš ir zemāk.