Kā Facebook maina ziņu žurnālistiku labākam

Reklāma

Ziņu vietne apsver iespēju publicēt stāstus tieši Facebook. Ir viegli būt ciniskam. Bet šīs izmaiņas varētu būt laba lieta - lasītājiem un žurnālistiem.

Vismaz pusducis ziņu aģentūru, ieskaitot New York Times, ir bijušas sarunās ar sociālā tīkla gigantu, kuram šobrīd ir vairāk nekā 1,4 miljardi pasaules lietotāju.

Mēs jau esam apskatījuši Facebook interneta monopols Miljoniem cilvēku domā, ka viņi izmanto Facebook, bet ne internetuMiljoniem cilvēku apgalvo, ka neizmanto internetu, bet aizrautīgi runā par Facebook. Kā radies šis globālā tīmekļa monopols? Un kādas tam ir plašākas sekas? Lasīt vairāk tādās valstīs kā Brazīlija, Āfrika un Filipīnas un cik daudz Facebook zina Facebook konfidencialitāte: 25 lietas, ko sociālais tīkls zina par jumsFacebook par mums zina pārsteidzoši daudz - informāciju, kuru labprāt labprāt izmantojam. Izmantojot šo informāciju, jūs varat iedalīt demogrāfiskā situācijā, reģistrēt "patīk" un pārraudzīt attiecības. Šeit ir 25 lietas, ko Facebook zina par ... Lasīt vairāk

par viņu biedriem. Ar papildu bažām cenzūra, interešu konflikti un manipulācijas ar noskaņojumu Facebook vēlas būt nākotnes ziņu vietne, un tas ir šausmīgiIzdevēju iesaistīšana, iespējams, varētu padarīt Facebook murgaino redzējumu pilnīgi jaunā līmenī. Tā ir šausmīga ideja. Briesmīgs internetam un vēl sliktāk žurnālistikai. Lūk, kāpēc. Lasīt vairāk , tas varētu būt šausmīgi.

Apskatīsim vēl vienu ļoti reālu iespēju: tas varētu pozitīvi mainīt žurnālistikas veidolu.

Lai būtu īsi

Esiet tik skeptisks, cik vēlaties, bet Facebook saka, ka tas ir jūsu sirds interesēs: viņu mitināšanas galvenais mērķis ir paātrināt ziņu piegādi. Pašreizējā sistēma ietver saiti uz aģentūras vietni. Parasti tas prasa mazāk nekā 10 sekundes - bet daži apgalvo, ka pat tas ir pārāk ilgs laiks, it īpaši mobilajā ierīcē! Pastāstīja analītikas un izplatīšanas uzņēmuma SimpleReach izpilddirektors Edvards Kims The New York Times ka pat neliels ātruma palielinājums nodrošina labāku lietotāju apmierinātību un lielāku trafiku.

Līdztekus savlaicīgumam izmaiņas var nozīmēt arī īsākas ziņas. Kā spāņu rakstnieks Baltazars Gračians sacīja: “labas lietas, kad ir īsas, ir divreiz labākas.”

Tas parāda, ka sabiedrība mainās un līdz ar to attīstās arī žurnālistika: ka īsums šobrīd ir galvenais.

Savā grāmatā Kā strādāt par ārštata žurnālistu, Marks Levertons raksta:

“Viena no lieliskajām klišejām par ziņu rakstīšanu ir tā, ka“ fakti ir svēti ”. Tas ir acīmredzami, bet, tā kā plašsaziņas līdzekļi kļūst arvien Nozīmīgs, slavenību un dzīvesveida virzīts, ir svarīgi atcerēties atšķirību starp šiem žurnālistikas veidiem un ziņām rakstīšana. Ziņu rakstīšana sākas ar visatbilstošāko informāciju un darbojas līdz viszemākajai. To sauc par “apgriezto piramīdu”... ”

Bet laikraksti, īpaši tabloīdi, neievēro šo pamatnostādni. Metro, piemēram, ir bezmaksas Lielbritānijas laikraksts, kas izplata sabiedriskajā transportā - tas ir paredzēts ātrai, vienkāršai lasīšanai piepilsētas iedzīvotāji, tomēr vairumā gadījumu lasītāji bez īpašas iespējas var izlaist parasti quirky posteņu pirmo rindkopu sekas.

itikmēr tika laists klajā kā lēts papildinājums Neatkarīgais, kā reakcija uz mainīgo ziņu patēriņu. Raksta sākumā ir sniegti īsi jaunumi, pēc tam - paplašināta kopija.

Izmantojot prozu, jūs sagaidāt uzplaukumu; ar informatīvu tekstu kodolīgs raksts bieži vien ir pārāks par tā izturību. Ņemiet vērā, ka interesants prozas eksperiments OneSentence piešķir ticamību gudrai kopijai neatkarīgi no nesēja.

Vienkāršas angļu valodas nozīme

Angļu valodas kampaņa kopš 70. gadiem ir strādājis pie saprotamas un kodolīgas valodas oficiālajos dokumentos, un es runāju ar viņu pārstāvi Liamu Reddingtonu par ekonomisko angļu valodu.

Vai jūs varat pastāstīt par kampaņas Plain English galveno ideju?

PEC uzskata, ka cilvēkiem ir cilvēka pamattiesības izprast publisku informāciju, kas varētu būt svarīga viņu dzīvē. Kopš 1979. gada PEC ir cīnījusies pret gobbledygook, žargonu un maldinošu informāciju. Mēs esam palīdzējuši daudziem valdības departamentiem un citām sabiedriskām organizācijām ar viņu dokumentiem un ziņojumiem.

Kā jūs izmantojat sociālos medijus, lai veicinātu vienkāršas valodas lietošanu?

Mums ir Facebook lapa un Twitter konts, un, izmantojot šos saziņas līdzekļus, vienmēr izmantojam standarta angļu valodu. Mēs arī mudinām izmantot čivināt pēc tam, kad esam snieguši intervijas plašsaziņas līdzekļiem, lai jautājumi, kurus esam izvirzījuši apspriest, varētu iegūt pēc iespējas plašāku atspoguļojumu. Mēs vēlamies, lai klienti un klausītāji būtu aktīvi, nevis tikai pasīvi novērotāji.

Publikācijas apsver iespēju izmantot Facebook sava darba mitināšanai; Vai jūs domājat, ka tas var padarīt stāstus kodolīgākus?

Cilvēki arvien vairāk lasa BBC ziņas caur lietotni un vienmēr “ceļā”. Viņi to lasa nelielā ekrānā un nevēlas, lai jaunumi būtu tūlītēji. Cilvēki arvien vairāk izvēlas to, ko lasīt un ko viņi vēlas sekot vēlāk. Mēs dzīvojam ātrā, 24 stundu sabiedrībā, kur tālruņi nemitīgi rosās, tāpēc stāstiem jābūt kodolīgiem un viegli lasāmiem.

Facebook, protams, ir ļoti populārs pakalpojums, bet kādi citi faktori, jūsuprāt, to ir izraisījuši? Neapmierinātība ar tradicionālo laikrakstu žurnālistiku (īpaši pēc uzlaušanas skandāliem un tamlīdzīgi)? Īsāka uzmanība, ko daļēji rada sociālais tīkls? Vai kaut kas cits?

Es domāju, ka, lai arī es domāju, ka arvien pieaug neapmierinātība ar tradicionālajiem laikrakstiem, kas seko tādiem jautājumiem kā hakeru uzlikšana utt.

Mēs dzīvojam pasaulē, kurā cilvēkiem ir īsāka uzmanības koncentrācija un tie ir nepārtraukti jāstimulē: viņi ilgstoši nesēž un nelasa. Tradicionālie plašsaziņas līdzekļi ir samazinājušies attiecībā uz to, ka viņi ir vārti par daudzu veidu jaunumiem un informāciju; īsziņu sūtīšana un sociālie tīkli tagad ir šīs parādības galvenais spēks. Tradicionālajiem plašsaziņas līdzekļiem tas būtu jāignorē viņu briesmās.

Es zinu, ka tas ir grūti, jo šeit mēs runājam vispārīgi, bet kā, jūsuprāt, Twitter ir ietekmējis jūsu kampaņu? Vai cilvēki raksta kodolīgāk rakstzīmju skaita ierobežojuma dēļ, vai arī cilvēki vienkārši ir atgriezušies pie teksta runāšanas un žargona?

Viss ir atkarīgs. Šī vide nespiedīs un nenovirzīs rakstnieku no vienkāršas angļu valodas lietošanas. Cilvēki nekļūdīgi lieto tekstu, runā un tā tālāk kontekstā: problēma rodas, kad tā nav kontekstā. To piemēri varētu būt darba pieteikumi, eksāmeni rakstiskā angļu valodā vai tādas publiskas informācijas izplatīšana, kas ir viegli lasāma un saprotama. Rakstniekam vienmēr jāzina auditorija un mērķis.

Pirms pieciem gadiem i tika izlaists laikraksts. Vai tā bija zīme, ka žurnālistika mainās, un vai, jūsuprāt, tā patiesībā ir?

i laikraksts atspoguļo pieaugošo vajadzību pēc momentuzņēmuma skata jaunumiem cilvēkiem ar dzīvāku un dzīvāku dzīvi.

Šķiet, ka lasītāji arvien vairāk spēj atšķirt “cietās ziņas” no viedokļiem vai redakcijas, tāpēc tas bija tikai a laika jautājums, pirms kāda avīze sāka ienirt un iepazīstināja mūs ar kodolīgu un šķietami faktisku priekšdaļu lappuse. Tā var būt pazīme, ka mainīgo ziņu kanālu nogatavināšana ir radījusi sarežģītāku, daudzveidīgāku un prasmīgāku tirgu, nevis jebkādas izmaiņas žurnālistikā.

Vārda izplatīšana

Interesanti, National Geographic ir vēl viena publikācija sarunās ar Facebook. Starptautiski atzītā institūcija tomēr ir labāk pazīstama ar izmeklējošo, rūpīgo žurnālistiku nekā ziņu fragmentiem. Tas parāda mums vēl vienu veidu, kā Facebook maina profesiju: ​​potenciāli ļaujot tiem, kas parasti nav ieinteresēti, iegūt jaunas zināšanas, izmantojot plašāku izplatīšanu. Ar konsolidētā globālā auditorija 30,9 miljoni, National Geographic dažiem joprojām var šķist veca, aizlikta organizācija, kas koncentrējas tieši uz to, ko sola - tikai uz ģeogrāfiju. Bet tai ir pārsteidzošs plašums, un nesenie jautājumi skar 25 dalībvalstis^th Habla gadadiena, Amerikas pilsoņu karš, asiņu ziloņkauls un pat tas, ko suņi mums stāsta par ģenētiku!

Protams, tas nav domāts tikai rakstītajam vārdam: tā DNS ir iesakņojusies augstas kvalitātes fotogrāfija. Tāpat tās TV dokumentālās filmas miljoniem cilvēku patērē starptautiskā mērogā. Patiešām, Facebook vērtē videoklipus Kā saglabāt videoklipus no Facebook: 7 darba metodesVai jūsu interneta savienojums ir nestabils? Tālāk ir norādīts, kā saglabāt videoklipus no Facebook, lai jūs tos varētu skatīties bezsaistē un pēc pieprasījuma. Lasīt vairāk , it īpaši kā reklāmas stratēģijas daļa Kā darbojas Facebook reklāma un kā ievietot sludinājumuJa jūs kādreiz esat apsvēris iespēju reklamēt Facebook, bet, ja esat pieņēmis, ka tā ir pilnīgi nepieļaujama, izņemot lielākos uzņēmumus un korporācijas, varat padomāt vēlreiz. Ja jūs kādreiz esat reklamējies Google, izmantojot maksas par klikšķi ... Lasīt vairāk .

Es runāju ar Maninder Singh Sahota, Lovarzi, vadošais Lielbritānijas šalles tiešsaistes veikals, par to, kā viņa izmantotie kodolie amati ir ieguvuši tūkstošiem atzīmju Patīk. Lovarzi Facebook lapa galvenokārt tiek izmantota produktu reklamēšanai, mijiedarbībai ar klientiem un dažkārt arī atgriezeniskās saites saņemšanai par iespējamām idejām, kā arī reti maksātām reklāmām. Viņš skaidro:

“Amata veiktspēja patiešām ir ļoti atšķirīga atkarībā no tā, kādu veidu mēs darām. Dažreiz patiešām vienkāršā videoklipā var iegūt daudz kopīgošanas, atzīmju Patīk un komentāru - piemēram, videoklipā par mūsu Ārsts, kurš šalle parādās BBC Christmas ident. Citā dienā vienkārša ziņa ar tikai attēlu var būt trāpījums.

“Es domāju, ka tas tiešām ir atkarīgs no tā, kādu vēstījumu vēlaties komunicēt. Bet, pēc manas pieredzes, teksta un attēla kombinācija darbojas visbiežāk. Man vienmēr patīk iekļaut aicinājumu uz darbību vai vilinošu titulu. Tas, vai ziņojums ir garš vai īss, neko daudz nemaina, ja vien cilvēkiem ir iemesls mijiedarboties, dalīties ar ziņu vai patīk. Cilvēki nedomā lasīt garus ierakstus, ja vien jūs varat viņu uzmanību. Galvenais, ko mēs cenšamies darīt, ir koncentrēt ziņu konkrēti mūsu Facebook fanu sadaļai un nepadarīt to par vispārīgu. ”

Šeit ir papildu padomi par statusu, kas jums patiks biežāk 9 Facebook statusa atjauninājumu veidi, kas patiks jūsu draugiemViena lieta, ko esmu pamanījis, runājot ar draugiem, kas sākotnēji sāk izmantot Facebook, ir tas, ka "neviens neko nekomentē uz manas sienas". Dažreiz es pat mēģināšu viņiem palīdzēt, ļaujot viņiem parādīt man ... Lasīt vairāk .

Vairāk no tā paša?

Facebook jau ir atbildīgs par ziņu sniegšanu saviem biedriem; šis jaunais veids ir vienkārši tūlītējs.

Protams, šī iespēja satrauc. Šķiet, ka Facebook jau slēpj saites uz rakstiem, kuros pieminēta viņu konkurence. Neskatoties uz to, ja cilvēkiem rūp kāds iemesls, ekspozīcija, cilvēka interešu stāsts, viņi to var padarīt populāru, izmantojot akcijas un saites.

Cerams, ka tas liks rakstniekiem uzlabot spēli. Īsi rakstīt ir prasme, un, ja esam godīgi, mēs visi rīkojamies citādi.

Kāda ir tava sākotnējā reakcija? Vai jūs uztraucaties par iespējamo cenzūru? Vai arī jūs drīzāk redzētu vairāk tiešu jaunumu? Paziņojiet mums tālāk.

Attēlu kredīti: Facebook (i), Sāra Māršala; Facebook (ii) Sāra Māršala; Marijas Elenas Facebook-mobilā lietotne; Nacionālā ģeogrāfiskā žurnāla vāki ir greyloch izstādē; un Facebook ir Tako Ekela tautu opijs.