Kāpēc FIB NGI biometrijas datu bāzei vajadzētu satraukties?

Reklāma

FBI pretrunīgi vērtētā nākamās paaudzes identifikācijas (NGI) sistēma nesen veido virsrakstus pēc pieprasījuma atbrīvot to no Privātuma likuma. Bet kas tieši ir datu bāzē? Kāpēc mums vajadzētu uztraukties, ja tas ir atbrīvots? Un vai jums vajadzētu uztraukties, ka tas pārkāpj jūsu privātumu? Lūk, kas jums būtu jāzina par NGI un kā tā ir saistīta ar Privātuma likumu.

Kas ir nākamās paaudzes identifikācijas sistēma?

Lielāko daļu laika, kad mēs runājam par uzraudzības un privātuma problēmas Nodarbības, kas gūtas, nespiežot mūs: jūsu ceļvedis par interneta privātumu Lasīt vairāk , mēs runājam par NVD. Bet FBI spēlē arvien lielāku lomu arī diskusijās par privātumu un drošību, piemēram, kad tā mēģināja piespiest uzņēmumus izlaist produktus aizmugures režīmā FBI aizmugure nevienam nepalīdzēs - pat ne FBIFBI vēlas piespiest tehnoloģiju uzņēmumus ļaut drošības dienestiem snaust uz tūlītējo ziņojumapmaiņu. Bet šādas drošības telpas aizmugurē faktiski nepastāv, un, ja tās būtu, vai jūs uzticaties savai valdībai ar viņiem? Lasīt vairāk tas apdraudētu lietotāju drošību.

Saskaņā ar FBI vietne, NGI “nodrošina kriminālās justīcijas kopienu ar pasaulē lielāko un efektīvāko biometrisko datu elektronisko krātuvi un kriminālās vēstures informācija. ” Sistēmu raksturojošajā lapā ir uzskaitīti pirkstu nospiedumi (ieskaitot latentos un plaukstu nospiedumus), a sejas atpazīšanas sistēma 5 populārākie veidi, kā jūs katru dienu spiegojat un nezinātIespējams, ka jūs aizmirstat veidus, kā jūs gandrīz katru dienu tiek uzraudzīts, kad veicat savu biznesu. Uzziniet, kā veikt piesardzības pasākumus, lai pasargātu sevi no šiem uzraudzības draudiem. Lasīt vairāk , un varavīksnenes skenē kā datu bāzes daļas. Tas nodrošina arī citus pakalpojumus, tostarp automātiski atjaunināmu fona pārbaudes pakalpojumu, auksto lietu meklēšanas sistēmu un “īpašu problēmu personu” krātuvi.

Citi avoti spekulē ar papildu informāciju, ko varētu uzglabāt, ieskaitot DNS profili Vai jūsu brālēna DNS padara jūs par aizdomās turamo?Ģenealoģijas vietnēs tagad tiek pārdota DNS pārbaude, kas viņiem palīdzēs saistīt jūs ar pazaudētiem ciltskoka zariem. Bet šim pakalpojumam ir privātuma pārkāpums, kas varētu redzēt jūs ieslodzītu. Lasīt vairāk , gaitas analīzes, tetovējumu fotoattēli, balss ieraksti un citi vērtīgi identifikācijas dati. Neatkarīgi no tā, vai tie ir datu bāzē vai cik plaši tie tiek izmantoti, nav uzreiz skaidrs, taču FBI NGI sauc par “pasaules lielāko un lielāko efektīva biometriskās un kriminālās vēstures informācijas elektroniskā krātuve ”, tāpēc šķiet iespējams, ka viņi glabā tik daudz, cik iespējams var.

Tā kā FBI mēģina izveidot pasaulē lielāko šāda veida informācijas datu bāzi, viņi izmanto tik daudz informācijas avotiem, kas ir iespējams, kas ir vēl viens strīdīgais jautājums, jo informācija ir ne tikai noziedzniekiem glabājas.

Tajā tiek glabāta arī informācija no iepriekšējās darbības pārbaudēm (no kurām lielākā daļa, iespējams, tiek veikta bez noziedzniekiem), kā arī informācija par cilvēkiem, kuri piesakās uz pastāvīgu dzīvi vai naturalizāciju. Tā kā ar neīstiem arestiem, kas neizraisa notiesāšanu, tieši NGI tieši nonāk cits ar noziedzību nesaistītas informācijas avots.

Problēmas ar NGI

Labi, tāpēc mums ir vēl viena nacionālā datu bāze identificējoša informācija 10 informācijas vienības, kas tiek izmantotas, lai nozagtu jūsu identitātiIdentitātes zādzība var būt dārga. Šeit ir 10 informācija, kas jums jāaizsargā, lai jūsu identitāte netiktu nozagta. Lasīt vairāk izmantošanai tiesībaizsardzības iestādēs: kas ir lielākais darījums? Mums ir bijusi milzu pirkstu nospiedumu datu bāze, ko FBI uztur daudzus gadus, un jaunas informācijas pievienošana noteikti notika, vai ne? Lai gan tā varētu būt taisnība, ir dažas specifiskas, satraucošas lietas par NGI, kurās daudz cilvēku pieprasa izmaiņas.

Pirmkārt, tajā ir informācija, kas nav noziedznieki. Tas ir diezgan liels darījums, un daudzi cilvēki domā, ka tas pārkāpj mūsu tiesības uz privātumu. Identificētās informācijas glabāšana valsts tiesībaizsardzības datu bāzē rada satraukumu vairākos līmeņos, un tai ir ļoti distopiska, uzraudzības stāvokļa izjūta. Vai jūs domājat, ka jums vajadzētu būt FBI datu bāzē, ja jūs nekad neesat arestēts, daudz mazāk notiesāts?

Otrkārt, tas var nevienu neietekmēt. Nesena vēstule FBI (pdf), ko parakstījušas daudzas organizācijas, tostarp ACLU, Konstitucionālā alianse, Elektronisko robežu fonds, Nacionālā LGBTQ darba grupa un virkne citu uzsvēra, ka vairāku faktoru ietekmē šī informācija var ietekmēt cilvēkus ļoti atšķirīgi. Piemēram, datu bāzē, iespējams, ir nesamērīgs daudzums afroamerikāņu, latīņu un imigrantu.

Papildus juridiskām un ētiskām problēmām šis fakts rada arī tehnisku problēmu. Iepriekšminētajā vēstulē tika norādīts, ka pētījumi, tostarp FBI veiktie pētījumi, norāda, ka “daži no biometrijas elementiem ir NGI, tāpat kā sejas atpazīšana, var kļūdaini identificēt afroamerikāņus, jauniešus un sievietes vairāk nekā baltie, gados vecāki cilvēki un vīrieši, attiecīgi. ”

Treškārt, informācija datu bāzē var nebūt pilnīga. Piemēram, apcietināšanas dokumentos bieži trūkst informācijas par to, vai persona ir notiesāta, attaisnota vai apsūdzība ir pazemināta. Nesen veiktā izmeklēšana ziņoja, ka potenciāli tūkstošiem cilvēku ir zaudējuši darbu nepilnīgu vai nepareizu FBI iepriekšējās darbības pārbaužu ierakstu dēļ. Informācijas apjoma paplašināšana datu bāzē, visticamāk, nepalīdzēs šai problēmai.

Ceturtkārt, pārāk daudz datu apgrūtina atbilstošas, svarīgas informācijas atrašanu. Vairāki ziņotāji un amatpersonas ir paziņojušas, ka gan ASV, gan Apvienotās Karalistes uzraudzības sistēmas ir tādas pārņemts ar milzīgo informācijas daudzumu, ko viņi savāc, ka viņi kļūst neefektīvi, lai atrastu noderīgu dati. Viena NSA amatpersona pat paziņoja, ka tā ir noveda pie veiksmīgiem teroristu uzbrukumiemun a līdzīgs ziņojums ir iznācis no Lielbritānijas.

Milzīga informācijas apkopošana un glabāšana par noziedzniekiem un noziedzniekiem, it īpaši, ja šie dati ir nepilnīgi, ir bīstams gan tiesībaizsardzības iestādēm, gan pilsoņiem.

Par ko jums vajadzētu visvairāk uztraukties

It kā iepriekš uzskaitītie punkti nebūtu pietiekami slikti, FBI ir pieprasījusi tiesību aktus, kas atbrīvotu NGI no privātuma Likums, ļoti svarīgs tiesību akts, kura mērķis ir palielināt valdības darbību caurskatāmību, lai iedzīvotāji varētu to nodrošināt atbildība. Aktā ir iekļauti vairāki svarīgi noteikumi, un FBI vēlas, lai NGI tiktu atbrīvota visiem no viņiem. Tam būtu vairākas sekas.

Pilsoņiem vairs nebūtu tiesību iegūt informāciju par viņu ierakstiem. Privātuma likumā noteikts, ka ikviens var pieprasīt savu ierakstu no valdības datu bāzes, lai to varētu pārskatīt un kļūdas labot. Šīs tiesības tiktu atceltas, ja datu bāze tiktu atbrīvota, kas nozīmē, ka neviens nekad nezināt, kāda informācija ir FBI par tām.

FBI varēja savākt visu informāciju, ko tā vēlējās. Saskaņā ar iepriekš minēto vēstuli “Likums par privātumu parasti liedz valdībai veidot datubāzes par savu pilsoņu politiskajām darbībām... Pēc FBI priekšlikuma FBI varētu pārkāpt šo noteikumu - un privātpersonas nekad nevarētu viņus nodot tiesā. ” Bez iespējas uzzināt ko informācija ir jebkura indivīda failā, nav nekādas atbildības, un FBI varēja apkopot visus datus, kurus viņi izvēlējās, neatkarīgi no tā, vai tas ir likumīgs vai nē.

Ierakstus varēja dalīties starp visām personām un aģentūrām. Konfidencialitātes likums nosaka, ka jebkura konkrētā ieraksta priekšmets jāpaziņo, ka aģentūra vēlas dalīties ar to informāciju ar jebkuru citu personu vai aģentūru, un personai, uz kuru attiecas ieraksts, ir jāsniedz atļauja pārskaitījums. Bez šī noteikuma valdības aģentūras un personas varētu dalīties ar visu nepieciešamo informāciju.

Šim noteikumam jau ir ieviesti izņēmumi, ieskaitot izņēmumu tiesībaizsardzībai, taču satraucošs ir masveida izņēmums no šī noteikuma.

FBI jau sen ir mēģinājumi šo datu bāzi un tās ietekmi uz privātumu turēt noslēpumā:

Gadiem ilgi amerikāņu sabiedrība ir gaidījusi, ka FBI publicēs privātuma paziņojumus par šo datu bāzi. Federālie likumi paredz, ka FBI publicē paziņojumu par reģistru sistēmu (SORN) un / vai privātuma ietekmes novērtējumu (PIA), kad aģentūra sāk uzturēt vai ievērojami maina datu bāzi, piemēram, NGI. FBI gadiem ilgi nav izpildījis šīs prasības.

Neskatoties uz nozīmīgiem konkrētiem pieprasījumiem, NGI ir palikusi ēnā.

Piemēram, 2011. gadā FBI sāka atļaut valsts tiesībaizsardzības iestādēm veikt sejas atpazīšanas meklēšanu pēc fotogrāfijām NGI datu bāzē. Neskatoties uz Kongresa un pilsoniskās sabiedrības spiedienu, FBI līdz 2015. gada septembrim neizlaida šīs programmas ietekmes uz privātumu novērtējumu. Patiesībā, kaut arī pati NGI tika izveidota 2008. gadā, FBI nepublicēja paziņojumu par NGI reģistru sistēmu līdz 2016. gada 5. maijam - tajā pašā dienā, tas ierosināja atbrīvot sistēmu no citas, vēl vienkāršākas pārredzamības prasības.

Protams, ir daži pamatoti iemesli, kāpēc no dažām Privātuma likuma daļām tiek atbrīvotas datu bāzes daļas. It īpaši, ja runa ir par tiesībaizsardzību; pilnīga pārredzamība nav iespējama vai pat vienmēr ir laba ideja. Bet FBI neprasa īpašus izņēmumus: viņi pieprasa pilnīgu atbrīvojumu visai datu bāzei no visa Privātuma likuma.

FBI ir arī vairākkārt mainījis savu stāstu par to, kas tiks iekļauts NGI, un daži tā plāni ir pretrunā ar iepriekšējiem paziņojumiem un, iespējams, ar privātuma likumiem. Piemēram, ziņoja EZF ka FBI strādāja pie tā, lai likumsargi varētu savākt biometriskos datus uz lauka un iesniedziet to tieši NGI, kas nepārprotami ir pretrunā ar to, ko viņi 2012. gada kongresā teica tikai par izmantošanu mughots.

Par šo datu bāzi ir iesniegti arī vairāki citi pretrunīgi un satraucoši paziņojumi, un, atbrīvojot to no Privātuma likuma, tas pārvērtīsies par pilsoņu uzraudzības melno caurumu.

Satraucoša attīstība

Šobrīd mēs nezinām, vai NGI tiks atbrīvota no Privātuma likuma. Lai arī pastāv sabiedrības spiediens saglabāt privātuma aizsardzību neskartu, vārdi “nacionālā drošība” un “terorisms” bieži pārliecina Kongresa locekļus un tiesu varas pārstāvjiem, ka privātuma uzlabošanai vajadzētu tikt apdraudētam, neskatoties uz to, ka pastiprināta uzraudzība bieži samazina efektivitāte.

Ja jūs nopietni domājat par privātuma aizsardzības saglabāšanu FBI biometriskajā datu bāzē, tagad ir pienācis laiks rīkoties, jo drīz tiks pieņemts lēmums par tā Privātuma likuma atbrīvojumu. Parakstīšanai ir pieejami vairāki lūgumraksti (pārbaudiet šo sadaļu Izmaiņu krāsa) un saziņa ar saviem Kongresa pārstāvjiem vienmēr ir laba ideja, kad runa ir par jautājumiem šis lielais.

Ko jūs domājat par FBI biometrisko datu bāzi? Vai jūs uztrauc privātuma pārkāpumi, vai arī jūs esat gatavs upurēt dažas aizsardzības par mēģinājumu palielināt valsts drošību? Dalieties savās domās komentāros zemāk!

Attēlu kredīti: Kalifornijas štata Ģenerālprokurora birojs [vairs nav pieejams].