Vai teroristu satura datu bāze pārkāps jūsu privātumu?

Reklāma

Facebook, Twitter, Microsoft un YouTube ir paziņojuši ka viņi strādātu kopā, lai izveidotu apjomīgu datu bāzi. Šajā datu bāzē būs attēli un video izmanto teroristu tīkli Noziedzība, terorisms un drošība: sociālo mediju tumšā puseSociālais medijs nav tikai kaķu mēness un palaidnības videoklipi. Facebook, Twitter un Tumblr lietotāji tikpat viegli var nokļūt tumšākā materiālā, ko izplata tehnoloģiski kvalificēti teroristu grupējumi. Kas jums ar to būtu jādara? Lasīt vairāk izplatīt propagandu un uzrunāt potenciālos darbiniekus. Datubāze brīdinās šos uzņēmumus, ja kaut kas viņu vietnē, iespējams, pārkāpj viņu lietošanas noteikumus.

Šķiet laba ideja, vai ne?

Detaļas

Šobrīd informācija ir nedaudz neskaidra. Katram datubāzes attēlam un videoklipam būs “unikāls digitālais pirkstu nospiedums”, un uzņēmumi tiks brīdināti, kad šis saturs parādīsies viņu vietnē. Programmas sākumā uzņēmumi datu bāzei pievienos tikai “ekstrēmākos un visbargākos teroristu attēlus un video”.

Ideja ir tāda, ka šie attēli un videoklipi, visticamāk, pārkāps

lietošanas noteikumi Kāpēc jums vajadzētu izlasīt pakalpojumu sniegšanas noteikumus, likt Pokemon GO iet prom... [Tehnisko ziņu kopsavilkums]Visi izlaiž iepriekšējos pakalpojumu sniegšanas noteikumus, PokeGone pārvērš Pokemon GO par Pokemon NO, Facebook noslēpumā glabā jūsu sarunas, Blizzard klusē douchebag World of Warcraft spēlētājus un Samuēlu L. Džeksons skaidro Game of Thrones. Lasīt vairāk no visām platformām. Tas padara vieglu lēmumu noņemt šo saturu, ja tas parādās kaut kur citur. Katrs uzņēmums var izlemt, kuram attēlam un video jābūt datu bāzē. Viņiem būs arī tiesības izlemt, vai noņemt saturu, ja tas tiek parādīts viņu vietnē.

Tas ir gandrīz viss, ko mēs līdz šim zinām. Twitter cer, ka “šī sadarbība palielinās efektivitāti, turpinot īstenot mūsu politikas palīdzēt ierobežot aktuālo globālo teroristu satura problēmu tiešsaistē. ” Bet mēs patiesībā neko daudz nezinām tālu. Kurš izlems, kuru saturu sniegt? Vai uzņēmumi izveidos neatkarīgas pārskata komitejas šāda veida lietām? Vai arī viņi vienkārši pievienos dažas lietas šad un tad, kad viņi to jutīs?

Slikts ieraksts

Tiešsaistē ir grūti kontrolēt saturu. Vai tā ir dezinformācija, ļaunprātīga izmantošana, teroristu vervēšanas video Kā sociālo mediju platformas apkaro ekstrēmistusSociālo mediju tīkli ir spēcīgs rīks teroristu grupām, galvenokārt propagandai un vervēšanai. Ko tad Facebook un Twitter dara šajā sakarā? Kā sociālie tīkli var apkarot terorismu? Lasīt vairāk vai viens no neskaitāmajiem citiem slikta satura veidiem tiešsaistē, šim procesam piemīt problēmas. Kas izlemj, kuras grupas kvalificējamas kā teroristi? Kā tiek pieņemts lēmums noņemt saturu? Vai uzņēmumi izies to meklēt vai paļausies uz lietotājiem, ka par to ziņo?

Microsoft paziņojumā par tiešsaistes teroristu saturu sacīja:

Kad teroristu saturs mūsu viesotajos pakalpojumos tiks pamanīts, izmantojot tiešsaistes ziņošanas rīku, mēs to noņemsim.

Viņi nodrošina saiti uz veidlapu, ko izmanto, lai ziņotu par teroristu saturu. Bet cik iespējams, ka kāds tiešām meklēs un izmantos šo veidlapu? Viņi arī saka, ka viņi “noņems saites no ar terorismu saistīta satura no Bing tikai tad, ja saskaņā ar vietējiem likumiem meklēšanas nodrošinātājiem tiek pieprasīta šī noņemšana”.

Tas vēl vairāk uzliek atbildību citur.

Atbildības jautājumi

Elektronisko robežu fonds ir plaši rakstījis par grūtībām kontrolēt šāda veida saturu tiešsaistē. 2014. gada ziņojumā viņi kritizēja Lielbritānijas plānu piespiest interneta pakalpojumu sniedzējus bloķēt “ekstrēmistu saturu” bez pārredzamības un atbildības procedūrām. Cilvēktiesību grupas ir kritizējušas arī Franciju par to, ka tām ir ļoti plašas teroristu darbības definīcijas.

Gan Twitter, gan Facebook ir diezgan slikti ieraksti ar policistu saturu savās vietnēs Kā sociālo mediju platformas apkaro ekstrēmistusSociālo mediju tīkli ir spēcīgs rīks teroristu grupām, galvenokārt propagandai un vervēšanai. Ko tad Facebook un Twitter dara šajā sakarā? Kā sociālie tīkli var apkarot terorismu? Lasīt vairāk . Lai gan Twitter ir izdzēsis vairāk nekā 100 000 ar ISIS saistītus Twitter kontus un sāka policisti ienīst runas grupām spēcīgāk, tām ir slikta reputācija, jo tās var ļaut ekstrēmismam un ļaunprātīgai izmantošanai platforma. Šķiet, ka arī Facebook turpina izmantot brīvroku pieeju zem runas brīvības reklāmkaroga.

Protams, ir diezgan grūti pārvaldīt šāda veida atbildību. Es nesaku, ka tas ir viegli. Bet tehnoloģiju uzņēmumi ir prasmīgi distancēties no tā, kā tiek izmantota viņu tehnoloģija. Tas ietver teroristu attēlu, video, rekrutēšanas un cita satura izplatīšanu. 2016. gada augustā, a Lielbritānijas ziņojums paziņoja, ka Facebook, Twitter un YouTube “apzināti nespēj apkarot savu vietņu izmantošanu terorisma un nogalināšanas veicināšanai”.

Šķiet, ka attēlu un video datu bāzes izveidošana to nemainīs. Tas ir iepriecinoši, ka viņi rīkojas, taču ir grūti iedomāties, ka tas ir vairāk nekā pusdīvains.

Vai tā varētu būt konfidencialitātes problēma?

Tā kā uzņēmumi manuāli pievienos vienumus datu bāzei pēc tam, kad lietotāji būs par tiem ziņojuši, tas tā nav šķiet, ka pastāv iespēja, ka jūsu attēli vai videoklipi var nejauši atrast ceļu uz datu bāze. Kas ir iepriecinoši. Tomēr satraucoša ir masīvas centrālās datu bāzes izveidošana, kas būtu pilna ar unikāli identificētu “slikto” saturu.

Tas lielā mērā ir tāpēc, ka tajā laikā atbildīgie cilvēki var izlemt, kas uzskatāms par “sliktu”. Tas jo īpaši attiecas uz valdības iesaistīšanos. Vienu dienu jūs varētu būt vairākuma daļa, bet nākamo - vajātā mazākumā. Šāda veida tehnoloģiju ieviešana padara šāda veida izmaiņas vēl šausmīgākas.

Protams, nekas neliecina par to, ka šie uzņēmumi šo datu bāzi izmantos tikai tāpēc, lai stingri ievērotu viņu pašu lietošanas noteikumu vadlīnijas. Bet tas, ka privātas organizācijas ir izstrādājušas un izvērš šo tehnoloģiju, dažus cilvēkus varētu uztraukties. Valdībām, protams, ir novērošanas tehnika, kas jau ir tik spēcīga, taču izplatīšana varētu liecināt par to, ka korporācijām tuvākajā nākotnē būs rīki, lai savāktu vairāk informācijas.

Šobrīd nav pamata uztraukties, ka teroristu satura datu bāze apdraudēs jūsu privātumu. Bet privātuma un interešu aizstāvības organizācijas Kurš jūsu vārdā cīnās pret NSA un par privātumu?Ir vairākas interneta aktīvisma grupas, kas jūsu vārdā cīnās par privātumu. Viņi dara visu iespējamo, lai izglītotu arī netizens. Šeit ir tikai daži no tiem, kas ir neticami aktīvi. Lasīt vairāk būtu labi, ja mēs sekotu līdzi šāda veida tehnoloģiju ieviešanai citur.

Soli uz priekšu?

Ir labi redzēt, ka tehnoloģiju uzņēmumi pastiprinās un aktīvi darbojas pret teroristu saturu savās platformās. Bet viņu uzskati ir pilni ar vāju izpildi un tīšu nolaidību. Vai šis rīks palīdzēs to mainīt? Tas šķiet maz ticams. (Ja vien viņi to ne automatizē, un tas nāk ar virkni citu jautājumu.) Manuprāt, šī datu bāze neko daudz nemainīs, un Twitter, Facebook, Microsoft un YouTube to ļoti labi ir uztvēruši kā sabiedrisko attiecību pasākumu, nevis to, kas patiesībā domāts dari labu.

Ko tu domā? Vai šī datu bāze palīdzēs apkarot teroristu satura izplatību tiešsaistē? Vai arī tas ir tukšs žests, cenšoties izpelnīties zināmu sabiedrības apbrīnu? Dalieties savās domās komentāros zemāk!

Attēlu kredīti: Yunava1 / Shutterstock