Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *
@Dragonmouth
Tas, ka Tomass Midlijs benzīnam pievienoja toksīnu (svinu), ir FAKTS, nevis hiperpole. Es viņu izmantoju kā liekulības piemēru. Ohaio vēstures centrālie ieraksti "1924. gadā viņš uz laiku pameta darbu, lai atgūtu no saindēšanās ar svinu. Pēc atgriešanās darbā Midlijs rīkoja preses konferenci, kurā atzīmēja svina drošību. "
Jūs apgalvojāt, ka "grupas un indivīdi" "peld ar savām privātajām lidmašīnām", lai apmeklētu sanāksmes. Es lūdzu jums dot "... notiek visu šo sanāksmju skaits, par kurām jūs domājat. Un, kamēr jūs atrodaties tajā, dodiet numuru visām sanāksmēm, kuras fosilā kurināmā nozare apņemas "taisnīgai salīdzināšanai. Jūs neatbildējāt uz nevienu pieprasījumu, jo šīs pretenzijas ir hiperpoles. Savā pēdējā komentārā jūs apgalvojat: "Vides aizstāvji savulaik smagi centās vēja turbīnām. Tagad viņi ir pret viņiem. "Atkal nav vārdu, nav numuru, nav nekādu pierādījumu. Hiperpole. Vienkāršs un vienkāršs.
Atjaunojamās enerģijas tehnoloģijas var izpausties dažādos veidos. Neviens neieteiks risinājumu “viens izmērs der visiem”. Nepietiek vietas turbīnām Ņujorkā? Kāpēc neizmantot logus, kas rada enerģiju, vienlaikus samazinot gaisa padeves izmaksas (piemēram, skat. Pythagoras Solar) vai izmantot plānas plēves saules paneļus (piemēram, sk. Cool N Lite)? Patēriņa samazināšana ir ātrāka, vienkāršāka un lētāka nekā enerģijas ražošana.
Jūs domājat, ka saules paneļi ir videi bīstami:
1. "Vai jūs nedomājat, ka tūkstošiem kvadrātmetru jūdžu paneļu paši par sevi būtu vides katastrofa?"
a) Nē, nesalīdzinot ar postījumiem, ko siltumnīcefekta gāzes radīs šai planētai gadu desmitiem, ja pat gadsimtiem ilgi. Esmu redzējis saules fermas, kurās zem tām ganās dzīvnieki - nevis tas, ko es sauktu par katastrofu. Daudzās ASV autostāvvietās ir saules paneļi kā automašīnu novietnes, nodrošinot gan enerģiju, gan aizsardzību pret sliktiem laikapstākļiem.
2. "Cik daudz enerģijas būtu nepieciešams visu šo paneļu ražošanai? "
a) Nesenajā pētījumā teikts, ka "... ir> 50%, ka 2012. gadā FE rūpniecība ir neto elektroenerģijas piegādātājs un" atmaksās "elektrisko enerģiju, kas nepieciešama tās agrīnai izaugsmei pirms 2020. Turpmāka PV ieviešanas enerģētisko izmaksu samazināšana ļaus straujāk attīstīt PV rūpniecību. Ir arī liels potenciāls palielināt FE ieviešanas jaudas koeficientu. "Tātad, sākot ar 2020. gadu, visjaunākajā gadījumā, saules enerģija nesīs pastāvīgu labumu.
b) Cik enerģijas maksā tūkstošu naftas un gāzes platformu izgatavošana, transportēšana un uzstādīšana jūras vidē, kā arī naftas un gāzes pārvietošana tūkstošiem jūdžu līdz patērētājiem? Cik neizlietotu sadzīves urbumu akmeņi pakļauj ASV laukus un būs jāiznīcina? "Jaunākās aplēses ir norādījušas, ka Vajomingā pamesto urbšanas darbu skaits ir lielāks par 1200... Valsts lēš, ka jau pamesto 1200 urbumu aizvēršana izmaksās apmēram 8 miljonus dolāru."
3. "Ražojot saules paneļus, rodas toksiski atkritumi. Cik lielu daļu no vides katastrofas varētu radīt šie atkritumi? "
a) Kur ir kādi pierādījumi par saules paneļu atkritumiem, kas kaitē cilvēku veselībai? Tā vietā "Lielākajai daļai saules enerģijas uzņēmumu, kas radīja bīstamus atkritumus Kalifornijā, nav minēts par ar atkritumiem saistītā piesārņojuma pārkāpumiem, lai gan trīs gadījumos ir bijuši nelieli pārkāpumi."
b) Salīdziniet šo brīdinājumu par toksiskiem atkritumiem ar reālo (fosilā kurināmā) vēsturi
i. "(Exxon Valdez) reakcijas augstumā sakopšanā bija iesaistīti vairāk nekā 11 000 personāla, 1400 kuģu un 85 lidmašīnas."
ii. "2012. gada novembrī BP un Amerikas Savienoto Valstu Tieslietu departaments noslēdza federālās kriminālās apsūdzības ar BP atzīta par vainīgu 11 slepkavību skaitā, divos pārkāpumos un kriminālnoziegumā izdarītajā melošanā Kongress. BP arī piekrita, ka valdība četrus gadus pārraudzīs savu drošības praksi un ētiku, un Vides aizsardzības aģentūra paziņoja, ka BP uz laiku tiks aizliegts slēgt jaunus līgumus ar ASV valdība. BP un Tieslietu ministrija vienojās par rekordlielu naudas sodu un citu maksājumu 4.525 miljardu dolāru sasniegšanu "
4. "tās naftas kompānijas, kuras jūs tik ļoti nicināt" ir jūsu paziņojums, nevis mans. Es nekad neteicu, ka nicinu naftas kompānijas. Bet par vienu lietu es jums piekritīšu: "Viņi to dara savtīgi, lai saglabātu sevi, ja naftas izmantošana tiek aizliegta."
Kamēr viņi turpina izdalīt siltumnīcefekta gāzes, ja tie varētu atbalstīt patēriņa samazināšanu un palīdzēt citiem tehnoloģijas palielinās ātrāk, zinot, ka klimata izmaiņas radīs vairāk kaitējuma nekā laba, tad tās noteikti ir būt savtīgam.
"Nekur nav teikts, ka attēli ir precīzi."
Nekur nav teikts, ka arī kāds no apokaliptiskajiem pareģojumiem būtu precīzs.
"Pasaule nemainīsies kā Holivudas katastrofas filma. Bet tas mainās lēnām un noteikti. "
Daži cilvēki pelna tonnas naudas, apgrozījot šo "pasaule mainās, pasaule mainās!" liellopu ekskrementi. Protams, tas mainās. Tas ir viss, ko tā dara pēdējos 4,5 miljardus gadu.
Tā ir vienkārša "vizualizācija", kuras mērķis ir izplatīt vēstījumu Pasaules vides dienā. Nekur nav teikts, ka attēli ir precīzi. Ekrānā parādītie faktiskie teksti ir tuvāk mājām.
Pasaule nemainīsies kā Holivudas katastrofas filma. Bet tas mainās lēnām un noteikti.
Es to esmu teicis - tas nav pilnīgi precīzi, jo tas ir vienkāršs plūdu ūdeņu pārklājums attēlam, kas uzņemts no Google Street View. Vietas augstums no jūras līmeņa netiek ņemts vērā.
Tas parāda apgabalu, kas atrodas lejā no kalna no manis un kas ir apmēram 30 pēdas zemāks, kā ūdens līmenis ir zemāks nekā manā vietā. Muļķības. Tas parāda ūdeni līdz manai jumta līnijai, un es esmu 70 pēdas virs jūras līmeņa. Kad ir paredzēts pacelties par 80 pēdām? Faktiski tas parāda tādu pašu ūdens dziļumu jūras līmenī.
Tikai PR skandāla, nekas vairāk, kad tas varētu būt salīdzinoši precīzs.
Kāda ir absolūto bloku slodze. Saskaņā ar to mana māja jau atrodas zem ūdens, vai nedomājat, ka es to būtu pamanījis?
