Kamēr nav ienesīga, abpusēji izdevīga alternatīva, ir jāeksistē sludinājumiem, lai mēs - patērētāji - saņemtu saturu bez maksas. YouTube nav ļauns, jo tas ievieto reklāmas video sākumā un visā vietnē. Ja kaut kas, tas ir brīnišķīgi. Kur vēl jūs varat likumīgi skatīties terabaitus un terabaitus video satura, kuru jūs pat nevarat pilnībā redzēt savā dzīves laikā bez maksas?
Nekur.
Tomēr tas tā ir tikai iespējams ar reklāmas palīdzību. Kādam ir jāmaksā, lai YouTube apgaismojums būtu ieslēgts, vai ne? Jā, vietne šobrīd eksperimentē maksas abonēšanas kanāli Vai jūs maksātu par YouTube videoklipu skatīšanos? [MakeUseOf aptauja]Viena no lielākajām lietām, kas notika šonedēļ, bija maksas kanālu atklāšana vietnē YouTube. Lai arī to skaits un pieejamība ir ierobežota, tas nav kaut kas tāds, kas paliks mazs līdz ... Lasīt vairāk , bet patiesība ir tāda, ka vairums cilvēku nevēlas maksāt par uzņēmuma produktu. (Un tas pats par sevi arī ir mazliet muļķīgi.)
Tiem no jums, kas lietojat AdBlock 3 taktika, kā rīkoties ar Ad-Block lietotājiem jūsu vietnē Atstājot malā ētiskās diskusijas (tā kā es pagājušajā reizē diezgan skaidri paudu savu viedokli), tā ir tomēr taisnība, ka reklāmu bloķēšana ir reāla problēma emuāru autoriem un vietņu īpašniekiem visā pasaulē, kuru tikai... Lasīt vairāk , jūs piedalāties problēmas risināšanā. Vietnes galvenā ienākumu avota apiešana ir neticami savtīga rīcība. Ļaujiet man tikt skaidrībā: ja visiem izmantoja AdBlock, tad YouTube darbība vairs nepastāvētu.
Tā patiešām ir vienkārša loģika. Ja neienāk nauda, kas paredzēta vietnes personāla, hostinga, servera vietas utt. Samaksai, tad kā gan pasaulē šī vietne varētu pat darboties un darboties? Tas rada nelielas neērtības, turklāt dažas reklāmas ir noderīgas. Ņemiet, piemēram, filmu treilerus. Kā citādi jūs uzzināsit, kas iznāk? Turklāt vai trīsdesmit papildu sekundes no jūsu dienas ir tik lielas?
Jūsu iecienītākajiem YouTube lietotājiem un uzņēmumiem ir arī jāiegūst nedaudz papildu naudas, lai turpinātu darīt to, ko viņi dara, un tas tiek iekasēts, izmantojot reklamēšanas naudu. Ja slaveni aktieri, rakstnieki, mūziķi un komiķi saņem atalgojumu par savu karjeru, tad kāpēc gan satura veidotājiem nevajadzētu būt vietnē YouTube?
To sakot, ir mazliet nomākti redzēt kādu, kurš ir tātad atkarīgi no noteiktas YouTube entītijas apskates, tomēr viņi bloķē reklamēšanu. Tas ir mazliet kā iet uz koncertu, nesamaksājot par biļeti. Šiem izpildītājiem vajadzētu samaksāt par laiku, centību un talantu. Pat ja tas varētu šķist, viņi to nedara tikai prieka pēc.
Varbūt tas palīdzētu, ja cilvēki zinātu tikai to, kā YouTube tiek nopelnīta nauda. Heck, varbūt tu vēlaties nopelnīt naudu vietnē YouTube un vēlaties uzzināt, kā to izdarīt. Zemāk ir vienkārša izpratne par to, kā šie satura veidotāji (un potenciāli jūs) iepērkas.
Kā YouTube spēlētāji nopelna naudu no reklāmām
Ātrs jautājums: kādas ir visvairāk kaitinošās reklāmas vietnē YouTube? Vienkārša atbilde: tie, kas parādās ietvaros video. Pirmais, kas jums jāzina, ir tas, ka YouTube partneri (satura veidotāji, piemēram, Rhett and Link, Freddie Wong utt.) Nopelna naudu tikai no šie reklāmas. No otras puses, Google - kurai pieder YouTube - gūst lielāko peļņu no reklāmām, kas tiek rādītas citur vietnē, piemēram, reklāmkarogiem un sānjoslām.
Tas ir pietiekami taisnīgi. Galu galā ir jēga, ka YouTuber ienākumi tiek gūti no tā, ka cilvēki faktiski atrodas vietnē, un tas ir video. Labi jums, Google.
Turpinot darbu, rodas jautājums, kā norēķināties. Parasti reklāmas izmaksas pamatā ir neatkarīgi no tā, vai tā ir skatīta. Tomēr Google ir ļoti tikai par to, cik daudz partneri nopelna par skatījumu. Galvenā vienprātība ir tāda, kādu panāk YouTube partneri mazāk par santīmu par vienu sludinājumu. Tātad, pat ja videoklips saņem 500 000 hits, YouTuber nopelnītu tikai 5000 USD ja tas būtu santīms-par-skats. Virszemes līmenī tas var šķist daudz naudas tikai YouTube videoklipa izgatavošanai, un tas tā ir. Tomēr, lai gūtu panākumus YouTuber, jums ir jāveido vairāk nekā viens video, kas tiek skatīts 500 000 reizes.
Karjeru ir iespējams izveidot no YouTube, taču tas ir ļoti atkarīgs no parādīto sludinājumu skaita.
Kā YouTube spēlētāji nopelna naudu no produktu izvietošanas
Ir pieejams alternatīvs ienākumu avots, kuru var saņemt YouTubers, un, lai gan tas būtībā reklamē, tas ir nedaudz smalkāks. Produkcijas izvietojums ir ode 1950. gadu dienas televīzijas senlaikos augsti ienesīgs ienākumu avots uzņēmumam YouTubers. Atkal man nav precīzi skaitļu, un tas galvenokārt notiek tāpēc, ka produktu izvietojums darbojas katrā gadījumā atsevišķi.
Apsveriet ekstrēmo sporta veidu YouTube kanālu, kurā ir iesaistīts daudz savvaļas un traku puišu, kuri veic trikus motocikliem, ūdens motocikli, jūs to nosaucat. GoPro var izstrādāt vienošanos ar šo kanālu, kur vismaz viena video daļa tiek uzņemta viņu kamerās, un auditorija tiek informēta par šo faktu. To, visticamāk, darīs videoklipa sākumā parādīts ziņojums: “Šo klipu jums atnesa GoPro!”
Vai tā ir reklāma? Protams. Tomēr tas ir mazāk uzmācīgs, tas papildina videoklipu un turklāt to nevar bloķēt AdBlock. Heh. Personīgi, un tas parasti balstās uz izmaksām, es uzskatu, ka tas ir labākais ienākumu veids, ko var atrast YouTuber. Turklāt, tā kā maksājums tiek veikts tieši no uzņēmuma reklamēšanas, YouTube partneris saņem visu summu.
Kā YouTube nopelna naudu
Ar miljoniem satura veidotāju, miljoniem kanālu un miljoniem videoklipu YouTube ir Google naudas naudas govs. Tā kā satura veidotāji par skatījumu saņem tikai daļu penss, tas nozīmē, ka pārējā Google izmanto naudu. Turklāt, tā kā sānjoslas un reklāmkarogu reklāmas nonāk tieši pašā YouTube, tas ir cits ienākumu avots video gigantam.
Bērni, tā ir liela nauda.
Pat ja jums ir iespēja attīstīt kvalitatīvu saturu, jums var būt iespēja nopelnīt nedaudz naudas. Ja jūs esat uzaicināts (pēc dažu kvalitatīvu videoklipu izveidošanas), tad ir jūsu iespēja iekļūt.
Vai jūs nopelnāt naudu no YouTube? Vai esat kādreiz domājis par naudas pelnīšanu no YouTube?
Džošua Lockharts ir piemērots tīmekļa video producents un nedaudz virs viduvējs tiešsaistes satura rakstītājs.
