IPod Classic: joprojām labākais MP3 atskaņotājs mūzikas cienītājiem [Atzinums]

Reklāma

Jau 2001. gadā Apple iTunes izlaišana ļāva man klausīties džezu un nedaudz repa un R&B mūzikas. Dažus gadus pirms tam es negribēju nopelnīt USD 15 tikai mūzikas kompaktdiskiem, lai iegūtu pāris lieliskas dziesmas. Un galvenokārt es gribēju, lai iTunes iet man līdzi, lai kur arī es dotos. Bildēšana ap kompaktdiskiem manas automašīnas bagāžniekā nebija mana ideja par mūzikas novērtējumu.

Bet tad dažus gadus vēlāk iPod mainīja visu. Tas pārkāpa katru barjeru starp mani un manu mūziku. Un tagad, lai arī es nekur nevaru doties bez sava iPhone 4, iPod Classic joprojām ir mans mīļākais un visizplatītākais MP3 atskaņotājs. Manuprāt, Apple būtu jāuztur un pastāvīgi jāatjaunina klasika, līdz tā to var aizstāt ar kaut ko vēl labāku.

Sākotnējā attīstības laikā oriģinālais iPod un tam sekojošās sešas paaudzes padarīja Apple par stilīgāko, visaugstāko un uz priekšu domājošo tehnoloģiju uzņēmumu uz planētas. “Kas atrodas uz jūsu iPod?”Ienāca Amerikas kultūras leksikā, jo tas nozīmēja, ka pirmo reizi vēsturē mūzikas cienītājiem lielākajā daļā mūzikas bibliotēku varētu būt, ja ne visu, vienā, plānā 3 × 5 portatīvajā ierīcē. Tiem no mums, kuri uzauguši, klausoties un dejojot dziesmas no vinila ierakstiem, 8 celiņu kasetēm, miniatūrām kasetēm un neskaitāmus kompaktdiskus, iPod izlaišana 2001. gada 23. oktobrī faktiski bija revolūcija tajā, kā mēs 21. minūtē piekļāvām un klausījāmies mūziku. gadsimtā.

iPod Classic Vs. iPhone

Bet kopš iPhone parādīšanās un popularitātes Apple lielā mērā ir atteicies no iPod Classic. Kamēr klasika joprojām tiek izmantota pārdots, Apple vairāk nekā gada laikā nav atjauninājis mūzikas atskaņotāju. Tātad Apple drīz pārtrauks savu spēli, mainot portatīvo atskaņotāju? ES neesmu pārliecināts. Vai iPhone vai iPod touch var aizstāt klasisko? Nopietniem mūzikas klausītājiem, kuru mūzikas bibliotēkā ir vairāk nekā 5000 dziesmu, es saku nē.

Atšķirībā no iPhone, iPod Classic, pēc Apple domām, 160 GB cietajā diskā var saglabāt līdz 140 000 celiņiem. Nesen iegādājos jaunāko Classic modeli, jo mans 5. paaudzes iPod bija bojāts. Cik es mēģināju lietot lietotni Mūzika savā iPhone, visa iDevice pieskāriena izmantošana un nepietiekamā krātuves ietilpība vienkārši neliecina par klasiskās mūzikas pieredzi.

Ja jums kādreiz piederēja iPod Classic versija, jūs varētu piekrist, ka klikšķa ritenis ir atskaņotāja sirds. Jūs burtiski sastādāt vajadzīgās dziesmas un noklikšķiniet, lai sāktu klausīties. Lai pārlūkotu albumus Cover Flow stilā, nav nepieciešams pagriezt ierīci no vienas puses vai pieskarties dažiem ekrāniem, lai atrastu dziesmu vai albumu. Klasikā jūs varat viegli sastādīt numuru starp visu mūzikas bibliotēku vai pēc dziesmu, albumu, izpildītāju un žanru kategorijām. Nav nevienas lietotnes un paziņojuma, kas varētu jums nokļūt.

Noklikšķināšanas ritenis joprojām ir labs arī pašreizējo atskaņoto dziesmu ātrai novērtēšanai, un klasiskās jaunākajā versijā varat nospiest un turēt šī vidējā poga, lai pievienotu dziesmu On-the-Go sarakstam, pārlūkotu citas dziesmas atlasītās dziesmas vai sāktu ar Genius saistīto dziesmu sarakstu dziesmas. Šīs funkcijas ir arī iPhone, taču man navigācija nav vienāda. IPhone jūtas kā tas ir - viedtālrunis, nevis mūzikas atskaņotājs.

Atskaņot dziesmas jauktā secībā

Otrs iemesls, kāpēc iPod Classic vienmēr atrodas manā automašīnā, ir ne tikai pārnesamības, bet arī mazās funkcijas, ko sauc par Shuffle Songs, dēļ. Izmantojot Shuffle, nav lielu vai ikdienišķu lēmumu pieņemt, kādu mūziku klausīties nākamo. Jaukšana ir jūsu personīgais dīdžejs.

Kad nevarat izlemt starp Miles Davis, John Coltrane vai “Good Girl Gone Bad”, Shuffle piedāvā vismazāk atskaņotās dziesmas līdzās jūsu mūzikas izlasei. Jaukšanu ierobežo tikai jūsu bibliotēkas lielums. Un, kad bibliotēka pieaugs tūkstošiem ierakstu, tā jums noderēs.

Jūsu visa bibliotēka

IPod Classic ir arī viens no trim ārējiem diskdziņiem, uz kuriem es dublēju visu mūzikas bibliotēku un ģimenes fotoattēlus. Pat šodien es esmu pārsteigts, ka visu savu mūziku varu ievietot vienā ierīcē. Protams, Apple tagad piedāvā veidu, kā dublēt bibliotēku mākonī, bet iTunes Match pakalpojuma izmaksas Kā pirmo reizi iestatīt iTunes maču: galīgais ceļvedisMūsu galīgais ceļvedis par to, kas ir iTunes Match, un kā uzlabot visas atbilstošās dziesmas uz augstas kvalitātes versijām. Lasīt vairāk gadā 25 USD, lai tur glabātu un piekļūtu savai bibliotēkai. Un galu galā Apple vēlas, lai jūs turpinātu pirkt dziesmas no sava iTunes mūzikas veikala.

Bet es nevēlos, lai pārnēsājama piekļuve manai mūzikas bibliotēkai būtu ierobežota ar Wi-Fi vai 3G savienojumu, it īpaši, ja es ceļoju ar automašīnu vai lidmašīnu.

Protams, ir daudz priekšrocību, piekļūstot mūzikai iPhone vai citā iOS ierīcē. Viņiem, iespējams, ir uzticamāka zibatmiņa, kurai nav kustīgu (HDD) daļu, kas varētu sadalīties; bezvadu sinhronizācija, lielāks displejs un iespēja palaist citas ar mūziku saistītas lietotnes - īpaši ļoti pieņemamām straumēšanas mūzikas vietnēm, piemēram, Rdio un Spotify Plusi un mīnusi straumēšanai un MP3 lejupielādeiEsmu bijis ilgstošs mūzikas straumēšanas pakalpojumu lietotājs - no Pandora līdz pat tagad nederīgajam tiešsaistes mūzikas skapītim Lala.com un tagad kā ikmēneša Rdio.com abonents. Ja jums ir dators un ... Lasīt vairāk . Bet šīs priekšrocības neaizstāj iPod Classic atmiņas ietilpību un vienkāršākās navigācijas funkcijas.

Kā mūzikas cienītājs es pat neesmu pārliecināts, ka man vajag vai gribu, lai iPhone būtu iPod Classic iespējas (vai tā var kādreiz?) Varbūt tāpat kā iPhone nekad nevar būt pilntiesīga digitālā kamera, tā var būt arī pilnvērtīga mūzika spēlētājs. Bet, no otras puses, Apple iPod iPod Classic varēja rīkoties pareizi un palielināt tā glabāšanas jaudu līdz 250 GB tiem, kuriem ir vēl lielākas mūzikas bibliotēkas, un, ja iespējams, pievienojiet bezvadu sinhronizācijas iespējas ar iTunes.

Tātad visa šī vēlmju domāšana ir no manas puses? Vai parādoties mākoņu datu glabāšanai, vai iPod Classic ir novecojis? Vai šim rakstam vajadzētu būt evaņģēlijam, nevis mīlestības vēstulei par lielisku ierīci? Ļaujiet man zināt, ko jūs domājat. Vai Apple vajadzētu glabāt klasiku vēl vismaz divas desmitgades?