Reklāma
Mūzikas fani ieguva agrā Ziemassvētku dāvanu, kad 2015. gada 24. decembrī visi The Beatles lielākie albumi tika izlaisti vietnēs Spotify, Apple Music un citos straumēšanas pakalpojumos.
Tas ir liels darījums. Galu galā The Beatles tradicionāli lēnām pieņem jaunus digitālo mediju jauninājumus. Tikai 2010. gadā (divus gadus pēc Spotify izlaišanas!) Viņu mūzika bija pieejama lejupielādēšanai no iTunes Store.
Visu kritiku izsakot par tādu mūzikas mākslinieku straumēšanu kā Teilore Svifta Kāpēc Teilore Svifta ir nepareiza par SpotifyPagājušās nedēļas laikā Teilore Svifta ir savākusi savu mūziku no Spotify, iedvesmojusi neskaitāmos dziesmu ierakstus ar virsrakstu un izraisījusi debates par mūzikas straumēšanas pakalpojumiem. Lasīt vairāk , Adele Kāpēc Adele ir nepareiza, lai apturētu jūs straumēt viņas jauno albumuAdele atsakās ļaut tādiem pakalpojumiem kā Spotify un Apple Music straumēt savu jauno albumu 25. Tas ir lēmums ar kaulu, kas ir slikts gan viņai, gan viņas faniem, gan viņas ierakstu kompānijai. Lasīt vairāk
, un Teilors Svifts atkal Kāpēc Teilore Svifta ir nepareiza par Apple MusicTeilore Svifta nesen pārliecināja Apple maksāt māksliniekiem par dziesmām, kas straumētas bezmaksas Apple Music izmēģinājumu laikā. Bet viņa kļūdās. Atkal. Lasīt vairāk nebūtu pārsteidzoši redzēt, kā The Beatles ieņem līdzīgu nostāju pret straumēšanu; tā vietā viņi to ir pilnībā uztvēruši. Tas ir svarīgi gan The Beatles, gan jums. Lūk, kāpēc.Tas rada The Beatles jauniem cilvēkiem
Tur ir daudz jaunu cilvēku, kuri nekad nav dzirdējuši par The Beatles Šie Kanye fani nezina, kas ir Pols Makartnijs, un tas ir labiKanijs Vests un sers Pols Makartnijs sadarbojās jaunā trasē. Jūs pilnībā ticēsit tam, kas notika tālāk. Lasīt vairāk - viņi vēl nav bijuši pakļauti viņu mūzikai. Ja jūsu galvenais mūzikas avots ir straumēm, SoundCloud, YouTube vai pat Spotify, The Beatles darbs vienkārši nebūs parādījies jūsu radarā.
Lai arī es zinu, kas viņi ir un parasti patīk The Beatles darbs, es viņus daudz neklausījos, līdz viņi parādījās Spotify. Viņu mūzika vienkārši nebija viegli pieejama caur kanāliem, kurus klausījos. Lielākā daļa cilvēku, kas jaunāki par noteiktu vecumu, ir līdzīgā situācijā.
Tomēr dažās pirmajās dienās pēc izlaišanas vietnē Spotify The Beatles bija ir straumēts vairāk nekā 70 miljonus reižu ar 65 procentiem klausītāju, kas jaunāki par 34 gadiem. Nav tā, ka cilvēki pirms tam negribētu klausīties The Beatles, tas nozīmē tikai to, ka, tāpat kā man, viņi rūpējās vairāk par ērtībām, nekā grupa, kas sadalījās pirms vairāk nekā 40 gadiem. Ja jūs neesat gatavs iegādāties jaunāko mūziku no karstākajiem māksliniekiem, jūs noteikti negrasāties sapelnīt santīmu par Sgt. Peppers Lonely Hearts kluba grupa.
Tomēr lieta ir pieprasīta. Bītli ir viens no ietekmīgākajiem 20. gadsimta aktiem. Jā, vienmēr būs cilvēki, kuri nezina, kurš ir Pols Makartnijs Šie Kanye fani nezina, kas ir Pols Makartnijs, un tas ir labiKanijs Vests un sers Pols Makartnijs sadarbojās jaunā trasē. Jūs pilnībā ticēsit tam, kas notika tālāk. Lasīt vairāk , bet būs daudz vairāk mūzikas fanu, kuri vēlēsies dzirdēt dziesmas, kas iedvesmoja mūsdienu māksliniekus, kurus viņi mīl.
Kopš Spotify ieguva tiesības uz The Beatles, KATRĀ VIENOTĀ PLAYLIST ir vismaz viena Beatles dziesma. Viņi nav, ka GOOODDDD
- Lindsija? (@PotterMoosh) 2016. gada 8. janvāris
Kopš Ziemassvētkos klausījos The Beatles, manā valodā ir sākuši parādīties neskaidrāki ieraksti (satriecoši) Atklājiet nedēļas atskaņošanas sarakstu Atklājiet jaunu mūziku, izmantojot Spotify automātiskos atskaņošanas sarakstusSpotify nesen ir izlaidis vairākus jaunus veidus, kā radīt unikālus atskaņošanas sarakstus, kas palīdzēs atklāt satriecošu jauno mūziku. Mēs esam šeit, lai palīdzētu jums caur šiem automātisko atskaņošanas sarakstu veidotājiem. Lasīt vairāk . Tikai atrodoties Spotify, viņu mūzika ir pieejama tādā veidā, kā tas nekad agrāk nav bijis. Tāpēc tiek garantēts, ka The Beatles tiks pakļauti cilvēkiem, kuri citādi nekad nebūtu par viņiem dzirdējuši.
Citiem vārdiem sakot, tas saglabā nozīmīgāko pagājušā gadsimta mākslinieku mūsdienu mūzikas patēriņa kultūrā.
Straumēšana ir nākotne
Maksas lejupielādes samazinās iTunes pārdošanas apjomi samazinās - vai tas ir apmaksātās mūzikas lejupielādes beigas?Spotify daudziem lietotājiem aizvieto iTunes - vai tas parasti turpināsies? Lasīt vairāk . Pagājušais gads, pēc Nīlsena domām, tie samazinājās par 12.5 procentiem, padarot kopējo kritumu par 23.4 procentiem pēdējo divu gadu laikā. Viņi prognozē, ka līdz 2021. gadam apmaksātu mūzikas lejupielāžu skaits būs samazinājies par 93 procentiem no augstākā līmeņa.
Pirmoreiz pagājušajā gadā ievērojama ierakstu kompānija ieguva lielākus ieņēmumus no autoratlīdzības straumēšanas nekā digitālā tirdzniecība. The Financial Times ziņo, ka Warner Music Group straumēšanas ieņēmumi 2015. gadā “par ievērojamu summu pārsniedza lejupielādes ieņēmumus”. Pēc etiķetes izpilddirektora Stefana Kūpera teiktā, “straumēšana turpina trajektoriju, lai kļūtu par mūsu lielāko ieņēmumu avotu”.
Bītlu uzlikšana Spotify, iespējams, ir viena no labākajām lietām, kas ar mani jebkad notikusi
- Marija (@MarynPatterson) 2016. gada 9. janvāris
Bītlas var būt visu laiku veiksmīgākais akts, taču pat viņi nevar pretoties tādiem skaitļiem kā šie. Vienkārša patiesība ir tāda, ka cilvēki klausās mūziku savādāk, nekā viņi bija pieraduši, kad The Beatles bija aktīvi.
Ideja par plašsaziņas līdzekļu piederību strauji noveco Īpašumtiesību beigas: Netflix, Spotify un The Streaming GenerationMultivides straumēšana ir ērta, taču jūs atsakāties no kaut kā svarīga: digitālā multivides īpašumtiesībām. Lasīt vairāk . Bītli to atzīstot un nokļūstot straumēšanā, ir nopietns pavērsiens, ņemot vērā viņu iepriekš konservatīvo nostāju attiecībā uz digitālo mūziku. Kad vēsturnieki atskatās uz straumēšanas pakalpojumu pieaugumu, es redzu, ka 2015. gada 24. decembris tiek uzskatīts par ļoti nozīmīgu datumu.
Ventilatori var turpināt atbalstīt grupu
Es to esmu teicis atkal un atkal: mūzikas straumēšana ir labāks ilgtermiņa ieņēmumu avots nekā albumu pārdošana. Spotify izmaksā no 0,006 līdz 0,008 centiem par straumi. Aptuveni 140 dziesmu plūsmas tiesību īpašniekiem prasa tādu pašu samazinājumu, kāds būtu no viena celiņa pārdošanas.
Šeit, tur un visur #thebeatlesstreaminghttps://t.co/Y4tJU9vCRcpic.twitter.com/9qh5poXXOZ
- The Beatles (@thebeatles) 2015. gada 24. decembris
Šis 140 straumju skaits var izklausīties daudz, bet patiesībā tā nav. Ja jūs pārbaudiet, kā klausāties mūziku 6 lietas, ko varat iemācīties no Spotify mūzikas gadaSpotify ir izlaidusi savu funkciju Year in Music 2015. gadam. Tas sabojā mūziku, kuru esat klausījies pēdējā gada laikā, un vēl daudz vairāk, kā jūs gatavojaties atklāt. Lasīt vairāk jūs ātri uzzināsit, ka dažu gadu laikā māksliniekiem jūs iegūsit daudz lielākus ieņēmumus. Es pērn klausījos Blink – 182 kopumā 829 reizes, un šogad klausīšos viņus līdzīgā apjomā. Nākamās desmitgades laikā viņi no manis nopelnīs daudz vairāk nekā tad, ja es tikai vienreiz nopirktu viņu albumus.
Viens no iemesliem, kāpēc mākslinieki, piemēram, Taylor Swift, neļauj straumēt savus jaunākos albumus, ir tas, ka viņi vēlas palielināt tūlītēju ierakstu pārdošanu un peļņu. Viņi vēlas milzīgu izlaišanu, lai viņi varētu pateikt: “Paskatieties, cik miljonus albumu mēs esam pārdevuši!”
Es uzaugu klausoties The Beatles uz boombox.
Dzirdēt viņu albumus vietnē Spotify, remasterēts caur jaukām austiņām... tā ir pavisam jauna mūzika.
- Kriss Fabisaks (@War_and_Peach) 2016. gada 7. janvāris
Bītliem tas nav svarīgi; viņi drīzumā neizlaiž jaunus albumus. Viņi jau ir pārdevuši neiedomājamu albumu skaitu. Viņi gūst maz, cenšoties maksimizēt īstermiņa ieguvumus. Tā vietā, lai atskaņotu savu mūziku Spotify, viņi cenšas nopelnīt vairāk naudas no esošajiem faniem.
Mana mamma ir iegādājusies daudz The Beatles albumu, bet viņa arī mīl Spotify. Es zinu, kā viņa klausīsies viņus nākamajos gados, un tas neietver kompaktdisku atskaņotāju.
The Beatles straumēšanas pakalpojumu pieejamība nav nozīmīga tikai jauniem, jauniem faniem, bet tas ļauj vecākiem faniem, kuriem jau pieder visa viņu mūzika, turpināt atbalstīt visu laiku iecienīto grupu.
Tas dod Spotify un draugiem stimulu
Ir vēl viens liels iemesls, kāpēc The Beatles dara viņu mūziku pieejamu straumēšanas pakalpojumu jautājumiem: tas sniedz pakalpojumiem, kuriem viņi ir pieejami, milzīgu uzticamības stimulu.
Katram rakstam, ko rakstu par Spotify, viena no galvenajām kritikām, kas lasītājiem tiek pielīdzināta straumēšanas pakalpojumiem, piemēram, Spotify, ir par to, ka viņu katalogos ir milzīgas nepilnības. Viņiem ir iecienīts mākslinieks vai mūzikas stils, kas vienkārši nav pieejams noteiktā straumēšanas pakalpojumā. Piemēram, viens no nedaudzajiem iemesliem, kāpēc izvēlēties Apple Music, ir tas, ka jūs piekļūstat Teilores Sviftas mūzikai.
Ja The Beatles, kas ir viens no visu laiku lielākajiem māksliniekiem, nav jūsu bibliotēkā, tad tā ir viena nepilnība. Vēl nesen tas bija plaisāt visos straumēšanas pakalpojumos, bet tagad tas ir novērsts.
Fab Four ir klāt. Atklājiet no jauna #BeatlesOnSpotifyhttps://t.co/SSxUUVCojg
- Spotify (@Spotify) 2015. gada 28. decembris
Tas ir arī liels stimuls pievienoties arī citiem māksliniekiem; Bītli straumēšanas pakalpojumus ir padarījuši atbilstošākus nekā jebkad agrāk. Vairāk nekā 50 gadus, kad The Beatles ir vadījuši, ir sekojuši citi akti. Cerēsim, ka tas turpinās, kad vairāk mākslinieku pievienojas straumēšanas pakalpojumiem tieši The Beatles darbības rezultātā.
Uzticieties mums, tas ir svarīgi
Bītlu pievienošanās Spotify, Apple Music un citiem straumēšanas pakalpojumiem ir liels darījums. Tas ir vēsturisks brīdis straumējošās mūzikas pieaugumā, un, kas ir vēl svarīgāk, tas ir svarīgi grupai, pakalpojumiem un faniem.
Pirmkārt, lejupielāde samazinās, un daudzi jaunāki klausītāji klausās tikai straumēšanas mūzikas pakalpojumus. Līdz šim The Beatles vienkārši nebija uz sava radara. Tas nenozīmē, ka viņiem nepatika The Beatles, tikai tas, ka viņu klausīšanās pūles atsvēra labumu no tā. Tagad tas ir mainījies; Bītli turpinās klausīties un atklāt ikviena vecuma cilvēki. Pusaudži, kuri nekad nav domājuši par lielu savas mūzikas daļu, pakļūs viņiem Spotify un būs aizrauti.
Otrkārt, Spotify turpina maksāt par katru straumi. Ja esat milzīgs The Beatles fans un jums jau pieder katrs viņu albums, varat turpināt viņu atbalstīt, straumējot viņu mūziku. Bītlām nekad nevajadzēs izdot vēl vienu albumu, tāpēc viņiem nav jāuztraucas par lielu numuru izlikšanu, viņi var vienkārši piekrastē baudīt un baudīt straujo ieņēmumu garo asti.
Visbeidzot, kur The Beatles iet, sekos citas grupas, tāpat kā vienmēr. Spotify, Apple Music un citiem straumēšanas pakalpojumiem tas ir milzīgs notikums. Viņi var (un ir izmantojuši) The Beatles pievienošanos kā milzīgu pārdošanas punktu. Tas viņiem piešķir arī lielāku aktualitāti; ja lielākā grupa pasaulē ir jūsu mūzikas pakalpojums, tad, iespējams, ir laiks cilvēkiem piecelties un pamanīt.
Tātad, jāsecina, ka The Beatles ir pārņēmuši straumēšanu, vai tad nav pienācis laiks darīt to pašu? Galu galā viņi visi ir vai nu veci, vai miruši, tāpēc, ja viņi redz, ka tā ir nākotne, noteikti ikviens var. Pat jūs.
Ko jūs darāt no The Beatles pievienošanās Spotify, Apple Music un tamlīdzīgiem? Vai jūs, visticamāk, tagad sākat lietot kādu no šiem pakalpojumiem? Vai arī The Beatles, kas darbojas šajos pakalpojumos, jums neko nemaina? Lūdzu, dariet mums zināmas savas domas komentāros zemāk.