Twitter rūpējas par jūsu privātumu... Ja esat slavens

Reklāma

Šonedēļ, Twitter Kā lietot TwitterSākumā Twitter var būt satriecošs, taču mēs esam šeit, lai palīdzētu jums to saprast. Šeit ir pilnīgs ceļvedis par Twitter izmantošanu un izpratni par tā darbību. Lasīt vairāk izraisīja strīdus, aizverot API piekļuve Kas ir API un kā atvērtās API maina internetuVai esat kādreiz domājis, kā datorā un jūsu apmeklētajās vietnēs esošās programmas "sarunājas" savā starpā? Lasīt vairāk uz vairākām sargsuņu vietnēm, kas uzrauga politiķu sociālo mediju kontu dzēšanu. Vietnes, kas ir vada Sunlight Foundation, ietver “Politiwhoops” un “alatiwhoops” un sniedza šo informāciju par politiķiem no pasaules valstīm. Kopumā tika slēgta 31 vieta. Twitter sākotnēji jūnijā slēdza ASV Politwhoops filiāli un šonedēļ attiecināja šo lēmumu uz māsu vietnēm visās citās valstīs.

Tiešsaistes sašutums ir bijis ievērojams, jo pārredzamības aktīvisti Twitter apsūdz liekulībā, demokrātijas ienaidniekā un citās sliktās lietās. Apskatīsim sīkāk, ko tieši Twitter izdarīja un kāpēc.

Twitter stāsts: tas ir par konfidencialitāti

E-pastā OSF Twitter skaidroja savu lēmumu, sakot, ka izvēlējās bloķēt šos pakalpojumus pēc “Pārdomātas iekšējas pārdomas un vairāku faktoru rūpīga izskatīšana.” Arī Twitter uzsvēra ka tas vienkārši izturējās pret politiķiem tāpat kā pret citiem lietotājiem un ka tas būtu negodīgi Atļaut kāds ir izdzēstie tweets jāsaglabā.

“Iedomājieties, cik nervozs - drausmīgs, pat - tvīts būtu, ja tas būtu negrozāms un neatsaucams? […] Neviens lietotājs nav vairāk pelnījis šo spēju nekā cits. Tvīta dzēšana patiešām ir lietotāja balss izpausme. ”

Twitter kredītam tā jau ir noteikta politika. Twitter līgums ar API aizliedz izstrādātājiem publiski izlikt izdzēstos tvītus.

Tātad - vai čivināt patiešām ir taisnīga, izpildot izveidota privātuma politika Kā uzrakstīt savas vietnes privātuma politikuVai darbojas vietne? Šajā rokasgrāmatā ir aprakstīts, kas jums jāzina par vietnes konfidencialitātes politikas izveidošanu ar teksta paraugu, kuru varat izmantot. Lasīt vairāk ? Vai viss sašutums ir par neko?

Nu… ne gluži.

Problēma: tas nav konsekvents

Ar Twitter pamatojumu savam lēmumam ir dažas problēmas. Pirmais ir tas, ka, lai arī šī ir iedibināta politika, tā ir ilgstoši palikusi nepiespiesta. Twitter skaidri atļāva šos pakalpojumus jau 2012. gadā, domājams, kā daļu no viņu toreiz paustās apņemšanās nodrošināt pārredzamību un runas brīvību. Savulaik Twitter izpilddirektors Diks Kostello sauc Twitter “Brīvās runas partijas bezmaksas runas daļa.”

Saskaņā ar Sunlight Foundation, pakalpojums jau trīs gadus darbojas ar Twitter svētību, neskatoties uz pakalpojuma noteikumu pārkāpumiem.

“Dienas pēc Politwoops darbības uzsākšanas 2012. gadā Twitter sazinājās ar Sunlight Foundation un teica mums:“ Jūsu pakalpojums būtiski pārkāpj mūsu API pakalpojumu sniegšanas noteikumus. ”Mēs paskaidroja projekta mērķus un piekrita izveidot cilvēku kuratoru darbplūsmu, lai nodrošinātu, ka vietnē tiek pārmeklēti koriģēti mazvērtīgi tweets, piemēram, drukas kļūdas, saites un Twitter rokturi. Mēs īstenojām šo žurnālistisko lēmumu slāni ar Twitter svētījumiem un vietne turpinājās. ”

Tas rada galvenos jautājumus. Ja runa ir par vienmērīgu politikas izpildi, tad kāpēc vietne vispār tika atļauta? Ja tā nav un ja Twitter patiesi uzskatīja, ka pakalpojums ir jāatļauj, tad kas mainījās? Viens izskaidrojums varētu būt tāds, ka gaidāmās ASV vēlēšanas izdara spiedienu uz Twitter, lai rūpētos par šiem spēcīgajiem cilvēkiem. Ja tas tā ir, tad tas izskatās daudz mazāk, piemēram, Twitter, vienkārši vienmērīgi īstenojot veco politiku, un daudz vairāk, piemēram, Twitter, kas pakļaujas spēcīgām interesēm.

Es skeptiski vērtēju arī pašu politiku. Pat pieņemot, ka tā tiek piemērota vienmērīgi, tas var būt gadījums kur"The likumu, tā majestātiskvalitāte, aizliedz bagāts kā arī nabadzīgs gulēt zem tiltiem. ”

Šķiet, ka politika interpretē Twitter kā privātu telpu, kas ir vairāk nekā nedaudz savādi. Tweets parasti tiek pārraidīts simtiem vai tūkstošiem sekotāju, un tos var brīvi dalīties starp sekotājiem. Twitter ir ārkārtīgi publiski. Lai tam pielīmētu metaforu, Twitter ir vairāk kā skaļš publisks tirgus, nevis tas ir kā debašu klubs vai tiesas zāle - vietas, kur varētu būt saprātīgi izslēgt diskusiju par atsauktiem komentāriem. Tas ir patiesība internetā nekas nepazūd 5 tehnoloģijas, lai jūsu dati dzīvotu mūžīgiViņi saka, ka internetā nekad nekas nepazūd. Patiesībā gandrīz visi mūsu dati lēnām tiek zaudēti. Vai mēs varam aizsargāt savus plašsaziņas līdzekļus nākamajām paaudzēm? Lasīt vairāk . Ir nedaudz savdabīgi, ka Twitter pēkšņi tiek ieguldīts šīs tendences atbalstīšanā.

Mēģinājums piespiest Twitter iekļauties privātajā telpā šādā specifiskā veidā ir dīvains solis, un tas praktiski visiem Twitter klientiem nav pievienots. Nevienu neinteresē jūsu izdzēstie tweets, ja vien jūs neesat sabiedriska persona. Šī lietotāja līguma “īpašība” nesniedz labumu nevienam, izņemot politiķus. Lielākajai daļai pakalpojuma lietotāju daudz reālāki viņu privātuma pārkāpumi būtu, teiksim, viņu tiek nokasīta demogrāfiskā informācija Kā ikviens var atrast jūsu personisko informāciju caur Twitter, izmantojot Tinfoleak Lasīt vairāk izmantojot automātisku rīku vai Twitter pārdodot korporācijas visu to tvītu sarakstu, lai tos varētu labāk reklamēt, piemēram, Twitter sāka darīt šogad.

Citiem vārdiem sakot, čivināt, šķiet, ir diezgan selektīvs, kuru privātumu tas ir ieinteresēts aizsargāt. Jeb Bušs un Hilarija Klintone ir sarakstā. Jūs neesat.

Retweetings un atbildība

Šis jautājums rada lielākas bažas par mūsdienu diskursu. Aizvien biežāk mūsu politiskā dzīve notiek arvien īsākā vietņu sarakstā. Tas šīm vietnēm piešķir lielu jaudu un lielu atbildību. Twitter ir ieņēmis ievērojamu lomu arābu pavasarī Kā dzimis Twitter [geek vēstures nodarbības]Sākotnēji tā tika izveidota 2006. gadā kā īsziņu sūtīšanas sistēma mazām grupām, kopš tā laika Twitter ir pārtapis par spēcīgs saziņas rīks, kas ir dramatiski mainījis informācijas koplietošanas un izplatīšanas veidu tiešsaistē. Twitter darbojas kā ... Lasīt vairāk un citas revolūcijas visā pasaulē.

Twitter arī ir ieņēmis centrālo vietu vienkāršo cilvēku attiecībās ar politiķiem. Tai ir pienākums atbalstīt un atvērtu, godīgu un pārredzamu politisko diskursu. Šajā gadījumā tas nozīmē neiziet no ceļa, lai palīdzētu spēcīgajiem segt savas dziesmas, kad viņiem ir nepieciešams atgriezties pa vecu pozīcija - vai pat iznīcināt pierādījumus, ja tie pārkāpj Kongresa ētikas standartus, kā tas notika ar Pola Raiena izvirzīšanu par VP.

Kā Jules Mattsson, kurš vada DeletedByMP pakalpojumu (viens no tiem, kas nesen tika pārtraukts) teica,

“Ir šausmīgi kauns, ka twitter ir pieņēmuši šo lēmumu. Politwoops ir bijis svarīgs jauns politiskās atbildības instruments Apvienotajā Karalistē un ārvalstīs. Politiķi pārāk priecājas par sociālo mediju izmantošanu kampaņās, bet, ja mēs zaudējam iespēju to pienācīgi saglabāt, tas kļūst par vienvirziena instrumentu.“

Twitter ir pārāk svarīgs, lai būtu “vienvirziena rīks”. Tam jābūt vairāk nekā tam, un mums kā tā lietotājiem tas ir jāuztur saskaņā ar šo augstāko standartu.

Ko tu domā? Vai čivināt šķērsoja līniju? Paziņojiet mums komentāros!

Attēlu kredīti:turot papīra lapu Autors: Pop Paul-Catalin, izmantojot Shutterstock