"Vienotība ir visgrūtāk orientēties kādam, kurš pieradis pie Linux ar Gnome darbvirsmu."
Un nevēlas pavadīt stundu, lai mācītos Vienotību, vai arī viņam trūkst spēju pielāgoties.
Kādu dienu jums var nākties. Jums ne vienmēr būs novecojušas tehnoloģijas, uz kurām atgriezties.
Kad lietotājs instalē Ubuntu, kā arī visus populāros Linux distros, visas lietojumprogrammas, kas vidējam lietotājam varētu būt vajadzīgas, tiek instalētas BEZMAKSAS. Nav nepieciešams iegādāties Office komplektu, Photoshop, Dreamweaver utt.
Sudo lietošana ir jūsu sistēmas drošība. NELIETOJIET sakni tieši, lai jūsu sistēma būtu droša. Ar sudo jūs izdodat saknes komandu, pēc tam sakne pāriet miega režīmā. Jebkurš cits jūsu sistēmas administrēšanas veids un nepatikšanas.
"Sudo lietošana ir jūsu sistēmas drošība. "
Jā, tiešām drošs. Ja kāds uzlauž jūsu lietotāja paroli, tam ir piekļuve saknes funkcijām, izmantojot “sudo”. Ņemot vērā, ka daudzi * buntu lietotāji izveido autologin, jo viņiem nav apnikt ievadīt paroli, paroles uzlaušana pat nav nepieciešama. Ikvienam, kurš staigā garām, ir tūlītēja pieeja saknei, izmantojot “sudo”. * buntu "sudo" iestatīšana ir pseido droša.
OTOH, ja distro ir īsta saknes userid ar savu paroli, hakerim ir jāsalauž divas paroles. Pat ar lietotāja autologin piekļuvi saknes funkcijai joprojām ir jānorāda saknes parole.
Marija,
Ja jums ir printeris, kuram nevarat atrast draiveri, izmantojot Linux, ir iespējams risinājums, ja jums ir Brother, Canon, Epson vai HP printeris ir uzņēmums ar nosaukumu ZEDOnet, kurš pirms daudziem gadiem sāka rakstīt printera draiverus Commodore Amiga un kopš aptuveni 2000 operētājsistēmai Linux. http://www.turboprint.info/
Viņu programmā TurboPrint 2 ir daudz printeru, kurus tā atbalsta, un, ja jūsu modelis ir norādīts, varat izmantojiet izmēģinājuma izstrādājuma versiju, lai noskaidrotu, vai tā darbosies pirms programmas, kas šobrīd maksā 40 USD, iegādes USD. Es to joprojām izmantoju, jo viņiem ir draiveris manam diezgan jaunajam Canon Pixma Pro 100 printerim, un tas ir labāks nekā Canon draiveris. Viņi strādā pie Windows versijas, kuras nosaukums ir PrintFab Windows, kurai pašlaik tiek veikts bezmaksas beta tests. Man ir instalēts gan šis draiveris, gan oficiālais Canon draiveris, un, izmantojot Windows draiveri PrintFab, krāsu reproducēšana ir daudz precīzāka. Viņiem pat ir krāsu saskaņošanas pakalpojums, kas, manuprāt, maksā apmēram 20,00 USD, ko varat izmantot, lai saņemtu pielāgotu krāsu profilu lietošanai ar printeri. Jūs izdrukājat īpašu pārbaudes lapu, kuru viņi jums nosūta, kad iegādājaties pakalpojumu tur veikalā, izdrukājat to uz papīra, kuru parasti izmantojat ar printeri, un nosūtāt viņiem pa pastu. Viņi mēra drukātās krāsas un, ja tās atšķiras no zināmajām vērtībām, tās rada pielāgotu profils, kas jums tiek nosūtīts pa e-pastu, kuru pievienojat savam TurboPrint vai Windows PrintFab, lai iegūtu jums visprecīzāko informāciju rezultāti. Viņi nodarbojas tikai ar printeriem, tāpēc, ja jums ir viss vienā, viņiem, visticamāk, būs draiveris, bet jūs pats esat atkarīgs no tā, lai skeneris darbotos.
Ak, es aizmirsu arī pieminēt, ka, ja jums ir vecāks printeris, kuru vairs neatbalsta, piemēram, Epson ar jaunākiem draiveriem, iespējams, ka PrintFab Windows darbosies. Man bija vecāks Epson 1220 platleņķa printeris, kuru Epson pārtrauca sniegt draiverus Windows XP, un šis draiveris ir sarakstā
Šī ir precīza pieredze, kas, manuprāt, būtu lielākajai daļai cilvēku, un es priecājos, ka tā jums izdevās. Datoru iesācējiem, kas darbojas ar Ubuntu balstītām ierīcēm, iespējams, nebūs briesmīgi grūti to izmantot. Lielākoties viss ir pārdomāts. Es personīgi ieteiktu kaut ko līdzīgu Zorin, Kubuntu vai Mint kā sākuma punktu, lai pieredze būtu pēc iespējas pazīstama un nebiedējoša. Es tiešām domāju, ka dažādu izplatīšanas programmatūras centri ir viņu galvenie pārdošanas punkti.
Robert B, vai jūs saprotat, ka Mint ir Ubuntu variants?
Piekritīšu, ka Vienotība un Gnome3 sūkā.
Es dodu priekšroku LXDE vai Gnome2 (Classic).
Jā, es zinu, ka daži no viņu piedāvājumiem ir balstīti uz Ubuntu, tomēr es ieteicu jums izmantot Debian bāzes naudas kaltuvi, nevis parasto naudas kaltuvi. Viena no lietām, kas man nepatīk arī attiecībā uz Ubuntu, ir tā, ka viņu meklētājprogrammu tālruņi atrodas mājās (atpakaļ uz Canacol sp?) viss, ko jūs meklējat, pat ja tas ir tikai tad, kad jūs meklējat kaut ko tādu, kas atrodas jūsu vietējā valodā sistēma. Viņi to kopīgo ar Google, lai Google varētu nosūtīt gala lietotājiem adresētas reklāmas un nosūtīt naudu uz Canacol. Ubuntu pamatā bija Debian, kā kādreiz pirms dažiem gadiem viņi sāka ciest no nepieciešamības izgudrot riteni un atšķīrās no bāzes Debian, tāpēc tas ir trāpījums vai kļūdains piedāvājums, ka Ubuntu izveidotais .deb fails, iespējams, nedarbosies ar Debian un vice otrādi. Es ļoti uzskatu, ka viņiem nevajadzētu būt tiesībām izmantot .deb paplašinājumu savos pakotnēs.
nepareizi. Es varu instalēt exe Windows programmu tikai divās darbībās
failu pētnieks preses fails
un instalējiet pop up jā vai nē
nospiediet jā un instalētā pakotne tiek veiksmīgi instalēta tur, kur to nedara crappy unbuntu, pārāk daudzu pakešu piešķiršana kļūst par nederīgu failu un tā atsakās instalēt. tāpēc jūsu viedoklis ir kļūdains
patiesībā jūs varat vienkārši atvērt programmatūras centru vai sinaptisko pakotņu pārvaldnieku un atrast programmu. Tas pārspēj logus, jo visa repo programmatūra ir droša, un jūs varat tam uzticēties. jo tikpat bīstama ir lejupielāde no tīmekļa,
Jūs aizmirsāt manu iecienīto kanēli. Un man patīk arī apgaismība. Lai arī vecā mašīnā, LXDE lido tāpat kā XP (bez ļaunprātīgas programmatūras), un arī MATE ir viegls.
Vienotība? nopietni?? Dažiem cilvēkiem tas ir vissliktākais Linux galddators, kaut arī dažiem tas patīk. Lieta ir tāda, ka Windows dod jums maz izvēles.
Interesanti, ka jūs domājat, ka linux lietotāji baidīsies no GUI izmaiņām, jo Linux ir daudz neskaitāmu galddatoru. Mums jau ir vairāk izvēles nekā Windows. Nav tā, ka mums no tā būtu bail, mums tas vienkārši nepatīk. Acīmredzot lielākā daļa lietotāju jūtas tāpat. No sysadmin viedokļa tas ir murgs, to faktiski ir grūtāk administrēt, un tas prasa vairāk klikšķu, lai paveiktu to, ko varējāt paveikt ar mazāk. Sākuma ekrānu patiesībā ir ievērojami grūtāk izmantot lietotājiem, kas nesaskaras ar daudzām lietojumprogrammām. Nepieciešamība ritināt simtiem lietojumprogrammu, lai nokļūtu vienā, kur ligzdotās mapes struktūra sākuma izvēlnē to ir ievērojami atvieglojusi, un tas nav pārdošanas punkts kādam, piemēram, man.
Flīzes, piemēram, funkcionalitāte, ļoti ilgu laiku ir pieejamas logrīkos visās lielākajās operētājsistēmās. Tādas lietojumprogrammas kā conky vai lietus mērītājs, plazmas un pat Windows darbvirsmas logrīki nodrošināja šo funkcionalitāti pirms produkta nogalināšanas intereses trūkuma dēļ. Padomājiet par to, paši Microsoft atzina, ka cilvēki tos nav izmantojuši labprātīgi.
Tas tiešām izklausās, ka jūs ļoti ilgu laiku neesat lietojis linux un no tā baidāties. Es burtiski tikko veicu Kubuntu, Ubuntu varianta ar standartaku darbvirsmas instalēšanu, bez vienas termināļa komandas, visu norādot un noklikšķinot. Viņiem pat ir programmatūras centrs, kas nodrošina programmatūru jums. Turklāt jūs varat diezgan viegli palaist ļoti lielu Windows programmatūras daudzumu Linux, tieši caur WINE vai caur lietojumprogramma ar nosaukumu playonlinux, kurai jau ir izveidots liels skaits spēļu un lietojumprogrammu, ieskaitot Office, Photoshop, Acrobat un Sērkmens. Vai tas ir tieši tāds pats atbalstīto programmu skaits? Nē, ja esat pilnībā iegādājies MS vai Apple ekosistēmas, bieži ir dažas nepilnības, bet es nedomāju, ka tur ir visvairāk gadījuma lietotāju.
Es personīgi nožēloju charms joslu, es uzskatu to par nevajadzīgu un drausmīgu saskarni ar nepietiekamiem konteksta norādījumiem. Skaidri, ka tas neiederas manā jau izveidotajā darbplūsmā.
Windows 8 nedarbojas jau vairākus gadus, un adopcijas līmenis ir bijis briesmīgs, īpaši uzņēmumos, kas ir maize un sviests MS. Lielākā daļa lietotāju to neuzskata par lietotājam draudzīgāku, un ļoti daudziem ir ievērojami grūtāk to izmantot. Lai gan es jūs nepiedzīšu par jūsu acīmredzami atbalstošo GUI nostāju, fakts, ka Windows tālrunis, Windows RT un Windows 8 visi pārgalvīgi, tik ļoti, ka pārdevēji ir satraukti, runā par to, ka, iespējams, esat mazākumā, baudot metro iespējas gui. Es ceru, ka viņi neizmanto iespēju no jums turpināt to vadīt, ja tas jums patīk, bet, lūdzu neveiciet operētājsistēmas darbību, kurai jūs acīmredzami nepazīstat un kuru esat pārdomājis priekšstati. Kā tas ir Linux, tas ir lieliski piemērots pieredzējušiem un iesācējiem lietotājiem. Es teiktu, ka visgrūtākā grupa, no kuras iegūt adopciju, būtu starpposma lietotāji. Cilvēki, kas ir pietiekami gudri, lai uzlauztu savas sistēmas, bet nav pietiekami pacietīgi attiecībā uz mācīšanās līkni, kas nāk ar jauno programmatūru.
labi, ja jūs izmantojat linux reizi gadā, protams, jūs nevarat atcerēties katru komandu, bet, ja tas ir jūsu ikdienas darbvirsma, jūs vienmēr atcerēsities visu nepieciešamo. Bet 2014. gada Linux, īpaši ubuntu, darbojas ārpus komplekta, neko nevajadzējot. Bija laiks, kad Linux bija grūti salabot, un jūs varēja pavadīt stundas un pat dienas risinājumam, bet ne šajās dienās.
Arī tad, kad runa ir par patiešām cietajām OS kļūdām, Windows operētājsistēmās lielākoties viss, ko jūs varat darīt, ir gaidīt Microsoft labojumu, bet Linux operētājsistēmā dažos gadījumos varat jautāt forumā un uzreiz to labot.
No programmētāja viedokļa Metro UI ir sāpīgs, un, ja strādājat ar 15,6 collu klēpjdatoru, jūs traksities uz logiem. Darbvietas, globālā izvēlne, ātra pārslēgšanās un logu pārvietošana starp darbvietām, paslēptu / parādītu termināli (Guake), daudz taustiņu kombināciju īsceļi un citi, kurus šobrīd neatceros, ir dažas funkcijas, kuras es nevaru dzīvot, pat neizmantojot savu klēpjdatoru pamata lietošanai sīkumi. Turklāt tam jāpiebilst, cik grūti un kļūdaini var būt logi, kad ir jāiestata izstrādes mašīna. Man jāsaka, ka Ubuntu šajā jomā līdz šim veic labu darbu un neviena cita lietotāja saskarne diemžēl vismaz manām vajadzībām nepiedāvā vairāk darba jomu nekā Vienotība.
Arī šajās dienās, kad jūs pērkat klēpjdatoru vai datoru, kurā nav iepriekš instalētu logu, jūs esat spiesti meklēt ražotāja vietnē līdz 2G no draiveri un visi jūsu datora komponenti ir diezgan labi zināmi, savukārt Linux man viss, kas man bija jādara, ir instalēt kamenes un kamenes-gui, lai nvidia darbotos ar optimus.
Šajās dienās es izmantoju logus, un tas ir dažas spēles, un, salīdzinot ar manu Linux darbvirsmu, tas ir ļoti kaitinošs (varbūt tāpēc, ka esmu pieradis nospiest 2 taustiņus un atvērt / darīt to, kas man nepieciešams).
Bet, protams, ne visiem ir trakas vajadzības un viņiem ir vajadzīgas visa veida funkcijas, tāpēc katra operētājsistēma un lietotāja saskarne ir laba dažādām cilvēku grupām.
Patiesība ir tāda, ka šādi amati, kas ir labāks, ir tikai atkritumi. Katra OS un katra lietotāja saskarne ir vislabākā dažādām cilvēku grupām. Galu galā šo vajadzību dēļ mums ir tik daudz OS un tik daudz UI; vismaz linux. Windows ir slēgts avots, tāpēc jūs saņemat tikai to, ko vēlas Microsoft (atvainojiet Windows puišus), taču ir arī veidi, kā padarīt to tādu, kādu vēlaties: D
Man šobrīd ir Win 8, un man tas patīk - tas ir daudz ātrāk par 7, papildu funkcijas utt. pat instalēju to manā Lenovo Ideapad S10-2 -> netbook ar 2 GB RAM, un tas darbojas nevainojami, savukārt Win 7 ir šausmīgi gausa (un pirms jūs sakāt, ka Linux darbojas ātrāk - es zinu - es tomēr izmantoju Visual Studio - kas darbojas tikai logos)... es vēlētos apgalvot, ka win 8 ir man lielisks OS uzlabojums
no jūsu pieredzes izriet, ka jūs nezināt, kā izmantot vienkāršu lietotāja interfeisu, kas ir Windows 8, kas ir ātrs un ērts lietošanā. Windows 7 kļūst apstājies, Unbutu ir viena bezcerīga bezjēdzīga OS, kurai trūkst programmu, salīdzinot ar Windows programmu bibliotēku. Tāpēc es drīzāk pieturos pie 90% vairākuma datoru, nevis mazākuma datoru ar 0,1 tirgus koplietošanas Linux.
Ben, tu nezini sūdus par datoriem? lol linux bezjēdzīgi.. ja jūsu tālrunī darbojas kaut kāda veida unix, automašīna, ierīces un mājas ir gudrākas unix dēļ, un vienīgais, kas unix joprojām ir sliktāks, ir azartspēles. Bet pēc tvaika tā arī nebūtu taisnība. Visualstudio? lol lol lol trolololol
izmantojot ctrl + tab, varat arī pārvietoties pa logiem, pat uz Windows lietojumprogrammas cilnēm
Izmēģiniet ElementaryOS. Tā ir Ubuntu dakša, un, salīdzinot ar to, tā darbojas lieliski, vienlaikus izskatoties labāk, manuprāt.
Pieteikumu atbalsts? Šķiet, ka izskats un izskats nodrošina jums tikai glītu darbvirsmu, bet ne tad, ja nevarat palaist lielāko daļu lietojumprogrammu, kuras lietotu katru dienu. Kurā no tām tiek izmantotas vairāk izplatītas lietojumprogrammas?
Pieteikumu atbalsts? Lielākajai daļai Linux jau ir lielākajā daļā nepieciešamo lietotņu, un citas, parasti bez maksas, varat lejupielādēt, tikai noklikšķinot uz pogas no distro krātuvēm, kuras, kā jūs zināt, ir drošas.
Abas ir lieliskas, taču operētājsistēma Windows 8.1 ir tik skaista. Es domāju, ka loga formātam ir kaut kas sakars. Nav robežu un atdalītāju, tas kļūst daudz tīrāks.
Bet es esmu diezgan pārliecināts, ka to var izdarīt Ubuntu. Patiesībā es domāju, ka pats Vienotībā darīšu jaunu dizainu ar šāda veida logiem.