Vai jūs kādreiz esat apsvēris iespēju pāriet uz Linux? [MakeUseOf aptauja]

Lieliska pierakstīšanās, es esmu regulārs savas vietnes apmeklētājs, uzturu lielisku darbību, un tā būs regulāra apmeklētāja ilgu laiku.

wretye5ryabcd.com

Esmu gājusi tik tālu, lai uzstādītu dubulto sāknēšanas sistēmu - Linux / Windows 10. Man patīk Linux, bet es katru nedēļu veidoju emuāru (Media Mining Digest) par Podcast epizodēm, un man ir programmatūra, kas visā pasaulē pārveido podcast atskaņošanas ātrumu, un apkopotāji, kas nedēļā lejupielādē no vairāk nekā 400 avotiem. Man vienkārši nav bijis laika atrast līdzīgu programmatūru, kas darbojas ar Linux. Ir arī dažas citas programmas, piemēram, Zotero un LastPass, kā arī Read Something and Feedly, kurām jāstrādā un, visticamāk, jādarbojas, bet man vienkārši nav bijis laika. Paņem daudz laika, lai noklausītos 3-400 aplādes un organizēja vēlamos rezultātus emuārā / rezerves failos / bezmaksas abstraktajā 3 vol grāmatu krājumā. Vai tomēr novērtējat Linux cilvēku darbu!

Es uzskatu, ka Linux ir laba izvēle sekundāram datoram vai datoram bērniem, kurus vēlaties uzraudzīt. Bet ne vidusmēra lietotāja galvenajam datoram. Zemāk aprakstīšu savu piedzīvojumu, kad Linux tiek instalēts vecākā personālajā datorā, un kāpēc es domāju, ka ir daži kavējumi vai šķēršļi, kas var atbaidīt plašu sabiedrību.

Es pats esmu elektronikas inženieris ar programmatūras fona, tāpēc parasti diezgan labi spēju atrisināt tehnisko problēmas un konfigurācijas problēmas, kā arī lai lietas darbotos (faktiski Linux sistēma darbojas un joprojām ir aktīva izmantot). Tomēr esmu sasniedzis domāšanas veidu, kurā es nevēlos pavadīt stundas, lai kaut ko strādātu. Es vēlos, lai tas nedarbojas. Šajā ziņā es esmu labs "plašas sabiedrības" pārstāvis.

Tātad, šeit mēs ejam.

Pirms dažiem gadiem es dabūju no sava darba lētu datoru, kas bija jānoslauka, tāpēc man bija jāsaņem OS tam. Un, ņemot vērā cenu, Linux bija acīmredzama datora izvēle, kuras atlikušais dzīves laiks bija jautājuma zīme.

Tā kā tas bija samērā vecs dators, es gribēju izmantot vienkāršo Linux versiju, tāpēc es sāku meklēt labāko izplatīšanu šajā sakarā.

Šķērslis # 1: sadalījumu skaits.

Sadalījumu skaits ir tikai satriecošs. Dieva mīlestības dēļ, kāpēc visi, kas ir viegli neapmierināti ar kādu īpaši pieļaujamu sadalījuma variantu, pamet grupu un nodibina jaunu zaru ar citu distro?

Vienkārši iet cauri tabulai ar distrosu sarakstu ir kaitinoši nogurdinoši, nemaz nerunājot par to, lai uzzinātu, kas patiesībā ir visi šie uzskaitītie distros un kāpēc man vajadzētu izvēlēties tos.

Windows trūkums ir tāds, ka jums ir jāpieņem tas, ko MS nospiež jūsu rīkle, bet vismaz visiem tas ir jāpieņem, un vilšanās ir vainīga tikai vienam uzņēmumam. Ar kuru Linux varu vainot? Sabiedrība? Pārāk sarežģīti :-)

Jebkurā gadījumā es nolēmu atstāt pielāgotus distrosus vienatnē (kurš garantē, ka tos tuvākajā laikā neatstās?) Un doties debianā. Es lasīju, ka tas bija diskotēka, kuru varat iestatīt ļoti minimālistiski un instalēt pakotnes pēc nepieciešamības. Jūs nevarat kļūt liesāks par to.

Pēc dažiem pētījumiem es atklāju, ka LXDE ir vienkāršs darbvirsmas pārvaldnieks, kuru var padarīt līdzīgu Windows, tāpēc es to izvēlējos.

Instalēšana bija diezgan vienkārša, ja neiebilstat par cieto disku sadalīšanu, maiņas nodalījumu piešķiršanu un tamlīdzīgi. Es biju patīkami pārsteigts, ka instalēšanas laikā visa aparatūra tika atpazīta ārpus korpusa. Man bija ārējs USB wifi adapteris, un pat tas tika atpazīts. Kudos.

2 šķērslis: būtiska PITA ir izmaiņu veikšana LXDE "sākuma izvēlnē"

Pēc instalēšanas es instalēju papildu pakotnes, un ne vienmēr tās nokļuva izvēlnē Sākt, kur es gribētu, lai tās būtu. Tāpēc es centos to mainīt.

Operētājsistēmā Windows atverat sākuma izvēlnes mapi un velciet lietas, līdz tā jums ir piemērota. Šeit man bija jāatrod konfigurācijas fails, jāpārkopē uz manu mājas mapi pareizajā vietā un jārediģē. Tam ir GUI rīks, taču tas nedarbojās, arī nedarbojoties ar sudo. Tāpēc man nācās ķerties pie teksta faila rediģēšanas. Bet arī kaut kādu iemeslu dēļ nedarbojās. Es neatceros, kāda tieši bija problēma, bet atceros, ka man vajadzēja apmēram 2 vakarus lasīt tīmekļa lapas, cilvēku failus utt., Lai to nodibinātu. Jaunām lietojumprogrammām es vienkārši pieņemu vietu, kur tās tiek ievietotas instalēšanas laikā, un nav vērts pūlēties, lai atkal uzzinātu, kas jādara. Piezīme

Tomēr "plaša sabiedrība", iespējams, neizmantos LXDE, bet neatkarīgi no tā, kā viņu diskotēka uz viņiem pēc noklusējuma vēsta, kas, iespējams, būs KDE, Gnome vai Unity. Tāpēc šis šķērslis tur varētu nebūt piemērojams.

Šķēršlis Nr. 3: Es gribu Firefox, nevis Iceweasel.

Mana pretestība Firefox salīdzinājumā ar Iceweasel (man nepatīk paketes, kuru atjaunošana kavējas) lika man to lejupielādēt tieši no Mozilla vietnes un instalēt, izmantojot dpkg. Nedarbojās no kastes, paņēma mani vēl vienu vakaru, lai iegūtu šo skriešanu.

Arī es būtu domājis, ka automātiskie FF atjauninājumi darbosies, taču tie to nedara. Es joprojām izmantoju FF versiju, kuru svaigi instalēju apmēram pirms 2 gadiem. FF sūdzas par to katru reizi, kad sāku, bet es nevēlos pavadīt vēl vienu vakaru, lai atjauninātu lietu. Varbūt es jebkurā gadījumā pārslēgšos uz iceweasel (grumble grumble).

Šķēršlis Nr. 4: nav Silverlight, un tikai vecā Flash versija

Pēc noklusējuma Silverlight nav Linux. Ir iespējams instalēt arhaisku “moonlight” paketi, taču tā vairs netiek uzturēta un nav savietojama ar jaunākajiem Silverlight drošības pasākumiem. Ikviena pro-Linux vietne man saka, ka Silverlight tik un tā mirs un ka nav vērts ieguldīt laiku, lai lietas vairs darbotos. Man nekādā gadījumā nevajadzētu izmantot Silverlight, jo tas ir ļauni.

Nu tā, ka tas, ka nepieciešama Silverlight, nav mana izvēle. Straumēšanas vietnes, kuras es izmantoju, izmanto tikai silverlight, un kā tādas es šīs vietnes nevaru izmantot kopā ar Linux. Periods. Man vienalga, vai šīm tīmekļa vietnēm vajadzētu piedāvāt alternatīvas. Viņi to nedara. Un tikai šī iemesla dēļ man vienmēr būtu vajadzīgs Windows dators blakus manai Linux lodziņam, kamēr viņi to nedarīs.

Šķērslis # 5: Es gribēju izmantot savu televizoru kā otro ekrānu, displeja adapteris atbalsta vairākus displejus. Televizoram ir VGA ieeja. Televizora atbalstītā izšķirtspēja nav norādīta draivera sarakstā.

Tas man lika izlasīt vairākas tīmekļa vietnes, kurās tika aprakstīti hsync un vsync, kā arī daudz citu parametru, kas būtu jāievieto rindā failā. Katram televizoram šīs līnijas ir atšķirīgas, tāpēc jums jāatrod tabula, kurā uzskaitīts televizors, un jākopē televizora rinda šajā failā. Mans televizors nebija iekļauts sarakstā, bet modelis, kas izskatījās pietiekami tuvu, tāpēc to nokopēja un cerēja uz labāko. Un tas darbojās. Bet cilvēks... Windows vienkārši ir opcija “uzskaitīt visus režīmus” un ļauj izmēģināt citus iestatījumus, ja PnP neatpazīst pareizos iestatījumus.

Šķēršlis Nr. 6: jaunināšana nogalināja manu GUI, manu USB wifi un atstāja mani ar komandu uzvedni.

Kad es jaunināju no iepriekšējās stabilās versijas uz sēkšanu, man palika komandrindas pieteikšanās. Eh???

Jā, es zinu, ka man vajadzēja izveidot rezerves kopiju yadda yadda yadda, bet nāciet. Paņēma mani vēl vakarā vai 2, lai salabotu. Man tas bija iestatīts tā, ka man nebija jāievada parole, tā nekavējoties nonāks darbvirsmā. Tagad katru reizi tiek parādīts pieteikšanās ekrāns. Neuztraucos noskaidrot, vai to var atspējot, bet man radās sajūta, ka drošība tiek piedrazota man rīkles Microsoft stilā.

Pēc tam mans USB wifi adapteris vairs nedarbojās. Nekad vairs neļāva tam darboties. Tāpēc tagad man ir UTP kabelis, kas darbojas uz datoru.

Secinājums

Kopumā man bija jautri panākt, lai sistēma darbotos. Es to izmantotu kā savu sekundāro sistēmu. Es instalētu to arī jebkuram datoru analfabētiskam cilvēkam, kuram dažu nedēļu laikā izdodas Windows operētājsistēmas instalāciju izmest ar vīrusiem un tamlīdzīgiem, ja es būtu sysadmin. Vienkārši nav tā, ka vienkāršs lietotājs var tīrīt Linux sistēmu tāpat kā Windows sistēma, jo .exe faili nedarbojas pēc noklusējuma.

Tomēr plašai sabiedrībai manai instalācijai bija pārāk daudz problēmu un ierobežojumu. Varētu būt, ka Ubuntu lietošana ir vienkāršāka, tomēr tā reputācija ir tāda, ka tai nepieciešama jaunāka aparatūra un tā var būt lēna. Un daudzi Linux izplatījumi var atrast ceļu uz vecākiem datoriem, kur Ubuntu nav acīmredzama izvēle.

Tikai mani 0,02 USD, YMMV utt ...

Man ilgu laiku bija Windows serveris. Tas mani nobiedēja domāt, ka man būs jāievada komandas, lai pārvaldītu savu serveri. Tāpēc es aizkavēju operētājsistēmu maiņu.

Bija vajadzīga pilnīga mana servera uzlaušana, lai beidzot pieņemtu draugu ieteikumus pāriet uz Linux.
Es pat mainīju savu tīmekļa mitināšanas uzņēmumu. Iepriekšējam bija slikts atbalsts. Tātad, es devos uz https://rosehosting.com pasūtīja serveri ar OS Centos 6.
Sākumā es biju iesācējs, kurš tikai iemācījās savu amatu.
Bija vajadzīgi mēneši, lai rakstītu, neizdotos konfigurācijas utt. lai sāktu izprast Linux sistēmu.
Tas, kas man visvairāk patīk, ir Linux organizatoriskā struktūra, un to nevar viegli iekļūt, kā to var Windows.

Es vēlētos, lai es sāktu ar Linux agrāk.

Es pārgāju uz Linux sakarā ar Windows licences problēmu. Es nopirku logus ar datoru. nolādēts! Es mēģināju izdot microsoft, bet mana valsts ir totāls crap (-_-)
viņi atteicās dot man jaunu atslēgu vai pat man pateikt veco

kopš tā laika es izmantoju tikai linux. Es ļoti bieži ienīstu mikro $, un es nekad kaut ko no viņiem nepirkšu
. Bet man jāatzīst, ka Linux nav perfekta sistēma, un galvenā problēma ir tā, ka es strādāju dažas profesionālas programmas, kuras vienkārši nedarbojas ar Linux.

Šī iemesla dēļ agrāk vai vēlāk man būs jāmaksā par MacBook.

Es pārslēdzos uz Linux apmēram pirms desmit gadiem, un man jāsaka, ka es nejūtu, ka man pietrūkst kaut kas, ko es varētu meklēt OS.

$ $ Trūkums - komerciālas spēles rodas no intereses, ka, manuprāt, nav intereses tās pārvietot uz Linux, taču ir patiešām pārsteidzošas spēles arī Linux ...

Jebkurā gadījumā es daudz nesniedzu par spēlēm. Es domāju, ka tā galvenokārt ir laika izšķiešana.

Linux atbalsta gandrīz visu pieejamo aparatūru. Kopš gadiem man nav nekādu salīdzināmības problēmu.

Sākumā, tāpat kā pirms desmit gadiem, bija jāmeklē internetā daži ar aparatūru saistīti jautājumi, tā ir taisnība, bet man atzīstu, ka es nekad nebūtu iemācījies tik daudz par datoriem un OS iekšējām ierīcēm, ja es neatliktos veltīt šo problēmu risināšanai manā savu.

Tolaik tas bija izaicinošs, taču pilnīga kontrole pār savu operētājsistēmu un lietas apgūšana bija daudz vērtīgāka nekā laika tērēšana spēļu spēlēšanai ...

ilgu laiku mac lietotājs, nopirka netbook pirms gadiem, jo ​​es domāju, ka viņi ir veikls, viņi joprojām ir.

tas bija dell mini 10v, galvenais hackintosh netbook, es trīsreiz to palaižu, sekojot norādījumiem uz Lifehacker raksts, es ticu, un piešķīra asprātīgu 2 GB, lai pārbaudītu Linux, tas bija Ubuntu netbook remikss 9.10.

Sākumā es biju neapmierināts, ka wifi nedarbojas uzreiz, bet tas bija vienkāršs savienojuma izveidošana, izmantojot ethernet, un patentēto draiveru instalēšana, kurus Ubuntu nevar likumīgi iekļaut. pēc tam es biju tik pārsteigts par tā ātrumu un iežu izturību, kā arī visu iekļauto programmatūru, kas atrodas ārpus kastes, un kaut kādā veidā to uzstādīja tikai 2 GB vietas!!

nākamo nedēļu laikā es arvien vairāk un vairāk domāju par to un mīlēju sistēmu, bet arī sāku uzzināt par filozofiju bezmaksas programmatūru un daudzās kopienas un pārsteidzošos projektus, kas rada satriecošus materiālus (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, utt.).

pārējās 2 sistēmas netbook, galvenā no tām ir OSX, jo es gribēju mac netbook un Windows 7 Galīgi, es izmantoju mazāk un mazāk, un es turpināju sarukt un beidzot izdzēst nodalījumus (bez logiem visi). šodien man joprojām ir šī netbook un es to joprojām izmantoju reizēm, kaut arī nekad tam Mac nodalījumam, kuru es joprojām uzturu tur, bet spēlēt apkārt un pārbaudīt vieglos distros, kas šobrīd manāmi izceļ manjaro e17 un kas darbojas tikai ar 1 GB RAM 1,6 gHz atomu 32 bitu netbook. tas ir ātrāk nekā dienā, kad to saņēmu.

Linux man lielākoties ir devis ļoti labu labumu, un mans galvenais diskotēka, Ubuntu (Unity), ir ļoti noslīpēta, lai arī tā vēl nav līdzvērtīga lielajām komerciālajām operētājsistēmām.

Man patiesībā ir bijušas mazāk galvassāpju un neapmierinātības ar operētājsistēmām, kuru pamatā ir Linux, nekā jebkurai patentētai OS, ko es jebkad esmu izmantojis. programmatūras atjaunināšana un instalēšana ir brīze, un man ir viss nepieciešamais, pat ja man pietrūkst pāris ērtu / labāku OSX lietotņu un man ir jāpalaiž kāda Windows programmatūra ar Play on Linux (WINE).

tas darbojas, un tā ir pilnīgi reāla alternatīva daudziem datoru lietotājiem. mana mamma un tētis 70 gadu vecumā izmanto Ubuntu bez jebkādām problēmām.

Es izmantoju OS X un Windows 7, gan darbā, gan mājās.
Un Linux uz mana Pi, protams.

Pēdējo 15 gadu laikā esmu izmēģinājis vairāk nekā 30 dažādus Linux diskotēkus, un vienmēr ir kaut kas, kas mani kaitina vai nedarbojas tā, kā vajadzētu. Galvenokārt autovadītājiem un wifi ir problēmas. Kabeļu tīkls darbojas labi.

Pašlaik es uzskatu, ka Zorin ir vislabākais darbvirsmas lietojumam.
Ubuntu serveris un Debian ir vislabākais servera lietošanai.

Mana pirmā pieredze ar Linux nav bijusi tā labākā. Es biju instalējis Ubuntu 12.04 vecākā Dell klēpjdatorā, un pēc mēneša lietošanas es saskāros ar draiveru problēmām. Bet pēc šīs pirmās negatīvās pieredzes es sāku veikt vairāk pētījumu un noskatījos vairākus videoklipus vietnē YouTube, un tas man šķita patiešām interesants. Citi distros, piemēram, Linux Mint un Manjaro, ir lieliski strādājuši ar šo vecāko mašīnu, kas Windows 7 nevarēja izturēt ļoti labi. Es plānoju vasarā kopā ar Windows 10 (kuru es jaunināšu uz Windows 7) instalēt Linux Mint 17.2.

Gandrīz katru reizi, kad lietoju Windows, es sajukšu. Es pirms dažiem gadiem ierobežotā apjomā sāku jaukties ar Linux, palaižot kucēnu Linux no īkšķa piedziņas. Jā, bija mācīšanās līkne, un man vajadzēja laiku, lai es iemācītos un iemācītos lietot Linux. Un es joprojām mācos. Bet es gandrīz nekad gandrīz nekad neizmantoju Windows kaut kam - tikai dažas Windows operētājsistēmas Garmin lietojumprogrammas, kas patiešām darbojas ar manu GPS. Kad es izmantoju Linux, es gandrīz nekad neesmu vīlies par tā ātrumu, veiktspēju un to, ka daru tieši to, ko es viņam saku darīt. Tagad es regulāri izmantoju Peppermint Linux, lai arī lielākoties izklaidei un dažām lietām, ko es nevaru darīt operētājsistēmās Android un Chrome OS - kā vairums varētu zināt, arī Linux balstīta. Kad esat iemācījies Linux pamatus, tā lietošana kļūst par prieku, bet es domāju, ka, lai tur nokļūtu, jums ir jābūt mazliet saudzīgai. Ja tā nav jūsu tējas tase, Windows joprojām var būt labāka platforma, bet tā vairs nav man.

Es ļoti stingri apsvēru Linux izmantošanu kā savu galveno OS, taču galu galā man ir ārkārtīgi grūti pilnībā pārslēgties.

Lai gan es mīlu dažas no funkcijām, kuras man sniedz linux kopumā, ir dažas lietas, kas mani joprojām kavē pievienoties platformai. Šīs lietas vārās līdz

1) Grūti instalēt daudzus trešo personu programmatūru (pat ja tie tiek atbalstīti)

Darvas faili ir briesmīgi likumpārkāpēji, mēģinot panākt to pareizu instalēšanu (ne visi, bet lielākā daļa, ko esmu redzējis)

.deb faili ir diezgan pieņemami - faila paplašinājums mani tomēr atlaiž, jo vajadzētu būt paplašinājumam, kas, manuprāt, nenorāda uz vienu distro.

Ar rpm failiem, manuprāt, ir diezgan viegli strādāt, taču, tā kā distros, kurus es pārbaudīju (ubuntu / mint), tos neatbalsta, tas nozīmēja vēlreiz atvērt nobijušos komandrindu (kā lietotājam: briesmīgi)

2) "Avārijas" vadības funkciju trūkums.

Logi -> vadība, alt, dzēst.

Linuxā ->?

Pirmkārt, tas man ir svarīgi kā lietotājam. Būtu vieglāk izdomāt šo burvju kombināciju vai pāris burvju kombinācijas.

Tuvākais, ko atradu, bija pāris komandas: xkill, lai nogalinātu lietotnes., Kontrolējiet taustiņu Alt, lai atsāktu displeju.

Xkill ir ok, es domāju, bet, atverot komandrindu, tas ir daži GUI risinājumi, bet labs ir jāapvieno ar OS.

Tagad logos ir šis lieliskais ārkārtas ekrāns, kas var palīdzēt atrisināt iespējamās problēmas paceliet un piestipriniet savu sistēmu: tas reizēm notiek pat Linux (vismaz manā pieredzē tas notiek) izdarīja)

Vajadzētu būt līdzvērtīgai izvēlnei, kas palīdz apturēt problemātiskās lietotnes / funkcijas, ja rodas tāda nepieciešamība: sistēmas monitors, komandrinda un citas ārkārtas lietas ārkārtas izvēlnēs padarītu lietas daudz labākas (manā viedoklis).

3) Trūkst programmatūras un API dokumentācijas

Man kā izstrādātājam ir nepatīkami, ka trūkst programmatūras, taču mans darbs ir izveidot šāda veida saturu. Neuztraucieties, ka varu vienkārši uzrakstīt šo problēmu risinājumus. Bet, mēģinot uzrakstīt programmatūru operētājsistēmai, trūkst dokumentācijas - man nebija ne mazākās nojausmas, kur sākt. Galu galā es atklāju galvenos veidus, kā GUI lietojumprogrammas tiek rakstītas sistēmai, bet tomēr - apmācību trūkums un to sistēmu dokumentācija, kuras man, domājams, mijiedarbojas, novēršot uzmanību no tā, ko es daru ar OS.

4) X11 displeja serveris.
Es nezinu daudz par šo problēmu: bet šī lieta ir sena..līdz tiešām veca.. Tas joprojām ir tas, kas nodrošina ekrānu? Es ceru, ka Wayland vai mir drīz šo manu sūdzību novērsīs.

5) Nolaidiet šo mācīšanās līkni!

Vispirms es sākšu ar to, ka linux ir daudz vairāk aprīkots, lai būtu mana galvenā OS, nekā es sākotnēji biju domājis - galvenās sūdzības un baumas to dara Manuprāt, OS nav taisnīguma - man bija ļoti maz problēmu ar displeja vai draiveru piesaisti darbam, un tas nav nekas tāds kā DOS - neskatoties uz vispārējiem mēdinājumiem cilvēku, kuri nekad pat nav uzraudzījuši sistēmu, šī ir ļoti moderna operētājsistēma, kas spēj darīt to, ko no tās gribētu daudzi - video / video rediģēšana, audio / audio rediģēšana, ierakstīšana, attēlu / attēlu rediģēšana fotoattēlu ievietošana / koplietošana sistēmā, tīkla pārlūkošana ar modernām tehnoloģijām, piemēram, HTML5, zibspuldze, tvaika pakalpojums ekt. tur viss ir, un es domāju, ka vairāk cilvēku vismaz vajadzētu dot šai operētājsistēmai šāvienu.

Tagad, ja jūs patiešām vēlaties, lai vispārējā auditorija kādreiz pieņemtu Linux. Izstrādātājiem, kas strādā ar linux, ir jāpanāk, lai šī komandrinda FOREVER izzustu ar parasto lietotāju. Patiesībā es zinu, ka ir dažas komandrindas situācijas, kurām jau ir risinājumi - tās vienkārši nav iekļautas OS vai ir pieejamas komplektā, kas pilnīgi aizrauj manu prātu. Ja pastāv kaut kas, ko parasts lietotājs vēlas darīt, to vajadzētu darīt ar GUI, un pirmajam / vienkāršākajam veidam to vajadzētu darīt ar GUI.

Pēc komandrindas aiziešanas uz visiem laikiem: pievienojiet vairāk palīdzības funkciju un padariet esošās funkcijas pieejamākas.

dažām instalētajām programmām ir jāpievieno labāki / vairāk atslēgvārdu, jo dažreiz ir grūti viņus parādīt. Lielākā daļa lietotāju pēc palīdzības sauc uz starta izvēlni, kad rodas kāda problēma, un logos - problēma gandrīz vienmēr ir labojama.

Linux - dažreiz problēma, ar kuru saskaras lietotājs, ir labojama. Google palīdz, bet, kad runa ir par sistēmas izmantošanu, tai vajadzētu būt tikpat vienkāršai kā Windows..vai ļoti tuvu.

Kopumā es izturos pret Linux pozitīvā gaismā, tā, manuprāt, ir augstāka nekā Windows, kas mani kaitina / padara mani skumju, jo, ja vairāk cilvēku lietotu / atbalstītu linux, līdz šim OS varētu būt ikviens, jo lielākās problēmas var novērst popularitāte un no tā iegūtais finansējums popularitāte. Būtu tik daudz ieguvumu, ja sistēmā būtu vairāk cilvēku: labāka drošība, labāka daudzpusība, labāks izskats (un jūs izvēlaties izskats..ne krāsas), labāka privātums, nekaitinoši atjauninājumi (vienā vietā!), mazāks resursu patēriņš (vismaz manā gadījumā, salīdzinot ar logi)

Labi, ka tas ir manas runas dēļ, tās ir lielākās problēmas, kas mani kavē izmantot linux uz mana darbvirsmas.

Es mīlu Linux Mint 17.1 uz bitiem, bet tas nāk ar pāris kairinošām nēģerēm (man personīgi), kas liek man aizdomāties, vai es varu pārinstalēt Windows 7 kā nodalījumu ar savu Linux OS. Es nekad neatteiktos no Linux operētājsistēmai Windows, lai gan - ne tagad, kad esmu izmantojis kaut ko daudz pārāka par Windows (manuprāt).

Jūs vienmēr redzat emuārus, kas runā par to, kā nodalīt Linux ar Windows (ko es nedarīju, jo es nevarēju saprast instrukcijas un tāpēc, ka es tik un tā gribēju tikt nošauts par visu Microsoft), bet ne citādi apkārt.

Tāpēc es pagājušajā gadā pilnībā izsvītroju Windows no datora un aizvietoju to ar Linux Mint 17, nekad nedomājot Man kādreiz vajadzēs pārinstalēt Windows vēlreiz (tagad jūs varat droši pateikt, ka es neesmu tehnoloģiju eksperts, nevaru) tu?!).

Piemēram, gMTP nedarbojas ar Windows 8 tālruni (kas man diemžēl ir), tāpēc, ja jūs cerējāt, ka varēsit ērti un vienkārši pārsūtiet failus no sava viedtālruņa uz Linux Mint darbvirsmu un jums ir paveicies - ciktāl tas attiecas uz programmatūru, vienalga.

Mans veids, kā novērst šo kairinājumu, ir “nosūtīt pa pastu” lietas sev, lai mūziku, dokumentus un fotoattēlus varētu pārsūtīt no darbvirsmas uz mobilo, un otrādi (jo es esmu tāds vecmodīgs un nekad neuzticēšos “mākoņa” pakalpojumiem - pat ja dievi paši to būtu radījuši viņiem).

PlayOnLinux ir viltīgs, nervozs, mulsinošs, ne vienmēr darbojas kā paredzēts, un ir tieši šausmīgs, ja mēģinot spēlēt tādas spēles kā World of Warcraft - tas ir kaut kas tāds, kas mūsu mājsaimniecībā notiek daudz nedēļas nogalēs.

Linux Mint bija neticami viegli instalēt (daudz vienkāršāk nekā Windows, imo), īpaši tādu tehnisko problēmu gadījumā kā es. Iepazīstot to un pielāgojot to, tiklīdz tas tika uzstādīts, bija daudz jautrības un nekādas drāmas.

Tas ir privāts, pielāgojams, un tam ir milzīga bezmaksas programmatūras bibliotēka, no kuras izvēlēties, izmantojot programmatūras pārvaldnieku, un to parasti ir prieks izmantot.

Darbvirsmas attēlu pārpilnība ir bez maksas lejupielādējama no vietnēm, piemēram, Desktop Nexus darbvirsmas tēmām - lai gan Linux Mint ir tikai dažas no tām.

Kopumā, ja jums ir android tālrunis un jūs neesat nopietns spēlētājs, tad es tiešām domāju, ka jums būs lielāks prieks par Linux Mint nekā jūs varētu iedomāties, un, iespējams, brīnīsities, kāpēc tik ilgs laiks bija nepieciešams, lai pārslēgtos (vai vismaz iekļautu to līdzās) Windows).

Es to iemīlēju no pirmās dienas (malā no abām pieminētajām mazajām nēģerēm) un nevaru iedomāties, ka varētu dzīvot bez tā.

Es Ubuntu lietoju kopš 12.04. Uzzināju visu, ko varēju, izmantojot Crouton, Samsung Chromebook datorā. Instalēja daudzus, daudzus distros vecā Toshiba, taču tam bija par daudz streiku: ATI grafiskā karte, Atheros (es domāju) wifi karte, 1,5 GB RAM, Celeron. Neatkarīgi no tā, ko es tajā iemetu, tam nebija aparatūras, kas darbinātu modernu pārlūku. Tas nedaudz labāk darbojās ar usb wifi dongle.

Tad es nopirku lētu Toshiba C55-A5300 par 250 ASV dolāriem, kas prasīja 16 GB RAM, Celeron utt., Uzlika Ubuntu 14.04, un izveidoja virkni videoklipu, kuros parādīja citiem noobi, piemēram, man, ko viņi varētu vēlēties darīt, iestatot jaunu Linux distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Darbam izmantoju Lenovo IdeaPad, palaižot Win 8.1, ar skārienekrānu. Vienu brīdi es pārvietojos uz savu darba klēpjdatoru no jaunā Acer Chromebook datora, kurš arī darbināja Ubuntu 14.04, jo tas sēdēja tieši blakus manam darba klēpjdatoram, tikai lai nebūtu jāstrādā pie mana Lenovo, lol.

Tagad par sliktajām / skumjām ziņām! Pirms pāris nedēļām BestBuy bija MacBook Airs izpārdošana, tāpēc es paņēmu 13 "2014. gada sākuma modeli ar 1,4 GHz Core I5 ​​ar 4GB Ram un 128GB SSD par 800 USD.

Tā kā esmu pieradis pie Ubuntu / Unity, man šķiet ļoti ērti Mac OS X Yosemite pasaulē ar iespēju pievienot galddatorus, žestus, lai apietu galddatorus un atvērtu programmas utt. Tagad lielāko daļu sava darba es strādāju pie tā, ja vien tam nav nepieciešama vietēja faila lejupielāde, pēc tam es mazliet atgriezīšos Lenovo, lai pabeigtu šo uzdevumu.

Es arī palaidu Win 10 virtuālajā mašīnā uz savas Toshiba, un esmu tikpat sajūsmā par to kā es biju 8.1. Es to negrasos izmantot.

Es izmantošu jebkuru operētājsistēmu, kuru jūs man ievietojāt. Uzziniet, kā to nodrošināt, atjaunināt un atrast visefektīvāko darbplūsmu, lai tā darbotos man.

Pēc operētājsistēmas Windows izmantošanas manas dzīves laikā, sākot no IBM kloniem, līdz šim brīdim. Varu teikt, ka es ļoti dod priekšroku Linux / Unix veidam.

Balsoja: Cits

Es Ubuntu lietoju kopš 12.04. Uzzināju visu, ko varēju, izmantojot Crouton, Samsung Chromebook datorā. Instalēja daudzus, daudzus distros vecā Toshiba, taču tam bija par daudz streiku: ATI grafiskā karte, Atheros (es domāju) wifi karte, 1,5 GB RAM, Celeron. Neatkarīgi no tā, ko es tajā iemetu, tam nebija aparatūras, kas darbinātu modernu pārlūku. Tas nedaudz labāk darbojās ar usb wifi dongle.

Tad es nopirku lētu Toshiba C55-A5300 par 250 ASV dolāriem, kas prasīja 16 GB RAM, Celeron utt., Uzlika Ubuntu 14.04, un izveidoja virkni videoklipu, kuros parādīja citiem noobi, piemēram, man, ko viņi varētu vēlēties darīt, iestatot jaunu Linux distro: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Darbam izmantoju Lenovo IdeaPad, palaižot Win 8.1, ar skārienekrānu. Vienu brīdi es pārvietojos uz savu darba klēpjdatoru no jaunā Acer Chromebook datora, kurš arī darbināja Ubuntu 14.04, jo tas sēdēja tieši blakus manam darba klēpjdatoram, tikai lai nebūtu jāstrādā pie mana Lenovo, lol.

Tagad par sliktajām / skumjām ziņām! Pirms pāris nedēļām BestBuy bija MacBook Airs izpārdošana, tāpēc es paņēmu 13 "2014. gada sākuma modeli ar 1,4 GHz Core I5 ​​ar 4GB Ram un 128GB SSD par 800 USD.

Tā kā esmu pieradis pie Ubuntu / Unity, man šķiet ļoti ērti Mac OS X Yosemite pasaulē ar iespēju pievienot galddatorus, žestus, lai apietu galddatorus un atvērtu programmas utt. Tagad lielāko daļu sava darba es strādāju pie tā, ja vien tam nav nepieciešama vietēja faila lejupielāde, pēc tam es mazliet atgriezīšos Lenovo, lai pabeigtu šo uzdevumu.

Es arī palaidu Win 10 virtuālajā mašīnā uz savas Toshiba, un esmu tikpat sajūsmā par to kā es biju 8.1. Es to negrasos izmantot, ja vien darbs to neparedz.

Es izmantošu jebkuru operētājsistēmu, kuru jūs man ievietojāt. Uzziniet, kā to nodrošināt, atjaunināt un atrast visefektīvāko darbplūsmu, lai tā darbotos man.

Pēc operētājsistēmas Windows izmantošanas manas dzīves laikā, sākot no IBM kloniem, līdz šim brīdim. Varu teikt, ka es ļoti dod priekšroku Linux / Unix veidam.

Pārslēgšanās “pilnībā” man nav īsti izdevīga (atšķirībā no tā, kā šķiet, daudziem šīs aptaujas dalībniekiem), jo man arī ļoti patīk Windows. Tā vietā es divkāršu sāknēšanu, kā rezultātā balsoju par “Cits”. Kamēr es izbaudu savas Linux OS pilnveidošanu (.: D), es novērtēju arī to, cik viegli Windows ļauj man ielādēt izmantojamā vidē un ļauj man paveikt lietas (plus izmantojiet manas iecienītās lietojumprogrammas - vai esat dzirdējis par kādu no Daum Potplayer?), pat ja šī vide, iespējams, nav piemērota es. Kā redzat, es neesmu gluži vienkāršas Linux izplatīšanas ventilators (piemēram, Mint, Ubuntu) - man ir Windows šāda veida lietām (kas, manuprāt, “lietošanas ērtumu” padara labāku).

Kad tika izlaists Windows 7 Preview, es izmantoju izdevību un izmēģināju Linux, cerot, ka tā būs interesanta un noderīga OS mūža Windows lietotājam.

Nē.

Es tam veltīju labas 2 nedēļas. Es centos panākt, lai mani faili un programmas darbojas, mēģināju atrast programmas, kas bija saderīgas ar Linux, lai darbotos ar failus, bet vienkārši nevarēja pierast pie mīlīgas, tukšas, dobas apvalka gribas būt operētājsistēmai, kurai bija maz darba par to.

Skarbi? jā.

Es zinu, ka dažiem cilvēkiem tā ir pierasta. Bet Windows XP atstāšana Ubuntu Linux bija kā zivs, kas uzkāpa Mount Everest un cerēja, ka tā žaunas spēs izdzīvot aukstumā.

Ir noteiktas lietas, pie kurām esat pieradis, cerības, vajadzības un svarīgi aspekti, kas padara operētājsistēmu izmantojamu. Līnijai Linux trūkst sirds un, ja gribēsit, būs kaut kāds “šņuksts”.

Linux nav tik savietojams, cik tam jābūt ar Windows bāzes lietotājiem, lai attaisnotu tik krasas izmaiņas viņu vidē.

Protams, es esmu pārliecināts, ka šobrīd ir DISTRO, kas ir labāki nekā Ubuntu, un daži var būt tikpat “uzpūsti” un ar visiem “laupījumiem”, pie kuriem mēs, Windows lietotāji, esam pieraduši.

Bet es joprojām vēlos, lai būtu ērti instalēt tādu operētājsistēmu, kura TIEŠI atpazīs manus failus, programmas un datus, nedomājot par tiešsaistes mēģinājumiem atrast manas dzīves pārveidošanas rīku.

Windows 8 bija katastrofa, taisnība. Bet šķiet, ka Windows 10 var būt lieliska alternatīva - it īpaši tagad, kad tā, domājams, ir pieejama visiem Win7,8,8.1 lietotājiem.

Es esmu gatavs gaidīt dažus mēnešus, kas atlikuši, līdz Windows 10 kļūs par realitāti.

Svēts crap! 50% ir pārgājuši uz Linux? Tas ir daudz lielāks skaits, nekā es būtu gaidījis. Lai gan man ir aizdomas, ka vienīgie, kas noklikšķina uz šī raksta, ir cilvēki ar izteiktu viedokli par Linux ...

Jebkurā gadījumā es izmantoju Linux, jo tas viegli dara to, kas man vajadzīgs, maksā mazāk, daudz labāku lietotāja saskarni, ir daudz pielāgojamāks, drošāks un ar labāku privātumu.
Negatīvs ir tas, ka trūkst atbalsta daudzām lieliskām lietām, taču man ir daudz lielisku ar Linux saderīgu spēļu, un libreoffice ir pietiekami labs skolas darbam. Es patiešām pārslēdzos tikai pirms dažiem mēnešiem, bet tagad es ikreiz lobjos, kad palaižu Windows, kas paredzēta tikai Total War spēļu spēlēšanai ar draugiem. Es ceru, ka drīzumā ienāks Roma 2 osta, un tam faktiski ir MP atbalsts, tad es varu labu laiku nogrūst savu mazo Windows nodalījumu!

Es, godīgi sakot, nejūtos tā, ka daudz ko pazaudētu, nelietojot Windows. Steam ir ļoti daudz lielisku indiju, un tur jau sāk parādīties jauks AAA triks; Civ5, ETW un Paradox spēles ir vairāk nekā pietiekamas stratēģijas cienītājiem!

Divus gadus es pārslēdzos uz Ubuntu, pēc tam nesen pārslēdzos uz Windows 8.1, taču es nekādā gadījumā nepaziņoju par savu mūžīgo lojalitāti Microsoft. Mani pārslēgšanas iemesli ir nedaudz sarežģīti, taču pagaidām baudu daudzo Windows piedāvāto programmatūras bagātību, bet manī valda nemierīgā sajūta, ka es esmu mana mašīna daudz jutīgāka pret hakeriem un ka katra kustība, ko veicu tiešsaistē, tiek kataloģizēts.

Es operēju Windows XP daudz ilgāk, nekā ieteikts (arī Windows 7 laikmetā), bet mana mašīna nomira, un WinXP sasaistījās aparatūras paraksta licenci, tāpēc es komplektēju jaunu mašīnu no rezerves daļām un nolēmu Ubuntu piešķirt spin. Es galvenokārt izmantoju savus datorus tīmekļa pārlūkošanai, un es atklāju, ka Linux man ir diezgan labi pārklāts, gan Firefox, gan Chrome ir pieejami.

Drīz pēc tam, kad es nomainīju, Valve klients "Steam" tika atbrīvots, un liela daļa no manām spēlēm pēc spēles tika apmierinātas, lai arī galvenokārt ar "indie" spēļu palīdzību. Tomēr es atzīstu, ka es patiešām vēlējos spēlēt daudzas AAA spēles, kas bija pieejamas Windows spēlētājiem. “Vīns” un it īpaši “PlayonLinux” bija svarīgi instrumenti, lai es varētu spēlēt dažas no manām GoG iegādātajām spēlēm. Izmantojot Linux, jūs patiešām izlaižat daudz spēļu.

Runājot par produktivitāti un radošumu, es uzskatu, ka esmu diezgan labi pārklāts ar Linux piedāvājumiem, ieskaitot LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-desktop, un tā tālāk. Būtu jauki saņemt lielāku atbalstu komerciālās produktivitātes programmatūras kategorijā, taču lielākoties biju apmierināts.

Likās, ka Linux sedz lielāko daļu manu bāzu, un tam bija ierobežota aparatūra. Tad kāpēc es pārslēdzos atpakaļ? Izrādās, ka pat Linux operētājsistēmā 64 bitu procesors ir izdevīgs (es joprojām biju 32 bitu), un man vienkārši nācās saskarties ar faktu, ka man ir nepieciešama modernāka mašīna, lai veiktu lietas, kuras man patīk darīt. Es vairs nevarēju aizturēt.

Manā jaunajā mašīnā ir instalēta operētājsistēma Windows 8.1, un tagad es varu palaist visu programmatūru, par kuru es kādreiz sapņoju, ieskaitot visu “bezmaksas” programmatūru, pie kuras biju pieradusi (uzskaitīta iepriekš). Es instalēju "Classic Shell", lai apietu insipid "Metro" saskarni, un tagad esmu mājās.

Manuprāt, vienīgais iemesls, kāpēc NAV jāatsakās no Windows, ir fakts, ka to tik labi atbalsta programmatūra, komerciāla vai cita. Ja es varētu palaist visas programmas Linux, kuras es varu operētājsistēmā Windows, vispār nebūtu stimula palaist Windows. Pat pašreizējā atkārtojumā es nejūtu, ka Windows ir īpaši funkcionāls vai ērts nekā Ubuntu / Mint. Tam vienkārši ir labāks komerciālo pārdevēju atbalsts.

Es vēlreiz izbaudu brīvību atrasties vispārpieņemtajā platformā. Bet tajā pašā laikā es jūtu, kā Microsoft vēro katru manu kustību, un es domāju, kurš vēl ir uzlauzis manu mašīnu. Tā ir ļoti dīvaina sajūta, domājot, vai es esmu vienlaicīgi piesaistīts "Big Brother" un kādai noziedzīgu hakeru grupai, lai es varētu spēlēt "Skyrim". Ne tas, ka es kaut ko darītu nepareizi, bet gan... Kāpēc man ir jābūt “Microsoft kontam”, lai piekļūtu savai mašīnai?

Es divkārši ielādēju Windows 10 TP (9926) un openSUSE 13.2 KDE. Mēģināju daudzus diskotēkus, kuru pamatā ir visi Ubuntu, un es domāju, ka tas man ir distro. IMHO nav pārāk daudz lietotņu, kas darbojas Ubuntu un kuras nav atvērtā serverī.

Diemžēl man joprojām ir Windows, kurā 500 GB cietajā diskā ir 343 GB vietas, ir nepieciešams attaisnojums atbrīvoties no tā, lai es faktiski varētu multi-boot dažādus distros... nevis PC gamer, es izmantoju savu Xbox One ka.

Es nometu Windows 8.1. Noslaucīju to tieši no mana cietā diska. Žēl, ka neatgriezīšos tagad. Pēc tam es veicu Rebecca instalēšanu, jo man apnika bluetooth nekad neveidoties savienojums ar sāknēšanas programmu, ļaunprogrammatūra un pastāvīgie atjauninājumi. Reāli ir jāzina tikai neliela komandrindas apakškopa.

Esmu klēpjdatorā pārgājis uz ubuntu un neesmu pārliecināts, vai izmēģināt WIndows 10 vai pilnībā pārslēgties uz Linux, iemesls joprojām ir tāda programmatūra kā Adobe, kuru es izmēģināju šonedēļ, un izlemju ...
Citas barjeras ir spēles... Paskatīsimies..
Ja es varēšu instalēt Adobe ar vīnu, es nomainīšu!

Es galvenokārt izmantoju Windows, bet savā vecajā personālajā datorā esmu instalējis Linux Mint, un tas darbojas kā čempions! Es joprojām esmu jauns interfeisa interfeisā, tāpēc es neesmu nolēmis veikt lēcienu citos, jaunākos datoros, izmantojot Linux, taču tagad tā būs reāla iespēja. Īpaši tad, kad man ir bijusi iespēja gūt lielāku pieredzi zem jostas.

Lai arī ilgi Linux dzīvotu, jo tā ir lieliska operētājsistēma, taču man ir viena liktenīga kļūda - spēle. Es apsvēru maiņu, bet šis vienkāršais fakts mani katru reizi aptur. Sistēmai Windows joprojām ir nožņaugšanās par šo, kaut arī Linux tiek pilnveidots.

Man mājās ir Linux mašīna, lai to neatpaliktu, bet, kamēr tā neizdosies panākt, es būšu Windows cilvēks.

Es domāju par to, ka nometne nav pārslēgta; pāris nelielu iemeslu dēļ.

Lielākoties tas ir tas, ka es zinu Windows, tāpēc pārslēgšanās nozīmētu iegremdēšanos, kamēr es atgriezos pie tā, ka esmu pavisam newebie. Es neredzu milzīgas priekšrocības šīs krituma otrajā pusē.

Tāpat es nezinu, ka esmu ieguvis pareizo mentalitāti būt par Linux lietotāju. Jūs zināt, piemēram, ka Micro $ bieži padara WinDoze par sheeple. Es nevarētu nākt klajā ar tādu asprātīgu šķaudošu spožumu - es vienkārši nespēju.

Pirms dažiem gadiem es atradu Jolicloud, kad man bija Win 7 netbook. Mani pārsteidza lapas ielādes ātrums un estētika. Jolicloud vairs nevada OS darbvirsmu, bet es tiku pietiekami ieinteresēts, lai dotos uz vietējo Linux lietotāju grupu un uzzinātu vairāk. Pagājušajā vasarā mans jaunākais dators, kurā es mēģināju divkāršo sāknēšanu, tika pilnībā iespiests Windows drošības atjauninājumā, kas tā vietā, lai nostiprinātu drošību, aizņēma OS, lai es nevarētu izmantot Win. Man tik apnika, ka es to noslaucīju, bet joprojām nav izdevies palaist Linux. Tagad esmu ieguvis savu otro Chromebook datoru, šoreiz ar Intel procesoru, 32G / 4G RAM, lai es varētu izmantot Ubuntu Unity. Es diezgan daudz palieku pie Linux daļas, tikai dodos atpakaļ uz Chrome, lai atjauninātu to un Crouton. Es domāju, ka, izejot no Windows, es ciešu nemieru vai nožēlu, bet man patīk lielākas Linux pielāgošanas iespējas un man patika iegūt geekier - ti. iemācīties termināļa komandas, lejupielādēt caur ppa, izmantot G Debi un noņemt saturu caur Synaptic. Es jūtos vairāk saistīts ar OS, mazāk pasīvs “patērētājs”. Tas ir nedaudz izaicinošs, tāpēc jautrāks. Nepalaidiet garām arī drošības paranoju, kāda man bija ar Windows.

Esmu vairākas reizes izmēģinājis Linux, vai nu divkāršā palaišanā, vai arī virtuālajā mašīnā, un nekad nevarēju to aizkavēt. Tālāk es došu tai vēl vienu kadru ar XBMC uz Raspberry Pi2 kā HTPC. Naids 8,1, tāpēc es labprāt pārietu. Vai jums ir kādas cerības uz Win 10.

Es viegli izmantoju Linux un darīju to. Tomēr es saņēmu iPhone, un ir praktiski neiespējami sinhronizēt mūziku vai atjaunināt, izmantojot usb tālruņa programmatūru. Neskatoties uz šiem punktiem - es piekrītu, ka Linux ir viegli lietojams, ātrs un vienkāršs OS ikdienas lietošanai. Ja jums nepieciešama Photoshop vai cita programmatūra - jums jāmeklē citas iespējas.

Es jau kopš Ubuntu 8 * esmu ķēries pie Linux operētājsistēmas *, manuprāt, un esmu nopietni divkāršojis sāknēšanu ar jebkuru Windows versiju, kāda man bija kopš Ubuntu 10.10. Pārgāja uz Monētu kaltuvi, kad Ubuntu ar vienotību gāja ļoti asi. Es vienmēr esmu izmantojis HP printerus, kas vienmēr ir strādājuši man par labu, tāpēc šajā jomā nav problēmu. Es kādreiz izmantoju Dreamweaver, lai izstrādātu un atjauninātu mazo vietni, kas manai sievai ir paredzēta ārštata biznesam tas bija vienīgais, kas mani tiešām saistīja ar MS turēšanu, jo man nepatika, kā Dreamweaver skrēja Vīnā. Dažus mēnešus atpakaļ es pārslēdzu vietni uz vienu no “dizains tiešsaistē” variantiem, pārsteidzoši precīzi. Es pamanīju pēc tā izdarīšanas, ka es ļoti reti izmantoju MS sistēmu, tāpēc pirms pāris nedēļām es ienācu un visā diskā uzstādīju Mint 17.1. Man tiešām nav daudz vajadzību pēc kaut kā, ko var piedāvāt Windows. Piparmētra maniem mērķiem ir piemērota tee. To sakot, man joprojām ir visi instalācijas nesēji, kas nepieciešami Windows 7 vai 8 / 8.1 atkārtotai instalēšanai, tāpēc, ja Win 10 atsauksmes ir labvēlīgas, es varētu dot vēl vienu iespēju MS, kas zina? Katrā ziņā es šaubos, vai es kādreiz iztikšu bez Linux.

Interesanta aptauja, bet es šaubos, vai tā būs ļoti reprezentatīva. Linux ieviesēji joprojām ir, pat tagad, galvenokārt tie, ko daži varētu dēvēt par enerģijas lietotājiem. Vismaz tie ir cilvēki, kuri nebaidās tikt galā ar datoriem. Tātad, Makeuseof aptauja, iespējams, būs šķībi par labu Linux ...

Es pats uzaugu dažādās Microsoft OS. Mana pirmā operētājsistēma bija MS DOS 3 uz lēta datora 8086 (pat ne tas 286, kas man toreiz bija par dārgu), es sekoju dažādām DOS, pēc tam Windows, iterācijām. Mans pirmais mēģinājums izmēģināt Linux bija pirms daudziem gadiem ar Red Hat, kas man ļoti nepatika un tika atinstalēts. Tad atkal ar Debian, kuru es kādu laiku saglabāju divkāršā sāknē ar Windows XP. Tajā laikā mans dators sabojājās un es nopirku jaunu ar iepriekš instalētu Windows 8.

Lai gan šeit ir lieta, atšķirībā no daudziem cilvēkiem man nepatika Windows 8. Ar dažām domām, lai atbrīvotos no Metro UI, es domāju, ka tā ir diezgan laba OS, un man patika daudzas tās funkcijas. Bet man bija apnicis, ka nevarēju kontrolēt OS tik daudz, cik es gribēju... Windows ir iepriekš instalēts, ja es vēlētos tīru atkārtotu instalēšanu, man nāksies sazināties ar datora ražotāju instalācijas kompaktdiski ar OEM programmatūru, kuru es noteikti nevēlējos iekļaut, vai arī man vajadzēja pirkt jaunus OS multivides ierakstus par aizliegtu cenu izmaksas. Tāpēc es visu formatēju un tā vietā instalēju Linux, Xubuntu, lai tas būtu specifisks, un es plānoju instalēt minimālu Debian, kad Džesija kļūs stabila.

Esmu apmierināts ar savu lēmumu, bet saprotu, kāpēc kāds vēlētos palikt uz Windows. Galvenokārt domāju, ka patentētai programmatūrai, kurai Linux nav pietiekami labas kvalitātes alternatīvu. Manā mājas datorā tā tomēr nav problēma. Interneta pārlūks, multivides atskaņotāji, pamata teksta redaktors, dažas foto manipulācijas programmatūras un attīstības rīki (lielākoties Python un FreePascal) ir tiešām viss, kas man vajadzīgs, un Linux operētājsistēmā tie ir pietiekami labi. Man joprojām ir daudz veco Windows spēļu, kaut arī es vairs tās reti spēlēju, bet no tā, ko pārbaudīju, tās visas ir spēlējamas bez lielām grūtībām, izmantojot Wine.

Tā kā students, kura skolā ir Windows PC saviem studentiem, ir kaut kā grūti pārslēgties, it īpaši, ja rīks (C #) ir īpaši paredzēts tikai logiem. Es datorā veicu divkāršu sāknēšanu, viens ir Windows 8, bet otrs ir CentOS. Es uzskatu, ka Linux vidē esmu produktīvāks, jo uz maniem logiem instalētās spēles vienmēr piesaista manu uzmanību. Es jūtu, ka, lietojot linux, starp mani un datoru ir vairāk mijiedarbības, es domāju, ka terminālis mani padara daudz uzmanīgāka par to, ko es daru Linux, nevis Windows, jo jūs vienkārši noklikšķiniet uz pogām un tamlīdzīgi. Esiet sveicināti!

Es sekundārajās sistēmās izmantoju Linux. Mans HTPC ir Linux ar Kodi / XBMC. Mans tālrunis ir Android, manas sievas tālrunis ir Android, planšetdators ir Android, un manai hroma grāmatai ir Linux, izmantojot krutonu.

Mans galvenais klēpjdators un sievas galvenais klēpjdators darbojas ar Windows. Kāpēc? Tā kā es varu būt drošs, ka Windows darbos nepieciešamo programmatūru un darbosies ar jebkuru printeri patērētāju tirgū. Es zinu, ka manu klēpjdatoru aparatūra darbojas ar Windows, jo tā ir iepriekš instalēta, un pašreizējie draiveri ir tikai lejupielādes attālumā un vienkārša setup.exe no instalācijas.

Pēc simtiem datoru uzbūvēšanas, neuztraucoties par to, ka Windows un draiveri instalēsies nesāpīgi, man ir jēga pieturēties pie Windows. To pašu nevar droši teikt par Linux ar gandrīz 100% Windows instalāciju un ar to saistīto draiveru panākumu līmeni. Instalējot Linux uz aparatūru, vienmēr šķiet lielas sāpes. Vai nu ar grafikas draiveriem, vai ar printera draiveriem, vai ar skeneriem, vai ar Wi-Fi. Jūs vienkārši nekad nezināt, atkarībā no aparatūras.

Es neiebilstu uzsvērt, ka Linux jāmāk jauki spēlēt sekundārajās ierīcēs, bet man ir vajadzīgas manas galvenās ierīces, lai “vienkārši strādātu”. Man šī iemesla dēļ Windows ir veselais saprāts.

Ideoloģiski pievilkta Linux, bet reālistiski pieturās pie Windows galvenajās ierīcēs.

Mana nedēļas nogale sākās ar to, ka man apnika ar Linux VM veiktspēju, un es domāju, ka mazliet mainīšu sava Windows nodalījuma izmērus, lai pievienotu nelielu xubuntu instalēšanu. LABI, pēc neveiksmīga mēģinājuma mainīt izmērus ar iebūvētiem Windows 8 instrumentiem, es devos uz priekšu un mainīju sava diska izmēru... Pēc tam, restartējot, es atklāju, ka esmu pilnībā saķēris savu disku (izrādās, ka Windows 8 glabā dažus varenus svarīgus materiālus jau pašā diska galā... jauki pārvietot Windows komanda).

Pēc dažām dienām, mēģinot to labot ar dažādām metodēm, daži Windows iekšpusē atjauno dažus caur gparted es nokļuvu pilnīgi salauztā NTFS nodalījumā un tagad esmu pilnā darba stadijā linux! Man nav īsti prātā, es diezgan labi zinu linux. Es tikai priecājos spēlēt daudz Windows spēles bezmaksas Windows 8 instalācijā, ko ieguvu skolas laikā. Cerams, ka visus svarīgos dokumentus es ievietošu uz ārējiem kā labu nerdi... cerams... Tagad man tas ir pilnīgi Linux! Es gribu izmantot Gnome 3.16, bet pagaidām nav laba distro atbalsta, un XFCE jaunais atjauninājums ir patiešām jauks, un arī xfdashboard ir patiešām foršs! Nevajadzētu būt pārāk grūti, lai Gnome 3 instalētu vēlāk, kad tie izlaiž kaut ko stabilu Ubuntu 14.10.

Es izvēlējos citus. Mana darbvirsma ir Windows, jo man patīk, ka tajā var spēlēt spēles, un linux neatbalsta lielāko daļu spēļu. Kas attiecas uz manu klēpjdatoru, tas ir pilnīgi linux, šobrīd tas ir piparmētra, pēc tam, kad slimoju ar ubuntu. Tam, ko es daru ar savu klēpjdatoru, tas darbojas lieliski, un vēl jo labāk, ka cilvēki "baidās" no Linux, tāpēc viņi mazāk cenšas izmēģināt un spēlēt ap to, ja es atstāju to darboties (fyi, es strādāju kā šefpavārs restorānā, tāpēc lielākoties tas ir vienkārši vienkāršs papīra darbs un izklājlapas). LibreOffice ir programma, kuru lielākoties vairums cilvēku var izmantot Microsoft Office vietā, un tā ir bezmaksas. Kāpēc maksāt 70 USD par biroju 365 vai 200 USD par pilno versiju?

Es izmantoju Linux kopš 2006. gada un esmu izmēģinājis Ubuntu, kā arī citus izplatīšanas veidus, piemēram, OpenSuse, Mandriva un Mint.

Manā galddatorā ir instalēta Ubuntu divkāršās sāknēšanas iestatījumos ar Windows 7.

Mans klēpjdators ir MacBook Pro, un es dodu priekšroku OS X Yosemite, nevis Ubuntu.

Pārslēdzos uz Linux, instalēju WINE, neviena no manām spēlēm nevarēja darboties, atgriezos operētājsistēmā Windows, un tas notiks.

Es pārslēdzos uz Ubuntu Linux 2009. gadā, kad apnika, cik neuzticams bija kļuvis Windows, un biju patīkami pārsteigts par to, cik ātrs, uzticams un efektīvs ir bijis Linux. Es dažreiz pēdējos gados esmu izmēģinājis operētājsistēmu Windows, lai redzētu, vai tā ir uzlabojusies, un es nenožēloju, ka attālinājos no lēnās, kļūdainās un neveiklās OS.

Es pārgāju uz Linux tikai pēc nemainīgām Microsloth Windoze problēmām, piemēram, Windows Mwdia atskaņotājs vismaz 5 gadus joprojām crashed ar tām pašām problēmām, kuras es zinu. un pastāvīgie trojaņi un vīrusi, pat spēlējot Farmville!

Es būtībā esmu gatavs pārslēgties uz Linux, jo arvien vairāk programmatūras, pēc manām domām, pagriež PoS ar jaunām versijām, tāpēc es viņus aizstāju ar OSS. Galvenais faktors, kas joprojām uztur mani operētājsistēmā Windows, ir vismaz 20 gadu ilga lietotāja pieredze, un tā ir jāaizstāj ar novecojušu, bet labi strādājošu aparatūru, no kuras dažas bija (joprojām ir?) Nesavienojamas ar galvenajiem distros. Un slinkums.
Man vairs nebija tik daudz brīvā laika (tāpēc pēdējā laikā es tiešām izmantoju Linux vienā no maniem datoriem, kad Mandrake bija Lieta, pēdējais datora HW jauninājums notika, kad ieradās Win8), tāpēc - kamēr tas (aparatūra ar Win7 / 8.1) darbojas - kāpēc man tas jādara apnikt?
Protams, ja es ieguldīšu RPi2 vai līdzīgā sekundārā ne-PC ierīcē, tad Linux BŪS pārliecināts, ka uzvarēs, bet RL sāk mācīt veciem suņiem jaunus trikus (un joprojām ir pārāk daudz ne-datoru triku) mācīties).

Es esmu "cits".

Es pārvaldu * nix bāzes serverus. Es lielākoties Windows izmantoju klientu sistēmām, bet lielāko daļu sava faktiskā skaitļošanas laika es pavadu attālinātās sesijās neatkarīgi no tā, ar ko strādāju, kas ir Fedora un Windows Server mašīnu sajaukums. Man nav īsti vienalga, ko es ik pa brīdim sēžu priekšā. Klienta iekārta ir tikai terminālis jebkurai sistēmai, ar kuru es tik un tā nodarbojos; Windows parasti ir vismazākās pretestības ceļš, īpaši klēpjdatoriem un mobilajām ierīcēm vai datoriem, kuriem varētu būt kāds izklaides mērķis. Es esmu pietiekami pazīstams ar visu iepriekš minēto, ka man vienkārši ir vienalga.

Pirms 10 gadiem es pirmo reizi tiku iepazīstināts ar linux, bet prasītais laika un pūļu pārvarēšana mācību līknē bija tikai nedaudz vairāk, nekā es gribēju tikt galā.

Ātri uz priekšu 5 gadi, tajā laikā, kad es biju bezdarbnieks un diezgan daudz izputēju. Es sāku spēlēt ap Web vietām, es nebiju pietiekami drošībā, lai spēlētu, un paņēmu daudz ļaunprātīgas programmatūras un rootkit. Tā kā windoze kopija man lēnām bija mirusi, man nebija citu iespēju kā paņemt Linux. Es sāku ar Ubuntu, un komandrindas lietas, kas man bija jāiemācās un jāizmanto, lai to iestatītu tā, kā es Vajadzēja, tas aizņēma pāris dienas, bet tas viss izdevās viegli, pateicoties super noderīgajai kopienai vietnē forumos. Pēc pāris mēnešiem (un tagad algots darbs) mana iguāna izlēma izmantot mana klēpjdatora tastatūru kā tualeti.

Es izgāju un nopirku jaunu datoru ar logiem un uzreiz ar Mint izveidoju dubulto sāknēšanas sistēmu, kas pat toreiz bija neticami vienkārša. Tā kā tā bija pirmā reize, es uzstādīju vienāda lieluma starpsienas. Dažu nākamo mēnešu laikā es sapratu, ka es reti kādreiz iesākos logos, tāpēc es mainīju līdz 80/20 Linux / Windoze. Šajā brīdī es vējdzirnavas nodalījumu iestatu pēc iespējas mazāku, un es to sākšu tikai tad, kad man jāpalīdz kādam, kam ir problēmas ar vējtvēru. Ļaunprātīgā programmatūra, kas mani aizsūtīja pa šo ceļu? Gandrīz aizmirsu, izņemot gadījumus, kad es palīdzu cilvēkiem ar windoze noteikt viņu sistēmu. Ar programmatūru saistītie izdevumi? Pilnībā aizmirsts. Vienīgais, kam es tērēju naudu, ir aparatūra. Ja es vēlos ar savu sistēmu izdarīt kaut ko jaunu, es vienmēr krātuvēs varu atrast un pielietojamu programmu. Es darbvirsmā palaidu Mint Debian versiju un klēpjdatorā - Mint 17 64 bitu.

Man ir naudas kaltuve vienā vecākā datorā. Kad man ir laiks, es to izmantoju, lai mēģinātu noskaidrot, vai es vēlētos pārslēgties. Pagaidām spriedums, iespējams, nav, bet es turpinu atgriezties un cenšos saglabāt atvērtu prātu.

Es izvēlējos citus šim. Lieta ir tāda, ka es pirmo reizi pārslēdzos uz Linux atpakaļceļā 2008. Gadā, kad es izmantoju nepietiekamas enerģijas klēpjdatoru, un Vista tajā bija pārāk lēna un nelietojama. Es lielākoties vadīju Ubuntu, lai gan es uz brīdi mazliet apjucis citās distros, piemēram, OpenSUSE.

Kad es 2010. gadā pirmo reizi uzbūvēju spēļu datoru, es atkal sāku izmantot Windows (Windows 7) tā kā mans galvenais iemesls, kāpēc es kādreiz izmantoju Linux, bija tāpēc, ka Windows bija pārāk lēns manam esošajam aparatūra. Tagad, kad mana aparatūra bija pietiekami jaudīga, man nebija lielas vajadzības turpināt darbināt Linux. Mana pārslēgšanās atpakaļ uz Windows sakrita ar brīdi, kad Ubuntu sāka padarīt viņu distro mazliet neglītu, padarot visu violetu un oranžu nevis tikai oranžā krāsā (kāpēc salabot to, kas nav salauzts?), un dažus mēnešus pēc tam, kad es to pametu, viņi ieviesa draņķīgo Vienotību darbvirsma.

Domāšana par maiņas veikšanu aizņēma tikai dažus mēnešus. Kad es izdomāju, kādi printeri un skeneri tiek vislabāk atbalstīti operētājsistēmā Linux, slēdzis nebija prāts. Brother ir viens no tiem, ko es izvēlos, jo arī tinte viņiem ir lētāka, kaut arī jums draiveri ir jāpievieno manuāli, Brother atbalsta vietne diezgan labi iepazīstina jūs ar procesu. No 7 datoriem, kurus pašlaik izmantoju manā mājsaimniecībā, 6 no tiem darbojas tikai ar Linux vienā vai otrā aromātā, tikai ar vienu mazu tīkla datoru, kas darbojas Windows 7, lai kontrolētu manu telefona sistēmu, palaižot PhonTrayPro, diemžēl tā ir vienīgā palaistā programmatūra, kuras man nav varēju atrast piemērotu Linux alternatīvu, taču pat šai lodziņam manas Linux lodziņi ir pieejami caur SSH / VPN uzturēšanas apsvērumu dēļ, kad es to palaižu bez galvas. Mans serveris jau gandrīz astoņus gadus darbojas 24–7, izmantojot Ubuntu Server, un ir redzējis tikai dīkstāves atsāknēšanas gadījumā pēc atjauninājumiem ļoti maz (ja tāds ir) uz Windows balstīti serveri var lepoties ar šāda veida serveriem up-time. Es pirmais atzīšos, ka ne visiem patiks vai gribēsies pielikt pūles, lai pārslēgtos uz Linux, bet man tas vienkārši darbojas un darbojas labi. Mana 8 gadus vecā meita ir uzaugusi Ubuntu un uzskata, ka visattālākā Windows un vairāk bērnu ir Windows augt ar Linux kā opciju, tas var palīdzēt lēnā, pakāpeniskā pārejā no patentētajiem milžiem.

Esmu izmantojis vairākus Linux variantus un uzstādījis to uz vairākiem radinieku datoriem. Tas, vai viņi to ņems vērā, ir atkarīgs no tā, ko viņi dara ar datoru. Ja viņi dara tikai Facebook, e-pastu, tīmekļa pārlūkošanu un neregulāru teksta apstrādi - jā. Es iesaku Linux. Ja viņi to izmanto kādam biznesam vai lieljaudas spēlēm - tad nē. Pagaidām pieturieties pie Windows. Pat ja Windows balstīta biznesa programma var darboties operētājsistēmā Linux, ir ļoti iespējams, ka plāksteris vai jauninājums uz programmu vai Linux izplatīšanu padarīs to bezjēdzīgu.

Reiz izmēģināju divkāršās palaišanas Ubuntu un Windows XP (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). Es nevarēju piespiest RAID 0 darboties (dmraids vēl nebija izgājis no alfa), tāpēc es no katras diska palaižu vienu OS. Tas, ka nVidia draiveri bija iestatīti un stabili, bija murgs, tāpēc es pārtraucu XP vadīt vienā diskā un pārformatēt otru.

Vienotība ir darbvirsmas klasteris ****, tāpēc, ja mēģināšu vēlreiz, tā būs Mint with MATE vai Cinnamon.

Esmu strādnieks un apmēram pirms trim gadiem pārgāju uz Linux. Man nekad nav bijis neviena jautājuma, kuru nevarētu atrisināt, izmantojot piecas minūtes ilgas googlēšanas. Es rakstu ziņojumus klasei, veidoju 3D modeļus, grafisko dizainu, rediģēju filmas, spēlēju tvaika spēles, programmēju, vadu serverus un skype ar draugiem. Kā eksperimentu es saviem vecākiem un brālim devu vecākus Linux klēpjdatorus. Viņi visi bija nespeciālisti, bet regulāras lietošanas gada laikā viņiem nebija vienas problēmas.

Esmu izmantojis Windows vairāk nekā desmit gadus. Lielāko daļu laika es kā galveno datoru izmantoju Windows planšetdatoru (kopš XP Tablet Edition). Es mīlu mani ar savu irbuli balstīto digitālo tinti un rokraksta atpazīšanu, kā arī uz ekrāna balstīto multi-touch - lietas, kuras tikai daži Linux diskursi ir sākuši mēģināt atbalstīt.

Turklāt es nejūtu vajadzību. Manas lietas darbojas pietiekami ātri (un es nezinu, ka Linux to tik daudz uzlabotu). Ja es kaut ko pārslēgtu, tas būtu saistīts ar drošību un es apskatītu OpenBSD.

Pēc Mellisa perioda inficēšanās ar vīrusu / Trojas zirgu un visas programmatūras / ļaunprogrammatūras / pretvīrusu / ugunsmūra atjaunināšanas un uzstādīšanas es nolēmu, ka MS ir karšu nams, un viņi tos visus tur. Es veicu meklēšanu internetā "alternatīva OS" un atradu Mandrake (tagad Mandriva) Linux 7.1; Es tagad izmantoju Debian un neesmu pagriezis šos 14 gadus atpakaļ.

Esmu ieguvis Ubuntu 14.10, kas ir iestatīts kā divkāršs sāknēšanas nodalījums, un vēl viena instalācija ir atsevišķi kā VM manā Windows pusē, un es to laiku pa laikam izmantoju, bet lielākoties es joprojām esmu Windows piekritējs.

Es savā sekundārajā klēpjdatorā izmantoju Mint (Rebecca), un tas ir pietiekami labs lielākajai daļai lietu. Es cerēju pilnībā pārslēgties, bet dažu galveno lietojumprogrammu (Office, Acrobat Reader ar rediģēšanas režīmu, pienācīgiem skenera draiveriem utt.) Pieejamība nozīmē tikai to, ka tā ir nepraktiska. Jūs varat saņemt FOSS alternatīvas daudzām (bet ne visām) lietām, taču kvalitāte ir * ļoti * raibs. Ja es būtu iegremdējies sabiedrībā, kas izmanto visu atvērto avotu, tas būtu lieliski, bet es tā neesmu, un man vajadzētu palaist to pašu programmatūru kā viņiem, un tas nozīmē OS ar pienācīgu tirgus daļu.

Es personīgi īsti "neieslēdzos" uz Linux, es ilgi un ilgi izmantoju Windows un Linux izplatījumus (vismaz kopš Ubuntu 9.10 "Karmic" izlaišanas). Es rakstu šo komentāru savā Chromebook datorā (balstīts uz Gentoo, man ir instalēts arī Ubuntu chroot), un man kabatā ir Android viedtālrunis. Mana galvenā mašīna galvenokārt darbojas ar operētājsistēmu Windows 8.1, bet tajā ir arī instalēta elementārā OS. Manā Thinkpad ir Fedora 21 kā galvenā OS, bet arī otrs HDD ar instalētu Windows 8.1. Manas universitātes datoru baseini pilnībā pārraida cSwitching Ubuntu, un es nekad nedzirdēju, ka kāds būtu sūdzējies. Pilnīga pārslēgšanās uz Linux balstītām OS ir lieta, kas man vēl nav pilnībā dzīvotspējīga, viena ļoti svarīga lieta iemesls ir pašreizējais GPU draiveru atbalsta statuss Linux operētājsistēmā, īpaši AMD kartēm (no kurām man mēdz būt viens). Vēl viens iemesls ir bināru failu trūkums noteiktiem ļoti svarīgiem lietojumiem, īpaši attiecībā uz izstrādes rīkiem. Es ļoti mīlu Linux, bet FFIW es īsti necienu Windows, kā to dara daudzi cilvēki.

Es klēpjdatorā izmantoju Linux, bet nevaru teikt, ka man tas patīk. Tas darbojas labi, un tam ir pārlūks, tas ir viss, kas man varētu būt nepieciešams. Tiklīdz es sāku sērfot, darbvirsma pazūd. Es galvenokārt izmantoju savu linux klēpjdatoru kā hromētu datoru. Bet es laiku pa laikam daru dažus darbus bezsaistē.

Es šobrīd pāreju no Windows uz Linux, bet tas ir bijis ilgs pārdomāts process. Es faktiski sāku, izlemjot veidot linux failu serveri vecā Windows lodziņā. Kopš DOS dienām patiešām nebija daudz paveicis bez GUI, tāpēc tas bija mācību process, bet patīkams. Pēc tam es instalēju VirtualBox uz Win7, lai es varētu spēlēt ar dažām Linux instalācijām. Izmēģinājis dažus distros un mēģinājis dabūt "īstu" lietu, kas izdarīta operētājsistēmā Linux, es pēc tam nolēmu pāriet uz dubultā palaišanu ar Ubuntu. Izvēlētais Ubuntu galvenokārt tāpēc, ka ir pieejams milzīgs tiešsaistes atbalsts. Pašlaik es arvien vairāk laika pavada Ubuntu un vienmēr atklāju, ka ir vairāki veidi, kā veikt jaunus uzdevumus. Šodien es instalēju Win7 VirtualBox Ubuntu, lai noskaidrotu, vai es šādā veidā varu darboties ar dažām tikai Windows lietojumprogrammām.

Divkārša zābaka.

LOGI 8.1 UN REBECCA

Rebeka ir drošāka. Nav vīrusu un citu lietu.
Nekad nav jāuztraucas par drošību. Dariet visu, ko vēlaties.

Win ir ātrāks un darbojas labāk. Bet tas jālieto ļoti piesardzīgi un jābūt uzmanīgam.

Man ir arī vecāks klēpjdators, kurš darbināja XP. Tagad es par to izmantoju Ubuntu. Ubuntu brauc diezgan labi.

Kopumā, ja jums ir labs pretvīruss, Windows 8.1 ir labāks. Tas var darīt visu, ko var Linux, labāk un ātrāk. Arī plašāks programmatūras klāsts.
Linux ir vairāk piemērots vecākām mašīnām. Piparmētra ir labāka nekā Ubuntu tagad SJO.
Katra jaunākā Linux versija ir labāka salīdzinājumā ar Win XP, 7 un Win 8. Šīs 3 operētājsistēmas ir novecojušas.

Šobrīd divas labākās OS pasaulē ir WIN 8.1 un Rebecca.

Ar nepacietību gaidu Win 10. Izskatās diezgan daudzsološi.

Es Win 8.1 vērtētu kā nedaudz labāku nekā Rebeka, taču abi ir diezgan pārāki par Ubuntu.
Citas Linux izplatīšanas nav tuvu. Laika gaitā daudzus no tiem izmantoja, bet tie visi ir zemāki par Mint & Ubuntu.

Obligāti arī jāizveido un jāuzglabā vismaz divi bootable USB - Knoppix, Hirens BCD un OS - Linux pēc jūsu izvēles. Noderīga datora atkopšanai. Katram gadījumam.

Es apmēram mēnesi izmēģināju Linux un nebiju apmierināts ar personīgā darba veida funkcionalitāti un manām OS vajadzībām. Tas nozīmē, ka es redzu, kā tas darbosies citiem lietotājiem. Pašlaik darbā Yosemite (esmu skolotājs) un Win 7 mājās. Pagaidām tas man ir vislabākais iestatījums.

Es divkāršu zābaku. Es nevaru izmantot Linux pilna laika, kamēr to neatbalsta vairāk (* klepus * principā visas * klepus *) spēles.

Protams, tāpēc, ka lielākoties es vienmēr darbojos ar Windows, tāpēc man nav jāpārstartē, ja vēlos spēlēt spēli vai ko citu. Un, ja es vēlos kaut ko darīt Linux operētājsistēmā, pusi laika es atveru tikai virtuālo mašīnu, jo es nezaudēju savu vietu visā, ko darīju operētājsistēmā Windows, un reti to daru. nepieciešama pilnīga palaišana operētājsistēmā Linux (pretstatā reālistiskai Windows operētājsistēmai, lai spēlētu spēles, ko es īsti nevaru izdarīt virtuālajā mašīnā).

Ko teica Lanacan.

Esmu par to domājis un pavadījis neskaitāmas stundas, cenšoties panākt, lai OpenOffice darbotos tikpat raiti kā MS Office, taču bez rezultātiem. Tā nav vienīgā man programmatūra, kas darbojas tikai operētājsistēmā Windows vai Mac (arī Encyclopedia Britannica, un es neesmu pārbaudījis citus instalētos failus).

Man ir ok ideja par atvērtā pirmkoda programmatūru (es mīlu Firefox), taču es nekādā gadījumā negrasos katru dienu izmantot OpenOffice. Tas vien ir Windows piekļuves cenas vērts. Tas un tas, ka man nav jācenšas panākt draiveru izmantošanu nākamajam printerim un skenerim - tas arī bija liels piepūle tajā pašā dienā, kad es domāju par Linux. Cerams, ka viņiem ir kaut kas labāks par to, ko piedāvāja SANE.