Lūk, kā jaunais internets varētu beidzot nogalināt Comcast

Reklāma

2014. gadā Patērētājs kronēja Comcast kā “Sliktākais uzņēmums Amerikā”. Diezgan slikti, vai ne? Bet pagaidi. Atpakaļ uz 2003. gadu, un mēs redzam, ka Amerikas klientu apmierinātības indekss atzina, ka Comcast ir jebkuras amerikāņu organizācijas sliktākais klientu apmierinātība, ieskaitot Iekšējo ieņēmumu dienestu. Labi.

Vai tur ir kāds, kurš patiesībā? patīk Comcast? Nopietni runājiet. Esmu patiesi ziņkārīgs. Tātad, ņemot vērā, ka sabiedriskā doma to vērtē kaut kur starp nodokļiem un podagru, kā Comcast joprojām ir lielākais kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzējs Amerikā? Kaut kas šeit nav pievienots.

Tāpēc daudzi amerikāņi - un līdzjūtīgi ne-amerikāņiem - vēlas redzēt Comcast avāriju, apdegumus un saņemt apelācijas sūdzību par viņu sūdzībām. Bet vai šāds liktenis ir iespējams pat tik lielai, caurspīdīgai un sakņotai kā Comcast? Jūs derējat.

Drīz? Redzēsim. Lūk, kā tas varētu notikt.

Neto neitralitāte + Comcast = Dāvids + Goliāts

Bez šaubām, tīkla neitralitāte ir bijis lielākais drauds, ar kuru Comcast ir nācies saskarties daudzu gadu laikā. Tiem, kuri joprojām nav tikuši galā ar visiem strīdiem, mums ir a

lielisks tīkla neitralitātes kopsavilkums Kas ir tīkla neitralitāte un kāpēc man vajadzētu rūpēties?Ievērojams skaits tīkla neitralitāti uzskata par būtisku interneta izdzīvošanai. Šajā rakstā mēs apskatīsim, kāpēc tīkla neitralitātei ir nozīme un kāpēc mums jācīnās, lai to aizsargātu. Lasīt vairāk kas izskaidro visu, kas jums par to jāzina, bet varat arī uzziniet par to vietnē YouTube Tīkla neitralitāte, ko izskaidro YouTube ģēnijiVai joprojām nezināt, kas patiesībā ir tīkla neitralitāte? Nejūties mēms: tā ir niansēta koncepcija. Tātad, mēs izsekojām dažu viedāko cilvēku tīmeklī pieejamos videoklipus. Lasīt vairāk .

Īsāk sakot, tīkla neitralitāte ir ideja, ka pret visu interneta trafiku vajadzētu izturēties vienādi, tas ir, pret konkrētajiem satiksmi nedrīkst mainīt atšķirīgi, un tai nevajadzētu būt nozīmei, kur sākas satiksme vai kur beidzas.

Vai vēlaties iekasēt papildu abonēšanas maksu par piekļuvi noteiktām vietnēm? Vai arī vēlaties maksāt vairāk naudas par 1 GB “video datiem”, salīdzinot ar 1 GB par “teksta datiem”? Tie ir tādi zvērības, kuru mērķis ir novērst tīkla neitralitāti, un mums tas ir paveicies FCC pieņēma lēmumu par tīkla neitralitāti Kā Web uzvarēja tīkla neitralitātē: 5 galvenie momentiIzskatās, ka vismaz uz brīdi valdīs tīkla neitralitāte. Atskatīsimies uz dažiem svarīgākajiem mirkļiem šajā cīņā. Lasīt vairāk ne tik sen.

Tīkla neitralitātes nāve nozīmētu biedējošas lietas platjoslas klientiem, īpaši tādu monopolistisku gigantu klientiem kā Comcast. Tā kā interneta pakalpojumu sniedzēji spēlē teritoriju karus - nevēloties izvērsties apgabalos, kur pastāv iepriekšējie interneta pakalpojumu sniedzēji, lielākajai daļai no mums nav daudz izvēles par to, kurus interneta pakalpojumu sniedzējus mēs varam izvēlēties parakstīties. Daudziem no mums tas ir Comcast vai nekas.

Tāpēc iedomājieties, ka esat “piespiests” izmantot Comcast. Comcast un Hulu ir divi pakalpojumi vienā un tajā pašā spainī (tie abi pieder NBCUniversal), tāpēc kas notiek, ja Comcast nolemj iekasēt papildu maksu par piekļuvi konkurējošiem pakalpojumiem, piemēram, Netflix un Amazon Prime Video? Vai vispār liegta pieeja? Murgu scenārijs.

Comcast jau ir plašsaziņas līdzekļu gigants, taču uzņēmums joprojām aug un kļūst arvien monopolistiskāks ar katru dienu, kas paiet. Mums ir paveicies, ka tā apvienošanās ar Time Warner Cable netika galā, citādi mēs to darītu tiešām esiet viņu žēlsirdīgi.

Tīkla neitralitātes svarīgā lieta ir tā, ka tas traucē Comcast spējai kļūt par daudzfunkcionālu plašsaziņas līdzekļu pakalpojumu sniedzēju un tādējādi liek tam labi spēlēt kopā ar konkurentiem ...

Comcast vajadzīga veselīga konkurence

... izņemot Comcast nav daudz konkurentu, kas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc viņiem ir izdevies palikt tika atzīts par lielāko kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzēju Amerikā, vienlaikus novērtējot sliktāko uzņēmumu Amerikā Amerika. Ir viegli palikt ķēniņam, kad patērētāji ir ieslodzīti.

Tāpēc cilvēki visā valstī tika pacilāti, kad Google 2012. gadā sāka savu eksperimentālo šķiedru programmu. Pirmoreiz, kopš uzņēmums pieauga līdz dominējošajam stāvoklim, Comcast beidzot bija iemesls baidīties no cita interneta pakalpojumu sniedzēja.

Salīdzināsim. Par 77 USD mēnesī (kas neietver reģionālos nodokļus un nodevas) Comcast piedāvā 75 Mbps lejupielādes un 10 Mbps augšupielādes savienojuma ātrumu. Par 70 USD mēnesī (neskaitot nodokļus un nodevas) Google piedāvā 1000 Mbps lejupielādes un 1000 Mbps augšupielādes savienojuma ātrumu. Tās ir pasaules viena no otras.

Arvien pieaug pierādījumi, ka Google Fiber pastāvēšana ir pietiekama, lai mudinātu konkurējošos interneta pakalpojumu sniedzējus piedāvāt labākus ātrumus tajā pašā infrastruktūrā, kāda viņiem vienmēr bijusi - kas ir kas notika Kanzassitijā kur vidējais interneta ātrums pieauga nedaudz virs 80 procentiem.

Acīmredzama problēma ir tā, ka Google Fiber sasniedzamība ir ierobežota. Sākotnēji tas ir pieejams tikai Kanzassitijā (Kanzasa), Ostinā (Teksasa) un Provo (Jūta), un tuvāko pāris gadu laikā plānots izvērsties vēl septiņās pilsētās.

Problēmas malā, vai varat iedomāties, kas notiktu, ja Google Fiber būtu pieejams visur? Uzņēmumiem, piemēram, Comcast, būtu jāsāk piedāvāt līdzīga līmeņa pakalpojumus, pirms visi klienti izlēca kuģi. Ja Comcast atteicās pakāpties, jūs varat būt pārliecināti, ka tā būs palikusi aiz muguras.

Bet šeit ir smieklīgi: kamēr cilvēki joprojām lūdza, lai Google atved Fiber visā valstī, Verizon paziņoja, ka viņi ir sākuši pārbaudīt savas piektās mobilā tīkla tehnoloģijas paaudzi, kas, domājams, varētu būt nodrošina ātrāku ātrumu nekā pat Google Fiber 5G nāk 2017. gadā, būs ātrāks nekā Google FiberVerizon drīzumā mainīs bezvadu sakaru nozari, jo nākamo 12 mēnešu laikā tā sāks testēt 5G bezvadu tehnoloģiju. Lasīt vairāk .

Tagad mums ir divi lielie vārdu uzņēmumi, kas cenšas panākt interneta ātrumu, kas pārsniedz 1 Gbps, un neviens no šiem nosaukumiem nav Comcast. Cik ilgs laiks būs pagājis, kamēr Comcast pievienosies viņiem? Tā kā, ja Comcast gaida pārāk ilgi, nākotnes gigabitu ātruma internets Kā iespējams spēlēt nākotnes gigabitu internetuKabeļu, satelītu, datu centru, slēdžu un maršrutēšanas sistēmu zirnekļa tīkls savieno pasauli. Tagad mēs ejam uz gigabitu internetu, kur visi šie dati tiks pārvietoti daudz ātrāk. Lasīt vairāk acumirklī to padarīs novecojušu.

Trīs globālie interneti debesīs

Ja tīkla neitralitāte un konkurence nebija pietiekami apdraudoša, Comcast ir jābaidās vēl par vienu lietu: jauninājumi interneta infrastruktūrā. Ja viss noritēs pēc plāna, šie jauninājumi būs pēdējais solis Comcast interneta zārkā.

Šobrīd galvenais iemesls, kāpēc Comcast var tik monopolistiski ietekmēt Amerikas internetu, ir tāpēc, ka Comcast pieder liela daļa infrastruktūras - vadi, kabeļi un centrmezgli, kas ļauj pārsūtīt datus no punkta A uz punktu B. Ja kāds vēlējās konkurēt, viņam vajadzēja īrēt infrastruktūru (maz ticams) vai veidot savu tīklu (maz ticams).

Tāpēc vēl nesen patērētājiem, piemēram, jums un man, nācās to sūkāt un rīkoties ar visiem ISP, kas bija pieejami mūsu reģionos. Bet tagad ir trīs neticami bagāti subjekti, kas strādā, lai labotu šo problēmu.

Pirmkārt, mums ir Google. It kā tā Fiber projekts nebūtu pietiekami revolucionārs, tāpēc Google turpina īstenot vēl vienu projektu ar nosaukumu Loon, kas ietver globāla kosmosa gaisa balonu tīkla izveidi, kas nodrošinātu internetu visiem pasaule. Par brīvu? Droši vien nē, bet tas joprojām ir ambicioza ideja, kuras vērts aplaudēt 4 pārsteidzoši veidi, kā Google drīz ietekmēs jūsu dzīviDrīzumā vairs neredzēsim starpzvaigžņu kosmosa kuģus un laika ceļojuma mašīnas, taču šeit ir daži Google projekti, kas tuvāko gadu laikā mainīs jūsu dzīves veidu. Lasīt vairāk .

Pat ja Comcast konkurenti, piemēram, Google, gribu lai izveidotu alternatīvu infrastruktūru, to nevar izdarīt likumi un noteikumi, kas to liedz. Tāpēc Google Fiber apgabali ir maz un paplašinās lēnām. Bet, hei, ja Google nevar nodrošināt internetu caur zemi, tas notiks, izmantojot debesis.

Un to arī dara Elons Musks. Ne tikai Elons Musks revolūcija enerģētikas nozarē Vai Elons Musks tikai mūs glāba no fosilā kurināmā? Lasīt vairāk un uzlabojumu veikšana masveida tranzītā Kā Elona Muska hiperlops varētu mainīt masu tranzītuElona Muska hiperlops ir pilnīgi jauns tranzīta veids. Lūk, ko mēs zinām līdz šim. Lasīt vairāk , pagājušajā gadā viņš paziņoja, ka gatavojas sākt a interneta satelītu flote Elons Musks veido satelītu floti, lai nodrošinātu masu platjoslas pakalpojumusStarp revolūciju automobiļu rūpniecībā un cilvēku kosmosa izpētes virzīšanu ar SpaceX, šķiet, Elons Musks ir visur. Tagad Muska kungam ir jauns projekts: lētas, necenzētas piekļuves internetam nodrošināšana visā pasaulē. Lasīt vairāk kosmosā. Pašreizējais plāns ir līdz 4000 satelītiem līdz 2030. gadam.

Tas ir augstāks mērķis nekā Google Loon, jo īpaši tāpēc, ka satelītu palaišana un uzturēšana ir ārkārtīgi dārga, taču, ja tas izdotos, Comcast nolaistu vairākus ISP hierarhijas līmeņus. Diemžēl 15 gadi ir ilgs laiks, kas jāgaida, bet nepieciešami šāda mēroga projektam.

Mūsu trešais spēlētājs šajā spēlē ir Facebook. Tikai pirms dažiem mēnešiem Facebook veiksmīgi izveidoja ar saules enerģiju darbināmu dronu ar iespēju izmantojot lāzerus, samaziniet internetu no atmosfēras. Pats drons trīs mēnešus sēdēs stratosfērā, pirms tam vajadzēja atgriezties uz Zemes. Tā interneta nodrošināšanas rādiuss ir aptuveni 50 zemes jūdzes.

Šie droni galu galā spēs darboties bez visiem apkalpotiem operatoriem, un galvenais mērķis ir izveidot šo dronu tīklu, kas cikliski lido augšup un lejup, lai visā pasaulē nodrošinātu pieejamu internetu pasaule. Facebook vēl ir jāsniedz aptuvenais projekta grafiks, taču vismaz vairākus gadus tas šeit nebūs atrodams.

Kad beigsies Comcast's valdīšana?

Ņemot vērā visu iepriekš aprakstīto, jāatzīmē, ka Comcast ir kas vairāk nekā tikai tā interneta filiāle. Pat ja viss noritētu pēc plāna un Comcast tiktu izstumts no ISP nozares, pats uzņēmums turpinātu pastāvēt citos veidos.

Un nav tā, kā mēs vēlamies Comcast nomirt, obligāti. Mēs tikai vēlamies, lai Comcast reformētu viņu biznesa taktiku, ievērotu ētisko praksi un sniegtu patērētājiem pakalpojumu līmeni, kas atbilst interneta standartiem citās pirmās pasaules valstīs. Mēs nedomājam, ka tas ir par daudz, lai jautātu.

Ko tu domā? Kas būtu vajadzīgs, lai Comcast iegūtu galvu taisni? Vai arī Comcast ir pārāk tālu aizgājis uz izpirkšanu? Pastāstiet mums savas domas zemāk esošajos komentāros!

Attēlu kredīti: balts kapa piemineklis Cako caur Shutterstock, Neto neitralitāte Autors: mindscanner, izmantojot Shutterstock, Zeme no kosmosa Autors: Marcels Klemens, izmantojot Shutterstock