Reklāma
Nesen iegādājos Nokia Lumia 800, skaisti slideno Windows Phone, kas tika izlaists 2011. gada beigās. Ātri, ar 8 MP kameru, AMOLED displejs ir nedaudz nomākts, salīdzinot ar pilnu LCD, pie kura es biju pieradis pie savas iepriekšējās ierīces, taču ar tik kompetentu dizaina elementu tam nebija nozīmes.
Protams, par £ 400 (cena Lielbritānijā) es gribēju, lai ierīce būtu pasargāta no bojājumiem, nodiluma un nodiluma. Galu galā viedtālruņus var nomest vai labākajā gadījumā smērēt ar pirkstu taukiem.
Draudi, ar kuriem saskaras mobilie tālruņi, ir kļuvuši tik daudz, ka ražotāji ir sākuši ierīču piegādi.
Diemžēl tas ir nedaudz vairāk par pārdomām - tas ir īpaši smieklīgi, ja ņem vērā šo piederumu nozīmi.
Lietas priekšrocības
Galu galā lietu un ekrāna aizsargu priekšrocības ir acīmredzamas. Viņi pagarinās jūsu tālruņa vai planšetdatora darbības laiku, tāpēc viena tālruņa lietošana ir jēga.
Neatkarīgi no tā, vai tas ir gumijots korpuss jūsu tālrunim, lai aizsargātu malas no skrāpējumiem, vai trīskāršas konfigurācijas korpusu un statīvu planšetdatora kombinētajā apvalkā, galvenā ideja ir šiem piederumiem, lai aizsargātu jūsu investīcijas, vienlaikus saglabājot tās lietojamība.
Ir gadījumi, kad trešo personu un ierīču ražotāji tos izgatavo slikti. Protams, no tiem vajadzētu izvairīties, tāpat kā no tiem, kas attiecas uz svarīgām kontrolēm un ostām un laika nišām.
Tāpēc, ja to apvieno ar ekrāna aizsargu, tas ir absolūti svarīgs mobilās ierīces drošībai un vērtībai.
Kurš liek uzdot jautājumu, kāpēc ražotāji mūs apgrūtina ar bezmaksas, bet bezjēdzīgiem un lētiem gadījumiem?
Kas ir šī ādas sloksne?
Nokia Lumia 800 gadījumā tiek piegādāts neliels gumijas apvalks, kas aizsargā tālruņa malas - gaiši zilā krāsā, kas atbilst pašam tālrunim. Lai arī tas ir noderīgs, tas nav labākais bezmaksas gadījums, ko esmu redzējis; tas noteikti nav sliktākais.
Šī balva noteikti jānodod vecajam HTC Touch Diamond - nelielai Windows Mobile ierīcei, kuru iegādājos vairākas pirms gadiem, ko pavadīja bezjēdzīga auklas auklas auduma soma, kas ideāli piemērota ekrāna pulēšanai un mazai cits.
HTC bija avots arī klibajam ādas somiņam, kas piegādāts kopā ar manu HD7. Sākumā es biju apmierināta ar piederumu, apmierināta ar to, ka tas nelija lietus un tīrīja pirkstu taukus no ekrāna ikreiz, kad tālrunis tika ieslīdēts mīkstajā pūkainajā salonā. Tas ir, līdz brīdim, kad somiņa nolēma nepareizi darboties un izmeta manu tālruni pāri slimnīcas autostāvvietai dienā, kad mana sieva sāka darbu - visnepiemērotākajā laikā!
HTC tas noteikti nav sliktākais. LG daudzos gadījumos pat neuztraucas par viņu tālruņu aizsardzību, un tas pats attiecas uz Samsung.
Kāpēc manam tālrunim ir nepieciešams ekrāna aizsargs?
Viena lieta, kas mani pilnībā satrauc par viedtālruņiem, ir fakts, ka displeji ir tik jutīgi, ka tiem ir nepieciešams ekrāna aizsargs, lai izvairītos no skrāpējumiem un bojājumiem.
Šo plastmasas potīšu pielietošana var būt diezgan sarežģīta, jo gaisa burbuļi bieži atrod ceļu starp aizsargu un displeju.
Bet par brīdi padomāsim par to. Vairāki mobilo tālruņu komponenti tiek ražoti jutīgos apstākļos, daži vakuumā. Ja displeji ir tik jutīgi, kāpēc tālruņi un planšetdatori netiek piegādāti ar ekrāna aizsargiem, kas jau ir pievienoti?
Faktiski, kāpēc arī netiek sniegti kompetenti kvalitātes gadījumi?
Trešo personu tirgus mainīgā kvalitāte
Viedā nauda šai atbildei būtu ļoti vienkārša - jo trešo pušu piederumiem ir tirgus.
Protams, ka ir. Es domāju, ka tie var palīdzēt atbalstīt piederumu pārdošanu no ražotāja puses. Piemēram, iPad ir naudas govs daudziem uzņēmumiem, ne tikai Apple, ar katru tiešsaistes, lielceļu un iepirkšanās parku veikalu, kas piedāvā dažādus gadījumus, sākot ar gumijotiem apvalkiem un beidzot ar neticamiem maisiņiem.
Diemžēl daži no tiem ir sliktas kvalitātes, kas var ievērojami ietekmēt lietotāju pieredzi.
Un tas ir mans galvenais punkts. Lai gan izvēles iespējas varētu būt daudz, to ir pārāk daudz. Ekrānu aizsargi un tālruņu un planšetdatoru apvalki ir dažādas kvalitātes. Ja labākais risinājums ir pieturēties pie ražotāja piedāvātajiem, kāda jēga ir trešo personu tirgum?
Patiešām, kāda jēga tos piedāvāt atsevišķi?
Iekļaujiet kvalitātes lietas, ražotāji!
No populārajiem iPad un iPhone piemēriem var viegli redzēt, ka ražotāji zina, kā izgatavot patiešām labus piederumus, kāpēc gan tos neiekļaut ierīcē?
Jūs droši vien domājat “lai viņi varētu nopelnīt papildu līdzekļus pārdošanas apjomos”, bet, ja tas tā ir, kāpēc atļauties pircēji riskē ar savu dārgo aparatūru, izvēloties lētākas alternatīvas, kurām viņi nepelna naudu ieslēgts?
Protams, ka ciniskākā atbilde uz šo jautājumu - ka patērētāji nopirks citu ierīci - nevar būt taisnība?
Ja Apple, Nokia un citi ikdienā piedāvā labi izgatavotu, augstas veiktspējas aparatūru, viņiem tas ir jāievēro pienākums (ja tas nav pienākums) nodrošināt ievērojamu izcilību aizsargājošus aksesuārus viedtālruņa vai planšetdators.
Attēla kredīts:Ādas korpusa attēls caur Shutterstock
Christian Cawley ir redaktora vietnieks drošības, Linux, DIY, programmēšanas un Tech Explained. Viņš arī ražo The Really Useful Podcast un viņam ir liela pieredze darbvirsmas un programmatūras atbalstā. Žurnāla Linux Format līdzstrādnieks Kristians ir Raspberry Pi veidotājs, Lego cienītājs un retro spēļu ventilators.