Darīt un nedarīt, lai izveidotu spēcīgu rezumējumu

Es baidos, ka ne, Deivs. To nav, jo kaut kas pieder “darīt”; arī apostrofs neattiecas uz izlaistiem burtiem saīsinājumā. “S” ir tur, jo jūs runājat par daudzskaitli, un apostrofs nekad nav piemērots šajā situācijā. Lai ilustrētu, mēs bieži redzam “kompaktdiskus” vai “izvēlnes”, un tas parasti ir nepareizi, bet tas ir kontekstuāli. Pareizi:

- "kompaktdiska nosaukuma celiņš" (īpašumā)
- "kompaktdisks ir naudas izšķiešana" (saīsinājums no "ir")
- "izvēlnes sākēji" (īpašumā)
- "izvēlne ir interesanta" (saīsinājums no "ir")

Nepareizs:

- "līdz 15% atlaide mūsu kompaktdisku klāstā" (daudzskaitlī)
- "apskatiet mūsu jauno izvēlni" (daudzskaitlī)
- "jaunā aģents" (tikai liek man gribēt raudāt)

Man tas būtu ietaupījis divas minūtes, ja jūs tikko būtu izpētījis pareizu apostrofu izmantošanu. Nav par ko. :-P

Turklāt jums ir jāmēģina piemērotāk izmantot tagu “ROFL”. Džeksons rīkojās tāpat, kad bija infografikas puisis. Šajā infografikā tiešām nav nekādu 'ROFL', izņemot varbūt kļūdas.

“Gramatisks”, piemēram, “Do’s and Don’ts”? Lūdzu, uzziniet, kā pareizi lietot apostrofus. Man to mācīja kā bērns (un es esmu tāda paša vecuma kā tu).

Tomēr Deivida aizstāvībā MUO darbinieki faktiski neveido šos infografikus - viņi tos vienkārši atrod un ievieto šeit ar ievadrunu. Tātad tikai par šo punktu mēs patiešām varam žēloties :-)

Es domāju, ka raksts sniedz pienācīgus, pamatdatus. Neuztraucieties, bet gadu gaitā esmu burtiski pārskatījis tūkstošiem CV atsākšanu, uzņemšanas komitejās akadēmijā - jūs to nosaucat. Tāpēc es vēlos teikt, ka es neesmu nepieklājīgs, bet man ir zināmas zināšanas šajā jautājumā.

Vispievilcīgākie un iespaidīgākie CV tika atvērti ar kopsavilkumu ar aizzīmēm ar aizzīmēm (ar vairāk nekā 3 aizzīmēm), kas atspoguļoja paveikto kvantitatīvi. Piemēram, "Būdams operāciju izpētes analītiķis, es savas nodaļas izstrādāto stratēģiju rezultātā ietaupīju 10% no mūsu budžeta." Un, ja jūs varat būt sīksts, sakiet, kāda bija stratēģija. TIEM atsākot, pievērsiet uzmanību un lasiet.

Tātad, "ja jums nav vienas drukas vai gramatiskas (kas?)", Iespējams, pirms darba publicēšanas nepierādāt savu darbu "noderīgā" "rakstā", kurā trūkst vārdu, tas patiešām ir noderīgs un labs veids, kā ilustrēt jūsu punkts? Vismaz jūs nerakstījāt "glabājiet to zem vienas lapas", kas, iespējams, ir smieklīgākais padoms, ko esmu dzirdējis gadu gaitā. Kad mēs pārstāsim kandidātiem sacīt, ka mums vajadzētu rakstīt vervētājam, nevis darbam?