Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *
Es piekrītu vairākiem citiem komentētājiem, ka to varēja izpētīt labāk.
"... atļauties savas vietas šodien?" Tas ir tas, kas diagrammu padara problemātisku, ja to ir daudz vieglāk aprēķināt.
Filmas "Mad Men" (kā piemērs) pasaule radikāli atšķīrās no mūsdienu pasaules. Tas ir sava veida viens no sērijas zemtekstiem.
Toreiz cilvēks, kurš nopelnīja minimālo algu, varēja atļauties dzīvot pats. Ja kāds neskatījās televīzijas šovu, piemēram, “Bewitched”, iespējams, viņi pat nezina, ka ir cilvēki ar tādu darbu kā Dons Drapers. Tagad lauks ir izlauzts. Tas samazināja algas.
Daudzās vietās, piemēram, Ņujorkā un Sanfrancisko, īres un nekustamā īpašuma cenas ir palielinājušās daudz straujāk nekā inflācija, jo arvien vairāk cilvēku mēģina šādi kļūt bagāti. Arī vidējās algas ir kritušās (nemainīgās dolāros).
Vēl viena izrāde, par kuru jādomā, ir “Lazda”. Cik daudz juristu šodien var atļauties dzīvojošu pavāru / kalponi (daudz mazāk māju ar daudzstāvu māju ar īpašu kalpotāju telpām)? Cik no šiem cilvēkiem būtu daudz brīva laika, ko pavadīt kopā ar savu dzīvesbiedru un bērnu, daudz mazāk - vienkārši ar vēzi nošūt vēsmu?
"Brady Bunch" antons?