Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *
Būdams nedaudz tehniskās programmatūras izstrādātājs, es sāku izpētīt kanālu izvēli vismaz pirms 3-5 gadiem. Izanalizējot savus WiFi procesus, jūs uzreiz pamanāt, ka, kā jūs norādījāt rakstā, kanālu lietošanā var būt lielas izmaiņas. Es darīju, kā raksts ieteica, iedziļinājos maršrutētāja iestatījumos un cieši kodēju savu kanālu uz tādu, kas ierosināja ātrāku jaudu, un tas darbojās, bet ne ilgi. Neuzmanība šeit ir tāda, ka maršrutētāja programmaparatūra nosaka kanālu, ko tas uzskata par labāko tajā laikā, un veic piešķiršanu. Bieži vien es analizēju WiFi karti, lai tikai atkal atklātu, ka tā ir mainījusies, un man piešķirtais kanāls vairs nav tas labākais. Citiem vārdiem sakot, 2,4 GHz spektrs ir diezgan dinamisks. Es neuzskatīju, ka 5 GHz spektrā tā ir taisnība. Likās, ka visi 5 GHz kanāli šauj uz visiem cilindriem, kā mēdza teikt. Mans sirsnīgais ieteikums? Izmetiet veco maršrutētāju un iegādājieties divjoslu maršrutētāju, piemēram, ASUS RT-AC66W (lielisks produkts), kas pēc tam ļaus jums Piešķiriet ātrgaitas planšetdatoriem, viedtālruņiem un ROKU ierīcēm 5 GHz frekvenču joslai, tādējādi ievērojami samazinot konkurenci joslas platums. Vienreizēji izdevumi jaunam maršrutētājam (iegādājieties ātrāko divjoslu joslu, ko varat atļauties), līdz šim palielinās jūsu straumēšana utt. palielina kopumu (tehniskais termins), tādējādi mazinot vajadzību pavadīt laiku kanālu žonglēšanā 2,4 gHz džungļi.
Es faktiski nedēļas nogalē tikai izgāju cauri savai sistēmai pēc tam, kad mūsu jaunajā dzīvoklī bija gadu slikts wifi signāls.
Man ir gan 2,4 g, gan 5 g maršrutētājā un 2,4 g AP (barošanas līnija), un pēc ražotāju ieteikuma visiem bija tas pats SSID.
Man bieži bija grūti izveidot savienojumu ar Upnp ierīcēm, Chromecast ierīcēm utt., Un es pazaudēju savu internetu, pārvietojoties istabās un atvienojot un atkārtoti izveidojot savienojumu.
Es atdalīju 3 AP uz seperare SSID, ierīces, kuras var izveidot savienojumu ar 5g, izmanto tikai šo, ierīces, kas ir statiskā telpā ar elektrolīnijas ierīci izveidojiet savienojumu ar to, un visi pārējie atrodas maršrutētāja galvenajā 2.4g.
Es izmantoju Wi-Fi analizatoru, kā norādīts šajā rakstā, un katram izvēlos klusu kanālu, un esmu piedzīvojis fantastisku ātrumu, un manas rūpes bija beigušās... Līdz vakardienai 2 no Chromecast ierīcēm zaudēja savienojumu (ik pēc 5 minūtēm), un manai sievai maršrutētāja vietā bija jāpieslēdzas AP.
Pārbaudot Wi-Fi analizatoru, es atradu kaimiņu maršrutētāju, kas atrodas tajā pašā kanālā kā mūsu, un 5 minūšu ciklā mūsējie stiprinās spēku, kamēr viņu kritīsies, tad otrādi.
Es mainīju maršrutētāju atpakaļ uz automātisko kanālu atlasi, un tas šķiet lieliski, kaut arī vistālākā hromata ātrums ir mazāks.
Diemžēl man bija jāizvēlas ātruma uzticamība.
Manas 5g ierīces joprojām tiek uzlabotas.
Es dzīvoju ASV un izmantoju programmatūras inSSIDer bezmaksas versiju, lai apskatītu diapazonā esošos WiFi signālus. Šī programmatūra rāda signāla stiprumu papildus izmantotajiem kanāliem.
Kanāls ir jāizvēlas, lai izvairītos no kanāliem ar spēcīgākajiem signāliem, kurus citi cilvēki izmanto jūsu reģionā, nevis tikai tajā pašā kanālā. Es uzskatu, ka vairumam WiFi maršrutētāju noklusējuma iestatījums ir 6. kanāls, lai to varētu izmantot visbiežāk.
Ja visi signāli ir vāji, salīdzinot ar jums, tas nav tik svarīgi, bet, ja signāls ir visvājākais atrodas tajā pašā kanālā, kuru izmantojat, un visi pārējie ir ievērojami spēcīgāki, tad izmantojiet to kanāls.
Arī citi WiFi lietotāji šad un tad maina kanālus, un parādās arī jauni SSID, tāpēc jums tas periodiski jāpārbauda.
Ja lielākā daļa cilvēku izmanto ieteiktos 1., 6. un 11. kanālu, vai tas nerada daudz traucējumus un strīdus? Vai nebūtu labāk izmantot 3., 4., 8., 9. vai 13. kanālu?
Es lasīju Reddit Life Pro padomu un, lai jums pateiktu patiesību, es biju samulsis vairāk nekā pirms lasīšanas. Vienprātības nebija. Gandrīz katram plakātam bija atšķirīgs priekšstats par to, kas ir labākais. Ļoti nedaudzi piedāvāja jebkādu faktu pierādījumu vai sava viedokļa pamatojumu. Likās, ka vairums plakātu bija minējumi vai tikai atkārtoja dzirdi.
Es šaubos, vai tas derētu man, jo es esmu BT klients, un viņi uzstāj, lai man būtu jāsniedz tonnas signālu no mana maršrutētāja.
Tikai viens wifi maršrutētājs, kas man ir: BT centrmezgls (kā es varu piekļūt tīklam), bt wifi (tiek izmantots publiskai lietošanai) piekļūt !!!) bt wifi X (nav ne jausmas, kam tas paredzēts), BT wifi - Fon (vēl viens piekļuves punkts, man nav ne jausmas, ko tas ir domāts).
Ja kādreiz mēģinu mainīt kanālus, ar to pārvietojas arī visi wifi nosaukumi.
BT atsakās atcelt kādu no šīm “pievienotajām ekstrām”, kuras man nav nekādas priekšrocības, bet man par tām joprojām ir jāmaksā.
Es labprāt mainītu savu tālruņa piegādātāju, bet dzīvoju apgabalā, kur viņi ir vienīgie piegādātāji.