Reklāma
Par digitālajiem makiem rēķini tiek iekasēti lielākajā daļā tehnoloģiju aprindu kā reālās pasaules maksājumu tehnoloģiju nākotne.
Ar galvenajiem spēlētājiem, piemēram Google, Apple, Paypal un citi pāriet uz vagonu Viss, kas jums jāzina par Apple Pay, Samsung Pay un Android PayVisām Android Pay, Samsung Pay, Apple Pay ir savas priekšrocības un trūkumi. Apskatīsim, kā tieši katrs no tiem darbojas un kurš tos var izmantot. Lasīt vairāk un attīstot savas mobilās-pirmās norēķinu tehnoloģijas, šķiet, ka tā ir droša likme, pie horizonta ir pārmaiņas patērētāju norēķinu tehnoloģijās.
Problēma ir tā, ka adopcija ir bijusi diezgan lēna, un līdz brīdim, kad mazumtirgotāji sāk ieviest maksājumu apstrādes tehnoloģiju, mēs esam palikuši īsti Nekuriene kamēr mēs cenšamies to visu izdomāt. Lai vēl vairāk sajauktu jautājumus, vairākiem konkurentiem cenšoties iegūt stabilus pamatus, tirgus sāk kļūt diezgan drūms cenšoties noteikt, kurš no šiem uzņēmumiem vadīs paku un kādu tehnoloģiju viņi izmantos, lai mūs iegūtu tur.
Mēs nezinām visu, bet nākotne sāk izskatīties tāda, kāda būs iezīme digitālo maku Atstājot skaidru naudu: nedēļas laikā izmantojiet digitālo makuIr pagājuši nedaudz mazāk kā divi gadi, kopš uzņēmums Google izlaida Google maku - revolucionāru veidu, kā izmantot jūsu Android viedtālruņa vai planšetdatora NFC iespējas, lai apmaksātu regulāri iegādāto saturu. Kopš ... Lasīt vairāk kaut kādā ziņā. Lūk, ko mēs zinām:
NFC nav vienīgā tehnoloģija, kas pastāv
Pirmais tālrunis ar NFC tehnoloģiju tika izlaists 2006. gadā (Nokia), un par to tika iekasēts rēķins kā mobilo ierīču spēles mainītājs. Kopš tā laika mēs esam novērojuši diezgan lēnu tehnoloģiju ieviešanu, un daži analītiķi domā, ka, lai arī daudzsološi, to apsteidz citas tehnoloģijas.
NFC problēma, izņemot tikai (relatīvu) nelielu skaitu populāru tālruņu, kas ar to aprīkoti, ir fakts, ka mazumtirgotājiem jāmaina esošās POS (pārdošanas vietas) sistēmas, lai pielāgotos jaunākam maksājumam tehnoloģija. Ja domājat, ka tālruņu ražotāji pieņemšanu veic lēni; mazumtirgotājiem ir sliktāk.
Par laimi NFC nav vienīgā tehnoloģija pilsētā. Patiesībā tas pat varētu nebūt labākais tehnoloģija pilsētā.
Kamēr tā sauktā digitālā maka revolūcija sākās ar NFC, tā var nebūt tā, kur stāsts beidzas. “Lielais trīs” (Google, Apple, Paypal) digitālā maka telpā, kā arī daudz jaunāku uzņēmumu visi pēta digitālos makus, kuros tiek izmantotas tehnoloģijas ārpus tām vai kā papildu opcija tām, NFC. Wi-Fi, Bluetooth vai pat QR kodi tiek izpētīti kā iespējamās iespējas, lai aizstātu NFC, kas sāk izskatīties pēc pilnīgas krūtis.
Visaizraujošākā no šīm tehnoloģijām, un tā, kas var paātrināt ieviešanu, ir saistīta ar Bluetooth un tā jaunāko iterācija, versija 4.0. Bluetooth 4.0 piedāvā mazjaudas variantu, kas ļauj divām ierīcēm izveidot savienojumu, kad tās atrodas diapazons. Tā vietā, lai mazumtirgotājus aprīkot ar jaunām tirdzniecības vietu sistēmām vai ar NFC gataviem kredītkaršu termināļiem, Lai izmantotu tehnoloģiju, Bluetooth 4.0 ļauj viņiem izmantot “bāku” vai skenējamu sensoru. Galvenais ieguvums tam ir efektīvāka tālruņa akumulatora izmantošana salīdzinājumā ar NFC, lielāks diapazons un lielāks datu pārraides ātrums. Pašlaik Apple, Paypal un Square visi brauc ar bākas bāzes vagonu.
Par drošību ir daudz jautājumu
Visi digitālie maki ļoti izmanto šifrēšanas tehnoloģiju, taču tas nenozīmē, ka pašreizējo digitālo maku lietošana ir bez raizēm. Ikreiz, kad pārraidat datus mobilajā tīklā, jūs piekrītat, ka tas ir iespējams dati tiek pārtverti Vai izmantojat NFC? 3 drošības riski, kas jāapzināsNFC, kas apzīmē gandrīz lauka sakarus, ir nākamā evolūcija, un tā jau ir galvenā iezīme dažos jaunākajos viedtālruņu modeļos, piemēram, Nexus 4 un Samsung Galaxy S4. Bet kā ar visiem ... Lasīt vairāk trešā persona. Kaut arī tas kļūst mazāk problemātisks, ja pārtvertie dati tiek šifrēti, tas tomēr dod dzīvotspējīgu punktu iespējamiem drošības riskiem, kas saistīti ar mobilā seifa pieņemšanu. Patērētāja izglītošana par šifrēšanu Kā darbojas šifrēšana un vai tā ir patiešām droša? Lasīt vairāk , un kāpēc to digitālā maka lietošana ir droša, būs vajadzīgs laiks, taču drošības eksperti nemitīgi iestājas par digitālo, nevis fizisko norēķinu tehnoloģiju. Digitālā darījuma apstrādes process, izmantojot mūsdienīgu šifrēšanas tehnoloģiju, ir drošāks un daudz efektīvāks nekā bankomāta lietošana vai kartes notīšana vietējā lielā kastes mazumtirgotājā.
Lielākais risks nav saistīts ar datu pārtveršanu no trešās puses, bet gan ar fizisku ierīces, kas satur jūsu mobilo maku, pazaudēšanu. Kaut arī ierīces izslēgšanai pēc ziņošanas par nozagtajām kartēm vajadzētu būt samērā vienkāršai, mēs to nemaz neesam apzinoties, kā ir vai ja ir drošības protokoli, lai aizsargātu patērētāju, ja zaglis mēģina izmantot karti. Protams, to visu ir viegli novērst, izmantojot spēcīgu paroli vai izmantojot biometriskās drošības ierīces, kas pieejamas dažos pašreizējos viedtālruņos.
Vēl viens risks, kas saistīts ar digitālā maka pieņemšanu, ir tāds, uz kuru vēl nav jāreaģē; kurš uzņemas personiskās atbildības nastu maz ticamā krāpšanas gadījumā? Lielākā daļa kredītkaršu firmu šobrīd uzņemas šo risku, taču šī krāpšanās apdrošināšana šobrīd nepastāv, ja karte ir piesaistīta mobilajam makam.
Jums, iespējams, nevajadzēs viedtālruni
Monēta - viedais maks, kurā tiek izmantota fiziska karte, nevis datu glabāšana mobilajā tālrunī, varētu būt īsts sāncensis šajā tirgū.
Lai arī Monēta noteikti ir vispazīstamākā, tā šajā telpā nav viena. Plastc, Google maka karte, Stratos, Wocket [noņemts nojauktais URL] un Dynamics (no MasterCard) ir visi līdzīgi produktu piedāvājumi, kas lietotājiem ļauj pārvilkt savas kartes uz mobilās karšu lasītājs (vai izmantojiet Bluetooth iespējotu skeneri), lai vienā kredītkartē varētu saglabāt vairākas kredītkartes, debetkartes un atlīdzības kartes plastmasas.
Personīgi es domāju, ka tā ir vairāk tiltu tehnoloģija, kas pavērs durvis plašākām funkcijām mobilos makus, taču tā ir laba ideja pāriet pilnībā digitālā formātā, nodrošinot patērētājus ar kaut ko tādu, kāds viņi ir pieraduši. Nodrošinot digitālo maku, viņi visu var pieskarties, sajust un turēt rokā, vienlaikus jūtoties pazīstami kredītkartes izskata dēļ, kas varētu paātrināt progresīvāku tehnoloģiju ieviešanu.
Trīs uzņēmumi vada paku - bet tie nav vieni, un nav skaidru favorītu
Digitālie maki joprojām ir sākumstadijā, un, lai arī lielākie spēlētāji, piemēram, Apple, Google un Paypal, dara visu iespējamo, lai izjauktu tirgu ar saviem makiem, tomēr ir tādi svarīgākie notikumi kā Kvadrāts Kvadrāts - Masu mobilās kredītkartes noformēšana Lasīt vairāk , LifeLock maks (agrāk Lemon Wallet) un citi, kas stingri atrodas maisījumā.
Patiesība ir tāda, ka digitālie maki ir pārāk jauni, lai zinātu, kurš nāks klajā vai pat kura tehnoloģija divus gadus pēc kārtas būs priekšgalā. Pašlaik nozarē ir liela sadrumstalotība, un līdz kredītkaršu uzņēmumiem digitālais maciņš tehnoloģijas un patērētāji savus mērķus saskaņo, tas varētu būt tāls ceļš pie plaši izplatīta patērētāja un mazumtirgotāja adopcija. Tāpēc es uzskatu, ka tāda tilta tehnoloģija kā Monēta varētu būt soli pa solim ceļā uz pilnīgi digitālu maksājumu ekosistēmu.
IoT varētu veicināt pieņemšanu
Tā kā savstarpēji savienotas patērētāju ierīces kļūst aizvien izplatītākas, ir tikai laika jautājums, pirms sekos tirdzniecība. Kaut arī izklaide parasti pārvieto tirgu, monetizācija bieži tiek ātri sekota. Tas līdz šim ir bijis spēkā katrā kustībā, kas balstīta uz internetu, un nav iemesla domāt, ka šī tendence tagad beigsies.
Kad mobilais internets bija sākumstadijā, tādi uzņēmumi kā Google, Facebook un Apple bija virzītājspēki, kas centās paātrināt savienojuma ātrumu un savienot vairāk ierīču visā pasaulē. Ieņēmumi ir spēcīgs pārmaiņu motivētājs, un bez tiem status quo paliktu bezgalīgs. IoT (lietu internets) Kas ir lietu internets?Kas ir lietu internets? Šeit ir viss, kas jums par to jāzina, kāpēc tas ir tik aizraujoši, un daži no riskiem. Lasīt vairāk neatšķiras. Palielinoties peļņas motīvam, notiks arī adopcija un ieviešana. Nākotnē, kurā dominē mobilās tehnoloģijas, savstarpēji savienotas ierīces un nepieciešamība pēc norēķinu risinājumiem, IoT varētu būt kustība, kas visu virza pareizajā virzienā.
Vienīgie garantētie uzvarētāji ir kredītkaršu firmas
Kaut arī daži no digitālā maka spēlētājiem vēlētos neko labāku, kā mēģinājumu atkāpt kredītkaršu firmas lai izveidotu savus maksājumu tīklus, iespējams, ka patērētāji daudz vairāk paļaujas uz galvenajiem kredītkaršu tīkliem, kurus viņi zina un uzticēties.
Visa, MasterCard un nedaudzas citas ir uzsākušas savu maksājumu risinājumu izveidi, lai mēģinātu iekļūt tirgū konkurētspējīgā digitālā maka telpā. MasterCard MasterPass un Visa's Checkout ir bijuši visveiksmīgākie no tiem, taču tas izskatās arvien vairāk un vairāk, piemēram, ka nebūs neviena dominējošā uzvarētājs, jo patērētāju tendences liecina, ka pircēji dod priekšroku kombinētām tehnoloģijām, kurām ir vairākas maksājuma iespējas, nevis vienai kartei vai uzņēmumam.
Kredītkaršu firmas tomēr ierobežo savas likmes pret pašu iekšējo attīstības tendenci, izmantojot viedās investīcijas galvenajos digitālā maka spēlētājos. Piemēram, "Visa" pieder Square īpašums.
Savukārt MasterCard ir izvēlējies iegādes ceļu, iegādājoties digitālo maku veidotāju C-SAM, kas bija Softcard (iepriekš ISIS) galvenais elements. Programmatūra bija kopuzņēmums starp AT&T, T-Mobile un Verizon, lai samazinātu šķēršļus ienākšanai viņu pašu uzņēmumā izmantot NFC tehnoloģiju mobilajiem maksājumiem. C-SAM nodrošināja Softcard maksājumu gala apstrādi un darbojās kā starpnieks citām tehnoloģijām, lai apstrādātu maksājumus Japānā, Meksikā, Singapūrā un Amerikas Savienotajās Valstīs. Programmatūru Google iegādājās 2015. gada 23. februārī, un uzņēmums beidzot tika likvidēts ar galvenajiem korporatīvajiem partneriem, kuri tā vietā atbalstīja Google maku.
Tātad ar neskaidru iesaisti partnerībās ar trešo pušu makiem, viņu digitālo seifu tehnoloģijām un jaunu maku jaunuzņēmumu iegādi, kredītkaršu firmas ir iesaistījušās daudzās sīkdatņu burkās, un tās gūst labu peļņu neatkarīgi no tā, kāda tehnoloģija sāk virzīties uz priekšu tirgus.
Atcerieties, ka aptuvenais 85 procenti no visiem pirkumiem joprojām ir balstīti uz skaidru naudu (globāli), tāpēc jebkurš risinājums, kas rada vairāk kredītkaršu darījumu, ir pievilcīgs tādiem uzņēmumiem kā Visa, MasterCard un American Express.
Alternatīvas valūtas (beidzot) varētu kļūt par dzīvotspējīgām iespējām
Par to ir daudz runāts alternatīvas valūtas Kriptovalūtas pašreizējais stāvoklisKopš kriptovalūtas tas ir bijis mežonīgs brauciens, kopš Bitcoin (BTC) 2009. gadā kļuva par pirmo decentralizēto digitālo valūtu. Lasīt vairāk piemēram, BitCoin. Visu sarunu laikā vienīgais, kas joprojām ir galvenais ceļš uz patērētāju pieņemšanu, ir tehnoloģiju pieejamība. Altcoin ir patiesa vērtība patērētāju tirgū, ja jūs varat samazināt šķēršļus ienākšanai tirgū, nodrošinot drošību, ērtu lietošanu un mazumtirgotāju pieņemšanu. Pašlaik problēma ir stingri tehnoloģiska, taču, tā kā maku veidotāji sāk lēno integrācijas procesu, digitālie maki varētu būt atslēga, lai izmantotu alternatīvo valūtu potenciālu.
Digitālie maki altcoiniem nav jauna ideja. Faktiski vairāki no tiem jau pastāv. Bitcoin maks, Micēlijs, un strops ir tikai dažas no šīm tehnoloģijām, kas ļauj uzglabāt altcoinus mobilajā ierīcē. Problēma ir tā, ka ārpus maksājumu tīkla, kas ļauj tos izmantot, tie būtībā ir bezvērtīgi. Kamēr šī tehnoloģija pastāv, ir grūti pārdot pircējus pāriet uz vienu tehnoloģiju, lai uzglabātu alternatīvas valūtas, kuras viņi nelieto. Tāpēc digitāli maki, kurus izgatavojuši uzticami uzņēmumi, piemēram, Google, Apple un citi, varētu stimulēt reālas inovācijas, kā arī dzīvotspēju altcoin telpā.
Alternatīvu valūtu sasaiste ar labi zināmiem maku veidotājiem ne tikai palielina uzticēšanos alternatīvajām valūtām, bet arī dod mazumtirgotājiem iespēju apstrādājiet visas šīs dažādās metodes (kredītkartes, debetkartes, lojalitātes kartes, alternatīvo valūtu un citas) vienā tirdzniecības vietā tehnoloģija. Tas ir tas, kā mēs atnesiet altcoinus galvenajā plūsmā Kāpēc Bitcoin un citas kriptovalūtas kļūs par nākotnes nauduVai Bitcoin kļūs par nākotnes naudu? Lai arī tam ir bijis grūts sākums, un ir jāpārvar drošības un sociālie šķēršļi, vai Bitcoin patiesībā varētu padarīt pasauli par labāku vietu? Lasīt vairāk .
Mēs esam ieguvuši dažus vingrinājumus
Galvenā digitālā maka tehnoloģijas ieviešanas problēma ir tā, ka daudzi iesaistītie uzņēmumi atbalsta ideju atbalstīt citu, nevis viņu pašu risinājumu. Tā kā šāda sadrumstalotība jau ir parādījusies jaunā tirgū un desmitiem pašreiz pieejamo iespēju, un pie horizonta vēl ir daudz, ir skaidrs, ka ir jādod kaut kas.
Kāds, jūsuprāt, ir lielākais šķērslis visu digitālo līdzekļu izmantošanai? Vai kāds no šiem makiem ir atbilde? Kura tehnoloģija, visticamāk, novedīs pie masveida adopcijas? Skaņa ir zemāk esošajos komentāros.
Foto kredīts: Viedtālruņa iegāde, izmantojot Shutterstock, NFC - tuva lauka sakari, izmantojot Shutterstock, Tālruņa drošība - Ervīns Strauhmanis izmantojot Flickr, Sean MacEntee kredītkartes izmantojot Flickr, Bitcoin fona attēli no Jason Benjamin caur Flikru
Braiens ir ASV dzimis emigrants, kurš šobrīd dzīvo saulainajā Bajas pussalā Meksikā. Viņš bauda zinātni, tehnoloģijas, sīkrīkus un citē Vella Ferrela filmas.