5 tiešsaistes anonimitātes veidi varētu izraisīt aizdegšanos un sagraut internetu

Reklāma

Ne tik sen es ierosināju lietu kāpēc mums visiem ir nepieciešama tiešsaistes anonimitāte 3 nenoliedzami iemesli, kāpēc jums nepieciešama tiešsaistes anonimitāteDaudzi cilvēki netic tiešsaistes anonimitātei, galvenokārt tāpēc, ka tā var dot iespēju un veicināt nevēlamu rīcību. Bet bez anonimitātes cilvēku dzīvi var viegli sagraut uz visiem laikiem ... Lasīt vairāk , un, lai arī es joprojām uzskatu, ka tiešsaistes anonimitātei ir savas priekšrocības, mēs nevaram ignorēt faktu, ka tai ir arī trūkumi, un ir taisnīgi, ka mēs izpētām šos negatīvos aspektus.

Bet vispirms definēsim anonimitāti tiešsaistē. Ideālā gadījumā tam būtu divi atsevišķi, bet saistīti komponenti. Pirmkārt, nevienu darbību vai datu kopumu, ko jūs sniedzat internetā, nevar izsekot jūsu izmantotajai ierīcei. Otrkārt, neviens nevarēja izsekot jūsu darbībām internetā.

Tiešsaistes anonimitāte nenozīmē, ka mēs nevaram izmantot vārdus un identifikatorus. Tas vienkārši nozīmē, ka mūsu savienojums internetam ir anonīms. Jums joprojām varētu būt identitāte tiešsaistē, taču neviens to nevarētu saistīt ar jūsu bezsaistes identitāti (ja vien jūsu mēle neslīd). Teorētiski tas izklausās lieliski, bet, lūk, kā tas varētu atspējot.

1. Mēs zaudējam atbildību

2009. gadā Dienvidkalifornijas universitātes zinātnieki ierosināja, ka varētu būt ātrs interneta un sociālo mediju temps ietekmējot mūsu spēju panākt cilvēku empātiju. Mūsu smadzenēm ir vajadzīgs laiks, lai apstrādātu empātiskas atbildes, un internets tam ir pārāk ātrs.

Ne tikai tas, bet, atrodoties internetā, ir viegli aizmirst, ka aiz lietotājvārdiem, ar kuriem mēs mijiedarbojamies, ir īsti cilvēki. Mums jau ir šī lielā plaisa starp cilvēkiem internetā - cik daudz sliktāk būtu, ja patiesa anonimitāte kļūtu par būtisku Web elementu?

Nav nepamatoti uzskatīt, ka mēs iemācīsimies visus uzskatīt par dīvainiem svešiniekiem, tādējādi pamudinot mūs zaudēt vēl vairāk cilvēcisko saikni, kas jau ir tik reti sastopama.

Bet cilvēki arī zaudētu atbildības sajūtu. Ir arvien vairāk pierādījumu, kas liek domāt, ka cilvēki jau rīkojas biežāk, kad viņi var paslēpties aiz modernā tīmekļa pseidononimitātes (to sauc par tiešsaistes dezinfekcijas efekts).

Iedomājieties, cik daudz citu cilvēku rīkotos, ja viņi zinātu, ka viņu vārdus un darbības nevar izsekot viņu bezsaistes identitātēm? Un es nedomāju tikai vārdiskus uzbrukumus un nāves draudus, bet arī tādas lietas kā apmelošana, mānīšana un nepatiesu patiesību izplatīšana. Tas pastiprinātu interneta daļas, kas jau ir netīras.

Kaut kādā ziņā šie divi jautājumi - empātijas zaudēšana, atbildības zaudēšana - ir vienas monētas divas puses. Kad mums nav jābaidās no mūsu darbības sekām, tas var mūs padarīt mazāk cilvēkus, un jo vairāk mēs esam atvienoti, jo vieglāk būsim vēl vairāk atvienoti no citiem.

2. Mēs zaudējam mērenību

Mums ir tendence domāt par internetu kā pēdējo brīvas runas bastionu, bet daudzējādā ziņā tas ir tieši pretējs. Kad esat daļa no tiešsaistes kopienas, jūs piekrītat ievērot šīs kopienas noteikumus. Ja jums to nav, viņi var jūs izdzīt. Ar to nekas nav kārtībā.

Bet, ja mums būtu patiesa anonimitāte, mēs to zaudētu. Padomā par to. Pašlaik, izņemot jebkuru kontu, kuru varat izveidot, labākais veids, kā jūs identificēt internetā, ir jūsu IP adrese. Ja jūs izjaucat tiešsaistes kopienu, vienkāršākais veids, kā jūs izraidīt, būtu aizliegt savu IP adresi.

Tagad iedomājieties, ja internetam nebūtu IP adreses. Kā moderators aizliegtu īpaši nejauku vai traucējošu lietotāju? Viņi varētu aizliegt šī lietotāja kontu... un tad lietotājs varētu vienkārši aiziet un izveidot jaunu kontu. (Parasti aizliegtajiem lietotājiem tiek liegts izveidot jaunus kontus, jo viņu IP adreses ir reģistrētas.)

Pseidononīmas kopienas, piemēram, Reddit un 4chan jau cieš no šiem jautājumiem pat ar IP reģistrēšanas pieejamību. Mērenība ir svarīga arī tādām lietām kā surogātpasts. Ja Tu gribi atļaut komentārus savā emuārā Vai jums vajadzētu atļaut komentārus jūsu vietnē? Plusi un mīnusiVai vajadzētu atļaut komentārus savā vietnē vai emuārā? No vienas puses, jūs varat apgalvot, ka kvalitatīvs saturs veicinās kvalitatīvu komentāru sniegšanu; no otras puses, vienmēr tur kāds ir ar kaut ko negatīvu ... Lasīt vairāk piemēram, “identitātes aizliegums” ir būtisks līdzeklis, lai to iegūtu.

Kāpēc ne tikai aizliegt izmantot citu identifikatoru, piemēram, e-pasta adresi? Tas tikai paaugstina problēmu vienā līmenī. Kas man liedz izveidot miljons e-pasta adreses (atkal nav IP reģistrēšanas, lai to novērstu)? Pēc tam es varu izmantot šīs e-pasta adreses, lai apietu miljons aizliegumu. Veiksmi mēģinot atbrīvoties no manis!

3. Mēs zaudējam lielās kopienas

Atbildības un mērenības zaudēšana mudinās interneta lietotājus virzīties uz divām atsevišķām galējībām: cilvēkiem, kuri to izmanto anonimitāte, lai savāktu savu antiku un darītu visu, ko vēlas, un cilvēki, kuri vēlas izvairīties no visa šī graujošā muļķības.

Kā jūs varat uzturēt cienījamu kopienu, kad nevarat aizliegt tos, kas izklaidē haosu? (Jūs, iespējams, pazīstat tos kā troļļus Internets ir viedokļa piesātināts un kāpēc es atmetu debates [Atzinums]Internets ir interesanta būtne. Es zinu, ka pati šeit randējos, bet dažreiz esmu pateicīga, ka man savas dzīves laikā bija iespēja personīgi piedzīvot interneta dzimšanu un izaugsmi. Tad ... Lasīt vairāk .) Ja jūs nevarat viņus izdzīt, tad jums ir jānovērš, ka viņi jūs vispirms atrod.

Privātas, slepenas, tikai ielūgumiem pievienotas tiešsaistes kopienas nav nekas jauns, bet, ja internets kādreiz būtu kļuvis anonīms ja daži cilvēki vēlas, tad es domāju, ka ir neizbēgami, ka visas kopienas mainīsies šajā virzienā, jo lielās kopienās nebūtu iespējams to kontrolēt.

Būtībā “nobrieduši” ļaudis nomedīs un meklēs patvērumu paslēptās oāzēs pāri “nenobriedušu” troļļu iespējamajai tuksnesim ka internets kļūs līdzīgs maziem ciematiem, kas cer izvairīties no lāpu gājējiem bandītiem, kuri cenšas izpostīt visu laukos.

Protams, tas ir atkarīgs no tā, kāda būtu attiecība starp nobriedušiem un nenobriedušiem ļaudīm. Ja esat optimistiski noskaņots, anonimitāte var izraisīt kiber utopiju. Bet, redzot, cik daudz troļļu jau pastāv pseidononīmā internetā, es nedomāju, ka mēs varam būt tik optimistiski.

4. Mēs zaudējam krimināllietas

Pieņemsim, ka pārskatatbildība tiek izmesta pa logu līdz vietai, kur patiesi nav iespējams noteikt, kurš rakstīja šo ziņu, augšupielādēja šo videoklipu vai izveidoja savienojumu ar šo vietni. Kas notiek, ja kāds izdara likumu pārkāpumus?

Es nedomāju tādas vieglas aktivitātes kā aizraujot gadījuma rakstura TV šovu vai mūzikas albumu 4 veidi, kā interneta pirātisms var būt laba lietaAtvērsim tārpu kārbu un minūti par to padomāsim: vai tiešsaistes pirātisms tiešām ir tik slikts? Lasīt vairāk . Es runāju par noziegumiem bērnu pornogrāfijas izplatīšana Neveiksmīgas patiesības par bērnu pornogrāfiju un internetu [Feature]Neliels tukšs kvadrāts un mirgojošs kursors. Logs, caur kuru eksistē visa pasaule. Jums tikai jāsaka pareizais vārds - jebkurš vārds - un jūsu katra vēlme tiks piepildīta ... Lasīt vairāk , Tumšās tīmekļa identitātes zādzības Lūk, cik daudz jūsu identitāte varētu būt vērts tumšajā tīmeklīNav neērti domāt par sevi kā preci, taču visa jūsu personiskā informācija, sākot no vārda un adreses līdz bankas konta informācijai, ir kaut kas vērts tiešsaistes noziedzniekiem. Cik tu esi vērts? Lasīt vairāk , un robottīkla DDoS uzbrukumi Vai jūsu dators ir zombijs? Un kas vienalga ir zombiju dators? [MakeUseOf skaidrojumi]Vai esat kādreiz domājis, no kurienes nāk viss interneta surogātpasts? Jūs, iespējams, katru dienu saņemat simtiem surogātpasta filtrētu nevēlamo e-pastu. Vai tas nozīmē, ka tur ir simtiem un tūkstošiem cilvēku, kas sēž ... Lasīt vairāk . Ko mēs darītu šādos gadījumos?

Tiešsaistes anonimitāte ir abpusēji griezīgs zobens tieši šī iemesla dēļ. Tas aizsargā gan nevainīgos, gan noziedzniekus, kas pats par sevi nebūtu slikta lieta, bet arī atņem nozīmīgu pierādījumu veidu. Kā notiesāt kādu, kad nevarat izsekot noziegumam?

Es zinu, ka IP žurnāli jūtas kā privātās dzīves aizskārumi. Es zinu, ka tos var ļaunprātīgi izmantot tādos veidos, kas mums nepatīk. Bet tajā pašā laikā neviens nevar noliegt, ka IP žurnāli ir noderīgi noziedznieku saukšanā pie atbildības. Vai varat iedomāties? cik daudz vēl būtu surogātpastu Kā surogātpasta izplatītāji atrod jūsu e-pasta adresi?Surogātpasts ir vistuvākā lieta, ko mēs kādreiz atradīsim interneta sērgai. Neatkarīgi no tā, kas jūs esat, surogātpasts kādu dienu jūs atradīs un jums nebūs citas izvēles, kā samierināties ar tās sērgu ... Lasīt vairāk ja surogātpasta izplatītājus nevarētu izsekot vai aizliegt?

5. Mēs pazaudējam bezmaksas Web

Šis pēdējais punkts var būt strīdīgs, bet es patiesi domāju, ka tas ir vērts padomāt. Tiešsaistes anonimitāte nozīmē lielāku tiešsaistes privātumu, kas nozīmē, ka to vajadzētu būt gandrīz neiespējamam izsekojiet mūsu pārlūkošanas paradumiem - un tas varētu radīt internetu, kas radikāli atšķiras no tā, ko mēs zinām šodien.

Lūk, ko es domāju. Ikreiz, kad apmeklējat vietni, kurā ir reklāmas, šīs reklāmas var apkopot datus par jums Cik precīzi vietnes izseko un aizrauj jūs ar viņu reklāmāmPrivātums, privātums, privātums. Internets ir pazīstams ar savu anonimitāti. Bez personas privātuma tā būtu ļoti bīstama vieta. Bet vai šie uzņēmumi pārkāpj privātuma tiesības? Cik precīzi vietne izseko savu ... Lasīt vairāk . Atsevišķi datu punkti ir nelieli, piemēram, jūsu IP adrese un jūsu izmantotais pārlūks, taču laika gaitā savāktos datus var apkopot profilos, kas apraksta jūsu tīmekļa pārlūkošanu modeļiem.

Ir arī citi - šķietami nekaitīgi - elementi ko varētu izmantot, lai jūs izsekotu 4 šķietami nevainīgas tiešsaistes aktivitātes, kas izseko jūsu uzvedību Lasīt vairāk , piemēram, sociālo mediju kopīgošanas pogas un vietnes, kurās tiek izmantots Google Webfonts. Bet jebkurā gadījumā ir svarīgi, lai reklāmdevēji varētu veidot profilus uz jums un izmantot šo informāciju, lai parādītu atbilstošas ​​reklāmas.

Pieņemot, ka patiešām anonīms internets, kurā nevar izsekot lietotāju pārlūkošanas paradumiem, mēs, iespējams, redzētu būtisku triecienu tīmekļa reklāmas nozarei. Un, lai arī tas šobrīd varētu šķist laba lieta, tas varētu izraisīt nopietnas, neparedzētas sekas. Esiet piesardzīgs, kāda veida situāciju vēlaties.

Proti, ja reklāmdevēji nevar izveidot profilus, viņi nevar atlasīt indivīdus ar atbilstošām reklāmām. Bez mērķtiecīgas reklāmas viņi, visticamāk, sāk maksāt mazāk par interneta reklāmas vietu. Vietnes no reklāmām nopelnītu mazāk, iespējams, līdz vietnei, kur tās nevar atļauties radīt bezmaksas saturu.

Es varētu par to kļūdīties (patiesībā es ceru, ka esmu), taču tas mani nepārsteigtu, ja tiešsaistes anonimitātes palielināšanās galu galā novestu pie bezmaksas satura nāves. Nu, bezmaksas saturs vienmēr pastāvēs, taču, iespējams, būs ievērojams kvalitātes kritums. Viss labais, iespējams, novirzīsies aiz dažāda veida ienākšanas maksām.

Var pat būt iespējama tiešsaistes anonimitāte

Tas viss tiek pieņemts, ka tiešsaistes anonimitāte ir pat iespējama - kas tā varētu nebūt. Protams, mums ir tādas lietas kā privāta pārlūkošana Tor tīklos Tiešām privāta pārlūkošana: Neoficiāla lietotāja rokasgrāmata TorTor nodrošina patiesi anonīmu un neizsekojamu pārlūkošanu un ziņojumapmaiņu, kā arī piekļuvi tā dēvētajam “Deep Web”. To nevar ticami sagraut neviena planētas organizācija. Lasīt vairāk , bet pat tad tā ir tikai vairāk aizmirsta pseidoanonimitātes forma.

Pašlaik pašreizējā stāvoklī ir interneta struktūra padara neiespējamu patiesu anonimitāti Vai jūs tiešām varat būt anonīms tiešsaistē?Mums visiem ir lietas, par kurām mēs drīzāk nepateiktu pasaulei. Es domāju, ka ir pienācis laiks tiešsaistē noskaidrot dažas lietas par anonimitāti un vienreiz un uz visiem laikiem atbildēt, vai tas tiešām ir iespējams. Lasīt vairāk . Tomēr pašlaik tiek pētīti un attīstīti alternatīvi interneti - tie, kas nepaļaujas uz tādām lietām kā IP adreses. Piemēram, Kim Dotcom's MegaNet šķiet, ka parāda daudz solījumu MegaNet: Kā darbotos internets bez IP adresēmIerosinātais MegaNet ir viss, kam bija domāts internets, bet vai tas ir pat īstenojams, vai arī tas viss ir nepamatots? Lasīt vairāk .

Vai varbūt tas viss ir tikai pīķa sapnis. Kas zina? Atliek vien gaidīt un redzēt, kā viss attīstās no šejienes.

Kā jūs jūtaties par tiešsaistes anonimitāti? Vai labais atsver slikto? Vai otrādi? Vai jūs pārslēgtos uz 100% privātu alternatīvu internetu? Pastāstiet mums, ko jūs domājat zemāk esošajos komentāros!

Attēlu kredīti: Ēnu datora lietotājs autors icsnaps caur Shutterstock, Saduras runas burbuļi Autors: Lightspring, izmantojot Shutterstock, Atsevišķas kopienas Autors: Mert Toker, izmantojot Shutterstock, IP karogi Autors: Olivier Le Moal, izmantojot Shutterstock, Maksa par klikšķi autors Ahmetovs Ruslans caur Shutterstock