5 veidi, kā jūs (nejauši!) Atrodaties pazemojošā paraut tiešsaistē

Reklāma

Interneta argumenti ir dzīves fakts, un neatkarīgi no tā, par ko tiek rakstīts pareiza tiešsaistes etiķete 7 etiķetes vadlīnijas e-pastu un foruma ziņojumu rakstīšanaiTīkla etiķete ir īsa tīkla vai interneta etiķete. Tas ietver īpašo sociālo konvenciju kopumu, kas atrodams tiešsaistes mijiedarbībās. Kaut arī netiķete ir ļoti līdzīga labai uzvedībai vai etiķetei bezsaistes satikšanās gadījumos, ir ... Lasīt vairāk mēs vienmēr atgriežamies pie vienas nesatricināmas patiesības: tā ir normāli būt jerk 6 lietas, ko internets ir pamudinājis par etiķeti [Atzinums]Gadu gaitā esmu iemācījies, ka internetam ir savi noteikumu kopumi un etiķete, tāpat kā jebkura cita kultūra. Jāatzīst, ka esmu iemācījusies arī ko citu par internetu - tas ir ļoti ciniski ... Lasīt vairāk tīmeklī.

Bet šeit ir runa: tu varētu būt grūdiens un to pat neuztvert.

Lai arī tas ir prātīgi un nicināmi, tas ir daudz smalkāks grēks, lai būtu žēl ar nodomu. Pastāv noteiktas attieksmes un frāzes, kuras mēs visi ikdienā izstādām, kuras var neapzināti nobraukt no ceļa

produktīva saruna 4 negaidīti veidi, kā vislabāk izmantot efektīvas tiešsaistes diskusijasTiešsaistē ir vietas, kur var atrast nopietnas diskusijas, kas ir labi moderētas un saturīgākas nekā parasti. Kad jūs sastopaties ar šādiem pavedieniem, kā jūs varat tos vislabāk izmantot? Lasīt vairāk .

Tāpēc pārstāj būt jerk. (Es esmu vainīgs tikpat daudz kā visi pārējie.) Internets būtu jauka vieta, ja mēs visi spertu soli atpakaļ un mainījām sarunu veidu 5 metodes tiešsaistes argumentu pārveidošanai un to stiprināšanaiIr gudrs veids, kā argumentēt konstruktīvi tiešsaistē. Izmantojiet šos piecus jēdzienus un nāciet pie galda savus labākos vārdus un labāko izturēšanos. Palieliniet tiešsaistes argumentu vērtību. Lasīt vairāk , vai ne?

Ievietošana ar intelektu

Nevienam nepatīk justies stulbam. Nav svarīgi, vai tu esi visgudrākais puisis pasaulē vai vienkārši vidusmēra Džo, kurš atzīst, ka neesi asākais atvilktnē esošais nazis: tas iesūcas, kad jūtamies nepietiekami. Internetā ir viegli - varbūt pat pārāk viegli - pārmērīgi kompensēt šo nedrošību.

Tāpēc tik daudz argumentu nonāk inteliģences mērīšanas mačā. IQ bieži tiek parādīts kā veids, kā atlaist pretinieku, kaut arī tas nekad, nekad nedarbojas. Tas tikai kādreiz aizdegas.

Piemēram, apskatiet šo Reddit lietotāja atbildi uz jautājumu “Par USD 5 miljoniem, vai jūs norijāt tableti, kas neatgriezeniski pazemina jūsu IQ par 10 punktiem? ” Tas ir muļķīgs, bet nevainīgs jautājums, uz kuru var atbildēt bez lielas drāmas, bet šis lietotājs izsaka kritiku kļūda.

Pirmkārt, lietotājs lepojas ar savu intelektu tādā veidā, kas devalvē visus pārējos. Otrkārt, viņš izsmej vidusmēra ļaudis, izceļot saprāta briesmas: viņš ir tik gudrs ka viņš nevar izbaudīt tādas izklaides, kuras bauda tikai plebes.

Šeit ir īkšķa noteikums: ja jums jebkurā brīdī ir jāievieš sava inteliģence, jūs jau esat zaudējis. Tā ir nepilngadīgo taktika, kuras mērķis ir tikai visu citu apvainošana, faktiski nepierādot, ka esat tik inteliģents, kā apgalvojat.

Ievietošana ar autoritāti

Ar autoritāti ir tā, ka tai ir vara tikai tad, kad cilvēki atzīst šo autoritāti. Mēģināt aizstāvēt savu viedokli, pierādot, ka jums ir ticamība šajā jautājumā, ir veltīgi, jo jūsu pretiniekam (-iem), iespējams, nebūs vienalga. Jūs vienkārši atjēgsities kā pārāk centies.

Ikviens var pieprasīt jebko internetā. Tādiem apgalvojumiem kā “Man nekad nav diagnosticēti nekādi garīgi traucējumi” un “Man ir doktora grāds fizikā” nav nozīmes, jo tos nevar pierādīt tīmeklī.

Bet vēl svarīgāk ir tas nav nozīmes ja jūsu izvirzītie apgalvojumi ir patiesi vai nav. Strīdoties tiešsaistē ir svarīgi tikai jūs argumentēt punktu. Viss, kas ir mazāks, tiks uzskatīts par mēģinājumu atbalstīt vāju argumentu ar nesaistītām detaļām.

Un, nonākot galējībā, pašpasludinātā autoritāte faktiski var vājināt punktu, kuru vēlaties izteikt.

Ievietošana ar valodu

Valoda ir smieklīga lieta internetā. Tā kā mēs visi izmantojam mediju, lai paziņotu savām domām, daži cilvēki domā, ka, manipulējot ar mediju, mūsu domas var likties gudrākas, nekā patiesībā ir.

Kaut arī valodas pielīmētāji (pazīstami arī kā “gramatikas nacisti”) ir tikai nedaudz kaitinoši, cilvēki, kas visu dienu runā tā, it kā visu dienu būtu košļājuši tezauru, rada lielus sasitumus. Tas liekas pārāk centos 5 visefektīvākie veidi, kā tikt galā ar augstprātīgiem interneta troļļiemInternets, bez šaubām, ir lielisks izgudrojums. Diemžēl nevienam līdz šim nav izdevies izstrādāt un anti-troļļu ierīci, kas palīdzēs padarīt to par civilizētāku vietu. Jūs varētu būt ieradies ... Lasīt vairāk , un jūs būs vari ņirgāties, ja tu to dari.

Atbrīvojieties no snobijas un ir acīmredzami acīmredzami, cik patiesībā patiesībā ikdienišķa ir šī doma: “Mūsdienās cilvēki ir pārāk virspusēji.”

Jums ir arī ļaudis, kuri pārāk daudz formalitāšu iepludina savos vārdos kontekstā, kas to neprasa. YouTube ir viena no neoficiālākajām vietnēm uz planētas, tomēr šis puisis ir tipisks kā valkā monokli un cepuri.

Vai tas ir joks? Var būt. Vai tas ir jarring? Jā. Vai tas smird par nedrošību? Jūs derējat.

Kad jums ir jāmēģina manipulēt ar domu nodošanu, lai domas iegūtu lielāku svaru, tam vajadzētu būt sarkanam karodziņam, kura doma ir vāja. Neslēpiet to ar izlikšanos.

Ievietošana ar briedumu

“Interneta troļļu visvairāk loloto lietu” sarakstā brieduma pakāpe ir zemāka par intelektu. Bet tāpat kā šo cilvēku lolotā “inteliģence” nav īsta inteliģence, arī “briedums” nav īsts briedums. Viņiem nenobriešana tiek definēta kā patika kaut kam, kas viņiem personīgi nepatīk.

Pamata augstprātību ir viegli izspiest: “Es esmu vairāk nobriedis nekā tu, tāpēc lietas, kas man patīk, ir labākas par lietām, kuras tev patīk. Ļaujiet man parādīt jums gaismu. ” Īstā traģēdija ir tā, kā ikviens varbūt domā, ka šī taktika kādreiz varētu būt veiksmīga. Tā nekad nav.

Tas ir vērpjot Koena interneta likums 5 interneta baušļi, lai dzīvotu vai sajustu tīmekļa sašutumu (un piezīme uz porno)Internets ir nedaudz nelikumīga vieta. Protams, ir dažādas likumdošanas, kas attiecas uz noteikta satura, tostarp pornogrāfijas un ar autortiesībām aizsargāta materiāla, ievietošanu un skatīšanu, bet kopumā runājot par noteikumiem, kas regulē ... Lasīt vairāk , ko var rezumēt kā “ikviens, kurš mēģina noraidīt kāda cita viedokli, automātiski ir zaudējis argumentu”. Galvenais jautājums šeit ir noraidošā attieksme, kurai nav vietas nevienā patiesā diskusijā.

Ievietošana ar loģiku

Šis punkts var šķist nedaudz paradoksāls. Galu galā loģika ir argumentācijas pamatā, vai ne? Ir jēga norādīt uz loģiskām neatbilstībām, debatējot tiešsaistē. Problēma, kā vienmēr, ir tā, ka to var aiziet pārāk tālu vai sagriezt.

Dažos pēdējos gados esmu pamanījis aizvien pieaugošu tendenci, ka cilvēki izjauc argumentus, izklaidējoties, nevis faktiski iesniedzot pretargumentus. Ironija šeit ir tāda, kas norāda uz loģisku maldību pati par sevi ir loģiska kļūda MakeUseOf rīkkopa pret tiešsaistes troļļiem [3. daļa] Lasīt vairāk .

Bet reāls kļūda notiek tad, kad jūs atgriežaties pie loģikas kā par iespēju sevi aizstāvēt, kad konteksts neliecina par loģisku diskursu. Cilvēki ir racionāli radījumi, bet mēs esam arī daudz vairāk. Samazināt visu līdz loģikai un atlaist visu pārējo nav tā, kā vajadzētu iet.

Tomēr, kļūdaini ir patiesi un no tiem ir vērts izvairīties. Pārbaudiet mūsu ceļvedis par interneta kļūmēm MakeUseOf rīkkopa pret tiešsaistes troļļiem [1. daļa]Cik daudz interneta argumentu esat redzējuši? Vai vēl labāk - cik daudz interneta argumentu esat piedalījies? Es katru dienu apmeklēju vairākus forumus un kopienas, un es redzu argumentus visiem ... Lasīt vairāk lai jūs nepieļautu šīs kļūdas.

Noslēguma domas

Mīlestība rodas no nepieciešamības pierādīt savu pārākumu. Kā var pierādīt pārākumu? Nosūtot. Ja jums kādreiz šķiet, ka jūs ieliekat pozīcijā kādā argumentācijā, tam vajadzētu būt sarkanajam karodziņam, kuru jūs, iespējams, izlaižat kā izlikties.

Viss atkarīgs no cieņas izturēšanās pret cilvēkiem - īpaši tiem, kuri tev nepiekrīt! Ja pārtraucat domāt par citiem zemāk, jūs redzēsit, ka sarunas galu galā būs auglīgākas un produktīvākas.

Kādi ir visprasīgākie interneta argumenti, kurus esat redzējis? Pastāsti par viņiem komentāros zemāk!

Attēlu kredīti: jauns biznesmenis Caur Shutterstock