Labāks pārlūks ar lieliskām funkcijām

Būs labāk, ja iepriekš atvērtās lapas atradīsies nolaižamajā sarakstā, tā vietā, lai katru reizi atvērtu tīmekļa lapu, apmeklējot Vēsture. (Tas ir līdzīgs Mozilla Firefox)

Atklāti sakot, es domāju, ka pārlūks Chrome man katru reizi mēdz parādīt kaut ko līdzīgu “Vietne nav pieejama”, un es esmu spiests atkārtoti ielādēt lapu, lai ielādētu lapu. Man patīk, kā pārlūks Chrome izskatās un ātri palaiž, bet Firefox vienkārši ir vairāk funkciju un uzlabotas lietas. Ja būtu kaut kas līdzīgs Fireome vai Chrofox vai kaut kas tamlīdzīgs, tas būtu lieliski. Pārlūka Chrome ātrums un vienkāršība, kā arī Firefox uzlabotās funkcijas un papildinājumi.

Es vienkārši mīlu pārlūku Chrome. Papildu drošības labad es mazliet izmantoju “Comodo Dragon”, un izskats nedaudz atšķiras, taču tam ir lielākā daļa Chrome funkciju, ieskaitot lietotņu veikalu. Bet... Es tikko atgriezos pārlūkā Chrome tā izskata un pazīstamības dēļ. Viņi ir paveikuši labu darbu, sasniedzot pirmo vietu, izmēģinot to un nepatika tā sākumstadijā. Es tagad esmu stingrs Chrome lietotājs.

Es lasīju rakstu par Firefox, un tas bija diezgan skumji. FF “acīmredzot” zaudē daudzus lietotājus, un viens puisis faktiski rakstīja, ka, viņaprāt, tas nenotiks pēc dažiem gadiem. Es arī mīlu FF, bet viņiem patiešām ir jāpanāk panākumi un jāveic kaut kādi kapitālremonti, lai neatpaliktu. Ja tas notiktu un būtu labi piemērots pārlūkam Chrome, tāpēc, ka tas bija atvērts, es atgriezīšos.

Bet pagaidām pārlūks Chrome ir pilnībā pieejams.

Es domāju, ka vislabākās lietas, ko Chrome izmanto, ir veiktspēja (tās javascript veiktspēja ir daudz priekšā Firefox) un sinhronizācija.

Atsevišķo procesu funkcijai ir savas labās puses, taču tas bija vairāk ieguvums, ja pārlūkprogrammas izmantoja avārijas biežāk. Firefox gandrīz nekad vairs neatteicas no manis (arī hroms joprojām avarē).

IE ir arī līdzīga procesa izmantošanas sistēma, kuru tā izmanto ilgāk nekā hroms.

Arhīvs par cilnēm tomēr man lika smieties.
Tīmeklī notiek neskaitāmas diskusijas par to, kā cilvēki labprāt izmantotu hromu, bet nenotiks, kamēr viņi neizlabos cilņu sistēmu.
Problēma ir tā, ka, ja ir atvērtas vairākas cilnes, tās kļūst tik mazas, ka jūs nevarat redzēt, kādas tās ir. Daži spraudņi mēģina padarīt to mazliet draudzīgāku, taču diemžēl tie visi ir diezgan slikti. Tomēr tā nav pilnībā spraudņu izstrādātāju vaina, jo, tā kā google ir ierobežojis spraudņu iespējas sajaukties ar hroma cilnes apgabalu. Viņi zina, ka cilvēki to vēlas, bet nepieļaus, un, manuprāt, viņiem nav pamatota iemesla to ierobežot.

Ja hromā varētu būt tāds spraudnis kā tab mix plus Firefox, viņi nekavējoties uzņemtu pienācīgu daudzumu jauno lietotāju, es teiktu.

Vispārīgi runājot, vairums jūsu pieminēto ir vai nu citās pārlūkprogrammās vai vienkārši nav tik īpašas, un jūs neminējāt, ka tā ir lielākā priekšrocība - ātrums.
(labi, ka tas ir īsi minēts, bet ne kā diženums.)

Turklāt, ja jūs esat izstrādātājs, tad Firefox izstrādes rīki joprojām ir labākie no jebkura pārlūka (vismaz manuprāt).

Paldies, ka dalījāties ar šo. Mēs vienmēr meklējam lielus resursus, ko nosūtīt klientiem un maniem kolēģiem, un šis raksts noteikti ir dalīšanas vērts!

Kriss Pauels
DailyDealBuilder.com

Google Chrome pamatā ir atvērtā koda pārlūks Chromium, kuru izmantoju operētājsistēmā Linux (Linux Mint 12 Lxde "Lisa" 32 bitu versijā). Vēl viens drošāks pārlūks nekā Google Chrome, kura pamatā ir Chromium, ir SRWare Iron. Es Windows lietoju SRWare Iron (Windows 7 Home Premium 32 bitu versija).

Vēl viens drošs pārlūks, kas balstīts uz Chromium un kas ir saderīgs ar Windows, ir interneta pārlūks Comodo Dragon. Es nezinu, vai Comodo Dragon ir vairāk vai mazāk drošs nekā SRWare Iron, bet es gadiem ilgi lietoju SRWare Iron, un man tas ļoti patīk.

Meh... Pārlūks Chrome ir labs pārlūks, taču gandrīz visām mašīnām, kurās esmu to uzlicis, ir atmiņas atmiņā neatkarīgi no tā, vai tiek veidota operētājsistēma Windows, OS X vai Linux. Tomēr ir nedaudz pielāgota Chromium versija Joli OS, kas darbojas diezgan labi. Protams, visa šī operētājsistēma patiešām ir veidota ap mākoni, tāpēc ir jēga, lai tā darbotos labi. Es priecājos, ka viņi izvēlējās arī Chromium, pat ja tikai tāpēc, ka man ir apnicis Google slepens mārketings shenanigans sen (piezīme tirgotājiem: mārketings agrāk bija radošs lauks, un tagad tas vienkārši ir kratīšanas dati; un NĒ, atrodot jaunus veidus, kā iegūt šos datus, IMHO, NEIZMANTOJIET radošās mārketinga prasmes).

Atklāti sakot, es domāju, ka Opera ir nedziedinātais pārlūku varonis. Tas nav labākais "visapkārt", taču tas ļoti labi izdara mazas lietas. Visa "cilņu grupēšana un pārvietošana kā grupas lieta"? Opera to jau kādu laiku izmanto, un ir to izdarījusi daudz labāk nekā Chrome. Vizuālās cilnes utt. visi ir pieejami.

Lietas palēninās? Nospiediet taustiņu "turbo", un tas ievērojami paātrināsies, saspiežot datus Opera Turbo serveros un nosūtot jums tos saspiestos (un ātros) datus.

Nesen Opera ir paplašinājumi, ala Firefox un Chrome. Lai gan nav tik daudz paplašinājumu kā pēdējiem diviem, visnoderīgākajiem, kurus mēs visi zinām un kas patīk no šiem diviem, ir salīdzināmi paplašinājumi operā.

Un Opera nav tāds atmiņu bullēns kā citi.

Pārlūks Chrome nekad nepieviļ (līdz šim!). Es to mīlu, jo uzskatu, ka tas ir ļoti ātrs, vismaz ātrāks par FF vai Safari.

Man, hromā, galvenā problēma joprojām ir nespēja marķēt grāmatzīmes, kā arī lietotāju profilu pārvaldības drošība.

Izmantojot profilus, neatļautu piekļuvi nevar aizsargāt ar paroli (faktiski pieejamie paplašinājumi ir joki)

Turiet savus zirgus, dārgais ...
Iespējams, ka Google Chrome ir vislabākais jums, bet ne man.
Man šķiet, ka daži no šiem "makeuseof.com" rakstiem ir
patiesībā vairāk informācijas, nevis labi pārdomāta kritiska analīze.
Vai šeit ir runa par apmaksātu sludinājumu lielajiem zēniem (Google, Microsoft, Apple, Facebook ...), nevis likumīgu pārskatīšanu? Kāpēc nerakstāt par tiem mazāk zināmajiem uzņēmumiem un produktiem? Tie parasti tiek atstāti ārpusē, un tos reti piemin “makeuseof.com”.
Kas attiecas uz pārlūkiem, tad vairākus no tiem esmu instalējis, ieskaitot pārlūku Chrome.
Vai Chrome ir labākais? Nē, tā nav. Labākais pārlūks ir FIREFOX. Tas ir atvērts avots, ātrs, ar daudz paplašinājumiem un nav patentēts formāts. Faktiski, izmantojot FIREFOX, var arī izmantot jebkuru galveno pārlūku, izmantojot paplašinājumu “Atvērt ar” (tikai ar vienu klikšķi). Iedomājieties, kā uzreiz savu Toyota automašīnu pārvērst Mercedes Benz, Jaguar vai Camaro? Vai arī roboti-transformatori, kas vienā sekundē spēj mainīt savas formas. Tas ir Firefox: viena sirds - tūkstoš seju!
Turklāt pārlūka lietošana ir viedokļa jautājums. Patīk izmantot drēbju mieru. Daži dod priekšroku zilai, citi dzeltenai... Kas attiecas uz mani, es vienmēr dodu priekšroku atvērtam avotam, jo ​​es dzīvoju atvērtā, demokrātiskā un brīvā sabiedrībā. Dāmas un kungi, tas ir FIREFOX.
Fakts, ka mūsdienās ir vispopulārākais Chrome, ir saistīts ar Google kopējo tiešsaistes pārākumu - e-pastu, Google kartes, Android, Blogger, meklētājprogrammu, Google+, Youtube utt. Visi šie pakalpojumi izstumj pārlūku Chrome caur muti neatkarīgi no tā, vai tas mums patīk vai nē. Turklāt gandrīz jebkura cienīga bezmaksas programmatūra (programmatūra) mūsdienās nāk komplektā ar pārlūku Chrome, dažreiz pat slēpj sevi un tiek instalēta bez mūsu zināšanām.

Man patīk Chrome, bet man pietrūkst Alt-B. Pārlūkprogrammā Chrome ir nepieciešams ilgāks laiks, lai nokļūtu manās grāmatzīmēs (garāks maršruts). Un es tos daudz izmantoju. Man tas ir paredzēts grāmatzīmēm, lai ļoti ātri iegūtu piekļuvi šīm lapām. Tātad tas ir būtisks jautājums.

Atvainojiet, bet līdz brīdim, kad pārlūks Chrome var konsekventi ļaut cilnēm parādīties vertikāli pārlūka loga malā, tas vienkārši nesaņem manu balsi. Es turpināšu lietot Firefox, lai pēc iespējas labāk izmantotu pieejamo ekrāna "nekustamo īpašumu", liekot cilnes sānos.

Man ir FF, Comodo Dragon (Chrome klons) un Opera. Bet es vienmēr atgriežos FF. Vismaz man tas vienkārši neaizvieto FF + NoScript + ABP (+ citus vēlamos papildinājumus). Pārlūkprogrammas Chrome un Opera izmantotie NoScript wannabees (ScriptNo, NotScripts) vienkārši nav satriecoši. Tāpēc, kamēr viņi iegūs kaut ko, kas darbojas tikpat labi kā NoScript, es pieturēšos ar FF un vienkārši * spēlēšu * ar citiem pārlūkiem reizi pa reizei. :-)

Es bieži lietoju hromu, vienīgais, kas man nepatīk ar pārlūku, ir atmiņas krāpnieks, izmantojot gandrīz 300 MB, ir jābūt iemesls tam, ka katra cilne ir sava procesa paātrināšana, nekas nevar noliegt tā.

Man jāsaka, ka esmu Google ventilators, tāpēc pārlūks Chrome ir nepārprotams favorīts, bet es FF joprojām rīkojos ar nepāra (šajās dienās reti sastopamu) vietni, kas nedarbojas ar Chrome. Ir daži tiešsaistes aptaujas, kurās strādāju, un kurām nepatīk hroms Flash dēļ.
Ja esam spiesti lietot IE 7 darbā (mums bija atļauts jaunināt versiju tikai no 6 pirms apmēram 8 mēnešiem!), Atgriešanās mājās pārlūkā Chrome šķiet vēl labāka! Es domāju, tāpat kā FF, tas viss ir viegli pārslogot paplašinājumus, kas pēc tam mazliet palēnina lietas, bet vismaz ir viegli tos izslēgt un ieslēgt.

Es būšu nepāra cilvēks. Internet Explorer 9 ir iepriekš instalēts, ir stabilāks, tiek automātiski atjaunināts, ir ātrāks (jā, tā ir mana pieredze) un kopumā ir daudz labāk integrēts sistēmā (Windows un Office). Turklāt tas nepakļauj jūs Google, kas ir vissliktākais.

Tas nav konkurss.

Google Chrome nenoliedzami ir visbrīnišķīgākais pārlūks no visiem - es to izmantoju gadiem ilgi, un tas tiešām pārspēj IE un Firefox.

Ilggadējs FF lietotājs un joprojām dod priekšroku tam, nevis pārlūkam Chrome. Es izmantoju daudz FF pievienojumprogrammu. Pārlūkam Chrome ir arī labi papildinājumi. Patīk sinhronizācijas funkcionalitāte abos. Tomēr pārlūku Chrome es izmantoju atšķirīgi.

Mana Chrome sākumlapa ir Jaunās cilnes lapa, kurā ir redzamas visas jūsu lietotnes. Šādi pārlūks Chrome ir paredzēts izmantošanai Chromebook piezīmjdatoros, kur Chrome pamatā ir operētājsistēma. Tas padara pārlūku Chrome līdzīgāku Android / iPhone.

Es iesaku jums mēģināt ielādēt pārlūku Chrome ar daudzām lietotnēm un kā palaidēju izmantot lapu Jauna cilne. Tas mainīs visu jūsu Chrome pieredzi.

Es vienmēr mīlu pārlūku Chrome kopš pirmās reizes, kad to atklāju, un pilnībā izlaižu Firefox. Tomēr vienmēr esmu ticējis, ka viens no lieliskajiem Chrome kvalitātes parametriem var kļūt par vājumu dažiem lietotājiem, kuru datorā ir pieejama mazāk atmiņas.
Un šī funkcija ir cilnes process. Tā kā katrai atvērtajai cilnei ir savs process, tas nozīmē, ka, jo vairāk cilnes ir atvērta, jo vairāk process tiek ielādēts un jo vairāk atmiņas tiek izmantots. Tādēļ tas noteikti padara to stabilāku un uzticamāku, taču tas izmanto vairāk resursu.

Jā, Chrome ir jauks un ātrs... bet cik bieži es to izmēģinu... Es vienmēr atgriežos pie sava Firefox ...
Es īsti nevaru izskaidrot, kāpēc, bet hroms jūtas ne pārāk labi.
Sākumā izmēģiniet to kā "ahhh", "ohh".. "ātri ...", bet dažas dienas vēlāk FF ir atpakaļ;)

Oho, šī vietne jau kādu laiku lutina Chrome lielo laiku. Aptuveni katrs piektais raksts ir par kādu "jaunu" Chrome paplašinājumu, kas Firefox ir bijis gadiem ilgi. Viens raksts bija pat par Chrome izmantošanu kā Windows Explorer nomaiņu. Lūdzu.

Pārlūks Chrome ir jauks pārlūks, taču es neredzu visu, kas saistīts ar satraukumu. Es to izmēģināju kādu laiku, kad Firefox piedzīvoja dažas no tā pieaugošajām sāpēm. Bet es vienmēr devos atpakaļ uz Firefox un beidzot atinstalēju pārlūku Chrome.

Ja Tīnai un citiem (acīmredzot citiem, acīmredzot) patīk Chrome, tas ir forši. Bet kāpēc MakeUseOf.com šajās dienās ir nolēmis būt galvenais Chrome karsējmeiteņu spēlētājs? Es nekad neredzu stāstu par Opera vai Safari un ne tik daudz par Firefox. (Es neaptveru IE, jo tā ir diezgan slēgta platforma.)

Tikai mani divi centi, paldies.

Tims

Starp Chrome Canary un Chromium nakts būvēm es gandrīz vairs neizmantoju nevienu citu pārlūku. Reizēm es izmantoju Opera un Firefox (nakts būves un / vai pielāgotas 64 bitu versijas). Bet pārlūks Chrome ir tik daudz ātrāks un tikai kopumā labāks, man tīmeklī pārlūkojot, un kas ne.

Es Windows operētājsistēmā izmantoju Firefox, izmantojot Debian - pārlūku Chrome. Bet gaidāmais interneta pārlūks 10 iegūst ātru uzmanību, tāpēc pārlūku kari vēl nav beigušies.

FF. Es kādreiz biju smags Chrome lietotājs, kad FF noplūda atmiņa. Bet tagad FF ir solīds. Nesen ir radušās dažas problēmas ar Javascript, taču hromam ir savi pakāpieni. Es sāku domāt, ka tam ir arī kāds sakars ar aparatūru. Mana darbvirsma mīl hromu, bet klēpjdators mīl FF. Kādreiz bija otrādi, bet vairs ne. Neskatoties uz to, abi ir divi labākie, kas tur atrodas uz leju.

Kas man nepatīk pārlūkā Chrome, ir tas, cik daudz atmiņas tas patērē, un vēl vairāk personiskas informācijas sniegšana uzņēmumam Google.

Es mēdzu būt liels IE ventilators, pēc tam - Maxthon, tad Firefox, tad Opera, tad Firefox un tagad Chrome. Pašlaik Chrome ir mans iecienītākais pārlūks. Lai nosauktu dažus iemeslus, kāpēc es mīlu pārlūku Chrome:

1. Sinhronizē datus (paroles un grāmatzīmes) ar savu Google kontu
2. Ātri, ātri un ātri. GUI ir vienmērīga, sākot no darbības uzsākšanas līdz aiziešanai.
3. Ja viena cilne tiek bloķēta, viss pārlūks netiek bloķēts.
4. Flash ir integrēta, kas to padara lielisku pārnesamībai.
5. Vienkārša un skaista GUI

Izmantot pārlūku Chrome, piemēram, to, kāds tas tagad ir iesūcis, būtu uzgriežņu atslēga, lai pārvietotos tik labi paveiktajā Google, lai tas būtu gandrīz neaizstājams.

Man noteikti patīk Chrome. Tās lietotāja saskarne ir neticami vienmērīga. Ilgu laiku eksperimentējot ar citiem pārlūkiem, es vienkārši mēģinu reproducēt pārlūku Chrome. Faktiski citi pārlūku veidotāji to dara paši.

Vienīgā galvenā problēma (un tā ir būtiska problēma) ir tā, ka Google piedāvā satriecošu atbalstu viņu produktiem. Mozilla un Internet Explorer (un šajā sakarā Opera) piedāvā forumus, kur pieredzējuši lietotāji sniedz atsauksmes. Pārlūka Chrome atbalsts ļoti lielā mērā ir kļūdaina darbība (parasti garām). Ja tas tā nebūtu, es būtu bijis uzticīgs Chrome lietotājs kopš tā parādīšanās brīža, bet es domāju, ka es mazliet savelku lietas tikai tāpēc, lai pieturētos pie vaniļas instalācijas.

Noteikti lielisks pārlūks. Tomēr man grūti izskaidrot, kāpēc šī lietotne cietajā diskā aizņem 350 mg. Arī uzkrātie pārlūkošanas dati (vēsture) automātiski neizdzēšas un pēc brīža kļūst smagi. Izņemot šo, šis pārlūks ir labākais.

Klods

Tas noteikti ir viedokļa jautājums. Man patīk hroms, taču ir dažas vietnes, kuras, manuprāt, darbojas labāk, atverot to ar Firefox. Ieskrūvējiet Internet Explorer! haha