Google vs Apple: pirms pirkšanas viedās mājas hipe, zināt uzvarētāju

Reklāma

Kad pastāvēs jauna tehnoloģiju produktu kategorija, jūs varat garantēt, ka tiks uzsāktas firmas un produkti, visi sacenšoties par dominanti šajā drosmīgajā jaunajā jomā.

Personīgā datora rītausma bija viens no tā piemēriem. Astoņdesmitajos gados konkurence bija saasinājusies starp Apple, IBM, Sinclair un Commodore. Galu galā tirgus spēku spēja radīt duopolu, kurā datorus tagad ražo vai nu Apple, vai arī tie tiek piegādāti ar Windows. Tagad, 2016. gadā, viedās mājas pasaule, šķiet, ved uz izteikti līdzīgu ceļu.

Gan Google, gan Apple cenšas dominēt viedās mājas pasaulē, vai nu izlaižot programmatūras rīkus, vai iegādājoties mazākus uzņēmumus, piemēram, beluga valis, kas apēd minnogu. Lai gan abi uzņēmumi ir līdzīga lieluma un ir līdzīgi apbalvoti, tiem abiem ir radikāli atšķirīgas stratēģijas. Lūk, kas jums jāzina.

Google: jūs tiksiet asimilēts

Google stratosfēras izaugsme gadu gaitā ir bijusi lielā mērā pateicoties nenoliedzami dziļajām kabatām. Kad Google vēlas ienākt tirgū, tas vienkārši iepērkas.

2014. gadā visiem kļuva skaidrs, ka gudrās mājas tehnoloģijas ir šeit, lai paliktu. Tā vietā, lai sāktu savu piedāvājumu no nulles, Google nopirka Nest - jau vienu no galvenajiem spēlētājiem - par uzkrītošu 3,2 miljardus USD. Papildus cilvēkkapitālam, kas rodas, veicot šādu iegādi, tas ļāva Google iekļaut arī Nest starptautiski veiksmīgās drošības kameras, dūmu detektorus un mācību termostati Kā uzstādīt un lietot Nest termostatu, lai automatizētu enerģijas ietaupījumuJa jūs kādreiz esat apsvēris iespēju sākt strādāt ar mājas automatizāciju, Nest termostata iegāde ir ideāls veids, kā sākt. Tikai nedēļas laikā to izmantojot, mēs uz pusi samazinām enerģijas patēriņu. Lasīt vairāk savā augošajā produktu portfelī.

Bet vairāk nekā tas ļāva Google iegādāties zīmolu. Šobrīd, ja kāds piemin “gudru māju”, jūsu prāts, iespējams, nekavējoties pārcelsies uz Nest produktu. Šis ieguvums bija līdzvērtīgs tam, kurš gribēja iekļūt bezalkoholisko dzērienu tirgū un iegādājās Coca Cola.

Google stratēģija Nest pārvaldībai ir bijusi neparasta. Agrāk, kad Google ir iegādājies uzņēmumu, viņi to nekavējoties integrēja Google zīmolā. Kad Google iegādājās Picasa 2004. gadā un Android 2005. gadā, šie uzņēmumi vienkārši kļuva par lielākas monolītas vienības komponentiem. Bet Nest ir savādāk. Tas joprojām darbojas autonomi, aizbildnībā ar (dziļi diskutabls) Izpilddirektors Tonijs Fadella.

Dažos gadījumos, kad Google zīmols parādās Nest izstrādājumā, tas ir smalks un nepietiekami novērtēts. Ja man būtu jādomā, kāpēc tas tā varētu būt, es postulētu, ka tas notika tāpēc, ka Nest ir samērā nemarķēts zīmols, it īpaši, ja tas attiecas uz privātumu.

Nest autonomija un Google finansiālais atbalsts ļāva uzņēmumam veikt vairākus patstāvīgus pirkumus. Lielākais bija Revolv, kas ražoja centru, kurā bija aktivizēts mākonis, mazumtirdzniecībā par 300 USD. Šis bija “iegūšana”, Kurā uzņēmums tiek nopirkts, lai iegādātos komandu, nevis turētās tehnoloģijas vai patentus.

Neilgi pēc uzņēmuma iegādes Nest pārtrauca Revolv centra darbību. Tas neaprobežojās tikai ar produkta pārdošanu. Tas faktiski uzlika katru Revolv Hub, pārvēršot tos par to, ko viens nepatīkams lietotājs sauca par “299,00 USD konteiners hummus“. Lietotāji bija pamatīgi nikni, un, ņemot vērā pieaugošo kritiku, Nest bija spiests to darīt piedāvāt saviem lietotājiem pilnu atmaksu.

Ārpus iegādes

Interesanti, ka Google ir sapratis, ka tas nevar iegūt hegemoniju, vienkārši pērkot konkursu. Tā ir sākusi ražot pati savus rīkus un platformas, lai trešās puses varētu izveidot savas viedās mājas ierīces. Visaizraujošākais no kuriem ir Google Brillo.

Šis ziņkārīgi nosauktais projekts mēģina radīt operētājsistēmu, kas darbotos šajās ierīcēs. Tas būtu balstīts uz Android, bet lielākajā daļā komponentu, kas rada to, ko mēs uzskatām par “Android”, tiek noņemts. Daudzas no šīm izmaiņām ir notikušas neredzētā sistēmas līmenī. Piemēram, lai panāktu, ka Brillo darbojas ar mazjaudas aparatūru, Google ir pārrakstījis operētājsistēmas galvenās daļas C ++, nevis nedaudz izsalkušāko Java. Daži ierīču ražotāji to jau ir izdarījuši izlaida Google Brillo darbināmas ierīces.

Brillo, bez šaubām, piedzīvos spēcīgu konkurenci, it īpaši no Mozilla, kas nesen izcēlās Firefox OS Kā palaist Firefox OS lietotnes jūsu Android pārlūkprogrammāTagad operētājsistēmā Android varat instalēt Firefox OS lietotnes. Firefox operētājsistēmai Android atbalsta Mozilla “Open Web Apps”, ļaujot instalēt un palaist Firefox OS lietotnes tieši Android ierīcē. Lasīt vairāk kā viedo mājas ierīču izveides platforma. Mēs atrodamies sīvas cīņas topošajos posmos. Es neesmu pilnīgi pārliecināts, ka Google izies nemanāmi.

IoT Firefox OS ir ļoti noderīga. Pirmkārt, kad tā bija viedtālruņu operētājsistēma, tās būtībai bija jādarbojas ar nepietiekami nodrošinātām ierīcēm, kuras mūsdienu Android vienkārši nevarēja. Tas ir devis Mozilla pieredzi darbā ar taupīgu aparatūru. Turklāt Firefox OS lietojumprogrammas ir veidotas, izmantojot atvērtās tīmekļa tehnoloģijas (galvenokārt HTML5, CSS un JavaScript). Līdz ar to Mozilla nebūs problēmu piesaistīt izstrādātājus savai platformai.

Komplimentējošs Brillo ir Aust. Tas ir drošs, Balstīta uz JSON Kas ir JSON? Nespeciālista pārskatsNeatkarīgi no tā, vai plānojat būt tīmekļa izstrādātājs vai ne, ir laba ideja vismaz zināt, kas ir JSON, kāpēc tas ir svarīgs un kāpēc tas tiek izmantots visā tīmeklī. Lasīt vairāk Viedās mājas sadarbspējas un komunikācijas standarts. Lai arī, ņemot vērā to, Weave nav tik aizraujoša kā pilnīgi jauna operētājsistēma, tas lietotājiem varētu radīt saskaņotāku viedās mājas pieredzi.

Neskatoties uz šiem pārliecinātajiem soļiem uz priekšu, Google vēl ir jārada saskaņota pieredze, kā viedās mājas ierīces sazinās ar Android viedtālruņiem. Tas ir bijis Apple viedās mājas dominēšanas stratēģijas galvenā prioritāte, un tas darbojas.

Apple: rīku veidošana

Kad iOS 8 palaida, tas droši vien bija vislielākais Apple viedtālruņu operētājsistēmas atsvaidzinājums iOS 8 ir klāt: 10 iemesli, lai to tūlīt instalētuJa jums pieder iPhone, iPad vai iPod Touch, pēc iespējas ātrāk vēlēsities jaunināt to uz iOS 8. Lūk, kāpēc. Lasīt vairāk mēs to esam redzējuši kopš operētājsistēmas pirmās darbības samazināšanās. Bija klāt ne tikai parastais izpildījums un estētiskie uzlabojumi, bet arī vairāki nebijuši funkciju papildinājumi, piemēram, Apple's HomeKit.

HomeKit būtībā ļāva izstrādātājiem integrēt savu fizisko skaitļošanas darbu ar iOS. Bet vēl svarīgāk, tas ļauj lietotājiem apvienot ierīces grupās, kuras var vadīt kā ansambli, kā arī mijiedarboties ar savām ierīcēm, izmantojot Siri. Tas neapšaubāmi ir viena no aizraujošākajām iOS sastāvdaļām.

Tas ir bijis arī rāpojošs panākums. Ražotāji un izstrādātāji aizrautīgi izlaiž ierīces, kas darbojas ar HomeKit. Droši vien lielākais ir Philips, kurš nesen atjaunināja savus Hue spuldzīšu sākuma komplektus, lai izmantotu tehnoloģiju Philips Hue darbojas ar HomeKit: kā to vislabāk izmantotPhilips beidzot ir apņēmies integrēt HomeKit savā Hue apgaismes platformā, un tas ir pārsteidzoši. Lūk, kas jums jāzina. Lasīt vairāk .

Pēc nominālvērtības Apple stratēģija šķiet konservatīva, it īpaši pretstatot Google. Tas nav veicis lielas pārmaiņas viedās mājas jomā. Tāpat tas nav ienesis tirgū Apple ražotu viedās mājas produktu. Tas nedrīkstētu pārsteigt nevienu, kurš pārzina uzņēmuma mūsdienu vēsturi.

Deviņdesmito gadu sākumā ikonisko varavīksnes augļu simbolu varēja atrast veselam produktu klāstam - no digitālajām fotokamerām, PDA, līdz pat spēļu konsoles. Pēc jebkura novērtējuma šie produkti bija dramatiskas neveiksmes, un bija veicinošs faktors Apple pastāvēšanā dzen uz bankrota robežas.

Kad Stīvs Džobss 1997. gadā atgriezās uzņēmumā, pirmais, ko viņš izdarīja, bija nodot šos naudu zaudējošos produktus. Apple ne tikai piešķīra naudu asiņošanai, bet arī Džobss vēlējās koncentrēties uz Apple galvenajiem datoru un programmatūras tirgiem. Šis mantojums turpina pastāvēt līdz mūsdienām, un Apple ir ārkārtīgi piesardzīgs, iekļūstot jaunos laukos, un ir apjucis no tā, ko dara vislabāk.

Tā rezultātā es nedomāju, ka mēs kādreiz redzēsim viedo mājas produktu no Apple. Tas vienkārši nav tā stils. Tā vietā Apple ļaus citiem uzņēmumiem - Philips, Belkin, Elgato - uzņemties lielos riskus un ienest produktus tirgū. Cupertino ar prieku ieņem aizmugures sēdekli un tikai strādā pie instrumentu izveidošanas, lai šīs ierīces integrētu neskaitāmajos iDevices apritē.

Apple vai Google: kurš uzvarēs?

Starp visiem tehnoloģiju gigantiem Apple un Google, iespējams, ir visvairāk ieguldīti viedās mājas sfērā. Microsoft ir iemērcis pirkstus IoT pasaulē (viņu Windows 10 spin for Raspberry Pi Vēl viena jauna aveņu pi... un tas atbalsta Windows 10 Lasīt vairāk iespējams, ka labākais piemērs tam), nav notikuši tikpat vērienīgi pasākumi, kā Apple un Google. Joprojām ir redzams, vai galu galā atmaksāsies Google agresīvās stratēģijas vai Apple sadarbības pieeja.

Ko tu domā? Vai Google vai Apple dominēs viedajā mājas pasaulē? Paziņojiet man par to komentāros zemāk.

Foto kredīti: Apple Newton (Blake Patterson)