Vai anonimitātes novēršana padarītu internetu drošāku?

Reklāma

Ar nesenie strīdi par Kaspersky programmatūru Vai Kaspersky Software ir Krievijas valdības rīks?Iekšzemes drošības departaments (DHS) ir aizliedzis Kaspersky drošības programmatūras izmantošanu federālajos datoros. Saprotams, ka cilvēki uztraucas - bet vai Kasperskis tiešām ir gultā ar Krievijas valdību? Lasīt vairāk , daži cilvēki iepazīstina ar Jevgeņija Kaspersky uzskatiem par privātumu. Jūs varētu domāt, ka antivīrusu uzņēmuma īpašniekam būtu liela anonimitāte.

Bet Kasperskis faktiski domā, ka a samazināšana anonimitāte būtu noderīga internetam. Tas nav plaši izplatīts viedoklis. Un tas ir diezgan pretrunīgi vērtēts. Bet vai Kaspersky uz kaut ko attiecas? Vai interneta privātuma samazināšana palielinātu mūsu drošību?

Šeit ir runa par vairākiem jautājumiem. Apskatīsim tos pa vienam.

Ko Kaspersky patiešām cenšas

Skaidri sakot, Kaspersky nesaka, ka mums būtu jālikvidē visa anonimitāte. Viņš saka, ka vajadzētu būt noteiktām interneta vietām, kur jums nepieciešama “pase”, kas ir saistīta ar jūsu reālās pasaules identitāti. Pašlaik jūs varat pieteikties gandrīz jebkurā vietnē, izmantojot tikai savu e-pasta adresi un paroli.

Un, lai gan mēs parasti ticam, ka persona, kurai ir šī informācija, patiesībā ir persona, par kuru viņi apgalvo, ka to var viegli noniecināt. Daudzos gadījumos tas nav milzīgs darījums. Kāds pierakstīšanās jūsu Facebook kontā ir kaitinošs, bet, iespējams, ilgtermiņā nekaitē.

Ja viņi nonāk jūsu bankas kontā, ceļojumu rezervēšanas aģentūrā vai valdības vietnē, iespējams, tas tā nav. Viņi var nodarīt nopietnu kaitējumu un jūs sagādās daudz nepatikšanas. Šīs ir vietnes, kuras Kaspersky vēlas aizsargāt ar tiešsaistes identitāti, kas saistīta ar jūsu īsto identitāti.

Kasperskis nav vienīgais, kurš ir paudis viedokli par šo ideju. Tomēr jūs varētu būt pārsteigts, uzzinot, ka ASV valdība tam ir ļoti padomājusi.

Faktiski jau 2015. gadā Aizsardzības departaments diezgan klaji paziņoja, ka vēlas samazināt tiešsaistes anonimitāti. Arī šī nebija pirmā reize, kad viņi par to runāja.

Akadēmiķi, valdības organizācijas, drošības entuziasti un citi ir apņēmušies atbalstīt sava veida universālu identifikāciju. Diemžēl ir sākušas darboties arī dažas valdības, kas pazīstamas ar uzraudzību un apspiešanu šo sistēmu ievietošana vietā Kāpēc nākamie 10 gadi izskatās slikti interneta cenzūraiLai arī pasaules iedzīvotāji vairāk mācās par cenzūru un apgūst jaunus veidus, kā to novērst, interneta brīvības nākotnes perspektīvas neizskatās labi. Lasīt vairāk .

Kāpēc anonimitāte ir bīstama

Labi, tāpēc tas nav plaši populārs. Bet tas, ka tur ir cilvēki, kuri atbalsta šo ideju, nozīmē, ka par to ir vērts runāt. Un, protams, tur ir daudz cilvēku, kas cīnās par paaugstinātu anonimitāti. Ļaujiet man šeit spēlēt velna aizstāvi.

Anonimitāte nodrošina sliktāko internetu

Es domāju, ka lielākā daļa cilvēku man piekritīs, sakot, ka internetā ir daži briesmīgi cilvēki. Minoritātes katru dienu saskaras ar milzīgu uzmākšanos. Nāves draudi, izvarošanas draudi, kiberhuligānisms, doxxing un cita veida ļaunprātīga rīcība tiešsaistē Kas jums faktiski būtu jādara, kad uzmācas tiešsaistēInternets ir mainījis huligānismu. Apskatīsim, kas ir mainījies, un to, ko jūs varat darīt, ja atrodaties kiberuzbrukuma saņēmējā galā. Lasīt vairāk daudz, it īpaši vietās, kur tiek garantēta anonimitāte (piemēram, Reddit un 4chan).

Šāda veida izturēšanās cilvēkiem ir maksājusi darbu, likusi viņiem meklēt PTSS un sabojāja viņu dzīvi citos veidos. Un anonimitāte padara visas šīs lietas iespējamas.

Ja kāds zina, ka foruma moderators varēs ziņot par to policijai par naida kurināšanu vai a nāves draudi, viņi divreiz domās par to, vai viņiem vajadzētu ierakstīt komentāru, par kuru viņi domā par.

Anonimitāte samazina drošību

Iekšā daži gadījumi, tas, ka mūsu interneta identitātes nav saistītas ar mūsu reālās dzīves identitātēm, apgrūtina mūsu sensitīvo datu aizsardzību. Bankas konti, tiešsaistes maksājumu pakalpojumi, valdības vietnes, kredītu uzraudzības biroji Equihax: viens no visu laiku kalamīgākajiem pārkāpumiemEquifax pārkāpums ir visu laiku bīstamākais un mulsinošākais drošības pārkāpums. Bet vai jūs zināt visus faktus? Vai jūs esat ietekmējis? Ko jūs varat darīt? Uzziniet šeit. Lasīt vairāk , un pat e-pasta pakalpojumu sniedzēji glabā ļoti daudz slepenas informācijas.

Un, ja kāds var iekļūt tajās vietnēs, kurās jūs pozējat, tas var radīt daudz nepatikšanas. Fakts, ka nevar pateikt, vai tas tiešām ir, jūs atver šos datus potenciālas slimības gadījumā.

Starpvaldību lietojumprogrammas arī iegūtu lielu drošību no reālas identifikācijas. Datoriem, kas atbalsta mūsu militāro un infrastruktūru, jābūt pēc iespējas drošākiem. Pat biometriski drošs. Noteikti ir daži cilvēki, kuri šādās situācijās cenšas panākt ierobežotas lietošanas universālo identifikāciju.

Anonimitāte padara sociālo tīklu bīstamu

Sociālie tīkli ir lieliski. Viņi ļauj uzturēt kontaktus ar cilvēkiem, kas jums ir svarīgi, un viņi palīdz jums izveidot spēcīgus sakarus ar cilvēkiem. Bet ko darīt, ja persona, ar kuru jūs veidojat savienojumu, nav tā, par kuru viņi saka, ka ir?

Tā iepazīšanās vietnes izkrāpšana Kā pamanīt un izvairīties no tiešsaistes iepazīšanās krāpnieka: 8 sarkanie karodziņiVai jūs datējat tiešsaistē? Šeit ir daži padomi un sarkani karodziņi, kas palīdzēs pamanīt un izvairīties no krāpniekiem tiešsaistes iepazīšanās vietnēs. Lasīt vairāk , sociālā inženierija un citas interneta briesmas. Sociālajos medijos ir daudz stāstu par nolaupīšanu, identitātes zādzībām un nopietniem maldinājumiem. Dažās no tām iesaistīti bērni.

Un to visu padara iespējama anonimitāte. Daži cilvēki gadiem ilgi domā, ka persona, ar kuru viņi runā Facebook vai iepazīšanās vietnē, ir tāda, kurai viņi var uzticēties. Un, kad atlaišana nāk, tā nāk smagi. Var būt nopietnas sekas.

Anonimitāte nodrošina aizsardzību

Neskatoties uz visām šīm briesmām, anonimitāte ir mūsdienu interneta stūrakmens. Kāpēc? Jo tas nodrošina daudz aizsardzības 3 nenoliedzami iemesli, kāpēc jums nepieciešama tiešsaistes anonimitāteDaudzi cilvēki netic tiešsaistes anonimitātei, galvenokārt tāpēc, ka tā var dot iespēju un veicināt nevēlamu rīcību. Bet bez anonimitātes cilvēku dzīvi var viegli sagraut uz visiem laikiem ... Lasīt vairāk cilvēkiem, kuriem tas ir nepieciešams. Apskatīsim dažas no šīm grupām un kāpēc mums tās būtu jāturpina aizsargāt.

Anonimitāte aizsargā neaizsargātas populācijas

Daudzviet pasaulē aizstāvēt cilvēktiesības var būt bīstams. Cilvēki regulāri zaudē dzīvību, jo viņi cīnās pret valdību vai paramilitāro grupu izdarīto netaisnību.

Anonimitāte ļauj šiem cilvēkiem un žurnālistiem, kuri stāsta savus stāstus, iegūt vārdu, nebaidoties no atkārtotas apsūdzības.

Tikai daži cilvēki būtu gatavi uzņemties risku dalīties ar šiem stāstiem bez anonimitātes aizsardzības. Un, ja mēs vēlamies turpināt dzirdēt par to, kas notiek šajās vietās, mums ir jāaizsargā cilvēki, kuri runā.

Anonimitāte aizsargā piekļuvi informācijai

Mums patīk domāt par internetu kā par brīvu piekļuvi informācijai bastionu. To nav daudz, ko nevarat atrast internetā. Bet dažas valstis stingri ierobežo to, ko saviem pilsoņiem var piekļūt.

Anonimizējošas tehnoloģijas, piemēram virtuālie privātie tīkli 8 Pilnīgi bezmaksas VPN pakalpojumi, lai aizsargātu jūsu privātumuBezmaksas neierobežotu datu VPN nepastāv, ja vien tie nav krāpniecības gadījumi. Šeit ir labākie bezmaksas VPN, ko varat droši izmēģināt. Lasīt vairāk (VPN) piešķir šiem cilvēkiem piekļuvi informācijai, kas citādi varētu tikt bloķēta. Viņi varētu izmantot VPN, lai piekļūtu žurnālistikai, kas, piemēram, kritizē valdību. Vai arī lai uzzinātu, vai informācija nacionālajos ziņu tīklos ir patiesa.

Piekļuves zaudēšana VPN un citiem anonimizējošiem rīkiem būtu sliktas ziņas cilvēkiem, kas meklē patiesību.

Anonimitāte ļauj cilvēkiem izteikt nepopulārus viedokļus

Tomēr jums nav jāmeklē trešās pasaules diktatūras, lai redzētu cilvēkus, kuri baidās izteikties. Politiskās diskusijas 5 padomi politikas bloķēšanai no jūsu Facebook laika līnijasBet reizi četros gados Amerikas Savienotajās Valstīs vēlēšanas pilnībā un pilnīgi pārveido Facebook par virtuālu murgu. Tālāk ir norādīts, kā bloķēt politiskos ierakstus Facebook. Lasīt vairāk īpaši uzkarsēt, un to cilvēku, kuri zina jūsu īsto vārdu, negatīva reakcija nav vilinošs izredzes.

Ne tikai tas, bet daudzus cilvēkus nervozē sekas reālajā pasaulē, ja viņi izsaka savu viedokli. Viņi var tikt iebiedēti, atlaisti, uzmākti vai vērsti uz vardarbību. Spēja izlikt anonīmu ļauj cilvēkiem diskutēt par dažādām tēmām.

Šī atklātā diskusija ir nepieciešama, lai cilvēkus pakļautu citiem viedokļiem, informētu citus par tēmām, kuras viņi vēl nepārzina, un par visiem citiem apbrīnojamiem mērķiem. Un anonīma rīcība palīdz cilvēkiem to darīt, nebaidoties no atkārtotas apsūdzības.

Vai internetam vajadzētu palikt anonīmam?

Jūs atradīsit dažus cilvēkus, kuri uzskata, ka anonimitāte būtu jāsamazina internetā. Bet, apskatot iepriekš minētos plusus un mīnusus, jūs varat redzēt, kāpēc tas ir sarežģīts jautājums.

Un lielākā daļa cilvēku, kuri atbalsta anonimitātes samazināšanu, saka, ka tas būtu jāattiecina tikai uz noteiktām interneta daļām. Tie, kur likmes ir īpaši augstas. Pēc tam, kad esmu daudz lasījis no abām pusēm, es redzu šīs vienošanās priekšrocības.

Protams, nav pazīmju, ka tas notiks tuvākajā nākotnē. Bet tas ir kaut kas, kas mums jāpatur prātā. Ja mēs turpināsim mijiedarboties anonīmi, mums jāpārliecinās, ka mēs to darām atbildīgi, ētiski un droši.

Vai jūs domājat, ka dažas interneta daļas būtu jāanonimizē? Vai arī visiem vienmēr jābūt pilnīgi anonīmiem? Dalieties savās domās komentāros zemāk!

Attēla kredīts: maurus /Depositphotos