E-grāmatu zādzības pārtraukšana

Cilvēki, kas lejupielādē pirātiskas grāmatas, nav tie paši cilvēki, kas grāmatas nopirktu, un es domāju, ka tas pats attiecas arī uz mūziku un filmām.

Pirātisms nav pareizs, bet ir sociāli pieņemams, tāpēc notiek.

Pirātisku filmu tirdzniecībā ir pat tirgus, vai tas kaut ko cilvēkiem nesaka.

Es domāju, ka cilvēki labprāt piešķirs naudu autoram par e-grāmatu, ja tie nebūtu tik dārgi kā īsta grāmata, zinot, ka atšķirība rodas tikai izdevējam, lai iesaiņotu to digitālā vākā, to var izdarīt ikviens šajās dienās.

Un, kā pieminēja Lutzs Haha, cilvēki gadu desmitiem ilgi dalījās ar grāmatām un pēc tam pārdeva tās tālāk, oksfāms un daudzas citas labdarības organizācijas gadu gaitā ir paveikušas labus panākumus labu iemeslu dēļ. Tieši šīs organizācijas ilgtermiņā cietīs visvairāk.

Žēl teikt, bet šo rakstu ir ļoti grūti lasīt. Izskatās ļoti jauki, bet pelēks uz pelēka, mazs fonts, virsrakstu lielums lec ...
Izlasot komentārus, es zinu, k iegūt daļu informācijas

Lūdzu, atgriezieties pie pamata satura, nevis dizaina

Man pēdējam komentāram jāpiebilst, ka doktora grāmatas tiek publicētas arī pārdošanā. Jums tie nav jāizlasa viņa vietnē. Patiesībā es jūs mudinātu tos iegādāties, mudinātu viņu savā kampaņā pārrakstīt autortiesību noteikumus. Bet lasiet tos, lai arī kā jūs to darāt. Tās ir dažas no vissaprātīgākajām geeks stāstu grāmatām, it īpaši tās ("Mazais brālis", "Dzimtene"), kas paredzētas jaunam pieaugušajam, bet rēcošas lasāmas jebkuram vecumam.

Cory Doctorow iegūst īsu pieminēšanu rakstā. Bet viņa publicēšanas veids ir rūpīgi jāpārbauda.

Doctorow publicē savas grāmatas bez maksas vietnē craphound.com. Pēc tam viņš mudina cilvēkus, ja viņiem tas patika, iegādāties kopiju * ​​kādam citam * - konkrēti, bibliotekāriem un klašu skolotājiem, kuri vietnē var reģistrēt kopiju pieprasījumus.

Tātad Doctorow un - kas ir ļoti svarīgi - viņa izdevējs saņem pārdošanu un autoratlīdzību, bet cilvēki var lasīt, apmainīties un nodot viņa darbus, nebaidoties no Autortiesību policijas trieciena viņu durvīm.

Jautri, ka Doctorow (1) iegūst daudz labas gribas no cilvēkiem, kuri priecājas "izmēģināt pirms pirkšanas", un (2) šķiet, ka no tā rīkojas pārāk slikti. Ak, un arī iestādes, kas saņem bezmaksas (viņiem) pateicīgo lasītāju iegādātos eksemplārus, neliekas pārāk iebilstamas.

Nu, tas viss ir jauki (vai nav). Bet vai tas atspoguļo to, ka tāpat kā vecajos labajos laikos grāmatas tika aizdotas draugiem, ģimenei un kolēģiem, tās tika atkārtoti pārdotas lietotu preču tirgū un - kad dārgas - pat nokopētas? Nē, tas nav. Tātad, jā, man varētu būt teorētisks pārdošanas potenciāls. Bet ne katra pirātiska grāmata būtu nopirkta.

Kurš, starp citu, agrāk bija pieskatījis šos nabadzīgos dzejniekus? Vai tiešām sabiedrība ir atbildīga par katru cilvēku, kurš sevi dēvē par dzejnieku, lai būtu ēdiens uz galda, pārdodot savas (e) grāmatas?

Tas pats attiecas uz mūziku. Atcerieties lentes laikus. Kad mēs klausījāmies radio diagrammas un tikko ierakstījām, ko mēs gribētu? Nē, šodien jums jāmaksā par katru satriecošo “mākslinieku”, lai pārliecinātos, ka mūzikas industrija gūst miljardiem ieņēmumu.

Tātad - turpiniet rakstīt / dziedāt. Piedāvājiet kvalitatīvas grāmatas / mūziku. Nodrošiniet, lai jūsu auditorija piedāvā kaut ko, kas ir tā vērts. Tad viņi maksās.

Priekā, Lutz