Kas ir ātrākais Android pārlūks? [Geeks sver]

Reklāma

Veiktspēja ir svarīga, pārlūkojot tīmekli tīmeklī, taču vidējam datoram ir daudz spēka darbam. Vairāku cilņu lietošana un lapu ielāde parasti notiek ātri, ja vien izmantojat jebkura galvenā pārlūka jaunāko versiju.

Ar viedtālruņiem tomēr ir cits stāsts. Pašlaik karstākie Android tālruņi tirgū iesaiņo nVidia Tegra 2 procesoru, kas ir ievērojami lēnāks nekā jebkurš mūsdienu dators. Strādājot ar tik ierobežotiem resursiem, prioritāte ir efektivitāte un ātrums. Tas liek jautāt - kurš Android tīmekļa pārlūks ir ātrākais?

Konkursa dalībnieki

Vietnē ir pieejams diezgan daudz tīmekļa pārlūkprogrammu Android tirgus Labākās Android lietotnes Google Play veikalā 2019. gadamVai meklējat labākās Android lietotnes tālrunim vai planšetdatoram? Šeit ir mūsu visaptverošais labāko Android lietotņu saraksts. Lasīt vairāk . Daži no tiem ir populāru datoru pārlūkprogrammu, piemēram, Firefox un Opera, pārvietojumi mobilajām ierīcēm, bet citi veido savu ceļu. Man tomēr bija nedaudz jāsašaurina saraksts, tāpēc, lai izvēlētos labāko Android pārlūku, es koncentrējos uz visvairāk

populārs pārlūkprogrammas, ieskaitot:

Manuprāt, šī ir laba pārlūkprogrammu izvēle. Vienīgais pārlūks, kurš dažām varētu pietrūkt, ir Opera Mini Optimizējiet savu mobilo pārlūkošanu, izmantojot Opera Mini pārlūku Lasīt vairāk . Diemžēl Opera Mini bombardēja divus no maniem etaloniem (tas ir, tas viņus nepalaistu līdz galam). Opera Mini var būt lieliski, taču ir grūti pārbaudīt kaut ko tādu, kas nevar ievadīt rezultātu.

Aparatūra, kuru es izmantoju šajā testā, ir HTC Thunderbolt, Verizon jaunais 4G LTE tālrunis. Tomēr mans dzīvoklis neatrodas 4G rajonā, tāpēc es pārbaudīju, izmantojot 3G tīklu. Visi pārlūki tika salikti precīzi vienā un tajā pašā vietā ar vienādiem nosacījumiem. Man bija lietotņu slepkava, kas pārtrauca visas programmas starp katru etalonu, lai samazinātu traucējumus.

Apskatīsim rezultātus.

Šo populāro JavaScript etalonu izmanto, lai pārbaudītu pārlūkprogrammas visās ierīcēs, kuras to var darbināt. Es izmantoju jaunāko versiju (0.9.1) un trīs reizes izturēju testu, pēc tam vidējo vērtējumu ieguvu.

Zemāks ir labāks Sunspider etalonā, un tas nozīmē, ka Firefox ir nepārprotams uzvarētājs. Plaisa starp to un nākamo ātrāko pārlūku - Opera Mobile - ir ievērojama. Ir vērts atzīmēt, ka būtiska ir arī atšķirība starp Opera Mobile un trešo ātrāko pārlūku. Liekas, ka pieredze, ko šīs komandas ir ieguvušas, strādājot ar datora pārlūkprogrammām, ir padarījusi lielisku JavaScript veiktspēju Android.

Rightware pārlūka zīme

Tālāk mums ir pārlūka zīme - etalons, kas pārbauda gan JavaScript, gan DOM veiktspēju. Tas būtībā ir viedtālruņu etalonu Peacekeeper, un aparatūras apskatnieki to parasti izmanto kā līdzekli, lai noteiktu tālruņa kopējo veiktspēju.

Šajā etalonā augstāks ir labāks, tāpēc tas ir vēl viens Firefox ieguvums. Opera Mobile, kurai bija labi veicies Sunspider etalonā, nokrita no klints. Dolphin pārlūkprogrammas un xScope palika iepakojuma vidū.

Pārsteidzoši, ka gan akciju Android pārlūks, gan Skyfire bombardēja šo etalonu. Abas no tām beidzās ar etalonu kļūdas lapā, norādot, ka viņi nav pareizi izpildījuši vienu no pārbaudēm.

Lapas ielādes laiki

Visbeidzot, es nolēmu veikt “reālās pasaules” pārbaudi, redzot, cik ilgs laiks šīm pārlūkprogrammām bija nepieciešams, lai ielādētu manu emuāru, Smidgen PC. Es testu izpildīju trīs reizes un vidējo rezultātu uzrādīju.

Šeit gandrīz nebija tik liela izplatība kā sintētiskajos etalonos. Tomēr tas nav nekas neparasts; jūs atradīsit to pašu, ja salīdzināsit datora tīmekļa pārlūkprogrammas. Sintētiskie etaloni tikai pārbauda pārlūka spēju pārvarēt noteiktus uzdevumus, parasti iesaistot tos JavaScript Kas ir JavaScript un kā tas darbojas? [Tehnoloģiju skaidrojums] Lasīt vairāk un DOM. Tomēr reālās pasaules veiktspēju saista arī aparatūra un jūsu datu savienojums. Faktors, kas tajā atrodas, un izplatība ievērojami sašaurinās.

Secinājums

Šķiet, ka Firefox for Android šobrīd ir labākais Android pārlūks, kad runa ir par ātrumu. Tas iznīcināja konkurenci sintētiskajos etalonos un nopelnīja nelielu, bet pārliecinošu uzvaru arī lapu ielādēšanas testā.

Skyfire kopumā šķiet lēns, un Android operētājsistēmas pārlūks ir otrais. Tomēr vairums citu punktu ir salīdzināmi. Tas nozīmē, ka daudzi Android pārlūkprogrammas darbojas līdzīgi ātri, un jūs, visticamāk, neatradīsit būtiskas atšķirības starp tiem.

Varu droši teikt, ka Android pārlūks nav labākais pieejamais. Jums varētu rasties jautājums, vai jums vajadzētu mainīt - galu galā akciju pārlūks šķiet “pietiekami labs”. Balstoties uz šiem rezultātiem, es saku, ka jums vajadzētu. Tā kā esmu pārliecināts, ka daži lasītāji to pamanīs, tas nav tikai ātruma dēļ. Visiem šiem pārlūkiem ir papildu funkcijas, kas neietilpst krājuma Android pārlūkā.

Var šķist, ka satraukties dažu sekunžu laikā par atšķirīgiem iekraušanas laikiem ir muļķīgi, taču atdalītais laiks var saskaitīt. Dažas sekundes var nozīmēt atšķirību starp pieredzi, kurā sviests jūtas gluds, un pieredzi, kas liekas drūmāka par veļas mazgājamā mašīnā esošo harīdu.

Ko jūs domājat? Kurš Android pārlūks saņem jūsu balsi?