Reklāma
Tas nekādā ziņā nav juridisks dokuments un nedomāju, ka tas aizstāj tiesas darbinieka atzinumus. Teikšu skaidri - es jums iepazīstināšu ar pētījumu, ko esmu paveicis un ko tas man nozīmē. Tas NAV juridisks padoms. Tagad, kad tas nav izdarīts, ļaujiet pievērsties jautājumam, vai lietotas programmatūras pirkšana ir likumīga vai nelikumīga.
Šī ir milzīga tēma, īpaši ņemot vērā MakeUseOf.com lasītāju grupas starptautisko mērogu. Es, iespējams, nespēju aptvert visus juridiskos aspektus - gan kriminālos, gan civilos -, kas attiecas uz katru valsti, no kuras nāk mūsu lasītāji. Mana uzmanība galvenokārt būs vērsta uz Kanādu un Amerikas Savienotajām Valstīm, jo tieši šeit man ir zināma. Jūs droši vien redzēsit, ka Sadraudzības valstīs likumi ir līdzīgi Kanādai.
Krimināllikums
Ko nozīmē nelegālais? Tas šķiet pietiekami vienkāršs termins, tomēr cilvēki to lieto veidos, kuriem nav nekā kopīga ar nozīmi. Lai darbība būtu nelikumīga, jābūt likumam, kas šo darbību aizliedz. Ja tas ir tikai ieteikums vai pat regula pret to, tas nav īsti nelikumīgs. Ja mēs runājam par krimināltiesībām, tad nē, es neesmu atradis kriminālkodeksu, kurā lietotas programmatūras pārdošana būtu uzskatāma par nelegālu.
Ņemot to vērā, krimināltiesa jūs varētu atzīt par autortiesību likuma pārkāpumu. Neesmu precīzi pārliecināts par to, vai tas ir saprātīgi, bet tiesas var pieņemt dažus diezgan skaistus lēmumus attiecībā uz autortiesību likumu. Es izgāju cauri Digitālo mediju autortiesību likums Kas ir Digitālo plašsaziņas līdzekļu autortiesību likums? Lasīt vairāk un Pasaules intelektuālā īpašuma organizāciju ieteikumi. Es tieši neatradu neko pret lietotas programmatūras pārdošanu. Es pat neko attāli neatradu ar lietotas programmatūras tirdzniecību.
Judikatūra
Es arī meklēju divās plaši pazīstamās intelektuālā īpašuma likuma vietnēs - Benedict.com un Intelektuālā īpašuma serveris. Mani meklējumi par lietotas programmatūras pārdošanu nāca arī ar nepārliecinošiem rezultātiem.
Iekš Eiropas Savienība, acīmredzot ir likumīgi pārdot tādas programmatūras licences, kuru vairs nelietojat. 2012. gadā Oracle mēģināja iesūdzēt UsedSoft par licenču pārdošanu sava uzņēmuma datu bāzes programmatūrai. C / Net ziņojumi:
Saskaņā ar tiesas noteikumiem šis noteikums attiecas gan uz fiziskiem nesējiem, gan uz Web lejupielādētās programmatūras kopijām.
Šis lēmums attiecas gan uz lejupielādēto programmatūru, gan uz noņemama datu nesēja programmatūras kopijām. Ko tas nozīmē? Es varu jums pārdot licenci un ļaut jums lejupielādēt programmatūru, teiksim, no manas FTP vietnes. Bet tikai Eiropas Savienībā noteikti.
Amerikas Savienotās Valstis Šķiet, ka lietotu vai lietotu programmatūru pārdošana ir nedaudz nomācošāka. Viņiem ir kaut kas, ko sauc par Pirmās pārdošanas doktrīna kad runa ir par programmatūru. Citēt Vadu žurnāls:
Pirmā pārdošanas doktrīna ir apstiprinoša aizsardzība pret autortiesību pārkāpumiem, kas ļauj ar autortiesībām aizsargātu darbu likumīgiem īpašniekiem tos pārdot tālāk. Tiesa uzskata, ka šī aizstāvība “nav pieejama tiem, kuriem ir tikai licence izmantot viņu ar autortiesībām aizsargāto darbu kopijas”.
Ko tas nozīmē vienkāršā angļu valodā? Tas nozīmē, ka, runājot par programmatūru vai jebko, kam ir lietošanas licence, nevienam nav tiesību šo licenci atkal pārdot, tiklīdz viņi to ir iegādājušies. Kā tas darbojas mazumtirgotājiem? Es nezinu.
Šī lieta bija rezultāts tam, ka vīrietis mēģināja pārdot lietotas Autodesk programmatūras kopijas vietnē eBay. eBay, manuprāt, un viņu labā, cīnījās par šo lēmumu kopā ar Amerikas bibliotēku asociāciju. Vai jūs varat iedomāties iegādāties grāmatu un nevarēt to pārdot?
Tiesa teica, ka, pērkot grāmatu, jūs pērkat grāmatu - jūs ne tikai pērkat licenci grāmatas lasīšanai. Hmm. Kā tas darbojas e-grāmatām? Apelācijas tiesa apiet šo jautājumu, nododot to Kongresam, sakot, ka Kongress to var mainīt autortiesību likumus, “ja tā uzskata šos vai citus politikas apsvērumus… prasīt atšķirīgu pieeja. ”
Ko darīt, ja jūs to iegādājaties ASV un vēlaties to pārdot ASV? Kas zina?
Gala lietotāja licences līgumi
Pēc tam ir gala lietotāja licences līgumi (EULA). EULA ir līgumtiesību forma. Būtībā jūs piešķirat programmatūras uzņēmumam atlīdzību, savu naudu par viņu atlīdzību - tiesības izmantot viņu programmatūru. Lai līgums būtu līgums, no abām pusēm jāpāriet kaut kas vērtīgs. Lielākā daļa EULA nav pārbaudīti civillietās, tāpēc nevar īsti pateikt, ko EULA var un ko nevar. Vismaz ne līdz brīdim, kad esat nonācis tiesā ar programmatūras kompāniju. Es domāju, ka viņiem ir labāki juristi nekā jūs, viņiem ir vairāk naudas un laika, lai lietu izskatītu, tāpēc jūs, iespējams, zaudēsit.
Adobe ir šī atbilde uz jautājumu: “Kad esmu jaunināts, vai es varu izmantot, pārdot vai nodot iepriekšējās programmatūras versijas?”
Nē. Iegādājoties produkta jauninājumu, jūsu pašreizējā licence tiek paplašināta, lai iekļautu jauno Adobe programmatūras versiju. Tā tas notiek nē nodrošināsim jums divas atsevišķas vecās un jaunās versijas licences. Piemēram, ja jaunināt no Adobe Acrobat 6 uz Acrobat 7, jūs nevarat pārdot Acrobat 6 kādam citam.
Ja iegādājaties jaunu licenci, nevis jaunināt veco programmatūru, jums ir atļauts nodot veco licenci. Tas ir, ja vien jūs neesat iegādājies oriģinālo licenci ar lielapjoma licencēšanas kārtību.
Skaidrs kā dubļi, vai ne? Apskatīsim, ko Microsoft saka šajā jautājumā. Pēc vairāk nekā stundas mēģināšanas pārvietoties Microsoft vietnē, lai atrastu EULA jaunākajai Office versijai, es nevarēju atrast EULA. Tāpēc es apskatīju EULA manai Office 2010 kopijai. Lūk, ko es atradu:
Es nezinu, kur šeit meklēt. Bet es domāju, ka viņi mēģina pateikt, ka viņiem pieder programmatūra, un es varu tikai to izmantot. Jūs varētu būt pārsteigts, kas patiesībā ir dažos no šiem EULA. Izlasiet mūsu rakstu, 10 smieklīgas EULA klauzulas, kurām jūs, iespējams, jau esat piekrituši 8 smieklīgas EULA klauzulas, kurām jūs, iespējams, jau esat piekritušiŠeit ir daži no smieklīgākajiem noteikumiem un nosacījumiem populāro pakalpojumu EULA. Jūs, iespējams, jau esat viņiem piekritis! Lasīt vairāk , par dažiem smiekliem un satricinājumiem.
Digitālo tiesību pārvaldība
Ja rodas neskaidrības par to, kam pieder jebkura jūsu izmantotā datu nesēja saturs, daudzi uzņēmumi ir nākuši klajā ar kaut ko, ko sauc par Digitālo tiesību pārvaldību (DRM) metodes. Ja vēlaties iegūt dziļāku priekšstatu par DRM, apskatiet rakstu, Kas ir DRM un kāpēc tas pastāv, ja tas ir tik ļauns? Kas ir DRM un kāpēc tas pastāv, ja tas ir tik ļauns? [MakeUseOf skaidrojumi]Digitālā satura tiesību pārvaldība ir jaunākā aizsardzība pret kopēšanu. Tas ir lielākais lietotāju neapmierinātības iemesls šodien, bet vai tas ir pamatots? Vai DRM ir nepieciešams ļaunums šajā digitālajā laikmetā, vai arī tas ir paraugs ... Lasīt vairāk
Būtībā satura producenti mēģina atrast veidu, kā pārliecināties, ka jūs neaizņematies, neīrējat, nedodat vai nepārdodat viņu produktu, padarot to neveiksmīgu, ja jūs to darāt. Es neesmu pārliecināts, kā tas var būt likumīgi, ja apkārt ir izmantoti kompaktdisku un ierakstu veikali. Bet tas pastāv.
Veikt prom
Vai lietotas programmatūras pārdošana ir nelikumīga? Es nezinu. Es nedomāju, ka kāds to tiešām zina. Liekas, ka tur ir daudz viedokļu un vēlmju, taču šķiet arī, ka nekas netiek atbildēts uz noteiktu laiku, līdz lieta nonāk tiesā. Tas ir patiešām dārgs, mulsinošs un laikietilpīgs process. Pieņemiet labāko iespējamo lēmumu. Sazinieties ar programmatūras veidotāju un pajautājiet, vai jūs patiešām uztraucaties un nesaprotat. Tas ir par visu, ko es varu ieteikt.
Attēla kredīts: Krimināllietu tiesa caur gt8073a vietnē Flickr, Gērvelis un grāmata izmantojot Shutterstock, EULA izmantojot DonkeyHotey vietnē Flickr, DRM kompaktdisks izmantojot reperu Flikrā,
Tā kā man ir vairāk nekā 20 gadu pieredze IT, apmācībā un tehniskajā tirdzniecībā, es vēlos dalīties tajā, ko esmu iemācījies, ar jebkuru citu, kurš vēlas mācīties. Es cenšos darīt vislabāko iespējamo darbu vislabākajā veidā un ar nelielu humoru.
