4 lietas, kas mani mūs šodien ļoti kaitina [atzinums]

Reklāma

Es atzīšu, es dažreiz esmu mazliet kaprīzs. Es domāju, ka mēs visi to varam, un dažreiz ir patīkami izelpot. Tātad, šeit ir saraksts ar piecām populārākajām lietām tehnoloģiju jomā, kas man šodien ļoti uzjundās - redziet, cik daudz jūs tam piekrītat.

Un neatkarīgi no tā, ko jūs darāt, lūdzu, neuztveriet šo simtprocentīgi nopietni, jo es īsti neesmu puse tik neveikls, kā es izklausos. Patiesībā es esmu diezgan laimīgs puisis, kuram patīk nekas vairāk kā laiskojamies dārzā 3 iPad lietotnes dārzeņu audzēšanaiKā dārznieks es gribēju izpētīt dažas iPad lietotnes dārzeņu audzēšanai un pašpietiekamu dzīvesveidu, uz kuru es tiecos. Konkrēti, es gribēju kaut ko tādu, kas man palīdzētu izdomāt, ko tieši es varētu audzēt, ... Lasīt vairāk vērojot, kā viņa vistas skrāpē.

Sakot čivināt nogalināto RSS

Liekas, ka ir kļuvis moderni pasludināt, ka RSS ir miris un ka “cilvēki visus savus jaunumus saņem caur Twitter”. Ja tā ir taisnība, tad es ceru, ka jūsu BS filtrēšanas prasmes ir ļoti pielāgotas, jo

signāla un trokšņa attiecība vietnē Twitter ir milzīga Kā Londonas nemieri parādīja sociālo mediju tumšo pusi [Atzinums]Sēžot šeit, prātojot, kā viss notiks Londonā pēc nemieriem, es nevaru palīdzēt, bet pievēršos Twitter, lai iegūtu būtisku informāciju par savu vietējo rajonu. Plašsaziņas līdzekļi atkārto to pašu ... Lasīt vairāk . Kad esat pabeidzis spamot caur surogātpastu un nebeidzamus atkārtotus tvītus, jums jāizstrādā, kuri tweets ir tieši atklāti meli, ko stāsta muļķīgi troļļi. Es derēju lielākoties no tām dažām lieliskajām saitēm, kuras jūs atradāt, izmantojot Twitter, faktiski jebkurā gadījumā tiek izliktas, izmantojot RSS-> Twitter automātiskās čivināšanas sistēmu.

Fakts ir tāds, ka RSS joprojām nodrošina lielu daļu atvērtā tīmekļa, izmantojot tādas vietnes kā Ja tas, tad tas Ja tas ir tad: Pievienojiet un automatizējiet divas savas iecienītās tīmekļa lietotnesRadošā veidā savienojiet divas savas iecienītās tīmekļa lietotnes. Veida veida "digitālā kanāla lente", saskaņā ar lietotnes veidotāju Linden Tibbets, ja If This then That (ifttt) ļauj jums atrast jaunus lietojuma veidus ... Lasīt vairāk . Ja kaut kas, es teiktu, ka grāmatzīmes ir mirušas. Kas ir pirmais, ko es daru, kad satieku vietni ar lieliskiem rakstiem? Es, protams, to nepiezīmēju grāmatai vai nemeklēju viņu Twitter lietotājvārdu. Tā vietā es abonēju viņu RSS plūsmu, tāpēc man vairs nekad nav jāieraksta URL. Pēc tam man no šīs vietnes tiek piegādāti pilni raksti, kurus es varu lasīt brīvajā laikā.

“Bet Twitter ir CURATED" tu raudi, “Cilvēka izvēlēti rezultāti! ” Lieliski. Ja es gribētu šāda veida uzmācību, es skatītos Fox News, lai mans pasaules uzskats varētu tikt pilnībā izkropļots. “Tas ir lielisks veids, kā reklamēt savu biznesu"Tu saki? Tātad jūs būtībā spamojat vietnē Twitter? Sekojiet labajam darbam, kungs!

Fanboy marķēšana

Mani tas sauc daudz, un es atzīšos, ka tas tiešām man nonāk uz nerviem, it kā nekas cits nevarētu. Ne personīgā līmenī, jo es nekad neesmu daudz ievērojis tos, kas man kaut ko patiešām apzīmē, bet gan vairāk, balstoties uz loģiskiem argumentiem.

Kopš kura laika produkta patika tiktāl, cik jūs esat ar mieru to ieteikt citiem, nozīmēja, ka jūsu viedoklis ir bezvērtīgs? It kā apkaunojošs ir pats kaislības akts. Lai internetā būtu cienīgs viedoklis, jums jābūt vai nu 100% “meh” par visu, vai arī jārēķinās ar Wikipedia līdzīgu objektīvs viedoklis, atsakoties atzīt pierādījumus, kas saistīti ar lietotāju pieredzi, un koncentrējoties uz tīras aparatūras statistiku tā vietā.

Vai mums tiešām katra raksta sākumā ir jāpievieno atruna?Šis produkts man patīk un to iesaku, tāpēc, lūdzu, dodieties uz priekšu un neievērojiet visu, ko sakām, jo ​​mēs acīmredzami esam fani”?

Tas ir muļķīgs vārds un patētisks mēģinājums atzīt viedokli par nederīgu, jo jums pašam nav labu argumentu. Lūdzu, pārtrauciet cilvēku fanu apzīmēšanu tikai tāpēc, ka vēl neesat atradis kaut ko tādu, kas būtu līdzjutējs. Ja kāds izvirza neloģiskus argumentus, tas būs pietiekami acīmredzami acīmredzams un neprasa, lai jūs kliedzat puisīti.

Niknie putni

Man ir tik ļoti nelabi no šīs neoriģinālās, bez atkarības un pārdotās tvaikojošās kaudzes - bet, kad plašsaziņas līdzekļi to ir pietiekami klieguši sejā, pēkšņi tā kļūst par mobilo spēļu virsotni. Ak, un tas reālās dzīves Angry Birds video, kurā bija apaļš? Starp citu, tas nemaz nebija smieklīgi, tāpēc tagad varat pārtraukt tā publicēšanu Facebook. Kas tas ir - tu to vēl neesi redzējis?

https://youtube.com/watch? v = bMltvlqEM54

Bet vai viss šis naids ir pamatots? Nē saskaņā ar GameFront. Tikai tad, kad izlasīju komentārus, es saskāros ar šo dārgakmeni:

Angry Birds veiksme ir tā, ka tas var būt tas, ko cilvēki vēlas. Kāds var tikai sabojāt putnus dažos līmeņos un skatīties, kā viss apkrīt. Citi var mēģināt iziet visus līmeņus un iegūt izpratni par paveikto (jo, kā jau teicu, dažiem līmeņiem vispār ir nepieciešama zināma prasme). Citi joprojām var detalizēti izpētīt līmeņus, lai nākt klajā ar ideju par optimālu risinājumu.

Oho - jūs domājat, ka Angry Birds ir spēles augstums pēc tam, kad esat to izlasījis.

Tomēr, ja godīgi, ko es varu sagaidīt no spēles, kuru Fox News apzīmē kā vienu no “2010. gada desmit labākajām lietotnēm”?

Paplašinātā realitāte un īpaši StarBucks

Papildinātā realitāte pirms daudziem gadiem sākās Japānā ar vienkāršu Flash plus webcam tehnoloģiju demonstrāciju un ātri kļuva par nākamo labāko lietu kopš sagrieztas maizes, kas ar to nebija tik forša, lai sāktu. Tagad, kamēr es atzīstu, ka daži paplašinātās realitātes lietotnes 6 bezmaksas lietotnes, lai izmēģinātu papildināto realitāti savā iPhonePapildinātā realitāte ir ļoti forša. Izmantojot savu kameru, atrašanās vietu un pareizās lietotnes, ir iespējams pārklāt noderīgu, būtisku informāciju virs tiešajiem kameru attēliem, lai sniegtu uzlabotu skatu uz pasauli ... Lasīt vairāk mobilajām ierīcēm ir atraduši pielietojumu daudziem cilvēkiem - piemēram, tiem, kuri nevar lasīt kartes -, manuprāt, tas ir tieši StarBucks un Nintendo sīkumi!

Es esmu pārliecināts, ka tas būs trieciens cilvēkiem, kuri dodas uz Starbucks, taču man tā ir tikai milzīga naudas izšķiešana, kuru savādāk varētu iztērēt, lai uzlabotu pasauli. Ja Starbucks ir tik daudz peļņas, ka viņi to var tērēt tādiem sīkumiem kā šis, kā būtu ar nedaudz lielāku filantropiju vai pat kafijas cenas pazemināšanu, lai tā maksātu mazāk nekā šķidrais zelts?

Tas ir viss, es tagad esmu uz visiem nikns. Vai jūtat vajadzību mani saukt par RSS fanu? Negribas par to, ka, manuprāt, korporācijai vajadzētu pateikt, ko darīt ar to milzīgo peļņu? Gatavs aizstāvēt Angry Birds as labākā spēle jebkad? Vai kā ar tevi - kas tevi šodien kaitina tehnoloģiju un interneta pasaulē? Paziņojiet mums komentāros!