Samaziniet datora atmiņas lietojumu, izmantojot Minimem

Būdams Minimem autors, es domāju, ka atbildēšu uz šo interesanto pavedienu. Vispirms es gribētu pateikt, ka es pilnīgi piekrītu šeit teiktajam, kaut arī ne visiem. Īpaši es gribētu uzsvērt šādus jautājumus:
- Lielākajai daļai lietojumprogrammu atmiņā tiek ielādēts vairāk, nekā tām nepieciešams, vienkārši tāpēc, ka programmatūras rīku ļoti pareiza optimizācija ir dārga un izstrādātāji vairumā gadījumu izmanto vienkāršību. Tāpēc, pārvietojoties uz šo disku, šīm lietotnēm ir jēga, un tikai šīm lietotnēm, jo ​​tās to visu atkārtoti neuzlādēs.

- Lielākā daļa lietotņu laika gaitā patērē arvien vairāk atmiņas; tas var būt saistīts ar noplūdēm, bet ne vienmēr; slikta vai slinka programmēšana atkal var būt iemesls.
- Daudzas lietojumprogrammas var ielādēt savus datus no diska, nevis no atmiņas, neietekmējot lietotāju pieredze, un tas ir galvenais virzītājspēks tādam rīkam kā Minimem, parasti birojā un tīmeklī aplikācijas.
Tagad, lai atbildētu uz dažiem komentāriem:
- Kāpēc Windows nevar darīt to, ko dara Minimem? Nu, Windows nezina lietojumprogrammas, tāpēc tas optimizēs lietas vislabākajā iespējamajā veidā, t.i., vajadzības gadījumā apmainīsies, novērtējot lietojumprogrammu vajadzības. Tas, ko dara Minimem, nodrošina JUMS, lietotājam, iespēju izlemt, kurām lietojumprogrammām vajadzētu kešatmiņā saglabāt datus diskā, nevis saglabāt to visu atmiņā, nevis atstāt šo izvēli OS. Patiešām, ja jums nav ne mazākās nojausmas, kādai lietotnei patiešām vajadzētu būt vai varētu izmantot mazāk atmiņas, nekā tā notiek, tad vienkārši paļaujieties uz OS un nelietojiet Minimem; bet, ja jūs darāt, tad Minime ir pareizais rīks, ko izmantot.
- Un vai tas neietekmēs sniegumu? Varbūt, ja jūsu disks ir lēns un jo īpaši optimizācijas biežums. Turklāt tas ir ļoti atkarīgs no lietojumprogrammām. Gudri lietojot, tas faktiski var daudz uzlabot datora vispārējo veiktspēju, ja tāds ir ierobežota atmiņa, atbrīvojot atmiņu, ko dažas programmas tik daudz neizmanto citām, lai tās labāk izmantotu tā.
Piemēram, 1.1 versija tagad automātiski samazina Minimem atmiņu, izmantojot to pašu procesu, un jūs redzēsit ka veiktspējas ietekme ir pilnīgi nemanāma, kamēr operatīvās atmiņas lietojums tiek dalīts ar 4, kas, manuprāt, ir labs piemērs. Kāpēc tas tā ir? Nu, es vienkārši uzrakstīju lietotni, izmantojot .NET, un jebkura .NET lietotne sākas, ielādējot diezgan daudz .NET konkrēti sīkumi, nezinot, vai tie tiks izmantoti vai nē, un tas lielākoties nav Minimem gadījumā no tā.
Tātad, kā tas darbojas? Minimem samazina izvēlēto procesu darba kopumu tādā mērā, kas ir atkarīgs no to apstrādes laika, jo es centos šeit izdarīt kaut ko gudru, nevis tikai iztukšot visu darba komplektu; Es neesmu pārliecināts, cik tā ir efektīvāka nekā brutālā spēka pieeja, bet lietotāji līdz šim ir ziņojuši par labiem rezultātiem. Tātad patiešām nav raķešu zinātnes, un tas viss ir pieejams Windows API; Jūs varat pamanīt, ka Windows rīkkopa pastāv komanda, lai iztukšotu darba kopu, kurai būtu līdzīgs efekts.
Tātad, kā Minimem atšķiras no citiem parastajiem atmiņas optimizētājiem? Nu, tas vienkārši ļauj lietotājam izvēlēties, kurus procesus vajadzētu optimizēt. Tas nepalēninās datora darbību ik pēc 30 sekundēm vai neatkarīgi no jūsu izvēlētā biežuma, jo veiktās darbības ir ļoti ātras. Ja izvēlaties optimizējamu procesu daudzumu, tas, protams, var, bet tas nemaz nav prātīgi. Starp citu, es plānoju vēl vairāk uzlabot algo nākotnes versijā, lai tikai optimizētu, kad nepieciešams, lai aizsargātu augsta procesora un jauno zināšanu procesiem, kā arī optimizācijas sadalīšanai, lai maksimālā ietekme tiktu samazināta līdz minimumam iespējams.
Tāpat es piekrītu, ka atmiņas optimizētāji, kas regulāri tikai iztukšo aktīvo procesu darba kopu, nedara neko labu un noteikti ne labāku par OS. Minimem jēga ir tāda, ka lietotāji izvēlas, kuras programmas tiek iztērētas no atmiņas un līdz ar to kādas nevajag, kaut ko jūsu OS var izvēlēties labāk nekā jūs, jo tas nezina jūsu programmas tik labi jūs darāt. Es piekrītu, ka Windows vajadzības gadījumā nodarbosies ar atmiņas problēmu, bet tad jums nebūs kontroles, kā Windows atbrīvos atmiņu un cik daudz, tātad - kādas programmas tiks ietekmētas un kuras - ne. Minimem dod jums šo kontroli.
Dienas beigās vienkārši izmēģiniet to un pats izlemiet, vai tas jums palīdz vai nē. Tas ir bez maksas, viegli instalējams un atinstalējams, ja jūs to ienīst, un es ar prieku uzņemos atsauksmes un ieteikumus, kā to uzlabot! Es pats to lietoju, kas ir iemesls, kāpēc es to vispirms izstrādāju, un būšu priecīgs, ja tas palīdzēs citiem. Daudzi lietotāji man ir iesnieguši atgriezenisko saiti, ka tas viņiem ir ļoti palīdzējis; Es vēlos, ka tas palīdz daudziem no jums. Starp citu, es vēlos pateikties makeuseof.com par šī rīka pārskatu, kas man šķita labs un precīzs. Ņemiet vērā arī, ka es varu nodrošināt ar .NET 2.0 savietojamu atsevišķu versiju tiem, kam tā nepieciešama (protams, bez maksas; Man ir darbs, tāpēc es to izstrādāju izklaidei un bez maksas); vienkārši pajautājiet man, izmantojot kontaktu lapu Minimem vietnē!

Ja iestatījums Minimem ir iestatīts iztīrīt ik pēc 30 sekundēm, kā parādīts attēlā, jūsu dators ik pēc 30 sekundes, jo vairāk lietotņu esat "optimizējis", jo ilgāks būs stends, it īpaši, ja aktīvi izmantojat lietotni vietnē laiks. Windows automātiski izdarīs to, ko dara RAM optimizētāji, ja RAM nepieciešama citam procesam, tāpēc jūsu “noplūdušā” memija kādā brīdī tiks izņemta.

Ļoti bieži tas, ko jūs redzat, nav noplūde, bet kaudzes sadrumstalotība, IE un Firefox to dara lielā veidā. Atveriet IE, atveriet 3 cilnes google maps, aizveriet cilnes un jūs domājat, ka jums ir milzīga noplūde, bet jums nav, Windows vienkārši neuztraucas atkārtoti pieprasīt RAM, jo tas vēl nav nepieciešams, efektīvāk ir ļaut procesam to saglabāt fiziskajā RAM, tas nepieciešamības gadījumā pieprasīs RAM, izmantojot tieši tādas pašas metodes kā optimizētāji.

"Atmiņas optimizēšanas" programmas nekad īsti neattaisnojas savām spējām. Pārlapojot atmiņā esošos datus no ātrās RAM uz daudz lēnāku cieto disku, jūs patiesībā neesat "ietaupījis" vai "samazinājis" atmiņas lietojumu. Faktiski, kad jūs izmantojat programmu, kas ir "optimizēta" (piemēram, Firefox), tā būs daudz lēnāka un mazāk sākumā reaģē, jo operētājsistēmai visi šie dati ir jāpārsūta atpakaļ uz RAM no cietā diska, pirms tā to var jāizmanto.

Dažas operētājsistēmas (piemēram, logi) var nebūt vislabākās, lai pārvaldītu jūsu datoru atmiņu, bet cīnās pret tām un datu piespiešana tiek ievietota cietajā diskā, kad tam nav jābūt, (vairumā gadījumu) tas notiek sliktāk.