Reklāma
Cik bieži esat redzējis tādus komentārus kā “I ienīstu Apple produktus” vai “Ikviens, kurš pērk Android tālruni, ir idiots”? Kā būtu ar “Facebook sucks” modeļiem?
Tas droši vien ir pārāk bieži. Ir daudz pilnīgi neracionālu naidu pret tehnoloģiju uzņēmumiem un to produktiem, kas nozīmē, ka visnekaitīgākais raksts var sākties pilnībā liesmas Sliktāk nekā Hitlers: Kāpēc notiek liesmas?Kāpēc mūsdienu tīmeklī liesmas ir tik izplatītas, un vai tā tiešām ir jauna parādība? Lasīt vairāk . Mani personīgi apsūdz par naudas ņemšanu no abiem Apple Kā Džeimss Bonds lika man iegādāties Apple WatchBondam vienmēr ir bijusi lieta pulksteņos. Daži no labākajiem sīkrīkiem, kurus Bond jebkad ir izmantojuši, ir hronometri. Kas nozīmē, ka viņš nopirks Apple Watch. Kā es. Lasīt vairāk un Microsoft Beidziet bashing Microsoft: 5 veidi, kā viņi ir satriecošiMicrosoft ne vienmēr izturas godīgi. Runājot par to, viņi ir diezgan satriecošs uzņēmums. Ir bijis pietiekami daudz Microsoft bashing, tagad ir pienācis laiks nedaudz mīlestības. Lasīt vairāk
komentāros zem maniem rakstiem. Varbūtējie pierādījumi par manu ētikas pārkāpumu? Es paudu pozitīvu viedokli par uzņēmumiem.Apskatīsim, kā cilvēki ienīst tehnoloģiju uzņēmumus un kāpēc viņi rīkojas nepareizi.
Pamatā nepareizi
Pamatnoteikumu kļūda (FAE) ir viena no visspēcīgākajām cilvēku tendencēm, un tai ir neticami spēcīga ietekme uz ikdienas dzīvi. Cilvēki savus panākumus mēdz attiecināt uz savām pozitīvajām īpašībām, bet neveiksmes - uz ārējiem faktoriem - visi vienlaikus pieņem, ka ir apgriezti visi pārējie.
Tātad, ja es uzvaru fotogrāfiju konkursā, es pieņemu, ka tas ir atkarīgs no manas mākslinieka prasmes, savukārt, ja kāds cits to uzvar, jo viņiem ir paveicies vai tāpēc, ka viņi ir draugi ar kādu no tiesnešiem.
Viens no galvenajiem FAE efektiem: cilvēki šausmīgi izprot citu cilvēku izvēles pamatojumu. Vienkārši apskatiet mana raksta komentārus par to, kāpēc tas ir pareizi, ka daži Kanye West fani nezina, kurš ir Pols Makartnijs Šie Kanye fani nezina, kas ir Pols Makartnijs, un tas ir labiKanijs Vests un sers Pols Makartnijs sadarbojās jaunā trasē. Jūs pilnībā ticēsit tam, kas notika tālāk. Lasīt vairāk . Šķiet, ka pamatā esošais domāšanas process ir “Man patīk laba mūzika, tāpēc jebkura mūzika, kas man nepatīk, ir slikta. Ikviens, kurš nepiekrīt manām izvēlēm, nepārprotami ir idiots - kā gan citādi viņiem varētu patikt Džastins Bībers? Man viņš nepatīk un man ir lieliska mūzikas gaume. ”
Tas pats domāšanas veids ir iemesls, kāpēc cilvēki ienīst tehnoloģiju uzņēmumus un viņu produktus.
Tas ir 2015. gads, vairs nekas vairs nav īsts
Pašlaik lielāko ražotāju patiesi briesmīgo tehnoloģiju produktu skaits ir ļoti mazs. Nav sliktu Apple produktu. Ignorējot Samsung zemo cenu piedāvājumus, visi viņu nesenējie tālruņi ir diezgan lieliski. Gan OS X, gan Windows 10 ir lieliskas operētājsistēmas. Kamēr es mīlu savu iPhone 5S un neplānoju to apmainīt pret Galaxy S6, tas nenozīmē, ka S6 ir sūkāts. Tas tikai nozīmē, ka S6 piedāvātās iespējas nepārsūdzi mani.
Šī ir tā būtība. Pārāk bieži cilvēki sajaucas: “Es neredzu produkta X pievilcību” ar “produktam X nav pievilcīgu īpašību”. Kaut kā mūsu smadzeņu trakajos neironu savienojumos pārvēršas par “I hate Product X”. Bet naida izjūta pret produktu vai uzņēmumu ir absolūti smieklīga.
Mana mīļākā iezīme ir jūsu visvairāk kaitinošā kļūda
Ikvienam ir atšķirīgas vajadzības attiecībā uz tehnoloģiju produktiem. Es esmu fotogrāfs, tāpēc daudz rediģēju attēlus Photoshop un Lightroom. Chromebook dators man vienkārši nedarbosies. Deivs Parraks, kurš raksta Tech News Digest, darbojas gandrīz tikai no viena. Kaut arī es nekad nevarēju izmantot Chromebook datoru kā savu galveno mašīnu, es redzu, kāpēc Deivs to dara: tas darbojas viņa labā.
Visi citi tehnoloģiju produkti šādi sadalās. Ja jūs nesaprotat, kāpēc kāds iztērē USD 10 000 zeltam Apple Watch, tas ir labi - zelts Apple Watch vienkārši nav paredzēts jums (tas paredzēts ķīniešu miljardieriem Vai Apple tirgū ir lielas likmes Ķīnas tirgū?Apple Watch 10 000 USD nav jēgas... ja jūs ignorējat Ķīnu. Apple neignorē Ķīnu. Lasīt vairāk ). Tas nenozīmē, ka Apple Watch Edition sūkāt, tikai tas, ka tā funkcijas un cena jums nepatīk. Tas pats attiecas uz citiem Apple pulksteņiem - es priecājos tērēt 400 ASV dolārus Sport modelim, bet citi cilvēki to nedara. Tikai tāpēc, ka, jūsuprāt, produktam ir pārāk augstas cenas, tas nenozīmē, ka kāds, kurš to pērk, tērē naudu. Viņi to vērtē atšķirīgi. Domājot par kaut ko citu, ir tikai FAE darbībā.
Ja neredzat to, kas kādam varētu patikt kādam produktam, iespējams, ka neesat mērķa klients. Atkāpieties un ielieciet sevi kāda cilvēka kurpēs. Jums varētu patikt Android pielāgojamība, savukārt citi cilvēki (piemēram, es) daudz vairāk rūpējas par konsekventu dizainu. Ja vien jūs nevarat pārvarēt FAE un domāt par viedtālruņiem no tāda viedokļa kā mans, jūs esat mūžīgi nolemts atlaist visus Apple fanus no rokām. Un tas ir pārāk slikti.
Naids nav tā vērts
Pat ja jūs patiešām nevarat ierasties apskatīt lietas no kāda cita skatupunkta vai patiesi domājat, ka viņi maldās, kaut ko likvidēt vienkārši nav tā vērts. No lietas, kas jums nepatīk, ir daudz ko jūs varat uzzināt par sevi un to, kas jums ir nozīmīgs. Viens no maniem iecienītākajiem kino kritiķiem, viscaur cepļamais filma Krits Holks, savā rakstā vislabāk to raksturo nekad nevajadzētu ienīst filmu. Hulk stāsta par iespēju tikties ar režisoru Kventinu Tarantino, kas mainīja to, kā viņš skatījās filmas.
Tarantīno stāstīja Holkam:
Nekādā gadījumā nekādā gadījumā ne ienīstiet filmu. Tas jums nepalīdzēs un tas ir laika izšķiešana... Ir daudz iemeslu, kāpēc nepatīk filma. Bet ja tu viņus ienīsti? Nozīmē, ja ļauj viņiem tevi traucēt? Tad viņi neko nedarīs, bet jūs uztrauks. Kurš vēlas uztraukties? Ar filmām var saistīt tik daudz labākas lietas. Sliktas lietas var būt daudz interesantākas nekā tikai sliktas.
Rakstu ir vērts lasīt pilnībā, un tas attiecas uz jebkāda veida kritiku. Satraukums un dusmas par to, ka kādam patīk tas, kas jums nepatīk, ir nelaimes recepte.
Noslēgums
Ir viegli aizmirst, ka visi citi planētas pārstāvji domā un jūtas tāpat kā mēs. Pamatkļūda ir pamatā tam, kā mēs domājam par citu cilvēku motivāciju un rīcību. Kad viņi dara kaut ko, kam mēs nepiekrītam, pat ja tas ir tikai pirkums tālrunim, kas mums nepatīk, mūsu pārāk kļūdainās smadzenes mēģina viņus atlaist kā muļķus. Tas rada tik daudz nevajadzīgu argumentu tiešsaistē. Tikai varbūt citi cilvēki kaut ko ir apsvēruši tikpat dziļi un nonākuši pie cita secinājuma.
Nav jēgas ienīst tehnoloģiju uzņēmumus un to produktus. Satraukums, jo kāds pērk kaut ko, kas tev neinteresē, un ieguvumi nav nevienam. Dažādiem cilvēkiem patīk un ir vajadzīgas dažādas lietas - tieši tas mūs padara par cilvēkiem.
Ko tu domā? Vai kādreiz ir pietiekams iemesls ienīst tehnoloģiju produktu, uzņēmumu, kas to ražo, vai cilvēkus, kas to pērk?
Attēlu kredīti: Negants neapmierināts Caur Shutterstock, XKCD.