Swype Android, pārskatīts: problēmu instalēt, bet vai tas ir tā vērts?

Reklāma

Ikreiz, kad redzu, ka iPhone lietotājs sīkajā 3,5 collu iPhone ekrānā ar pūlēm piespiež īsziņu vai e-pasta taustiņu, es nevaru izjust nožēlu (vai tas priecājas?) Dažreiz grūti atšķirt, it īpaši, ja runa ir par manu attieksmi pret iPhone lietotājiem). Es jau sen esmu iemīlējies bīdāmo / slīdošo tastatūru, kā rāda mans SlideIT pārskats pirms gada.

Bet, kad cilvēki dzird "trīcošu tastatūru", SlideIT parasti nav pirmais vārds, kas ienāk prātā: Swype ir. Interesanti atzīmēt, cik plaši pazīstama ir šī jaudīgā bīdāmā (vai velkošā) tastatūra, jo īpaši tāpēc, ka tā pat nav pieejama pakalpojumā Google Play. Bet vai Swype reputācija ir pamatota, vai galvenokārt tā ir hype?

Apgrūtinājumi: Swype instalēšana

Swype instalēšana nav jautra. Es saprotu, ka Nuance (Dragon Naturally Speaking veidotāji, kuriem tagad pieder Swype) nolēma lietotni izslēgt no Google Play - labi. Bet nav tā, ka varat vienkārši doties uz vietni un lejupielādēt lietotnes APK failu (instalācijas pakotni). Tā vietā lietotnes instalēšana ir sarežģīts daudzpakāpju process. Jums jāsniedz Nuance sava e-pasta adrese; pēc tam viņi jums nosūta e-pasta ziņojumu ar saiti uz lietotni (

nē Swype, bet instalēšanas lietotne). Pēc tam instalējat instalētāju un pēc tam instalētājs lejupielādē Swype. Vienīgais veids, kā viņi to varētu padarīt sarežģītāku, ir, ja jāiesūta arī pastkarte.

Atmaksa: ikdienas lietošana

Īsumā, Swype ir prieks izmantot. Žestu atpazīšana ir apbrīnojami ātrs manā Galaxy S II - es vienkārši tik ātri, cik vien iespējams, skrāpēju pa visu tastatūru, un Swype gandrīz vienmēr to sakārto. Pat retos gadījumos, kad Swype tiek palaists garām, kļūdu labošana nav liela problēma: jums vienkārši jāpieskaras vārdam Swype garām, un pareizais vārds gandrīz vienmēr ir alternatīvu sarakstā (parādīts iepriekš vārdam “Šis”, ar vārdiem “Tādējādi”, “Trešais” utt.) ieslēgts).

Swype prognoze ir kontekstuāla: Nozīme, ja es izspiežu “TGI” (visus vāciņus) un pēc tam slīdu pāri “piektdienām”, es automātiski saņemu TGI Friday's - pareizi ar lielo burtu un ar apostrofu. Tas ir tāpēc, ka Swype zina šo vārdu salikumu un apzinās to, ka viņi iet kopā.

Bija tā, ka es nokasīju vārdu, skatījos, lai pārliecinātos, vai tas ir pareizi saprasts, nokasīšu vēl vienu utt. Es to izdarītu ātri, tāpēc nejutos lēns, bet tad kādu dienu es sapratu, ka Swype ir pietiekami precīza, lai es vienkārši nav jāskatās lielāko daļu laika: es vienkārši slīdēju un skrienu ļoti ātri un beigu beigās koriģēju savus ziņa. Parasti ir nepareizi atpazīts vārds vai divi, bet tos ir viegli labot.

Preferences

Kaut arī Swype ir diezgan maz preferenču, tā nav tikpat pielāgojama kā SlideIT. Piemēram, SlideIT atbalsta vairākas ādas, lai jūs varētu mainīt tās izskatu: Swype to nedara. SlideIT arī ļauj jums konfigurēt savus saīsnes - ierakstiet “idk”, un tas izvēršas līdz “Es nezinu”: Swype nav līdzīgas funkcijas.

Tas nozīmē, ka Swype ļauj konfigurēt daudz citu iestatījumu. Varat iespējot vai atspējot rokraksta atpazīšanu (ērti, ja izmantojat irbuli), ieslēgt automātisko labošanu, automātisko atstarpi, automātisko lielo burtu lietojumu un daudz ko citu. Jūs pat varat iespraust Swype savās Facebook, Twitter, Gmail un īsziņās, lai tas meklētu kontaktpersonu vārdus un vārdus, kurus jūs bieži lietojat, un iemācītos tos ātri atpazīt. Jebkurā laikā varat arī apskatīt personisko vārdnīcu un noņemt vārdus, kas tika pievienoti kļūdas dēļ (piemēram, pareizrakstības kļūdas).

Diktēšana

Kā es minēju iepriekš, Swype pieder uzņēmumam Nuance, Dragon Naturally Speaking veidotājiem. Pūķis pats ir labākais runas atpazīšanas dzinējs, kas šodien pieejams operētājsistēmai Windows (nevis tāpēc, ka ir daudz alternatīvu, izņemot Windows iebūvēto). Tāpēc jums nevajadzētu pārsteigt, dzirdot, ka arī Swype runas atpazīšanas funkcija ir ļoti laba.

Kaut arī Swype nekur netālu no Pūķa runas atpazīšanas iespējām, tas ir vairāk nekā piemērots, lai atbildētu uz e-pastiem klusā vidē. Es bieži to izmantoju garas dienas beigās, kad ir “vēl tikai viens e-pasts”, uz kuru man ir jāatbild, un es jau esmu gultā. Es varu tikai diktēt savas domas, iekļaujot tos ar komatiem un pilnajām pieturvietām, un Swype kopumā to saprot. Tajā tiek izdarīta neveikla kļūda šeit un tur, tāpēc pirms īsziņas nosūtīšanas ir svarīgi veikt labojumus, taču tā joprojām ir diezgan ērta un iespaidīga. Es teiktu, ka tas ir tikai nedaudz labāk nekā runas atpazīšana, kas iebūvēta operētājsistēmā Android 4.0 (ICS), bet ne tik ļoti.

Darbība vairākās valodās un quirks

Ja jums ir jāievada tikai angļu valodā, iespējams, ka jūs par to nedomājat; bet, ja jūs esat divvalodīgs, jūs varētu vēlēties izlasīt. Tas, ko jūs redzat iepriekš, ir Swype ebreju valodas izkārtojums, un tekstā ir rakstīts: “Kā jūs rakstāt jautājuma zīmi?”. Mazliet ritinot uz augšu, jūs redzēsit, ka Swype angļu valodas izkārtojumā taustiņam "m" virs tā ir neliela jautājuma zīme, parādot, ka šis ir taustiņš, kas ilgi jānospiež, lai iegūtu jautājuma zīmi.

Ebreju valodā tas tā nav. Jūs varat pārbaudīt katru taustiņu, taču nekur neatradīsit jautājuma zīmi vai izsaukuma zīmi. Ak, ar viņiem tur viss ir kārtībā: Nospiežot un turot apakšējo labo taustiņu, jūs saņemsit uznirstošo logu ar vairākām iespējām, no kurām viena ir jautājuma zīme. Un, ja jūs darīsit to pašu ar taustiņu apakšējā kreisajā stūrī, jūs iegūsit iespēju uznirstošo logu ar izsaukuma zīmi. Tas ir tikai tas, ka gaišie prāti, kas nāca klajā ar šo izkārtojumu, nolēma, ka ebreju valodas runātājiem ir jāizmanto vairāk hash zīmju un caurulīšu (# un I) nekā izsaukuma vai jautājuma zīmes.

Grunts līnija: vai tas ir tā vērts?

Neērta iestatīšanas procedūra, interfeisa dīvainības un divvalodu quirks malā, es uzskatu, ka šajās dienās es visu laiku izmantoju Swype. Iemesls ir vienkāršs: vārdu atpazīšanas precizitāte un ātrums ir vienkārši labāki par visu, ko esmu izmēģinājis iepriekš. Tas ir ļoti ātrs un ļoti precīzs. Un galu galā tas ir tas, kas patiesi ir svarīgs.