Reklāma
Šoreiz pagājušajā gadā mēs kritiski uzraudzījām TIDAL, Jay Z māksliniekiem piederošo mūzikas straumēšanas pakalpojumu un nolēma, ka tas ir lemts neveiksmei Kāpēc Jay Z's Plūdmaiņu mūzikas straumēšanas pakalpojums ir lemts neveiksmeiDžejs Z nesen atklāja mūzikas straumēšanas pakalpojumu Tidal, kuru viņš iegādājās par 56 miljoniem dolāru. Paisumam ir 99 problēmas, un solis ir viens. Lasīt vairāk . Mēs domājām, ka prasītā cena par USD 19,99 ir pārāk strauja, lai nezaudētu audio straumēšanu - kaut kas vairums cilvēku pat nespēs novērtēt Augstas izšķirtspējas audio: mūzikas vai krāpniecības nākotne?Augstas izšķirtspējas audio ir jauns un iespaidīgs, bet vai tas spēj izturēt un uzbudināt? Vai tas ir triks? Vai pat scam? Lasīt vairāk - un ka parastais 9,99 ASV dolāru līmenis bija pārāk līdzīgs citiem straumēšanas pakalpojumiem, kas pastāv, lai pārliecinātu ikvienu pārslēgties.
Pēc gada mēs domājām, ka pārbaudīsim, vai TIDAL tagad ir vērts izmantot. Galu galā ar tādiem veciem izstādījumiem kā
Bītlas dod ceļu neizbēgamajam Kāpēc The Beatles apskāva straumēšanu un kāpēc jums vajadzētu to darītMūzikas fani ieguva agrā Ziemassvētku dāvanu, kad 2015. gada 24. decembrī visi The Beatles lielākie albumi tika izlaisti vietnēs Spotify, Apple Music un citos straumēšanas pakalpojumos. Lūk, kāpēc tas ir svarīgi. Lasīt vairāk , straumēšanas pakalpojumi ir lielāks darījums nekā jebkad agrāk.The Exclusives Aren’t Exclusive
Kanye West var būt neticami atšķirīga figūra Šie Kanye fani nezina, kas ir Pols Makartnijs, un tas ir labiKanijs Vests un sers Pols Makartnijs sadarbojās jaunā trasē. Jūs pilnībā ticēsit tam, kas notika tālāk. Lasīt vairāk taču nevar noliegt viņa mūzikas popularitāti. Viņš ir sadarbojies ar Džeju Z jau iepriekš, tāpēc nebija pārsteigums, ka viņa jaunākais albums, Pablo dzīve, būs tikai TIDAL.
Izņemot to, ka tā nav. Tikai divus mēnešus vēlāk Pablo dzīve tagad ir pieejams straumēšanai Spotify, Apple Music un citos lielākajos straumēšanas pakalpojumos. Tas nav īpaši ekskluzīvi. Šī pāreja no ekskluzīvās uz Apple Music ir acīmredzami atmaksājusies arī ar Pablo dzīve albumu topu papildināšana kā palielinātas pieejamības tiešs rezultāts.
Pat Teilore Svifta, kura bijusi galvenā Spotify kritika Kāpēc Teilore Svifta ir nepareiza par SpotifyPagājušās nedēļas laikā Teilore Svifta ir savākusi savu mūziku no Spotify, iedvesmojusi neskaitāmos dziesmu ierakstus ar virsrakstu un izraisījusi debates par mūzikas straumēšanas pakalpojumiem. Lasīt vairāk un bija viens no pirmajiem māksliniekiem, kas ieguldīja TIDAL, savu mūziku neuztur tikai un vienīgi pakalpojumu. Jūs neatradīsit viņas darbu vietnē Spotify, bet tas ir pieejams vietnē Apple Music. Neskatoties viņu iepriekšējā augsta līmeņa cīņa Kāpēc Teilore Svifta ir nepareiza par Apple MusicTeilore Svifta nesen pārliecināja Apple maksāt māksliniekiem par dziesmām, kas straumētas bezmaksas Apple Music izmēģinājumu laikā. Bet viņa kļūdās. Atkal. Lasīt vairāk , T-Swizzle un Apple šobrīd ir diezgan draudzīgi, Swift pat parādās nesenajā Apple reklāmā. Nav pamata domāt, ka viņa jebkurā laikā drīz izvilks savu mūziku no pakalpojuma.
Sākot no get-go, TIDAL plānoja atšķirties no Spotify un Apple Music ar ekskluzīviem albumiem. Ja pakalpojums pat Kanye West albumu nevar paturēt sev ilgāku par dažiem mēnešiem, neizskatās, ka stratēģija darbojas labi. Pašlaik šķiet, ka nav daudz iemeslu pievienoties TIDAL, ja “ekskluzīvie” būs visos citos straumēšanas pakalpojumos nedaudz vēlāk.
Pat Džejs Z ir noraizējies par TIDAL
Pat Džejs Z, kurš TIDAL iegādājās par vairāk nekā 55 miljoniem USD 2015. gada sākumā, sāk uztraukties, ka ir paņēmis dudu. The Verge ziņo, ka viņš gatavojas iesūdzēt pakalpojuma bijušos īpašniekus par palielinātu abonentu skaitu.
Kad Džejs Z nopirka uzņēmumu, viņam tika paziņots, ka abonenti ir 540 000. Ne milzīga summa, bet arī nenozīmīgs skaitlis, par kuru jāsmejas. Tomēr pastāv problēma: 391 000 no šiem abonementiem, iespējams, ir komplektēti ar kabeļa paketi vai mobilo tālruni. Tas atstātu mazāk nekā 150 000 īstu abonentu, kuri apzināti nolēma pierakstīties, nevis tikai saņemt TIDAL kā prēmiju.
TIDAL paziņojums lasāms:
“Pēc TIDAL kontroles un mūsu pašu revīzijas veikšanas kļuva skaidrs, ka kopējais abonentu skaits faktiski bija krietni zem 540 000 abonentu, par kuriem mums bija ziņojuši iepriekšējie īpašnieki. Tā rezultātā mēs tagad esam juridiski paziņojuši pusēm, kas iesaistītas pārdošanā. ”
Skaidrs, ka Džejs Z nav tik ekstātisks par TIDAL piederību kā viņš bija pagājušajā gadā. Ja pat viņš uztraucas par savu ieguldījumu, iespējams, tas nav labākais laiks, kad kāds no mums nokļūt uz kuģa.
Neviens to neizmanto
Spotify ir 100 miljoni abonentu, No tiem 30 miljoni maksā klientiem (lai arī neaizmirsīsim, bezmaksas abonenti ienākumus gūst citos veidos). Apple Music ir 10 miljoni apmaksātu abonentu un mazāks skaits 30 dienu bezmaksas izmēģinājuma versijās.
TIDAL nesen izteica milzīgu paziņojumu, ka ir... 3 miljoni abonentu.
Tā ir maza daļa straumēšanas tirgus. TIDAL ir paveicis labu panākumu, lai tik ātri palielinātu savu abonentu skaitu, taču kopumā tas joprojām ir mazsvarīgs spēlētājs. Pat ar tā saucamajiem “ekskluzīviem”, piemēram Pablo dzīve, kas, šķiet, ir viens no lielākajiem gada albumiem, lai veicinātu reģistrēšanos un pakalpojumu tikai par ceturtdaļu no abonentu skaita kļuva Apple Music, kas sāka darboties mazāk nekā gadu pirms.
. @ kanyewest’s #TLOP tagad straumē, un mēs jūtamies kā:
A. Pikaso
B. Eskobars
C. Svētais Pāvilshttps://t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 2016. gada 1. aprīlis
Abonentu numuri nav kaut kādi bezjēdzīgi rādītāji par to, kā darbojas dažādi pakalpojumi, bet tiem faktiski ir liela nozīme, cik veiksmīgi tie būs. Jo vairāk abonentu ir pakalpojums, jo labākus darījumus viņi varēs vienoties ar ierakstu etiķetēm.
Lai gan TIDAL ir paveicis daudz, lai iegūtu megazvaigznes, tomēr tas ir atstājis daudz veiksmīgu, vidēja līmeņa joslu, kas darbojas aukstumā. Varbūt būs vieglāk pārliecināt Beyoncé sākt savu mūziku TIDAL, taču tai nav daudz ietekmes uz citiem māksliniekiem un etiķetēm.
Vairāk abonentu nozīmē arī to, ka pakalpojumiem ir vairāk datu, ar kuriem var spēlēt. Esmu bijis neticami pārsteigts Spotify automātiski ģenerētais atskaņošanas saraksts Discover Weekly Atklājiet jaunu mūziku, izmantojot Spotify automātiskos atskaņošanas sarakstusSpotify nesen ir izlaidis vairākus jaunus veidus, kā radīt unikālus atskaņošanas sarakstus, kas palīdzēs atklāt satriecošu jauno mūziku. Mēs esam šeit, lai palīdzētu jums caur šiem automātisko atskaņošanas sarakstu veidotājiem. Lasīt vairāk . Tas izmanto tūkstošiem citu tādu lietotāju klausīšanās ieradumus kā es, lai prognozētu, ko es varētu vēlēties dzirdēt. Katru nedēļu man tiek piedāvātas apmēram 30 jaunas dziesmas. Vismaz 25 no tiem ir labi, un vienmēr ir viens vai divi satriecoši ieraksti. Pakalpojumam ir nepieciešams, lai lietotāji izveidotu šāda veida funkcijas.
Neskatoties uz visu TIDAL preses izdevumiem, straumēšanas pakalpojums nav vienkārši tik populārs. Tā būs problēma, jo tā mēģina kļūt rentabla jau konkurējošā tirgū. Ja tas neizdodas, tad visi, kas ir ieguldījuši laiku un naudu bibliotēkas veidošanā ar TIDAL, tiks pamesti.
Rīt tas varētu neizdoties, bet pašreizējā situācijā neizskatās, ka TIDAL būs viens no pašreiz notiekošās straumēšanas revolūcijas ilgtermiņa ieguvējiem. Tāpēc mums ir jāiesaka ikvienam, kas to lasa, būt saprātīgam un tā vietā pierakstīties uz tādu pakalpojumu kā Spotify vai Apple Music, jo izskatās, ka viņi šeit atradīsies tālā ceļojuma laikā.
TIDAL Swansong?
Tātad izrādās, ka gada laikā ir mainījies ļoti maz. TIDAL unikālie pārdošanas punkti joprojām nav īpaši pārliecinoši, tā ekskluzīvie produkti faktiski nav ekskluzīvi, un cilvēki vienkārši nepierakstās uz pakalpojuma izmantošanu. Pat Jay Z šķiet noraizējies, ka ir iegādājies bankrotējošu uzņēmumu.
Kā mēs teicām pirms 12 mēnešiem, mēs tiešām nevaram ieteikt nevienam abonēt TIDAL, ja ir pieejami citi lieliski pakalpojumi. Īpaši tad, ja tie ir labāki un lētāki (vai pat bezmaksas). Es zinu, ka es, iespējams, drīz nepierakstīšos.
Ko jūs domājat par TIDAL cerībām nākotnē? Vai jūs vēl esat izmēģinājis TIDAL? Ja jā, ko jūs par to domājāt? Vai jūs esat topošs audiofīls, kuram obligāti nepieciešama precīza skaņa? Lūdzu, dariet mums zināmas savas domas komentāros zemāk.
Attēlu kredīti:roka pie auss pa pathdoc caur Shutterstock