IMDb vs. Sapuvuši tomāti vs. Metakritiskais: kurš ir labākais?

Reklāma

Pateicoties tiešsaistes vērtējumiem, ir vieglāk nekā jebkad uzzināt, vai filmu ir vērts skatīties. Ātra Google meklēšana atver daudz vietņu, kas piedāvā savas viedokļi par jaunākajām filmām 5 ceļveži filmu izpratnei un filmu novērtēšanaiKāda ir laba filma jums? Uzziniet, kāpēc dažas filmas ir labākas par citām un kā tās mūs izklaidē, izmantojot šos fantastiskos mācību veidus par filmu veidošanu. Lasīt vairāk .

Trīs vispopulārākie ir IMDb, Rotten Tomatoes un Metacritic. Bet kā šīs trīs vietnes atšķiras, un kurām jums vajadzētu uzticēties, lai iegūtu izdilis filmās? Šeit ir viss, kas jums jāzina.

Interneta filmu datu bāze ir gigantisks filmu, TV šovu un videospēļu apkopojums. Tās galvenais lietojums ir atrast detalizētu informāciju par jebkuru dalībnieku, producentu vai satura daļu.

Uzvelciet filmu, un jūs redzēsit konspektu, treilerus, fotoattēlus, dalībnieku sarakstu, niekus un daudz ko citu. Kas padara IMDb tik noderīgu, ir tā savstarpēja norāde. Atverot lapu aktierim, jūs redzēsit viņa pazīstamākās lomas. Tādējādi IMDb ir lieliski piemērots tiem, “kādos vēl es viņu esmu redzējis?” mirkļi.

Ja reģistrējaties bezmaksas IMDb kontam, varat izveidot Skatītāju saraksts no filmas, kuras vēlaties redzēt Populārākās filmas, kuras jūs neredzējāt, varētu būt šajos uzticamajos sarakstosVai jūs izvēlaties labākās filmas, pamatojoties uz atsauksmēm? Vai arī jūs ejat pēc tautas gaumes? Dažreiz jūs vēlēsities pievērsties labākajam sarakstam. Šeit ir seši labāko filmu saraksti. Lasīt vairāk . Tas ļauj arī atstāt pārskatus, kas katrai filmai tiek rādīti 10 ballu skalā. Mēs esam aptvēra citas IMDb iespējas 7 IMDb funkcijas, kuras, iespējams, esat pamanījisIMDb ir daudz vairāk nekā vērtējumi un dalībnieku saraksti. Šeit ir dažas noderīgas IMDb funkcijas, kuras, iespējams, esat palaidis garām. Lasīt vairāk ja jūs interesē.

IMDb plusi

Atšķirībā no pārējām divām vietnēm, kuras mēs aplūkojam zemāk, IMDb pārskatus veido tikai lietotāji. Pierakstīšanās IMDb un atsauksmes pievienošana prasa tikai minūti, tāpēc ienākšanai ir nelieli šķēršļi.

Tādējādi IMDb lielākais spēks ir tas, ka vērtējums dod labu priekšstatu par to, ko par to domā normāli patērētāji. Profesionāliem kritiķiem nav ietekmes uz IMDb rādītājiem.

IMDb ir vidējā svērtā sistēma līdz neļauj lietotājiem izvilināt rezultātu, bet nav precīzi zināms, kā tas notiek.

Mīnusi IMDb

IMDb lielākā problēma ir tā, ka tāpat kā citas platformas, vairums cilvēku atsauksmes atstāj tikai tad, ja viņi mīl vai ienīst filmu. Tādējādi rezultāts ir šķībs par labu fanu zēniem vai ienaidniekiem. Cilvēki, kuri vēlas uzlabot filmas uztveri, iespējams, novērtēs filmu ar 10, savukārt tie, kuriem tā nepatika, piešķirs vienu vērtējumu.

Rotten Tomatoes ir uzticams filmu recenziju avots, kuru autori ir kritiķi. Katrā filmā tiek izmantots “Tomatometrs”, lai novērtētu filmas kvalitāti. Ja kritiķim filma patika, viņu recenzijā parādās sarkans tomāts. Kad viņiem tas nepatīk, tā vietā jūs redzēsit zaļu plāksni.

Kamēr 60 procentiem vai vairāk kritiķu patīk filma, tā nopelna kopējo summu Svaigi rezultāts ar sarkanu tomātu. Ja 59 procenti vai mazāk kritiķu filmu vērtē labvēlīgi, tā nopelna a Sapuvis punktu skaitu ar zaļu plāksni. A Sertificēts svaigs emblēma tiek rādīta filmām, kurās pēc 80 recenzijām, kurās vismaz 75 ir vismaz 75 pozitīvas atzīmes, ieskaitot vismaz piecas no labākajiem kritiķiem.

Atveriet jebkuru filmas lapu, un jūs redzēsit kopējo rezultātu, kā arī tā vidējo vērtējumu un kopējo atsauksmju skaitu. Kritiķu vienprātība, kas ir pieejams lielākajai daļai filmu, ir lielisks kopsavilkums tam, kāpēc filma saņēma savu rezultātu.

Rotten Tomatoes nodrošina arī lietotāju rezultātu, ko parāda popkorna spainis. Ja auditorija to novērtēja vidēji virs 3,5 zvaigznēm (no 5), tas rāda pilnu kausu. Kauss ar apgāztu preci ir vidēji zem 3,5. Būtībā jūs to varat uzskatīt tāpat kā IMDb punktu skaitu.

Filmas lapas apakšā varat izlasīt fragmentus no kritiķu atsauksmēm, filtrēt pēc svaigas vai sapuvušas vai parādīt tikai labākos kritiķus. Meklējiet savus iecienītos aktierus un varat pārbaudīt to filmu rādītājus, kurās viņi parādījušies.

Sapuvušo tomātu plusi

Rotten Tomatoes priekšrocība ir tā, ka pārskati tiek iegūti no uzticamiem kritiķiem. Tās kritēriju lapa skaidro, ka vietnē tiek ņemtas atsauksmes tikai no 100 populārākajiem laikrakstiem, žurnāliem un lielākajām vietnēm. Teorētiski tas nozīmē, ka Rotten Tomatoes recenziju ietekmē tikai visuzticamāko filmu kritiķu viedokļi.

Top Critic apzīmējums ļauj filtrēt pēc absolūti labākajiem kritiķiem, ja vēlaties. Jūs nevarat iegūt profesionālāku viedokli par šo cilvēku viedokļiem.

Kopumā Rotten Tomatoes dara labu darbu, ļaujot īsumā uzzināt, vai filma ir jūsu laika vērta vai nē. Viegli identificējamās ikonas, kopējais punktu skaits un vienprātības kopsavilkums skenēšanai prasa tikai sekundi.

Sapuvušo tomātu mīnusi

Rotten Tomatoes lielākā problēma ir tā, ka tas sarežģītos viedokļus sadala Jā vai Nē rezultāts. Tas novērtē kritiķi, kurš uzskatīja, ka filma ir pienācīga, taču tajā bija dažas kļūdas (teiksim, 59 procentu vērtējums), tas pats, kurš uzskatīja, ka filma filma bija absolūta rosme Sliktākās filmas, ko šobrīd varat skatīties vietnē NetflixAtzīsimies, ir kāds prieks, skatoties patiesi briesmīgu filmu reizi pa reizei. Par laimi, tīklā Netflix ir pieejams daudz sliktu filmu. Lasīt vairāk (rezultāts ir 0 procenti).

Jūs to pamanīsit ar Vidējais vērtējums zem rezultāta. Ņem Jumanji: Laipni lūdzam džungļos kā piemērs. No 179 atsauksmēm 136 no tām bija pozitīvas. Tas piešķir filmai 76 procentus punktu. Tomēr kritiķi filmu novērtēja vidēji ar 6,1 / 10 - nedaudz zem 76 procentiem, kas parādīti lapā.

Tas nenozīmē, ka Rotten Tomatoes rādītāji, protams, ir bezjēdzīgi. Bet ir svarīgi atcerēties, ka atsevišķās recenzijās ir nianse, un Fresh / Rotten sistēma efektīvi katru vērtējumu pārvērš par 100 vai 0 vērtējumu.

Metacritic apkopo filmu un TV šovu pārskatus, kā arī videospēles un mūzikas albumus. Tā ir svarīga metrika videospēļu pasaulē, taču tas var dot jums labu ideju arī par filmu kvalitāti.

Vietne apkopo pārskatus no daudziem avotiem un apkopo tos vienā metascore no 0 līdz 100. Tas parāda krāsu un vienas līnijas kvalitātes norādi, pamatojoties uz kopējo punktu skaitu:

• 81-100: Universāla atzinība (zaļa)
• 61-80: Parasti labvēlīgas atsauksmes (zaļš)
• 40-60: Jauktas vai vidējas atsauksmes (dzeltens)
• 20-39: Parasti nelabvēlīgas atsauksmes (sarkans)
• 0-19: Milzīgs nepatika (sarkans)

Atšķirībā no sapuvušajiem tomātiem, Metacritic izmanto vidējo svērto sistēmu. Neviens nezina precīzu informāciju, taču pakalpojums dažiem avotiem piešķir lielāku nozīmi nekā citiem. Tāpat kā pārējās divas vietnes, Metacritic ietver arī lietotāju novērtējumu.

Metakritiskās plusi

Metakritika izvairās no problēmas ar sapuvušajiem tomātiem, ka katru pārskatu vērtē kā “labu” vai “sliktu”. Pārskats par 50% tiek sajaukts ar pārējo, lai izveidotu metascore. Tādējādi rezultāts, kuru jūs redzat vietnē Metacritic, ir tuvāks vidējam pārskatam, atšķirībā no kritiķu procentuālās daļas, kuriem filma patika filmā Rotten Tomatoes.

Turklāt starp šīm trim vietnēm Metacritic ir vienīgais, kas blakus kritiķu pārskatiem piedāvā pilnīgas lietotāju atsauksmes. Tas ļauj viegli salīdzināt, ko domā sabiedrība, salīdzinot ar profesionāļiem.

Metakritiskā mīnusi

Lai gan rezultātu ir viegli tulkot no piecu zvaigžņu vai desmit punktu skalas, Metacritic veids, kā tulkot burtu atzīmi, ir apšaubāms. Mēs varam redzēt, kā tas darbojas Par lapu Metascores:

Kaut vērtēšanas A tā kā 100 procentiem ir jēga, apskatiet punktu skaitu par B- un F. 67 procentu rezultāts a B- šķiet mazliet skarbi. Lielākajā daļā skolu 67 procenti punktu ir tuvāk F nekā tas ir a B-. Un punktu skaita F jo 0 procenti šķiet negodīgi.

Kaut kas līdzīgs 20 procentiem F būtu piemērotāks. Tā kā katrai vietnei ir dažādas vērtēšanas skalas (dažas var pat neizmantot plusi un mīnusus), tas varētu sagrozīt recenzenta sākotnējo nozīmi.

Arī atšķirībā no sapuvušajiem tomātiem Metacritic šķiet maz sabiedrisko standartu. Nav detalizētas informācijas par to, no kurienes tas tiek kritizēts. Tādējādi rezultātam, iespējams, nav tik liela svara kā Rotten Tomatoes.

Kura ir labākā reitingu vietne?

Tātad, mēs tagad apskatījām katras šīs vietnes piedāvātās iespējas, kā arī to plusus un mīnusus. Kā jūs jau varējāt uzminēt, nav nevienas vietnes, kas būtu vispiemērotākā. Tomēr mēs varam ieteikt katru no šīm vietnēm dažādu iemeslu dēļ:

• IMDb ir lieliski piemērots, lai redzētu, ko par filmu domā vispārējā auditorija. Ja jums nav vienalga, ko saka kritiķi, un vēlaties redzēt, ko cilvēki, piemēram, jūs domājat par filmu, tad jūs pats vajadzētu izmantot IMDb. Vienkārši ņemiet vērā, ka fani balsojumā bieži izliekas ar 10 zvaigžņu vērtējumu, kas var palielināt rezultātu nedaudz.
• Sapuvuši tomāti piedāvā vislabāko kopējo ainu par to, vai filmu ir vērts redzēt īsumā. Ja jūs uzticaties tikai galveno kritiķu viedoklim un vienkārši vēlaties uzzināt, vai filma ir vismaz pienācīga, jums vajadzētu izmantot Rotten Tomatoes. Lai gan svaigais / sapuvušais binārais var pārāk vienkāršot kritiķu bieži vien sarežģītos viedokļus, tam tomēr vajadzētu palīdzēt jums novērst draņķīgās filmas.
• Metakritika piedāvā līdzsvarotāko kopējo punktu skaitu. Ja jums nav prātā, kurš kritiķu viedoklis nonāk galarezultātā un vēlaties redzēt vispārēju vidējo rādītāju, tad jums vajadzētu izmantot Metacritic. Tās standarti lielākoties nav zināmi, taču Metacritic ļauj ērti salīdzināt profesionālas un lietotāju atsauksmes.

Protams, nav nekas nepareizs, pārbaudot visas trīs šīs vietnes katru reizi, kad domājat redzēt filmu. Laika gaitā jums vajadzētu izdomāt, kuras vietnes gaume visvairāk atbilst jūsu vietnei, un tad jūs zināt, kura vietne jums ir vispiemērotākā.

Joprojām vissvarīgākā ir personīgā gaume

Atcerieties, ka filmu rezultāti nav viss. Piemēram, visās trīs vietnēs nav precīza attēla tik sliktas filmas, ka tās ir labas Mocīt sevi ar 10 labākajām sliktajām filmām vietnē NetflixJa jums ir noskaņojums sevi mocīt, sāciet, skatoties 10 labākās sliktās filmas, kuras mēs varētu atrast Netflix. Viņi ir tik slikti, ka patiesībā var būt labi. Vai nē. Lasīt vairāk . Tā kā šīs filmas ir objektīvi briesmīgas, tām ir zems punktu skaits, kaut arī tām ir ironiska vērtība.

Turklāt nav iespējams vienā skaitā apkopot desmitiem cilvēku sarežģītus viedokļus. Un neatkarīgi no tā, ko domā kritiķi vai plaša sabiedrība, jebkurā gadījumā jūsu vēlmes varētu būt pilnīgi atšķirīgas. Šīs vietnes ir noderīgas, taču neuzņemieties tās par likumu.

Ja jūs drīzāk meklējat noteiktu personu viedokļus, varat skatīties atsauksmes par tām YouTube kanāli filmu cienītājiem 10 svarīgi YouTube kanāli filmu cienītājiemJa esat filmu cienītājs, jums vajadzētu abonēt šos 10 YouTube kanālus, lai iegūtu vairāk reklāmkadru, pārskatu, analīzes un muļķības, nekā jums jebkad būs nepieciešams. Lasīt vairāk arī.