Kaut arī es cienu šo viedokli, es to noraidu, pamatojoties uz pāris faktoriem, kurus jūs neņemat vērā. First Sega bija 4 miljardu dolāru parāds, kad tie paklanījās, daļēji tāpēc, ka tā bija sadalījuši savu tirgu daudz 90. gadu vidū un beigās, līdz šim Nintendo joprojām ir veselīgi vesels, un viņiem vēl ir jāsadala tirgus. Viņi joprojām ir divpakāpju uzņēmums, tāpēc es domāju, ka, lai paliktu biznesā, viņiem nevajadzēs pārsniegt GC līmeni. Vispirms Gamecube pārdeva gandrīz tikpat vienību, cik pārdeva Xbox, un Xbox joprojām bija rentabla Microsoft. Jūs arī aizmirsāt ņemt vērā Nintendo zelta zosu, viņu plaukstošo produktu tirgu, kam vēl nav bijis pietiekami liela trāpījuma, lai radītu viņiem bažas. Kamēr viņi turpina dominēt pārnēsājamajā apgabalā un paliek rentabli aparatūras un programmatūras tirdzniecībā, viņiem nav pamata samierināties tikai ar programmatūras izmantošanu. Atcerieties, ka Nintendo ir vieni no pasaules labākajiem inženieriem, viņi nedomā spēles ap kādu aparatūra, kuru viņi paši izstrādā, nodrošinot spēlētāju izstrādātājiem rīkus, kas viņiem nepieciešami standartiem. Sega to nedarīja, un tas, ko Sega izdarīja, sašķēla viņu tirgu tiktāl, ka tas bija par mazu, lai gūtu peļņu un pūta miljardiem R&R projektiem, kas nekad nav notikuši. Atcerieties, ka Sega VR viņi tajā iemeta miljonus un devās prom, neveicot dimetānnaftalīns. Nintendo ir bijusi viena komerciāla kļūme to pastāvēšanas laikā, kad bija virtuālais zēns, un pat tas, ka viņi tūlīt samazināja zaudējumus un pārcēlās uz priekšu. Es šeit nerunāju par perifērijas ierīcēm, jo visi zina, ka tie ir papildinājumi, nevis galvenais naudas veidotājs.
Visbeidzot, es domāju, ka mums ir dažādas veiksmes definīcijas, vai Nintendo ir jāuzvar pār visiem konsoļu spēlētājiem un Dominant, lai gūtu panākumus? Vai arī viņiem vienkārši jāgūst peļņa un jāapmierina viņu galvenie spēlētāji? Vai viņi galu galā tiks piesaistīti nišai, šaubās. jo, lai arī viņu galvenais spēlētājs ir pirms pusaudža un viņu galvenie spēlētāji ir cilvēki, kuri ar viņiem uzauguši, katra paaudze ir tie pusaudži kurš uzauga ar Nintendo, izvēršas par nākamo galveno spēlētāju kārtu, pietiekami atkārtojot ciklu, ka Nintendo ir izveidojis spēcīgu lojālu sekojošs. Sega nekad nav darījis to, ka atsavinātie Galvenās sistēmas lietotāji līdz ar Genesis izlaišanu un pēc tam atsavināja Genesis īpašniekus ar Sega CD un pēc tam to atkārtoja ar 32X, pēc tam - Saturns, un tad Sapņu raidījums. Es * biju * Sega ventilators, un man piederēja visas viņu mašīnas, izņemot Saturnu, es ieguvu vienu pēc tirgus gadiem, par pēdējiem joprojām neesot atstājis iespaidu, un tas ir Galvenā atšķirība - Sega nav uzticīgu līdzjutēju lojāla sekošana, kas kopā ar viņiem izauga paaudzē paaudzē, Nintendo ir. Tagad ir taisnība, ka arī Sony tas ir, bet viņi nāca līdzi pēc tam, kad Nintendo jau bija izveidojis galveno auditoriju. Vai joprojām uzskatāt PS3 par veiksmīgu, jo pagājušajā nedēļā Sony ziņoja, ka viņiem vēl ir jāgūst peļņa, un viņi to atlaida 10 000 darbinieku, tāpēc, ja jūs piesaucat šos panākumus un neņemat vērā Gamecube peļņu un klientu bāzi, tas kungs izrāda labvēlību un maldi.
Tagad vēl viens pēdējais komentārs, jo arvien vairāk tiek meklēts komentāra ieraksts, un es veltīšu sava viedokļa sadaļu PS3 / 360 plašsaziņas līdzekļu daļai un došos ceļā. Vispirms man ir Roku, GoogleTV. klēpjdatoru, trīs multimediju spēļu datoru un WDTV, kā arī divus Blu Ray atskaņotājus, man nav jāskatās televizors uz manu spēļu konsoli. Tāpēc es jūtos brīvi būt savādāks, tāpēc es gribu, lai mana spēļu mašīna būtu veltīta gamine viena iemesla dēļ - ilgmūžībai. Redziet, kad mana spēļu mašīna NAV lietota spēļu spēlēšanā. Es vēlos, lai tā tiktu izslēgta, ietaupot nepatikšanas, kas saistītas ar atkritumu rašanos spēka un CPU cikli, kas darbojas bez spēlēm, uz tā rēķina, ka spētu palikt izturīgs, lai spēlētu manas spēles, kad tas man vajadzīgs uz. Cik daudz cilvēku esat zinājuši, ka PS3 vai 360 sabojājās pārmērīgas lietošanas dēļ, viens no iemesliem ir tas, ka viņi, tāpat kā visas elektronikas ierīces, nav paredzēti visu laiku izmantošanai. Problēma ir tad, kad skatāties filmu, kurā joprojām darbojas centrālais centrālais procesors un darbojas siltums caur sistēmas plati. Arī um, ja es gribētu, es tik un tā joprojām varētu skatīties Netflix Wii, taču man nav citu ierīču, kuras ir savietojamas un augstākas saskarnes dēļ labāk piemērotas. Es neatmetu PS3 vai nenoraidu to, es vienkārši neuzskatu to par spēļu ierīci, un man tas ir liels darījums. Ņemiet vērā, ka es šeit runāju par PS3, man patika un joprojām patika mans PS2, jo tā kodols bija spēles mašīna, un jā, pat tad man bija savrups DVD spēlētāji un atteicās nolietot manu spēļu konsoli, spēlējot tajā filmas, kad es varētu to saglabāt un filmām izmantot filmu atskaņotāju un spēļu mašīnu spēles. Jebkurā gadījumā es domāju, ka ar to vajadzētu pietikt, lai manu viedokli darītu zināmu. Es nemēģinu debatēt vai apgalvot, es tikai izskaidroju savu argumentāciju, tāpēc neuzņemieties to par personisku, jo tieši tā es jūtos domājot kopumā.
Ciktāl Wii U būs tikpat veiksmīga kā Game Cube, tas ir jāredz, bet es nedomāju, ka tam vajadzētu būt labākam, jo pat Nintendo uzskatīja Gamecube par viņu panākumu.
Es noteikti esmu “hardcore” spēlētājs, kurš pat bauda iOS spēles. Lai gan es nepiekrītu, Wii U izgāzīsies, pamatojoties uz faktu, ka Nintendo pieprasa nišas spēlētāju. Lūk, kāpēc - kad Wii tika izlaists, tas joprojām bija tas pats Nintendo. Un tomēr Wii bija un joprojām ir viena no visu laiku vislabāk pārdotajām konsolēm.
Es arī uzskatu, ka mazo planšetdatoru var izmantot arī spēlēšanai uz šī ekrāna. Lūk, ko es domāju - teiksim, es gribu skatīties TV, bet mana māsa vēlas spēlēt Wii U - viņa to var. Viss tiks straumēts uz mazā planšetdatora kontrollera no konsoles.
1. Es tikai saku, ka tagad cilvēki pierod mainīt savu mobilo tālruni, planšetdatorus, varbūt arī savu klēpjdatoru ", jo mans pēdējais ir lēns". Jā, es arī uzskatu, ka viņi neatjaunosies "tikai atjaunot", bet, ja mārketings ir pareizs, es neredzu, ka cilvēki sūdzētos. Viņiem patiesībā var patikt tas, ka viņi joprojām varēs spēlēt savas vecās “ģimenes spēles”.
Mēs, iespējams, aizmirstam arī to, ka ar Wii U Nintendo koncentrējas HARDCORE pūlis ("tas viss ir par jums", Reggienator), tāpēc mēs "varbūt" uz šo visu skatāmies nepareizi.
"Tas pats vecais, tas pats vecais"> "Nintendo nāksies paļauties uz vairāk nekā", tādējādi planšetdatora kontrolleri un asinhrono spēli.
Planšetdators straumē video no konsoles. Tātad tas ir otrādi: kamēr tam būs DAUDZ vairāk enerģijas nekā jebkuram PSV / 3DS / iPad, tas nebūs tik “pārnēsājams”. Jūs varēsit pārvietoties ar to savā mājā, bet ne pārāk tālu no konsoles.
