Reklāma
Forumi ir svarīga interneta sastāvdaļa, taču tie ir arī vieni no vecākajiem. Es domāju, kad jūs pēdējo reizi izmantojāt forumu un jūs uztrauca tas, cik vienkāršs un jautri tas bija? Alternatīvas diskusiju sistēmas, piemēram, steka pārpilde, Quora un pat Reddit visi tika izstrādāti kā veidi, kā novirzīt augstas kvalitātes saturu, kas izvairījās no tradicionālajiem forumu trūkumiem.
Un tomēr forums ir dzīvs un labs, un to iemieso XDA izstrādātāji (tikai viens no septiņiem labākie forumi 5 labākie Android forumi palīdzības un diskusiju nodrošināšanaiŠie ir labākie Android forumi, lai tiešsaistē runātu ar citiem faniem. Saņemiet lietotņu ieteikumus, palīdzību problēmu novēršanā un vēl daudz ko citu! Lasīt vairāk piemēram, lai uzzinātu par Android). Tas ir tāpēc, ka labi, ir nepieciešami forumi. Bet vai viņiem tiešām jābūt tik apgrūtinošiem? Noteikti nē, saka Diskurss, vismodernākais Džefa Atvuda, viena no “Stack Overflow” dibinātājiem, projekts. Nedaudz nojauksim diskursu, lai redzētu, ko tas piedāvā.
Tas ir iesāktais darbs
Šis ekrānuzņēmums parāda kļūdu, ko šorīt saņēmu diskursā. Tas nenozīmē, ka pakalpojums ir slikts, bet tikai tas, ka tas vēl nav gatavs: Atvuds un viņa komanda jūtas lietas ir pietiekami tālu progresējuši, lai dalītos tajos ar pasauli, bet tas nenozīmē, ka tas ir pilnīgs darbs produkts. Galīgo funkciju saraksta nav, viņu demonstrētā demonstrācija tagad tiek atiestatīta ik pēc 24 stundām, un jūs būs redzēt nejaušu kļūdu, parādoties šeit un tur. Bet tas ir vairāk nekā pietiekami iespaidīgs, lai to apskatītu.
Tēmu uzskaitījums
Tā vietā, lai izmantotu lielu forumu un apakšforumu hierarhiju, diskursā tiek izmantotas kategorijas, kas mazliet izjūt tagus:
Līdzīgi kā kaudzes pārpilde, ir tikai ierobežota kategoriju apakškopa, no kurām jūs varat izvēlēties, rakstot jaunu ziņu:
Sākumā pārskata lapā tiek sajaukts visu dažādu kategoriju saturs, taču to var ātri filtrēt līdz vienai kategorijai:
Vienā mirklī varat redzēt, kas piedalās katrā diskusijā; šis skats parāda tikai līdz pieciem dalībniekiem, pat ja diskusijai ir daudz vairāk.
Vienas tēmas skats
Diskurss ir forums, un tāpat kā visiem forumiem, tam ir tēmas skats:
Sākumā sarkt, tas šķiet līdzīgs daudziem citiem forumiem. Sākotnējā ziņa, kurai seko atbilde (vai 150 000, ja esat pie XDA izstrādātājiem). Bet kāda ir šī josla zem sākotnējās ziņas? Apskatīsim tuvāk:
Šī informācijas josla parādās tikai zem pirmā pavediena pavediena, īsumā parādot pavediena svarīgo statistiku: Šis pavediens tika izveidots pirms trim dienām un pēdējo reizi atjaunināts pirms divām dienām (šķiet, ka ne visi ziņojumi tiek noņemti ar katru demonstrācijas atiestatīšanu vietne). Pārējo statistiku var tikpat viegli sekot, un iemiesojumi beigās parāda, kurš piedalās.
Tēmas autorēšana
Gan atbildēšana, gan jaunas tēmas autorēšana notiek joslā, kas peld ekrāna apakšā. Jūs varat rakstīt, izmantojot BBCode vai Markdown. Rūtis labajā pusē atveido tekstu teksta rakstīšanas laikā, ļaujot viegli pamanīt visas formatēšanas kļūdas, nenoklikšķinot uz pogas Priekšskatījums.
Joslas augšējā labajā stūrī ir neliela bultiņa, kas ļauj minimizēt rīkjoslu. Jūs varat noklikšķināt uz tā vidusposmā, un tas notiek šādi:
Diskurss saglabā melnrakstu fonā, servera pusē. Tas nozīmē, ka varat atteikties, doties uz citu datoru, atkal pieteikties un turpināt rakstīt tur, kur pārtraucāt darbu. Bet pat tad, ja neieslēdzat automātus, spēja samazināt ziņu līdz minimumam un tikai viena klikšķa attālumā ir lielisks veids, kā pārlūkot atsauces uz citu tēmu. Atvieglojumu autora sagatavošana ir vienkāršāka, jo, lai strādātu ar esošām ziņām, jums nav nepieciešama cita pārlūka cilne.
Lietotāja skats
Tāpat kā daudzas citas forumu sistēmas, arī Diskursija piedāvā lietotāja profila lapu:
Lapa Diskurss tomēr ir tālu no jebkuras citas foruma lietotāja lapas, ko esmu redzējis iepriekš. Sānjosla ļauj sagriezt šķēlēs un kauliņos šī lietotāja darbību, un jūs varat noklikšķināt uz visiem viņu ierakstiem, redzēt, kas viņiem patika utt. Ievērojiet ierakstu “Uzticamības līmenis” apakšējā kreisajā stūrī: Tāpat kā Stack Overflow (un citās StackExchange vietnēs), arī Diskursā ir iebūvēta pašpārvaldes sistēma. Aplūkojot Diskursa “meta” forumu (forumu, kurā bija diskusijas par platformu), neatklāja daudz papildu informācijas par funkciju, bet es padziļināju uzticības automatizēšanas pavedienu, kurā kā veids, kā atklāt sliktu, tiek minēta attiecība starp “karodziņiem” un ziņām lietotāji (t.i., ja jūs ļoti daudz nesūtāt, bet ļoti daudzi no jūsu ziņojumiem tiek atzīmēti kā slikts saturs, iespējams, esat pelnījis zemu uzticēšanos līmenis).
Atšķirībā no kaudzes pārpildīšanas, kur lietotāja punktu rangs tiek parādīts ļoti pamanāmi, diskursā tas ir abstrahēts “uzticības līmenī” un iespiests nelielā lietotāja profila stūrī. Tas jūtas kā apzināta dizaina izvēle: Forumi bieži ir “demokrātiskāki” nekā īpašas jautājumu un atbilžu vietnes, piemēram, StackExchange.
Ne beigas, bet sākums
Es mīlu steku pārplūdi, un diskurss šobrīd norāda uz to, ka tas ir tikpat graujošs, aizraujošs un svaigs. Tas, ko neredzat ekrānuzņēmumos, ir tas, kā jūtas sistēma plūstoša un gaisīga: Mijiedarbība ir vienmērīga pat šajā agrīnajā posmā, un lietotāja saskarne tiešām jūtas pārdomāta. Es, viena, ceru redzēt, ka diskurss kļūst par spēkstacijas platformu interneta forumu pasaulē. Vai jūs to izmēģinājāt? Ko jūs domājāt?
