Reklāma
Reklāma apmaksā rēķinus par lielāko daļu vietņu. Bez reklāmām jūs nesaņemtu nekādu saturu. Bet sliktas reklāmas var sagraut pārlūkošanas pieredzi. Brendan Eich - Firefox dibinātājs - uzskata, ka viņam ir atbilde: Drosmīgs pārlūks.
Drosmīgais izmanto potenciāli revolucionāro reklāmas aizstāšanas metodi. Turklāt tas novirza lietotājus uz vietņu HTTPS versiju. Kaut arī retorika izklausās lieliski, vai performance atbilst Eiha apgalvojumam?
Etaloni un metodika
Es vadīju četrus etalonus četros dažādos pārlūkos: Chrome, Internet Explorer, Firefox un Brave Browser. Es pārrunāju arī dažas drošības problēmas. Šeit ir četri etaloni:
- Pārlūka atzīme 2.1: Pārlūka atzīme ir visizplatītākā no četriem izmantotajiem etaloniem. Tas ir 3D un 2D grafikas atveidošanas, JavaScript un HTML5 kombinācija.
- Bmarka: Bmark pārbauda tikai HTML5 veiktspēju. Tā koncentrējas uz grafisko veiktspēju un 3D renderēšanu.
- Oktānskaitlis 2.0: Oktānskaitlis ir JavaScript smags (un uzlabojums salīdzinājumā ar vecāku SunSpider etalonu). Šajā kategorijā pārlūkam Chrome ir tendence dominēt pār Internet Explorer.
- Notiek vietnes MakeUseOf.com ielāde: MakeUseOf ir samērā smags JavaScript.
PārlūkprogrammasMark 2,1 etalona rezultāti
Drosmīgais balsta savu kodu uz Chromium, pārlūka Chrome atklātā pirmkoda ieviešanu. Nevienam nevajadzētu pārsteigt, ka Brave un Chrome darbojas gandrīz identiski. No otras puses, Firefox un Internet Explorer nespēj konkurēt.
Bmark etalona rezultāti
HTML5 atveidošanā Brave salīdzinājumā ar pārlūku Chrome iegūst nelielu triecienu. Firefox nāk trešajā vietā, kamēr Internet Explorer šķiet gatavs nokrist no kartes.
Oktānskaitļa 2.0 rezultāti
Kā gaidīts, Chrome un Brave izceļas ar Octane etalonu. Firefox darbojas labi, un Internet Explorer atkal nonāk pēdējā mirklī.
Notiek MakeUseOf.com rezultātu ielāde
Pat ielādējot savas reklāmas, Brave Browser vietnes ielādē vietnes daudz ātrāk nekā konkurenti. Piemēram, Brave ielādē lapas par 49% ātrāk, salīdzinot ar vislēnāko pārlūku Firefox. Tas ir milzīgs priekšrocība.
Drosmīgas pārlūka iespējas
Drosmīgi izdara trīs lietas patiešām labi: tas novērš trešo pušu izsekošanas sīkfailus; tas aizvieto reklāmas ar drošākām, ātrāk ielādējamām reklāmām; tas ielādē vietnes tiešām ātri. Arī lietotāji nav spiesti aizstāt reklāmas. Izvēlnē Iestatījumi lietotāji var izvēlēties ziedot tām vietnēm, kuras viņi apmeklē, tā vietā, lai viņiem būtu piespiesta reklāmas aizstāšana. Tas arī stimulē izsekošanas pikseļus - šo metodi negodīgi reklāmdevēji izmanto, lai redzētu, vai lietotājs ir atvēris e-pastu.
Tā kā Brave aizņemas savu kodu no atvērtā avota Chromium projekta, tas pārmanto gan labo, gan slikto: tas ietver Chromium smilškastēšanas tehnoloģija, bet pēc tam tā manto arī Chromium (un Chrome) daudzās privātuma ievainojamības, piemēram, WebRTC noplūdes kļūda. Pārlūkprogrammas, piemēram, Firefox un Episkā privātuma pārlūks nepiemīt šī neveiksme (3 lieliski privātuma pārlūki Trīs galddatoru pārlūki, kas izstrādāti, lai aizsargātu jūsu privātumu Lasīt vairāk ).
Drosmīgs ir arī uzņēmīgs pret pārlūka pirkstu nospiedumu noņemšana Audekla pirkstu nospiedumi izsekos jūs visur, kurp dodaties. Lūk, kāpēc jums vajadzētu uztraukties Lasīt vairāk , kas var atklāt lietotāja identitāti neatkarīgi no Virtuālais starpniekservera tīkls Kas ir VPN tunelis un kā to izveidot Lasīt vairāk (VPN). Šeit ir Brave sniegums Panopticlick (EZF automatizētā pārbaude HTML5 Canvas pirkstu nospiedumu noņemšanai):
Rezultāti ir dažādi. No vienas puses, Brave dara labu darbu, novirzot trešo personu izsekošanas sīkfailus. Bet tas neatļauj sīkdatnes no uzņēmumiem, kas godina Neizseko. Un, lai gan gandrīz visi pārlūki ir pakļauti pirkstu nospiedumu noņemšanas metodēm, Brave sevi pārdod kā uz privātumu vērstu pārlūku. Tam vajadzētu piedāvāt kaut kādu aizsardzību pret pirkstu nospiedumu noņemšanu. Un tad ir DNS noplūde Kā DNS noplūdes var iznīcināt anonimitāti, lietojot VPN, un kā tos apturētKad jūs mēģināt palikt anonīms tiešsaistē, VPN ir vienkāršākais risinājums, maskējot IP adresi, pakalpojumu sniedzēju un atrašanās vietu. Bet DNS noplūde var pilnībā mazināt VPN mērķi ... Lasīt vairāk , kas atmasko VPN lietotājus. Kopumā es vērtēju Brave kā B privātuma nodaļā. Labi, bet nav pārsteidzoši.
Tiem, kas ir ieinteresēti reklāmas aizstāšanas shēmā, Brave pašlaik reklāmas vietā ielādē vietturi. Es pieņemu, ka Brave galīgā versija ielādēs faktiskās reklāmas. Lūk, kā tas izskatās šobrīd:
Vai drosmīgais pārlūks ir labs?
Jā un nē. Brave piedāvā tikpat spēcīgu sniegumu kā Chrome, izņemot bez titāniskā paplašinājumu bibliotēkas (un Chrome piedāvā lieliski paplašinājumi). Pagarinājumu trūkums var pierādīt, ka īstermiņa darījums varētu šķist no darījumiem. No otras puses, Brave reklāmas aizstāšanas sistēma ir potenciāli revolucionāra, taču es nedomāju, ka mums ir nepieciešams viss pārlūks, lai sasniegtu to, ko varētu piedāvāt Chrome paplašinājums.
Pašlaik Brave beta projekts varētu būt vēlamāks par pārlūku Chrome, taču tam ir dažas lielas problēmas. Ir vismaz divu veidu lietotāji, kuri varētu vēlēties mainīt: tie, kuriem rūp privātums un tiem, kurus satrauc morāle. Pirmkārt, tāds lietotājs, kurš dotu priekšroku drosmīgam, arī vēlas to izmantot kopā ar VPN. Bet tā WebRTC ievainojamības dēļ drosmīgos lietotājus var atmaskot, pat ja tos aizsargā starpniekserveris. Otrkārt, daudzas vietnes, iespējams, nebūs sajūsmā par piespiedu dalīšanu ar ieņēmumiem no reklāmām ar otru pusi. Vai uzņēmums - ar jebkādu morālu autoritāti - var piespiest vietnes pieņemt atkārtotus ieņēmumus no ieņēmumiem?
Ja jūtaties apmierināti ar abiem punktiem, iespējams, ka Brave pārlūks būs jums. Ko tu domā?
Kannon ir tehnikas žurnālists (BA) ar pieredzi starptautiskajās attiecībās (MA) ar uzsvaru uz ekonomisko attīstību un starptautisko tirdzniecību. Viņa kaislības ir Ķīnas ražoti sīkrīki, informācijas tehnoloģijas (piemēram, RSS), kā arī padomi un ieteikumi par produktivitāti.