Reklāma

Vai 2014. gads iezīmē Bitcoin beigu sākumu? Vai tas ir elektroniskās valūtas ceļa beigas?

Kāpēc melodrāma? Nu, Mt. Tiek uzskatīts, ka Gox, Bitcoin birža, tika piemeklēts ar zādzību sēriju, kas kopumā bija pārsteidzoši 745 000 Bitcoin. Droši vien tas bija tikai laika jautājums, jo hakeri bija cītīgi strādājuši, iebrūkot kalnā. Gox serveri gadiem ilgi un satverot laupījumu. Citas apmaiņas apgalvoja, ka problēmas ir nodalītas tikai Mt. Gox serveri, bet tā nebija neļautu investoriem visā pasaulē mazliet justies par šī konkrētā drošību investīcijas.

Iekšēja piezīme no Mt. Goks nešaubīgi paziņoja, ka Mt. Goks bija uz bankrota robežas, un ka ticamība Bitcoin tika iznīcināta tiktāl, ka zādzība, “… varētu būt Bitcoin beigas, vismaz lielākajai daļai no publiski. ”

Vai tā patiesībā ir taisnība? Vai pašreizējie un potenciālie Bitcoin investori gatavojas kautrēties no jaunās elektroniskās valūtas par labu daudz stabilākām un drošākām investīcijām? Vai arī tas ir tikai posms ceļā pa šīs jaunās valūtas formas attīstību? Šī ir šī mēneša MUO debašu tēma.

instagram viewer

Vai tas ir sākums Bitcoin beigām?

Džeimss Brūss - atkritumi!

Vai iekrīt kalns Goksa zīme Bitcoin beigu sākums? [MUO debates] 47fb6d18442e99dbff2346f24665aa5d s 300Atkritumi. Tā ir labi zināma Bitcoin protokola kļūda, ka transakcijas ID var mainīt pēc darījuma pabeigšanas. Lielākā daļa apmaiņas un maku programmatūras tika ar to galā, neizmantojot darījuma ID, lai pārbaudītu darījumus; Mt. Gox kā savu datu bāzes atslēgu izmantoja TX ID, tāpēc, kad tas tika ļaunprātīgi mainīts, viņi to vairs nevarēja atrast. Vismaz tā es saprotu šo problēmu.

Tā bija zināma problēma pirms gadiem, kuru viņi izvēlējās ignorēt, neskatoties uz pierādījumiem, ka viņu sistēmās tā tiek ļaunprātīgi izmantota. Bitcoin izstrādātāji mazgāja rokas no tā, vienkārši to apzinot, ka burtiski visi to zina. Faktiski liela daļa no šīm nozagtajām monētām varētu būt nozagtas vairāku gadu laikā - viņi, iespējams, domāja, ka tās varētu segt savus zaudējumus un paslēpt šo faktu ar citu investoru naudu, bet tas ir tikai minējums no manas puses.

Būtu ļoti grūti noliegt, ka viņi zinātu par problēmu, ja viņiem būtu kāda veida grāmatas. Ir svarīgi saprast, ka tas bija kalns. Kopš Mt. Gox īpašs jautājums, nevis vispārējs centrālais biržas jautājums. Gox vadīja savu pielāgoto programmatūru, kas netika pareizi galā ar trūkumiem. Es neiebilstu pret P2P apmaiņas ideju - kaut kas drošāks pret DDoS uzbrukumiem vienmēr ir apsveicams papildinājums - bet es nedomāju, ka viena kļūdaina ieviešana novērsīs attīstību, kad visi pārējie pārvalda tikai labi.

Ilgtermiņā tas ir tikai niecīgs plankums kriptovalūtas ainavā. Mt. Goksam sabiedrībā jau bija diezgan slikts pārstāvis, tāpēc tas nebija milzīgs šoks. Citās biržās cena joprojām ir aptuveni USD 600 līdz USD 700, tāpēc tai pat īstermiņā tai nav bijusi tik liela ietekme. Citu kriptovalūtu, piemēram, Dogecoin, cenas pilnībā neietekmē.

Tomēr: vienīgais drošas kriptovalūtas turēšanas veids ir šifrēts, dublēts, bezsaistes maks. Lai diversificētu riskus, jums vienmēr vajadzētu paturēt minimālu summu, stingri tirdzniecībai tiešsaistē. Ja kāds savus dzīves ietaupījumus iemeta Mt. Goks, viņiem nepieciešama psiholoģiska palīdzība absurda riska analīzei.

Andre Infante - veiksme būs daža kriptovalūta

Vai iekrīt kalns Goksa zīme Bitcoin beigu sākums? [MUO debates] 683f575b9269d411fbfd2a3444496026 s 300Ja ne Bitcoin, tad daža kriptovalūta galu galā būs bēguļojošs panākums, regulēšana vai bez tās. Tas ir tikai spēcīgāks vērtības piedāvājums nekā vienota valūta uz vairākām asīm, un galu galā tas tiks uzvarēts. Sliktais PR to varētu nedaudz palēnināt, bet varbūt nē. Kā saka, nav tādas lietas kā slikta publicitāte. Bitcoin domstarpības nodrošina šausmīgi daudz bezmaksas reklāmas.

Mt. Gokss bija īpaša veida katastrofa, kuru ļāva sasniegt Bitcoin nozares relatīvā jaunatne, taču tā ir tāda pati katastrofa, kāda notika daudzas agrīnās amerikāņu bankas eksperimentēja ar daļēju rezervju aizdevumu, pirms tika izstrādāta federālā politika šī biznesa aizsardzībai modeli. Tāda veida nolaidība, kādu demonstrēja Mt. Gokss ir arī mežonīgi nelikumīgs, un ir iespējams, ka Maiks Karpele un citi tiks nopirkti gan civillietās, gan krimināllietās.

tl; dr: Mt. Gox neliecina par fatālu trūkumu Bitcoin, un Bitcoin ilgtermiņā būs kārtībā.

Gajs Makdovels - šeit paliek virtuālā valūta

Vai iekrīt kalns Goksa zīme Bitcoin beigu sākums? [MUO debates] cb0bc34dbe06c8d36de5a5f082f1564a s 300Man šķiet, ka kriptogrāfija vai virtuālā valūta ir bijusi kopā ar mums kopš datorizētās banku darbības sākuma, un tāpēc tā atradīsies līdz mums, kamēr Lielā EMP atspējo visu elektroniku. Es saku, ka nedaudz mēle vaigā.

Bitcoin var izbalināt, bet, būdams tik ļoti iepircies, es par to šaubos. Tas, ko vairums cilvēku neapzinās, ir tas, kas notika ar Mt. Goks notiek uzņēmumiem, kuri ikdienā izmanto valsts atbalstītas digitālās valūtas. Mēs vienkārši nekad par to nedzirdam, vai arī mūsu uzticēšanās šādiem uzņēmumiem un valūtām varētu mazināties. Apskatiet kaut ko sauc Īpašās aizņēmuma tiesības. Tā ir tīri digitāla valūta, kuru izmanto Pasaules Banka, valstis, valstis un lielākās korporācijas. Tas turpināsies, kamēr vien turpinās Pasaules Banka, bet es novirzīšos.

Bitcoin un citas virtuālās valūtas pastāvēs tik ilgi, kamēr cilvēki tās attīstīs un turpinās vērtēt tās. Tas neatšķiras no ārkārtas vērtības piešķiršanas tulpju sīpoliem vai Pokemon kartēm. Viņi ir tikko apģērbuši tādu gribēšanas vērtību dažos highfalutin tehniskos vārdos, un cilvēki to nopirka un turpinās pirkt.

Kriss Hofmans - joprojām skeptisks par Bitcoin

Vai iekrīt kalns Goksa zīme Bitcoin beigu sākums? [MUO debates] 03f3e710f70c3e04a15fa3ae07b8249b s 300Tā ir lieta, kas cilvēkus nobiedēs no šādām alternatīvām valūtām. Vispazīstamākā Bitcoin birža sabrūk milzīgas nekompetences dēļ, un cilvēki zaudē visu naudu, ko tajā glabājuši. Ja tas notiktu ar valdības apdrošinātu banku, cilvēki paturētu savu naudu. Tas, iespējams, nenotiks arī regulējuma dēļ. Bankas tiek turētas augstākā līmenī nekā Bitcoin biržas, kas balstītas uz Magic: The Gathering karšu vietnēm.

Kriptovalūta ir interesants un aizraujošs eksperiments, taču tas joprojām ir savvaļas rietumi, un šāda veida lietas to parāda. Alternatīva ir savu Bitcoin failu vietējo kopiju saglabāšana - yikes! Ja Bitcoin patiešām ir nākotne, es nevaru iedomāties scenāriju, kad mēs visi vienkārši ievietosim USB disku zem matračiem, tāpat kā mēs saņemtu naudu. Es labprātāk savu naudu glabātu apdrošinātā bankā, nevis zaudētu dzīves ietaupījumus, aizvietojot USB diskdzini. Varbūt es esmu tikai tuvredzīgs un mēs visi dažās desmitgadēs izmantosim visu Bitcoin, taču šobrīd tā skaidri ir ārkārtīgi nestabila, savvaļas rietumu valūta.

Bitcoin mēģina apsolīt lielāku finansiālo stabilitāti pēc visām pasaules finanšu problēmām pēdējos dažos gados, bet Bitcoin šķiet nestabilāks par visu - neatkarīgi no tā, vai tās ir mežonīgi svārstīgās cenas vai lielākā birža sabrūk. Es esmu ārkārtīgi skeptisks par Bitcoin.

Daniels Cena - Bitcoin izsekotāju tuvošanās beigām

Vai iekrīt kalns Goksa zīme Bitcoin beigu sākums? [MUO debates] fa41d144a27bf4717ecaf501b9d69aa7 s 300Acīmredzami sarkanie karodziņi būtu deflācijas risks, vispārējs regulējuma trūkums, uzkrājumu aizsardzības trūkums un visas spekulatīvā burbuļa pazīmes, kas drīzumā sprāgs.

Džo Bloggs ar savu hipotēku, 3 bērni gatavojas doties uz uni, un arvien pieaugošais dzīves līmeņa ierobežojums nemudina to izmantot. Lielais bizness to nevar plaši izmantot, ja vien problēmas nav atrisinātas.

Atrisiniet šos jautājumus (nopelniet vairāk nekā 21 miljonu, ir centrālā banka, valdības kontrole utt.), Un valūta lēnām morfēs un kļūs tāpat kā jebkura cita. Jau tagad mēs dzirdam par Bitcoin bankomātiem un iespējamo fizisko monētu ieviešanu.

Vai daži cilvēki to izmantos? Protams. Bet tā kā ~ 65% pasaules nav piekļuves internetam, ideja par pārsvarā tiešsaistes valūtu pēkšņi kļūt par faktiski izvēlētu valūtu šķiet mazliet mežonīga.

Kriptovalūtai var būt nākotne dažās ietilpībās, taču Bitcoin darbojas, jo nepārprotamā sekotāja noteikti tuvojas beigām.

Andre Infante - atspēkojums

Ciktāl tas attiecas uz Daniela Priceņa iebildumiem, es to ļoti daudz dzirdu no ekonomistiem, kuri nav pazīstami ar reālo kriptovalūtu ieviešana, un tai trūkst galvenā ieskata, it īpaši ka sajaukšanas spēks ir ierobežots resurss. Hašers dosies tur, kur ir visvērtīgākā valūta, kuru viņi iegūst, (ko nobriedušā tirgū bez niknām spekulācijām nosaka tas, cik daudz tiek tirgots ar valūtu).

Kad spekulācijas iznīks, jaukšanas spēks mēdz piepūsties ap tirgus līderi un to darīs mainiet tikai tad, ja iznāk kaut kas ievērojami labāks, nekā tirgus uzskata, ka ir vērts to mainīt uz. Valūtas, kas nav tirgus līderis, cietīs no jaukšanas spēka bada un eksplodēs, jo tās ātri kļūst par 51% uzbrukumu upuriem. Kriptovalūtas nav burtiski nodrošinātas ar neko; viņus atbalsta skaitļošanas jauda.

valūta

Ciktāl tas attiecas uz deflācijas argumentu, es par to esmu rakstījis jau iepriekš. Pietiek pateikt, ka es esmu ļoti skeptisks par Keinsa argumentu, ka zems deflācijas līmenis ir ekonomiski apokaliptisks. Liekas, ka mēs neesam redzējuši tāda veida “krītošās debesis” scenārijus, ko keinsieši prognozē, piemēram, vēsturiskajā zelta ekonomikā. Noteikti ir vērts atzīmēt, ka Bitcoin piepūšas, un turpinās to darīt arī nākamo gadsimtu, kamēr turpinās kalnrūpniecība. Nevienam, ko mēs redzam attiecībā uz tā cenu nestabilitāti, nav nekā kopīga ar Bitcoin deflācijas īpašībām kā valūtu.

Visbeidzot, runājot par regulējuma trūkumu, viena no Mt. Gox, kas man ir šķitis interesants, ir virzība uz lielāku caurspīdīgumu starp galvenajām kriptovalūtu biržām. Daudzi no viņiem ievieš rīkus, kas ļauj klientiem pierādīt, ka viņi nedarbojas ar nelielu rezervi, analizējot bloķēto ķēdi, kas ir ļoti forša. Tas ir gadījums, kad programmatūra aizstāj regulatīvo infrastruktūru, un tas sasilda sīkā kriptokrāta dvēseli, kurš dzīvo manā sirdī.

Kāds ir jūsu viedoklis?

Tātad jūs esat dzirdējuši no mums visas argumentācijas puses. Kā jūs uzņematies kriptovalūtas? Vai tie pēc būtības ir nedroši un lemti neveiksmei, vai arī tā ir daļa no naudas dabiskās evolūcijas?

Ryanam ir bakalaura grāds elektrotehnikā. Viņš ir strādājis 13 gadus automatizācijas inženierijā, 5 gadus IT jomā un tagad ir Apps Engineer. Bijušais MakeUseOf galvenais redaktors, viņš uzstājās nacionālajās datu vizualizācijas konferencēs un tiek demonstrēts nacionālajā televīzijā un radio.