Reklāma
Apple jaunais Mac Pro Lai iegādātos jauno Mac Pro vai izveidotu pats savu? Atbilde varētu jūs pārsteigtVai jaunajam Mac Pro ir saprātīga cena, salīdzinot ar personālo datoru, kuru varat pats izveidot, vai arī “Apple nodoklis” ir pilnībā spēkā? Sagatavojies triecienam. Lasīt vairāk ir nopietna darbvirsma cilvēkiem, kuriem ir nopietnas skaitļošanas vajadzības. Lai arī tā ir vienlīdz piemērota darbam vai mājām, tā jaudīgā aparatūra ir izstrādāta, lai atbilstu to cilvēku vajadzībām, kuri rediģē filmas, rada digitālo mākslu un izmanto lielas, prasīgas programmas.
Tas nozīmē, ka Pro nevar savienot pārī ar nevienu ikdienišķu monitoru. Nē! Darīs tikai labākie. Sistēmas FirePro grafiskās kartes ir paredzētas lielu, pikseļu blīvu displeju darbināšanai, un vairākus no tiem var vienlaikus izmantot, lai izveidotu augstāko biroja komandu centru.
Kurš displejs jums vajadzētu iegādāties, lai izpildītu jauno Mac Pro taisnīgumu? Šeit ir dažas iespējas.
Šis ir acīmredzams, vai ne? Apple izgatavo monitoru. Jums tas jāpērk, jo tas ir diezgan labs.
Vai nē. Pašreizējais Apple Cinema Display, kas piedāvā izšķirtspēju 2560 × 1440 un skaistu attēla kvalitāti ārpus kastes, šķiet, pēc noklusējuma tā kvalitātes un Apple logotipa dēļ slīpā mala. Kino displejs nodrošina arī iebūvētu tīmekļa kameru un vairākus papildu portus, kas kļūst pieejami pēc tā pievienošanas caur Thunderbolt.
Tomēr ir maz problēmu. Pirmais ir vispārējs pielāgojamības trūkums. Nav augstuma regulēšanas, nav VESA stiprinājuma un ierobežotas displeja vadības ierīces. Vēl sliktāk, ja USD 999 tas ir mazliet pārlieku dārgs, kas to pierāda Apple nodoklis Sešas populārākās pirkšanas vietas - atjaunoti Mac klēpjdatoriAtjaunota MacBook pirkšana ir lielisks naudas ietaupīšanas veids, jo īpaši tāpēc, ka Apple datori darbojas ilgu laiku, tāpēc šeit ir labākās vietas to iegādei. Lasīt vairāk vēl nav pilnībā pagātne.
Ja jūs neesat nopietns profesionālis, bet gan vidusmēra Džo vai Džeina, kurš laiku pa laikam ienirst kādā prasīgākā darbā, kinoteātris ir patīkams. Pretējā gadījumā turpiniet lasīt.
Gadiem ilgi Dell ir bijusi 500 mārciņu gorilla augstākās klases monitoru tirgū, izrāva ieročus no konkurentiem un iebāza tos dažādās nepatīkamās vietās. Uzņēmuma UltraSharp līnija vienmēr ir nodrošinājusi pārsteidzošus displejus ar bufetes funkciju un saprātīgiem (lai arī joprojām dārgiem) cenu punktiem.
Dell UltraSharp U3014 ir pašreizējais 30 collu flagmanis, un tas ir dulli. Vai vēlaties izšķirtspēju 2560 × 1600? Tu saprati! Vai vēlaties diapazonu, kas aptver 100% sRGB un 99% Adobe RGB? Nav problēma. Vai vēlaties, lai krāsu precizitāte būtu ārpus kastītes zem Delta E no 2? Jūs to atradīsit šeit. U3014 ir specifikāciju un numuru virpulis, kas visi veido vienu izcilu komplekta daļu.
Trūkumi? Tas nav kalibrēts zemam reakcijas laikam, tāpēc daži spēlētāji varētu jēga daži ievades nobīde Spēļu datoru monitori: kā izvēlēties pareizo? Lasīt vairāk , var būt. Nav arī atbalsta Pērkons Kāpēc Apple jaunais Thunderbolt ports ir satriecošs [skaidrojums par tehnoloģiju]I / O pieslēgvietas nav tehnoloģija, par kuru cilvēki daudz laika pavada, pārdomājot. Atzīsimies - viņi nav seksīgi. Joprojām ostas ir svarīgas. Kā interfeiss starp datoru un visu pārējo, jūsu ... Lasīt vairāk , tāpēc jūs izmantosit parasto DisplayPort Video kabeļu veidi: atšķirības starp VGA, DVI un HDMI portiemTur ir tik daudz video kabeļu, un tas var mulsināt. VGA, DVI, HDMI, DisplayPort - kāda ir atšķirība un kāpēc viņiem pat ir nozīme? Lasīt vairāk savienojums. Tomēr patiesā problēma ir cena: pilna MSRP ir 1 499 USD (šobrīd kotētas eBay par 999,99 USD). U3014, iespējams, ir katra santīma vērts, taču par monitoru joprojām ir jāmaksā daudz.
Lai arī lielākajai daļai patērētāju, kas nopietni domā par attēla kvalitāti, Dell joprojām ir noklusējuma izvēle, nesen parādījās, ka ASUS cīnās par valdošo čempionu. Tagad uzņēmums piedāvā profesionāla līmeņa monitoru līniju, kas ar Dells var tikt pārvietota no vienas puses līdz otram un bieži tiek pārdota par mazāku cenu.
Varbūt vislabākā vērtība ir 27 collu PA279Q, kas parasti ir 799 USD. Tas ir par 200 USD mazāk nekā Dell labākā līdzīga izmēra monitora MSRP, tomēr ASUS joprojām piedāvā izšķirtspēju 2560 × 1440, izcilu krāsu precizitāti un virkni ergonomisku pielāgojumu. Pat pieredzējušām acīm būs grūti pateikt atšķirību starp šo monitoru un Dell tikpat lielisko, bet dārgāko, UltraSharp U2713HM.
Vienīgā problēma ir mirgošana. Lai izveidotu dažādu līmeņu spilgtumu, ASUS izmanto metodi, ko sauc par impulsa platuma modulāciju, kas ieslēdz un izslēdz fona apgaismojumu ar ātrumu, kas parasti ir neredzams cilvēka acij. Lai gan lielākā daļa cilvēku neredz katru pulsu, jutīgi lietotāji var pamanīt triku, un PWM var izraisīt šīm personām acu spriedzi. Dell dārgākajā U2713HM neizmanto šo paņēmienu, tāpēc tā ir labāka izvēle cilvēkiem, kuri parasti izjūt ar monitoru saistītu acu spriedzi.
Visi piekrīt, ka lielie monitori ir satriecoši, bet ne visiem tas pieder. Protams, tie ir dārgi, un tie arī aizņem daudz vietas uz galda. Daži cilvēki labprātāk izmanto vairākus mazākus monitorus, bet citi vienkārši vēlas, lai citu iemeslu dēļ nebūtu vietas.
Ja šī ļoti praktiskā saruna nav likusi jums gulēt, jūs varētu vēlēties paņemt Dell uzticamo UltraSharp 2412M. Šis 24 ″ IPS 1920 × 1200 monitors nav paredzēts piedāvāt tikpat neticamu gammu un krāsu precizitāti kā daži citiem modeļiem, taču tas joprojām ir pietiekami labs, lai apmierinātu lielāko daļu lietotāju, un monitora MSRP ir 369 ASV dolāri saprātīgi. Un jūs to bieži varat iegādāties pat par mazāku cenu, jo Dell parasti nokauj USD 50 par cenu.
Lai arī tas ir sākuma līmeņa IPS monitors, tas tomēr nodrošina virkni ergonomisku funkciju (piemēram, slīpuma, grozāmu un augstuma regulēšanu) un var darboties kā USB centrmezgls. Ja jums tas nav vajadzīgs ideāls krāsu precizitāte vai esat jau iztērējis visu naudu Mac Pro, šis Dell ir veids, kā iet.
Kur atrodas 4K?
Jūs esat lasījis četrus pamatotus ieteikumus, kas aptver izmēru un cenu spektru, un, iespējams, pamanījāt, ka neviens no tiem nav 4K displeji. Kas var likt jums jautāt - kas dod? Vai nebūtu 4K displeja jēgas? Galu galā cilvēks, kurš var uzplaukt Mac Pro, droši vien var atļauties arī 4K.
Ir tikai viena niecīga problēma; Liekas, ka OS X nepatīk 4K. Atsauksmes, kas testē ultra HD monitorus ar jauno Mac Pro, ir pamanījušas būtiskas mērogošanas problēmas ar ikonām un fontiem. Jūs domājat, ka Apple varētu atrisināt problēmu, ņemot vērā uzņēmuma darbu pie MacBook Pro un iPad ar tīkleni, taču acīmredzot burvju spēks vēl nav ticis parādīts uz 4K atbalsta. Tas nākotnē var mainīties, bet pagaidām 2560x1600 ir augstākā izšķirtspēja, kas jums jāņem vērā.
Ko jūs domājat par mūsu monitoru izvēli? Vai jūs piekrītat, vai jūs labprātāk nopirktu NEC, HP vai kādu no šiem korejiešu monitoriem, kas neietilpst zīmolā? Izsakiet savu viedokli komentāros!
Metjū Smits ir ārštata rakstnieks, kurš dzīvo Portlendas Oregonas štatā. Viņš arī raksta un rediģē žurnālu Digital Trends.
