Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *
Pērkot kaut ko no Apple vai Android, pastāv noteiktas cerības, kas ar to saistās. Kad jūs pērkat kaut ko no Microsoft, cilvēkiem ir atšķirīgas cerības. Windows Phone nedarbojas Windows, tā darbojas Zune, spēļu operētājsistēma, kurai ir pievienots tālrunis. Tas atbilst cerībām, kas saistītas ar Apple un Android, un Microsoft planšetdatori cieta neveiksmi, līdz viņi tiem ielika reālu Windows. Tagad slimnīcas, ārstu biroji un uzņēmumi pērk Microsoft planšetdatorus. Viņi lieliski integrējas ar savu Microsoft informācijas sistēmu. Personālajam datoram ir ievērojami labāka API, izstrādes vide, produktivitātes lietotnes, vertikālās tirgus lietotnes un pat spēles nekā Android vai IOS. Korporācijas var centralizēti bloķēt tālruņus, pārbaudīt, vai tie ir atjaunināti pirms savienojuma izveidošanas ar korporatīvo tīklu, attālināti instalēt un atjaunināt lietotnes utt. Kopš 2013. gada rudens daudzas regulatīvās aģentūras to bija pieprasījušas, un tikai Microsoft to var izpildīt. Pēdējā gada laikā lielās korporācijas ir iznīcinājušas Android tālruņus no lietotāju rokām un izmaksu dēļ tos aizstājušas ar iPhone. Problēma nav tālruņa izmaksas, bet gan izmaksas, kas saistītas ar Android sniegtā elastīguma atbalstu. Tās pašas korporācijas iznīcinās iPhone no lietotāju rokām un aizstās to ar Windows tālruni brīdī, kad viņi to izmantos ielieciet tālrunī īstu Windows, tāpat arī slimnīcas, ārstu biroji, advokāti, grāmatveži, investīciju konsultanti, utt.
Vai Microsoft to darīs? Cilvēki viņus kliedz, kad Stīvs Balmers saviem telefoniem nomainīja kabatas datoru Windows Mobile vai labu Zune. Kad viņi devās kopā ar Zune, visi viņu izstrādātāji aizgāja uz Android vai iPhone. Viņu tirgus daļa samazinājās no nozīmīgākajiem spēlētājiem līdz pat negrasījās izveidot godpilno pieminēšanas sarakstu. Stīvs Balmers paziņoja, ka vislielākā nožēla ir viņa gājieni mobilo sakaru tirgū. Mans jautājums Microsoft ir: vai jūs tagad dzirdat?
Tas ir Microsoft garāžas produkts, kas ļoti patīk 20% laika jūsu pašu darbam Google. Tātad tas ir tas, ko darbiniekam vai darbinieku grupai ir jārada savā brīvajā laikā. Tātad, manuprāt, tas ir tikai publicitātes triku veids.
mans jautājums ir cik bēdīgs un cik ilgi viņi pie tā strādājuši, MS ir ieradums visu sasteigt un visu ieskrūvēt.
Arī cik daudz atļauju ir vajadzīgas viņu lietotnēm?
Es to izmēģināju, un to ir vienkārši lietot. Cerams, ka viņi to padara saderīgu ar Google Hangouts, lai es varētu sākt to izmantot.
Tas tikai parāda, ka Microsoft ir atvērts un aptver visas operētājsistēmas, kamēr google ir tuvu domājošs un mēģina iznīcināt konkurence, nenodrošinot Windows Phone pieejamus pakalpojumus (viņi pat apturēja MS, lai izveidotu funkcionālu youtube lietotne). Es ienīstu tos liekēžus
Izskatās daudzsološi, bet es domāju, ka vismaz no ekrānuzņēmumiem tas labāk darbotos kā palaidējs, nevis bloķēšanas ekrāns. Manuprāt, bloķēšanas ekrānam vajadzētu būt mazām pogām, lielākoties jābūt skaidram. Varbūt jūsu nākamā kalendāra tikšanās un zibspuldzes poga. Vienkārši sakiet, ja tas ieslēdzas kabatā, jūs nevēlaties, lai tas atvērtu daudz lietotņu.
Ņemot vērā to, ka Microsoft saņem licencēšanas maksu par katru pārdoto Android tālruni, es diez vai teiktu, ka Google ir “pieveicis” Microsoft, lol. Android ierīcē ir arī attālās darbvirsmas savienojuma lietotne, kuru izstrādājusi arī MS. Vai tas kaut ko nozīmē?
Jā, es to instalēju no XDA foruma. Es domāju, ka MS mēģina parādīt savu Multi OS iespējas. Es domāju, ka pašreizējā scenārijā tas ir ļoti veltīgi.
Vai nedomājat, ka Microsoft spēlē lielāku spēli un cenšas izprast vidējo Android biznesa vai produktīvs lietotājs (ja es tā teikšu) un pēc tam liek Windows Phone labāk pārspēt Android?
"Bloķēt" ekrānu. Tā vienīgais mērķis ir bloķēt tālruni, lai jūs nejauši nezvanītu, neatvērtu lietotnes, nezvanītu utt.
