Reklāma
Mūsdienās par Wikipedia ir dzirdējis gandrīz ikviens, kurš kādu laiku ir pavadījis internetā. Tas ir gandrīz tikpat labi pazīstams kā Google, un tikpat bieži tas ir vispārpieņemts mājsaimniecības vārds.
Tiem no jums, kas aktīvi darbojās internetā pirms 2000. gada, jūs varat atcerēties to, ko es saucu par “Wikis pieaugums” - periods interneta vēsturē, kad bija jauna satura ģenerēšanas tehnoloģijas forma attīstīta. Wikipedia nebija pirmā Wiki - šis gods krīt uz Ward Cunningham pleciem, kurš Portlendas modeļa krātuvei izstrādāja programmatūru, kas pazīstama kā WikiWikiWeb.
Kā, kāda ir pašas Wikipedia vēsture? Wikipedia faktiski ir dzimis no iepriekšējā projekta, kas pazīstams kā Nupedia un kuru finansēja Bomis.com - uzņēmums, kas kopīgi pieder Džimijam Velsam, Maiklam Deivisam un Tima Šellijam. Šajos pirmajos gados finansējums nāca no Bomisa, savukārt idejas un impulss nāca no Džimija. Tomēr vēl viens būtisks dzinējspēks Nupedia un vēlāk Wikipedia attīstībā, protams, bija Lerijs Sangers.
2000. gadā, uzklausot projektu par “bezmaksas, sadarbības enciklopēdiju”, Lerijs sazinājās ar Džimiju lai uzzinātu vairāk par projektu, un neilgi pēc tam Džimijs nolīga Leriju vadīt visu projekts. Kā izrādīsies, Lerija braukšanas ietekme un smagais darbs apvienojumā ar Džimija redzējumu radītu tādu no visproduktīvākajiem un veiksmīgākajiem digitālās sadarbības enciklopēdiju projektiem, ko pasaule jebkad ir zinājusi.
Kā sākās Wikipedia
Mēģinot gūt nelielu ieskatu par Wikipedia vēsturi no ļaudīm, kas pārvalda vietni, es sazinājos ar organizāciju ar lūgumu sniegt īsu interviju. Es to dzirdēju no Wikimedia Foundation pārstāvja no Global Communications. Viņš lūdza, lai viņa faktiskais vārds nav atrodams rakstā, tāpēc es ņemšu vērā viņa vēlmes.
Lielākajai daļai jautājumu, ko es iesūtīju, šis pārstāvis, kuru es saukšu par Tomu, vienkārši atsaucās uz četrām atsaucēm, lai iegūtu pilnīgu un detalizētu Wikipedia vēsturi. Es padalīšos ar šeit aprakstītajiem ikvienam no jums, kurš ir ieinteresēts lasīt plašāku vēsturi, nekā es varu izklāstīt vienā emuāra rakstā. Toms rakstīja:
“Šie ir daži uzmācīgi jautājumi, un es domāju, ka uz vairumu no tiem daudz labāk tiek atbildētas dažās galīgajās grāmatās, kas rakstītas Wikipedia. Es varu ieteikt Endrjū Liha grāmatu, Wikipedia revolūcija. Pirmajās pāris nodaļās ir lieliski izskaidrota Wikipedia vēsture, tās saistība ar Nupedia, laba statistika par to, cik ātri Wikipedia ieguva vilkmi (lieliska vieta atbildēm uz 1. un 2. numuru), utt. ”
Viņš arī ieteica Labas ticības sadarbība, Džozefs Rīgls kā labs iesācējs. Protams, viņš arī atsaucās Wikipedia lapa pašā Wikipedia, kā arī lapā Vikipēdijas fonds. Lieliskas saites, un esmu pārliecināts, ka grāmatas ir lieliskas lasāmviela - Wikipedia fonda apstiprināta vēsture.
Lai gan Džimijs Velss joprojām ir seja, kas visvairāk asociējas ar Wikipedia, godīgi sakot, es domāju, ka viena no visdetalizētākajām un iespaidīgākajām Wikipedia pirmsākumu versijām ir radusies no Lerijs Sangers, cilvēks, kurš paveica lielāko daļu smago darbu - programmēšanas un politikas izstrādes Nupedia jomā, kā arī vēlāk programmu pārvaldības un ikdienas politikas izpildes vietnē Wikipedia.
2005. gadā Lerijs uzrakstīja pārsteidzošu personīgais memuārs par viņa perspektīvām par Wikipedia vēsturi. Tas ir garš, un man vajadzēja gandrīz stundu, lai lasītu no sākuma līdz beigām, bet es iesaku to visiem, kas meklē neapstrādātu iekšēju skatu par to, kas notika šajos pirmajos gados.
Tajā Lerijs aprakstīja, ka viņu pieņem darbā Džimijs, un viņam ir atļauta zināma elastība politikas un procedūru veidošanā, kas radītu šo jauno sadarbības tiešsaistes enciklopēdiju.
Lerijs bija taisnīgs un skaidri pateica, ka viņš nav projekta redzētājs, bet patiesībā viņš bija tas puisis, kurš metām āmuru, lai veidotu akmeni. Lerijs paskaidroja
“Skaidri sakot, ideja par atvērtā koda, sadarbības enciklopēdiju, kurā varēja piedalīties vienkāršie cilvēki, bija pilnībā Jimmy, nevis mana, un finansējumu pilnībā sniedza Bomis. Šīs enciklopēdijas faktiskā izstrāde bija uzdevums, kuru viņš man deva strādāt. ”
Tātad, kāds Nupedia bija sakars ar Wikipedia? Būtībā Nupedia bija prāta bērns. Larijs strādāja ar ekspertiem - gan akadēmiķiem ar doktora grādu, gan cilvēkiem, kas bija izcili eksperti savās jomās. Projekta agrīnais mērķis, pēc Lerijas memuāra, bija “akadēmiski cienījama projekta” izstrāde.
Bija arī daži galvenie politikas virzieni, kurus izstrādāja un vienojās gan Lerijs, gan Džimijs, par kuriem būtībā kļuva integrēta arī Wikipedia kultūrā un pamatvērtību sistēmā - tā bija stingra neitralitāte. Jebkuras tēmas abas puses - īpaši pretrunīgi vērtētās - raksta vietā atradīsies “preses” telpā. Otrkārt, rakstus neparakstīs viens autors, bet gan veidosies, sadarbojoties daudziem autoriem - nevienam no tiem nesaņemot kredītu.
Pārliecība bija, ka galu galā šāds kopdarbs pārtaps kolektīvās patiesības par vienotu versiju par jebkuru tēmu. Vai tas ir noticis, joprojām ir diskutējams. No viņa memuāra var redzēt, ka Lerijs smagi cīnījās ar cilvēkiem, kas sabotēja procesu, lai saglabātu savu publicētās tēmas versiju. Viņš apraksta darījumus ar neskaitāmiem “troļļiem” un citiem, kas varētu manipulēt ar lapām pret Wikipedia politikām (2).
Tā ir “rediģēšanas sadarbības” procesa sastāvdaļa, kas Wikipedia joprojām ir izaicinājums, pat šodien.
Politika ir stingra, bet procedūra ir kļūdaina
Galu galā izstrādātais process plūst šādi; brīvprātīgie līdzdalībnieki iesniegs rakstus “Nupedia konsultatīvajai padomei”, kur tā nokļūs caur a septiņi solis pārskatīšanas process, pirms kaut kas tiktu publicēts enciklopēdijā. Šis bija pirmais posms procesam, kas iziet cauri daudzām iterācijām, jo tie, kas izstrādāja sistēmu, redzēja, kā sistēma tiek salauzta.
Pirmais raksts to caur sistēmu veica 2000. gada jūlijā. Līdz 2001. gada beigām bija publicēti tikai 25 raksti, un gandrīz 150 joprojām bija pārskatīšanas procesā.
Paralēli šim procesam Džimijs uzsāka Wikipedia kā vietu, kur tiks publicēti “neapstiprināti” līdzautoru raksti, atrodoties rindā uz publicēšanu Nupedijā. Šeit šķita, ka sistēma sadalās.
Pēc tās palaišanas Wikipedia eksplodēja. Šis sprādziens piespieda Lariju aizvien vairāk laika veltīt Wikipedia uzturēšanai un attīstīšanai - nemaz nerunājot par pieaugošā satura apjoma pārvaldīšanu - un mazāk laika Nupedia projektam. Lerijs situāciju skaidroja šādi:
“Es īpaši biju izstiepts plānas. 2001. gadā es biju gan Vikipēdijas galvenais organizators, gan Nupedia galvenais redaktors - un manis palēninātais darbs pie Nupedia bija acīmredzams visiem aktīvajiem Nupedia atbalstītājiem. Varētu būt labāk teikt, ka Nupedia izžuvis nolaidības dēļ…. ”
Tomēr nevar noliegt Wikipedia izaugsmi. Līdz 2001. gada janvārim bija 600 rakstu, bet maijā - tikai trīs mēnešus vēlāk - vietne bija publicējusi 3900 Wikipedia rakstus. Katru no šiem rakstiem jaunie lietotāji vienmēr rediģēja un atjaunināja.
Negaidīti, strauji augot lietotāju skaitam un publicētajiem rakstiem, radās “Google efekts”. Būtībā, kad Google pārmeklēja Wikipedia rakstus un parādīja rezultātus meklētājprogrammas lietotājiem, tas piesaistīja vairāk lietotāju.
Kaut arī tajā nav nekā īpaša - galu galā tas darbojas visās vietnēs - Wikipedia tas bija mazliet savādāk. Vairāk lietotāju nozīmēja vairāk rakstu, un vairāk rakstu nozīmēja vairāk meklētājprogrammu rezultātu, kas piesaistīja vēl vairāk lietotāju. Tas bija sniegapika efekts, kas Wikipedia trafiku un satura apjomu nosūtīja stratosfērā.
Problēmu autori
Ar šo sējumu nāca murgains scenārijs Lerijam - kā tikt galā ar tik daudziem interneta troļļiem un anarhistiem, ka draudēja izjaukt satura precizitāti un apdraudēja tās vērtības, kuras sākotnēji tika uzbūvētas pēc. Pēc Larija vārdiem, izcēlies konflikts aizdzina “vērtīgākos līdzstrādniekus”.
“Bija vēl daudz tādu, kas mierīgi nāca un mierīgi aizgāja. Īsumā par problēmu veicinātāju noņemšanu - ko mēs izdarījām tikai vissliktākajos gadījumos - zem tā izveidotās sistēmas nebija viegla risinājuma. ”
2002. gadā Larijs tika atlaists, jo viss tehnoloģiju burbulis pārsprāga, bet turpināja aktīvi darboties projektā līdz 2003. gadam, kad viņš aizgāja Projekts pilnībā balstījās uz tā, ko viņš sauca, “… būtiskas filozofiskas domstarpības par to, kādam jābūt projektam skriet. ”
Problēmas, ar kurām saskaras Wikipedia, ir daļa no katras mūsdienu interneta vietnes - kā cenzēt nepieņemamu vai aizskarošu saturu, faktiski necenzējot informāciju. Vienmēr būs anarhisti vai ļaudis, kuriem vienkārši ir problēmas ar autoritāti.
Tā kā lielākā vietne internetā, kas piedāvā “bezmaksas piekļuvi informācijai”, šī problēma ir vēl kritiskāka Wikipedia. Ideja par “bezmaksas informāciju” vispār nepieļauj lielu cenzūru, tāpēc “problēmu atbalstītāju” pārvaldīšana var būt sarežģīta.
Es jautāju Wikipedia pārstāvim, vai, ja sistēmā ir tik daudz līdzautoru, gadu gaitā ir radušās problēmas ar rakstniekiem, kas publicē licencētu saturu, un autortiesību problēmas. Toms atbildēja:
"Nē. Projekti ir licencēti saskaņā ar GFDL un Creative Commons (šeit ir īpašā izšķirtspēja šī atļautā CC licencēšana), divas labi izveidotas bezmaksas licences ar nozīmīgu juridisko precedentu. Arī mūsu brīvprātīgo kopiena ir ārkārtīgi modra un regulāri noņem saturu, kas nav bezmaksas. Mēs saņemam tikai nelielu un nelielu skaitu DMCA noņemšanas paziņojumu (varbūt 10 gadā). Ja salīdzināsit to ar citām piecām vietnēm, redzēsit, cik ievērojama ir šī statistika. ”
Vikipēdijas nākotne
Grūtības ar troļļiem un “problēmu atbalstītājiem” gadu gaitā nepalēnināja Wikipedia izaugsmi. Saskaņā ar Wikipedia Foundation lapu 2005. gadā fonds tika apstiprināts kā bezpeļņas fonds “Pieaugušo tālākizglītība”. Atbalstītāji, kas ziedojas Vikipēdijas fondam, var atskaitīt ziedojumus no viņu ienākuma nodokļiem ASV.
Wikipedia svinēja savu “miljarda labojumu” 2010. gada 16. aprīlī. Kopš 2012. gada Wikipedia ir publicēti gandrīz 4 miljoni rakstu, un lietotāju bāze ir vairāk nekā 17 miljoni lietotāju.
Lai noslēgtu šo rakstu, es Vikijam jautāju Tomam, kāda ir organizācijas nākotnes vīzija un Wikimedia Foundation ir un vai Wikipedia pārskatāmā nākotnē var turpināt pastāvēt kā bezpeļņas. Viņa atbilde:
“… Izredzes ir ļoti labas Wikimedia fondam. Līdzekļu vākšana (galvenokārt no Wikipedia reklāmkarogiem, bet arī no dažiem lieliem ziedotājiem un fondiem) pēdējos gados ir iespaidīgi palielinājusies. Plašāku informāciju par to skat 2011. gada līdzekļu vākšanas ziņojums.”
Saskaņā ar šo ziņojumu 2011. gadā tika ziedoti vairāk nekā 1,1 miljons dolāru par kopējo summu vairāk nekā 24 miljoni dolāru. Tas nozīmē apmēram divkāršu ziedojumu skaitu un ziedoto dolāru pieaugumu par 38%.
Tas nozīmē, ka tik ilgi, kamēr tik daudz cilvēku tic idejai par brīvu piekļuvi informācijai internetā, Wikipedia pārskatāmā nākotnē turpinās darboties bez reklāmas.
Atsauces / attēla kredīti: “Kas ir Wiki” - Ward Cunningham, Nupedia un Wikipedia agrīnā vēsture - memuāri Autors: Lerijs Sangers, Vikipēdijas fonds, 3777190317, Džimijs Velss vietnē Shutterstock.com, Anete Šefa, Shutterstock.com, Izsmelts uzņēmējs Shutterstock, Eksponenciāls pieaugums Shutterstock, 1000 vārdi, Shutterstock.com, Dusit, Shutterstock.com
Ryanam ir bakalaura grāds elektrotehnikā. Viņš ir strādājis 13 gadus automatizācijas inženierijā, 5 gadus IT jomā un tagad ir Apps Engineer. Bijušais MakeUseOf galvenais redaktors, viņš uzstājās nacionālajās datu vizualizācijas konferencēs un tiek demonstrēts nacionālajā televīzijā un radio.