LulzSec & Anonymous - tiešsaistes varoņi vai bīstami, pārgalvīgi hakeri?

Reklāma

Tagad jūs droši vien zināt par mēms Vietne Sony Pictures tiešsaistē ir uzlauzta, izmantojot neaizsargātību ar “primitīvu un izplatītu”, dati netiek šifrēti [Jaunumi]Ceturtdienas vakarā hakeru grupa "LulzSec" ar Twitter starpniecību paziņoja, ka ir ieguvuši piekļuvi vietnei SonyPictures.com un nozaguši vairāk nekā 1 miljonu kontu, paroles un sensitīvu informāciju par lietotājiem. Neilgi pēc tam, kad ziņas izplatījās, ... Lasīt vairāk un blēņas Hacker grupas anonīmi uzbrūk vietnei myBart.org [Jaunumi] Lasīt vairāk ka gan LulzSec, gan Anonymous ir prasījuši atbildību par. Ja nē, es esmu šeit, lai jūs izglītotu. Šķiet, ka abiem ir nobijusies un cienījama reputācija kā izaicinošiem haktivisti, kas nepieņem nekādus kompromisus. Lai arī pēc būtības abas šīs grupas šķiet tik tuvu kā brālēni, abām ir atšķirīgas atšķirības, kuras mēs īsumā uzbruksim.

Viens jautājums joprojām šķiet gaisā un sabiedrībā sašķelts: vai tie ir labie puiši vai sliktie puiši? Plašsaziņas līdzekļi tos bieži attēlo kā modrus neliešus, un šķiet, ka internets viņus uzskata par brīvības un caurskatāmības aizstāvjiem. Lai gan atbilde uz šo jautājumu ir grūta un bieži vien apšaubāma, es risināšu situāciju bez aizspriedumiem. Pēc tam es gribu

tavs viedoklis komentāros.

Anonīms

Slaveni sporto Gaja Fawkes maska un parādoties sensacionālajā protestā pēc protesta, ir savādi nojaust, ka grupa ar šādu vārdu ir tik populāra mūsdienu pasaulē.

Anonīms kļuva aktuāls 2003. gadā, un to izraisīja Futaba bāzes lielākais noklusējums attēlu dēļi. Šie attēlu paneļi (un īpaši tas, par kuru jūs visi zināt, par ko es runāju) bieži tiek iepludināti dziļajā tīmeklī kā interneta kanalizatori. Tiek uzskatīts par šķēršļiem, kas piepildīti ar apšaubāmiem attēliem un citu saturu, triviāliem iekšējiem jokiem (“memes”), un Interneta troļļi un nepieradināti mazuļi, nav īsti brīnums, kāpēc plaši izplatītais internets mēģina tos pievilināt prom.

Acīmredzamākā aizķeršanās ar anonīmo hakeru grupu ir fakts, ka nav ne vadītāja, ne galvas. Anonimitātei ir trūkumi, un tas noteikti ir viens no tiem. Kopumā grupa šķiet ļoti neorganizēta un ārpus tās. Oficiālā dalība tiek panākta, vienkārši noslēpjot savu identitāti, veicot aktivitātes tiešsaistē. Šķiet, ka visa grupa ir lietussargs vairākām mazākām frakcijām. Pati LulzSec bieži tiek raksturota kā Anonīms. Anonīmi bieži tiek minēti kā nozīmīgs vietne WikiLeaks.

Kad anonīmi nobrieda (un es to saku uzmanīgi), viņu kapāt un pranks ietekme sāka palielināties. Jau veidošanās sākumā jūs varētu atrast grupu, kas piedalās:

• Habbo viesnīcas reidi, kur viņi kolektīvi aizrauj spēli ar lielākoties rasistiskiem apvainojumiem un mēmiem
• Neuzbrukšana un kompromitēšana Hal Tērnera (baltais nacionālists, holokausta noliedzējs) tīmekļa vietnē, acīmredzot viņam maksāja tūkstošiem
• Iebrūk un diezgan burtiski uzbrūk Epilepsijas fonda locekļiem caur viņu forumu
• Datorurķēšana milzīgās hip-hop kopienas vietnēs piemēram, SOHH.com un AllHipHop.com

Es tur nevaru norādīt uz patiesām varonības darbībām. Hal Tērners nav eņģelis, bet neviens no tiem nav progresīvs. Laikam ejot, Anonīms pieauga. Viņu darbība ir pilnībā mainījusies:

• Uzbrukums HBGary Federal, apsardzes uzņēmums, kas veltīts ASV valdībai
• Darbība Sony, kurā Sony PlayStation Network cieta pārkāpumus un smieklīgas dīkstāves summas
• Operācija pret drošību, sadarbība ar LulzSec, kas veltīta (ļaunprātīgi) valdības vietņu un drošības pārkāpumiem

Lietas ir sākušas kļūt diezgan nopietnas. Ir liela mēroga hacks. Pēc konkrēti meklējot operācijas, kas parāda jebkādu pozitivitātes spīdumu, esmu saskārusies ar vienu:

• Operācija Darknet, kurā tika uzbrukušas tīmekļa vietnēm, kurās izplatīta bērnu pornogrāfija, un tika ievietota to personu personiskā informācija, kuras bieži izmanto šīs vietnes un sniedz tām ieguldījumu.

Tas ir milzīgi, un tas ir pat slavējami. Ir arī citi veidi, kā uzlabot situāciju, bet es nevaru atrast reālu iemeslu strīdēties par iznākumu. Tam vajadzēja notikt tā vai citādi.

Vairākums zemes gabalu un uzbrukumus ir sarūpējuši kā neoficiālus. Operācija Facebook, kur anonīmi hakeri solīja noņemt Facebook, tika izformēta. Anonīmi draudi NYSE neseno Occupy Wall Street protestu laikā apgalvoja, ka tos izstrādājuši nepiederošie cilvēki, nevilcoties grupas iekšienē. Uzbrukumam, kas beidzās ar tikai DDoS mēģinājumu NYSE vietnē (nevis pašā apmaiņā), izdevās radīt žagas visas divas minūtes. Neveiksme, kā saka.

Spriedums: Labākajā gadījumā Anonīms ir satraucošu troļļu un hakeru grupa, kuri, šķiet, grēko pagātnes aktuālajiem notikumiem un meklē attaisnojumu problēmu radīšanai. Viņi ir tam uzmanības centrā, un kopumā šī nav laba cilvēku grupa. Dažreiz mikroshēmas krīt viņu labā, bet viņi nav varoņi.

LulzSec

Salīdzinot ar Anonīmu, LulzSec bija tiešāks. Viņi bija arī organizētāki, bija tikai seši oficiāli locekļi. Liekas, ka viņiem nebija nekādu problēmu atklāt, ka viņu nodomi nebija pilnīgi košeri. Grupas devīze bija “Smejies par savu drošību kopš 2011. gada!” un viņi bija organizācija, kas to visu izdarīja “lulz” labā. (Tas nozīmē, ka tas tika darīts viņu personīgās izklaides dēļ.)

LulzSec, šķiet, bija vienreizējs darījums, un kopš tā laika viņi ir apturējuši visas operācijas. Lai pieminētu grupas izformēšanu un “sasniegumus”, LulzSec izlaida “Lulzas 50 dienas”2011. gada 26. jūnijā. Nosaukums izskan ar to, ka grupa bija pilnā apjomā un darbojās tieši 50 dienas. Izlaidumā tika iekļauti konfidenciāli konti un paroles dažādās vietnēs.

Pirms šīs galīgās izlaišanas iekļauti arī hacks:

• X Factor konkursa dalībnieku datu bāzes izlaišana
• Fox.com pārdošanas datu bāze, lietotājvārdi / paroles un iekšējās darbības izlaišana
• PBS.org sabojāšanās, noplūde datu bāzē un viltus raksts “Tupac ir dzīvs”
• SonyPictures.com datu bāzes noplūde Vietne Sony Pictures tiešsaistē ir uzlauzta, izmantojot neaizsargātību ar “primitīvu un izplatītu”, dati netiek šifrēti [Jaunumi]Ceturtdienas vakarā hakeru grupa "LulzSec" ar Twitter starpniecību paziņoja, ka ir ieguvuši piekļuvi vietnei SonyPictures.com un nozaguši vairāk nekā 1 miljonu kontu, paroles un sensitīvu informāciju par lietotājiem. Neilgi pēc tam, kad ziņas izplatījās, ... Lasīt vairāk
• Nintendo.com pārkāpums, izlaižot tikai tīmekļa servera konfigurācijas failu (jo viņiem patīk Nintendo)

Vairāk nelielu izlaidumu notika grupas oficiālajā vietnē Twitter, kas galvenokārt sastāv no Pastebin vai MediaFire kontu izgāztuvēm.

Tāpat kā Anonīmais, arī LulzSec nav svešinieks, lai mēģinātu spēlēt aizsargu (kā viņi to darīja ar Segu).

Spriedums: LulzSec bija īss piegājiens, taču tam nav nekādas amnestijas. Par laimi, šķiet, ka šai grupai nebija rūp sabiedrības un plašsaziņas līdzekļu viedoklis. Es nedomāju, ka kāds LulzSec dalībnieks no visas sirds apgalvotu, ka viņu ļaundarības ir radījušas neko citu kā dziļi negatīvu. Problēma ir tā, ka viņiem šķiet, ka viņiem tas nerūp ļoti.

Ļaujiet mums dzirdēt jūsu viedokli pēc šī ekspozīcijas ”. Varoņi vai nelieši? Tam vajadzētu būt vienkāršam.

Attēla kredīts: DigitalTrends.com