9 skaisti bezjēdzīga Wikipedia rediģēšanas kari, kas jums jāzina

Reklāma

Sabiedrība darbotos daudz efektīvāk bez tautas. Piemērs ir Wikipedia.

Tas ir skaists resurss un zināšanu krātuve, kas ir atklāti publiska, un tieši tur sākas problēmas. Ikviens var rediģēt Wikipedia rakstu Kā izsekot Wikipedia rediģējumus reāllaikā un uztvert tendencesWikipedia vada plaša brīvprātīgo armija. Viņi pievieno, atjaunina un arī dzēš. Tās var būt dažādas - sākot ievadīt jaunāko informāciju un pat aizskarot skandalozas ziņas. Izmaiņas bieži izskatās ... Lasīt vairāk , un labojumi nav pakļauti oficiālai redakcionālai pārbaudei - tikai citu lietotāju pārskatiem. Dažreiz tas padara rakstu nestabilāku nekā komentāri par Džastina Beibera video.

Jums tas var noderēt interesantā lasījumā. Šajos rakstos jūs, iespējams, nevarējāt mazāk rūpēties par pašu tēmu. Bet rediģēšanas kari… ak, kādi skaisti voyeuristic svētki izveicīgajiem! Ja jūs saņemat sitienu no cilvēkiem, kuri skatās, lasa bezjēdzīgi rediģēšanas kari Vikipēdijā varētu būt jūsu jaunais hobijs. Ak, Wikipedia, jūs esat saudzīgs zināšanu avots un

dīvaini jautri 10 neprātīgi dīvaini Wikipedia raksti, kas jums jāizlasaMilzu rozā zaķi, apgriezti kalkulatora vārdi un sarakstu saraksti. Lasīt vairāk .

Uzkodas nolikšana

Vai tas ir pārsteidzoši, ka liels skaits klibo rediģēšanas karu griežas ap profesionālo cīkstoņu? Tik daudz kā mums visiem patīk satraukties Vai mīli vīriešus zeķubiksēs? 8 veidi, kā bez sāpēm skatīties cīkstēšanās tiešsaistēUzvelciet zeķubikses un piesieniet zābakus, jo ir pienācis laiks doties ceļā uz kvadrātā aplīti. Nevis kā cīkstonis, bet gan kā tiešsaistes cīkstēšanās pakalpojumu skatītājs. Lasīt vairāk , slepeni vai atklāti, tam tiešām nav nozīmes. Kāpēc tad naidīgums? Kāds ir satraukums?

WWE bez žēlastības Raksts defises dēļ bija karsts temats redaktoriem.

Defise.

Jautājums: vai tas ir “letāls četrvirzienu ceļš” vai “fatāls četrvirzienu ceļš”? Vēl svarīgāk ir tas, kurš zināja, ka ir kādi cīkstēšanās cienītāji, kas zina, kā zilbēt?

Joks malā, turp un atpakaļ par to notika ātrāk nekā WWE Starpkontinentālā čempionāta josta mainīja rokas. Atjaunojot labojumu Wikipedia 3 vai vairāk reizes 24 stundu periodā, tiek aktivizēts Trīs atgriešanās noteikums (3RR). Wikipedia administrators AuburnPilot vajadzēja pasargāt rakstu no turpmākas ieiešanas. Viņš to nodēvēja par “… visjaunāko rediģēšanas karu, ko jebkad esmu redzējis…”. Rakstā vairs nav pat minēts fatālais četrvirzienu ceļš.

Vampīri sūkāt

Mums visiem patīk labs stāsts. Tomēr cik no jums ir tik veltīts kaut kam izdomātam, ka jūs varētu iekļūt rediģēšanas karā par to? Acīmredzot tur ir daži no jums.

Kā būtu, ja strīdētos par Highgate Vampire Londonas, Anglijas? Ir divas vampīru mednieku grupas, kas ieguva juceklis pār šo rakstu. Jā, ir divas vampīru mednieku grupas. Viens no tiem ir pareizticīgais Vampīru pētījumu biedrība, un otrs ir revizionists Highgate Vampire Society.

Iepazīstieties ar šo izsmalcināto apmaiņu:

“Es esmu izdarījis vienu vai divas ļoti mazas redakcijas izmaiņas, lai apmierinātu otru šīs debates dalībnieku, piem. “Katakombas”, nevis “velve”. ”

“Lai apmierinātu“ otru dalībnieku ”? Vai man šķiet, ka kaut kas saistīts ar to, ka Simpsons ir nepareizs? Jo viņa ir nepareiza. ”

Intensīva. Gandrīz tikpat intensīva kā nākamā cīņa pār mītisku radību.

Ja jūs to nevarat redzēt, vai jūs varat rūpēties?

Šis svētais rediģēšanas karš, kas izcēlās virs Neredzams rozā vienradzis. Ja jūs neesat pazīstams ar Invisible Pink Unicorn vai IPU, viņa ir dieviete, kas dzimusi no ņirgāšanās par cilvēkiem, kuri tic dieviem. Jūs varētu zināt citu dievību no izspēles dievu panteona - Flying Spageti Monster. Aizmirstiet acīmredzamo diskusiju par to, kā kaut kas vienlaikus var būt neredzams un sārts. Ļoti svarīgi ir tas, kā jūs varētu vizuāli attēlot viņu nemanāmi sārtumu.

Kevins rektors vajadzēja “… noņemt citu smieklīgu attēlu, kas nav attēls.”, lai arī kāds būtu attēls. Varbūt tieši tas ir tas ToastyKen ievietoja šo tēmu: “... rozā vienradzis, bet tam ir alfa kanāls, kas padara vienradzi caurspīdīgu, tādējādi tuvinot Neredzamā Rozā Vienradza izskats.”

Mēs šeit parādīsim šo attēlu, bet nekas nav pretrunā ar mūsu stila vadlīnijām.

EEquor ar atkārtotu atbildi: “vai nu parāda, ka neredzams rozā vienradzis nav attēlā, vai pārtrauc noņemt derīgus attēlus.” Vai?

Velns lika man to rediģēt

Varbūt šāda veida rediģēšanas kari par ne-lietām izriet no tā, ka velns ir detaļās. Runājot par velniem, kāpēc gan nebūtu rediģēšanas karš pār vienu? Kāpēc ne Belzebubs?

Pārsteidzoši, ka karš nenotika par faktiem ap iespējamo dēmonu. Bija beidzies tas, kur viņa attēlam jāiet un kuru ceļu viņam vajadzētu meklēt. Saskaņā ar DreamGuy ja Beļzebubs ir vērsts pa labi, viņam jāatrodas lapas kreisajā pusē. Satanael uzskata, ka lielajam sliktā fuga portretam neatkarīgi no tā jābūt raksta labajā pusē. Tas gāja uz priekšu un atpakaļ, un galu galā izrādījās, ka DreamGuy bija sava veida pareiza.

Saskaņā ar Wikipedia rokasgrāmata par stilu, “Bieži vēlams seju attēlus izvietot tā, lai seja vai acis būtu vērstas uz tekstu.” Neskatoties uz to, Beelzebuba ir labajā pusē, kas labi izskatās šodienas raksta versijā. Galīgā izšķirtspēja ir, kam rūp? Jūs pat nevarat redzēt viņa seju.

Et tu, Wikipedia?

Ne visi klibojošie kari ir par lietām, kurām nav nozīmes. Paņemiet Cēzara salāti piemēram. Divu gadu laikā par maltītes sākēju bija savirknēšana uz priekšu un atpakaļ. Kā starp citu, tiek uzskatīts laiks starp salātu gatavošanu un tā lielā sulīgā steika iegūšanu.

Jūs varētu domāt, ka strīdīgs jautājums būtu kā pagatavot labākos Cēzara salātus Kur atrast bezmaksas ēdiena gatavošanas un cepšanas nodarbības tiešsaistēKur jūs dodaties, ja vēlaties sistemātiski tuvināties ēdiena gatavošanai un cepšanai? Lielākā daļa tiešsaistes ēdienu gatavošanas kursu ir apmaksāti, taču šie septiņi ir gan bezmaksas, gan lieliski piemēroti. Lasīt vairāk . Nē. Vai jūs ticētu, ka kāds zvanīja? Canolis bija sajukums, jo tur nebija atsauce uz avotu, kurā teikts, ka anšovi ir izplatīta sastāvdaļa? Tas notika.

Ticamāki ir tie īsi paziņojumi par salātu izgudrošanu. Vai tā bija senā Roma vai 1920. gadu Meksika? Doug Weller izņēma EdNerd saiti uz vietni, kurā apgalvoja, ka salāti ir romiešu valodā, norādot: “… Es tomēr atradu saiti uz Weekly World ziņām, kurās teikts, ka JC (Julius Caesar) to izgudroja, un pēc ēšanas tas senators devās uz vestibilu, izgudrojot mētātos salātus. ” EdNerda lielais pārmetums bija tas, ka viņš bija “romiešu vēsturnieks, kas tu esi?” Kopš tā laika EdNerd rediģēšana ir bloķēta. Salāti tika izveidoti Meksikā un nosaukti pēc nosaukuma Caesar Cardini, puisis kreditēja salātu izveidi.

Joprojām notiek debates par kā izskaidrot ķeizaru… Er, Cēzars… um, Cēzare? Atklāti sakot, kam rūp, kamēr tas nonāk tavā vēderā?

Mūsdienu disku ziema

Ja caesar salāti par ķeizara salātiem nav pietiekami slikti, iedomājieties, ka varat tos pārlaist Kompaktdisks. Vai tas bija arguments par tehniskajām specifikācijām vai tehnoloģijas vēsturi? Nē. Šīm lietām faktiski būtu nozīme.

Cīņa bija par to, vai diskā d ir jābūt lielajiem vai mazajiem. RightGot apgalvo: “Vai tas izmanto lielos burtus? Es tā nedomāju. Tam ir “kompaktais disks” ar mazajiem burtiem. Arī mans kompaktdisku atskaņotājs ar mazajiem burtiem saka “kompaktais disks”. Ja būtu pareizi to uzrakstīt kā “kompaktdisku”, kāpēc gan kompaktdisku atskaņotājiem tā nav? ”

Tas šķiet saprātīgi, ja pat niecīgi. Nosūtīšana piedāvā šo kompromisu: “Mēs varētu izmantot“ kompaktdisku ”, lai atsauktos uz pamatideju, kas derētu ar “Vispārīgs” jēdziens (un es domāju, ka lielākā daļa cilvēku izmanto “CD” vai “kompaktdisku”, lai atsauktos uz visu produktu saimi ka gaisma); tad mēs varētu izmantot “Compact Disc”, lai atsauktos uz pašu oriģinālo veidu. Tas… es visu atrisinātu, es domāju, ”

Varbūt viņi to pārdomāja. Arēnā nav Kompaktdiski novecojuši Nepārdodiet savus kompaktdiskus un DVD diskus! 5 negatīvie elementi digitālajām ierīcēmJūs to nosaucat, iespējams, ka tam ir digitālais tirgus. Un, lai arī digitālais ir satriecošs daudzos veidos, tas noteikti nav ideāls. Šeit ir pieci iemesli, kāpēc. Lasīt vairāk ? Atgriezīsimies cīņā kā pateikt GIF GIF - pēdējais vārds, kā to izrunātAtjaunojot grafikas apmaiņas formātu tā animētajā iemiesojumā, atkal ir ienācis karsts debates par to, kā izrunāt šo akronīma dārgakmeni. Ir divi cīnītāji ... Lasīt vairāk .

Rediģēt otro karu: xkcd dusmas

Kas notiek, kad jums ir Star Trek Trekkies 10 labākās vietas, kur doties uz Star Trek un kļūt par TrekkieDzīvosim sapni citā mums zināmajā visumā - globālajā tīmeklī un redzēsim, ko tas piedāvā Trekkie un viņu mīlestībai pret Star Trek. Lasīt vairāk un Gramatikas nacisti 3 Reddit komentētāju veidi, kas man dzen riekstusBalstoties uz dažiem maniem iepriekšējiem rakstiem, jūs jau varat zināt, ka es esmu ieradies no Reddit tiešsaistes kopienas (tāpat kā pāris mani kolēģi rakstnieki). Tomēr, tāpat kā jebkurai tiešsaistes kopienai, ... Lasīt vairāk cīnās par filmas nosaukumu? Šāda veida episkums nokļūst uber-nerd comic xkcd rokās, lai turpinātu lopbarības apkarošanu. Protams, interneta beigas ir tuvu Beigas ir gandrīz... Pēdējās interneta lapasInternets sastāv no vismaz 4 miljardiem tīmekļa lapu, kas, jūs sapratīsit, ja vien jums nav zudusi visa mēroga izjūta, ir plaša satura kolekcija. Acīmredzot ne viss ir labs saturs, un ... Lasīt vairāk .

Šī cīņa atkal notika par to, vai viens burts ir jāraksta ar lielo burtu vai nē. Vēstule ir filmas nosaukumā, Star Trek Into Darkness. Vai tam vajadzētu būt “ieskatam” vai “ieskatam”? Vai uz nosaukumiem attiecas gramatika vai mākslinieciskā licence? Vai tas ir ideāls piemērs? Parkinsona trivialitātes likums? Vai arī tam vajadzētu būt Parkinsona trivialitātes likumam? Kas zina?

Xkcd, viens no satriecošākie tīmekļa komiksi 8 satriecošas tīmekļa vietnes, kuras nevēlaties palaist garām Lasīt vairāk , mēģināja argumentu atpūsties. Iedosimies konvencijai pret vēju un dosimies ar ~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~. Tam par to vajadzētu rūpēties. Bet tā nebija. Beigu beigās “I” tika kapitalizēts. Tātad tas bija liels 40 000 vārdu arguments izšķērdēšana.

Megalomaniaks ar monorhismu

Šis rediģēšanas karš par to, vai dziesma ir aizsargāta ar autortiesībām vai ir publiski pieejama, šķiet pamatots. Autortiesību likumi ir spēcīgas un sarežģītas lietas. Bet vai tam ir nozīme tautasdziesmā? Tā var. Ir bijuši juridiskas cīņas par laimes dzimšanas dienu jums Daudz laimes dzimšanas dienā beidzot ir publisks īpašums, Ķīnas oficiālais Linux distro... [Tech News Digest]Arī: cilvēki šogad skatās mazāk sezonas premjerministru, Pebble ieguva pievilcīgu jauno pulksteni un kaķi, kurš absolūti neko nedara. Lasīt vairāk . Vai ir saprātīgi izmantot dziesmas, kuru nerakstījāt, autortiesību lukturīti, to nerakstot par noteiktu diktatoru, kuram kaut kas pietrūka no viņa kāzu piederumiem?

Tā tas ir dziesmas gadījumā Hitleram ir bijusi tikai viena bumba. Wikipedia lietotājs TMCuzņēma šo lāpu. Kāpēc? Kas zina? Argumentācija tika noņemta, jo tas bija personīgs uzbrukums dziesmas tekstu oriģinālajam plakātam.

Par laimi Tarquintam nebija neviena no tiem. Viņš atsauca labojumu. Tas gāja uz priekšu un atpakaļ dažas dienas. Visbeidzot TMC uz nenoteiktu laiku tika bloķēts no Wikipedia.

Lai atbildētu uz patieso jautājumu, neviens nav īsti pārliecināts, vai Hitleram bija tikai viena bumba. Bet viņam noteikti bija daudz nervu.

Lame Duck sesija

Mēs esam izveidojuši, ka tur ir ļoti daudz nepāra pīļu, kas karoja Wikipedia. Daudzi no šiem argumentiem noteikti ir bijuši klibi. Bet tikai viens ir klibs un par pīlēm. Jūs neticētu sašutumam par to, kas vai kas ir izdomāta pīle.

Acīmredzot, lai izveidotu izdomāto pīļu sarakstu, jums jābūt:

1. Pīle. Vēl svarīgāk, identificējams, pamatojoties uz “… sugu Anatidae putnu ģimenē”.
2. Izdomāts. Tas ir, pīlei ir jābūt no “jebkura veida stāstījuma, kas daļēji vai pilnībā attiecas uz notikumiem kas nav faktiski, bet drīzāk iedomāti un izgudrojuši tā autors (-i). ” Paldies, ka esat to noskaidrojis.
3. Ievērojams. Acīmredzot to var plaši interpretēt.

Piemēram, Jemima Puddleduck lieta. Viņa ir grāmatas galvenā varone, Pasaka par Džemimu Puddleduck. [Thibbs] apgalvo, ka “… var būt, ka grāmata ir ievērojama, bet personāža nav”.

Deltasim ir satraukts par to. Varbūt tā, kā viņam vajadzētu būt. Džemima ir titulloma Beatrix Potter grāmatu sērijā. Džemima turpat augšā ir Pīters Trusis un Flopsy Bunnies. Protams, tas viņu padara ievērojamu! Kāds beidzot atlaidās, un Džemima ir ieņēmusi savu likumīgo vietu citu ievērojamo izdomāto pīļu vidū, piemēram, Urks. Vai visi nezina Urku? Jā, precīzi, tomēr Urks ir kaut kā ievērojams.

Beigt rediģēšanu

Ja mēs kaut ko esam uzzinājuši no šiem bezjēdzīgajiem Wikipedia rediģēšanas rakstiem, mēs esam iemācījušies, ka miers pasaulē nekad nenotiks. Kad mēs pārstājam cīnīties par tādām lietām kā rase, reliģija vai politika, mēs atradīsim, par ko cīnīties. Protams, tas ir tikai karu rediģēšana, bet tas saasināsies. Tautas nostāsies pusē, tēvs pret dēlu, māsa pret māsu, līnijas tiks novilktas, rediģētas un pārzīmētas. Ja vien mēs tagad neapturētu neprātu.

Tas ir viens stāstījums. Pareizākais ir: “Kas rūpējas?”

Vai esat kādreiz atradis sevi iesūcis bezjēdzīgā argumentā? Kāpēc jūs tajā palikāt? Liecinājāt dažas episkas bezjēdzīgas cīņas? Paziņojiet mums komentāros. Mēs visi varam par sevi pasmieties.

Attēlu kredīti: agresīvas karjeras sieviete Autors: Ollyy caur Shutterstock, dusmīgs biznesmenis Autors: Ollyy caur Shutterstock, Katru reizi pēc padoma saņemšanas Džastins Bībers nedaudz mirst, izmantojot Flickr, Autsin? Jums bija viens darbs - Ostinscaur Milzu bumbu, Hitlera rokas simbols, izmantojot Tumblr, Sheild vs. Evolūcija, Bela Lugosi kā Drakula, Neredzams rozā vienradzis, Džona Bunjana filma “Svētceļnieka progress” “Beļzebubs un tie, kas ir kopā ar viņu, šauj bultas”, Cēzara salāti, Viesnīca Cēzars, Lektora kompaktdisks, CD logotips, Trīs Kaballeri, Džemima Puddleduck, izmantojot Wikipedia