Dell XPS 13 2015 pārskats un Giveaway

Reklāma

Patērētāju elektronikas izstādē 2015 Dell's XPS 13 2015 izdevums ieguva balvas klēpjdatoriem, jo ​​īpaši cenu diapazonā no 800 USD. Ņemot vērā absolūto konkurences kvalitāti, tas nebija viegls sasniegums. Bet, frants, vai jūs saņemat Dell? Lasiet tālāk, lai uzzinātu.

Pirms privātā pasūtījuma veikšanas Dell pārdošanas darījumi nebija lieliski. Tas bija paslīdējis no labākā datoru pārdevēja līdz kaut kur netālu no sestās vietas 2007. gadā. Pēc a apstrīdēta izpirkšana 2013. gada novembrī Dell nākotne izskatījās neskaidra. Tomēr tās kustības pēc iegādes izrādījās saudzīgas. Tā vietā, lai atbrīvotu modeļu pārpilnību, jo tie bija valsts īpašumā, Dell atkārtoti koncentrēja savus centienus uz labāku produktu ražošanu. Dell XPS 13 2015 izdevums ir daļa no klēpjdatoru un planšetdatoru pirmās līnijas, kas tika izlaists pēc tā aiziešanas no valsts īpašumtiesībām.

Jaunajā Ultrabooks rindā joprojām tiek izmantota Dell izstrādātā pieeja pēc pasūtījuma. Pircēji konfigurē savu ierīci tiešsaistē, izvēloties no daudzām detaļām un iespējām ar pievienoto vērtību, izmantojot a

Biznesa modelis, šķiet, darbojas. Premium Ultrabooks zem 900 USD atzīmes vienkārši neeksistēja līdz XPS 13 2015 izdevuma izlaišanai. Spriežot pēc pirmajiem iespaidiem, Dells nav sagriezis XPS 13 dizaina vai izskata stūrus.

Estētika

Uzņēmums Dell neizmantoja šķelšanos XPS konstruēšanā. XPS ir alumīnija augšējais un apakšējais klājs. Starp metālu ir oglekļa šķiedras palmu balsts ar gumijotu, matētu pārklājumu un 5 mm melnu, plastmasas rāmi, kas ieskauj krāšņo 1920 x 1080 IGZO LCD ekrānu. Dell attiecas uz 5 mm slīpā mala, apvienojumā ar 13,3 collu ekrānu kā “bezgalības displeju”. Cik man zināms, Dell licencēja ekrāna tehnoloģiju no Sharp, un tai ir ekskluzīva pieeja versijai bez malām līdz 2016. gadam.

XPS saviem skaļruņiem un tīmekļa kamerai piedāvā ļoti neparastu izvietojumu. Tas novieto tīmekļa kameru ekrāna rāmja apakšējā kreisajā pusē. Tās skaļruņi apdzīvo klēpjdatora kreiso un labo pusi tajās pašās pusēs, kur USB porti. Lai arī tas ir neparasti, ja vien jūs neesat apsēsta ar sastāvdaļu izvietojumu, tas netraucē attiecīgo funkciju. Skaļruņi nerada vāju skaļumu, un webcam joprojām ir pilnībā skatāms.

Tikai daži klēpjdatori 800 USD cenu vietā piedāvā oglekļa šķiedras un metāla konstrukcijas. Tajā pašā formas faktorā nevienam citam klēpjdatoram nav līdzīga ekrāna izšķirtspēja. Tomēr Lenovo LaVie ietver arī IGZO ekrānu, lai gan tā sākuma līmeņa modelim tas maksā USD 1299. XPS 13 maksā 799 USD.

Zem XPS atrodas divas sloksnes stila gumijas pēdas, magnētiskā servisa lūka un gaisa atveres. Pēdas, šķiet, nav tādas, kas noplēš ar mazāko plaukstu. Es mēģināju viņus uzmundrināt bez lieliem panākumiem - ja vien tā līme laika gaitā nevājināsies, viņiem vajadzētu palikt savā vietā. Savukārt gaisa atveres atstāj kaut ko vēlamo. No tā, ko es varu pateikt, šķiet, ka gaiss ieplūst no vienas ventilācijas atveres puses un no otras puses. Ideālā gadījumā gaisa plūsmai vajadzētu pārvietoties pa visām klēpjdatora sastāvdaļām, ieskaitot cieto disku. Spriežot pēc iFixit atdalīšana, gaisa plūsmai nav daudz vietas.

Aparatūras specifikācijas

• Procesors: Intel Core i3-5010U (pēc izvēles: Core i5-5200U vai i7-5500U)
• Displejs: 1920 x 1080p IPS ar indija-gallija-cinka oksīdu (IGZO) TFT
• Ostas: 2 USB 3.0 porti, displeja ports, 3.5 ″ audio ligzda
• Bezvadu: 802.11ac / Bluetooth 4.0 modulis
• Uzglabāšana: Samsung 128GB vai 256-512GB M.2 SSD (lietotāja nomaināms)
• Operatīvā atmiņa: 4–8 GB (nav jaunināms)
• Paplašināmsatmiņa: SD kartes slots
• Svars: 2,6–2,8 mārciņas
• Operētājsistēma: Windows 8.1 ar Ubuntu 14.04 nāk

Broadwell-U centrālais procesora bloks (CPU) nepārsniedz milzīgu veiktspējas lēcienu salīdzinājumā ar bijušo Hawell-U sēriju: Intel apgalvo, ka veiktspējas uzlabojums ir 3%. Tomēr viņi arī apgalvo, ka veiktspēja par vatu palielinās divas reizes, un ar to pretenzijas nebeidzas. Broadwell lielākā priekšrocība: tās grafikas veiktspēja ir palielinājusies 40% pār Hasvelu. Tas i3 grafiku padara gandrīz vienādu ar dažiem no AMD labākajiem mobilajiem APU.

Tā jaudas patēriņš modeļiem i5 un i7 svārstās no 7,5 līdz 15 vatiem. I3 modeļa jauda svārstās no 10 līdz 15 vatiem. Ja slodze ir maza un akumulators patērē enerģiju, kopējā jauda ir pat 30 vati.

Manā rīcībā esošais Core i3-5010U variants ir stingri mazāk energoefektīvs nekā Core i5 modelis, pateicoties lielākam enerģijas patēriņa enerģijas patēriņam (Intel to dēvē par cTDP uz leju). Tomēr i3 integrētais GPU šķiet gandrīz identisks i5-5200U. Lielākā atšķirība starp diviem modeļiem ir i3 trūkums Turbo Boost. Turbo ļauj īslaicīgi pārspīlēt CPU frekvenci, palielinot uzmundrumu un atsaucību.

Dell paļaujas uz integrētu grafikas procesoru, kas apdzīvo to pašu mikroshēmu kā centrālais procesora bloks (CPU). Mēs redzam šo izvietojumu klēpjdatoros, kas paredzēti studentiem un profesionāļiem, kuri novērtē akumulatora darbības laiku un pārnesamība salīdzinājumā ar iespēju ātri rediģēt augstas izšķirtspējas videoklipus vai atskaņot vismodernāko video spēles. Integrētais GPU (iGPU) ir Intel HD 5500. Tā maksā par vecākām spēlēm ar zemāku izšķirtspēju, bet jaunākas spēles darbosies slikti pat ar zemāku izšķirtspēju.

Displejs

Es uzskatu, ka Sharp IGZO displejs ir labākais pieejamais mūsdienu klēpjdatoru tirgū. Displeja tehnoloģija sastāv no šķidro kristālu matricas un elektrovadošas pamatplates. XPS izmanto izmēģinātos Pārslēgšanās lidmašīnā (IPS) LCD, nevis Twisted Nematic (TN) - Dell izvēle uz enerģijas patēriņa rēķina ļauj iegūt košākas krāsas un platākus skata leņķus.

IGZO aizmugures displejs Ultrabook par zemākām cenām ir liels darījums. Augšējā fona vadītspēja ļauj mazāk elektrības noplūdes un vairāk gaismas iziet cauri fona apgaismojumam, kas nozīmē zemāku enerģijas patēriņu. Šie displeji maksā daudz vairāk nekā standarta Amorphous Silicon (aSi) fona attēli, ko izmanto praktiski visos LCD ekrānos. Cenas 800 USD vērtībā XPS piedāvā labākas specifikācijas un vērtību nekā tās konkurenti.

IGZO aizmugures displeji pirmo reizi tika ievadīti patērētāju klases ierīcēs vairākos spēļu klēpjdatoros un Apple iPad Mini. Pirmizrādes IGZO displeji ietvēra nepatīkamu pārsteigumu. IPad Mini zīdaiņiem izstrādātajā tehnoloģijā ekrāns tiek iededzināts - pēc attēla saglabāšana. Iedegšanās LCD ekrānos notiek tad, kad iestrēdz deformējamie šķidrie kristāli. LCD ekrānos atšķirībā no OLED ekrāniem laika gaitā izdegtie attēli izbalē.

Līdzīgas bažas attiecas uz Dell IGZO ekrānu radās. Es pārbaudīju 1920 x 1080 modeļa iedegšanās tendenci, izmantojot 10 minūšu attēla saglabāšanas testu. Pēc desmit minūtēm (ar minimālu spilgtumu) parādījās neliels daudzums pēcattēla. Pēcattēls dažu minūšu laikā pazuda. Daži varētu paust bažas, ka IGZO ekrāni varētu būt jutīgāki pret iedegšanu nekā aSi fona attēli.

Pēc ekrāna izskatīšanas ekrāns izskatījās šādi:

Kā redzat, iededzināšanas pārbaudē uz ekrāna tiek parādīts rūtainā modeļa pēcattēls.

Citā piezīmē, XPS versijas, kas nav skārienekrāna versija, ekrāns piedāvā lieliskus skata leņķus. Tajā ietilpst arī matēta ekrāna apdare, kas reti tiek parādīta ārpus klēpjdatoriem, kurus pārdod uzņēmumam. Man matēta ekrāna apdare joprojām ir viens no galvenajiem XPS pārdošanas punktiem. Es to bieži izmantoju ar minimāliem spilgtuma iestatījumiem labi apgaismotās telpās, nezaudējot ekrāna skaidrību, un tas ir pilnībā skatāms no sāniem ar lielāko spilgtuma iestatījumu. Tomēr šķiet, ka 2015. gada Ultrabooks, kas nav skārienekrāni, mēdz piedāvāt arī matētus ekrānus, piemēram, Asus Zenbook UX305, kura mazumtirdzniecības cena būs 699 USD.

Negatīvā puse šķiet, ka ap displeja stūriem izdalās neliels daudzums gaismas. Es neuzskatīju, ka tas ir tik traucējošs kā, teiksim, Nexus 9 ekrāns. Bet puristiem šis jautājums varētu izrādīties sagraujošs.

Broadwell Core i3

Broadvels samazina Hasvelas litogrāfiju līdz 14 nanometriem (nm). Stieples saraušanās dēļ samazinās enerģijas patēriņš, kas mikroshēmu ražotājiem dod vairāk siltuma laukuma, ar kuru spēlēties. Intel izvēlējās saglabāt Broadwell 15 vatu TDP, tāpēc tas nozīmē, ka viņi pārcēla enerģijas efektivitātes ieguvumus citur. Kā jau minēts iepriekš, Intel uzsver grafikas veiktspēju Broadwell. Paaugstinājums zemākā spektra HD 5500 iGPU nodrošina gandrīz vienādu ar AMD Radeon R7 7550 integrēto grafiku. Papildus tam Intel saglabāja savas priekšrocības attiecībā uz vienu kodolu. Kopumā Intel aparatūra tagad stāv galvām virs AMD - vismaz līdz brīdim, kad Carrizo parādīsies pēc pāris mēnešiem.

Kaut kas visiem būtu jāzina par CULV procesoriem - tie ir daudz lēnāki nekā mobilie (ar M galā pievienotu M) vai darbvirsmas versijas. Jūs pamanīsit ievērojami lēnāku veiktspēju, īpaši visās lietojumprogrammās, kurām nepieciešams ātrs pulksteņa ātrums. Kāpēc gan apnikt slaucīt CULV procesoru klēpjdatorā?

Kompromiss ir labāks akumulatora darbības laiks.

Akumulatora darbības laiks

Dell citē 15 stundas standarta lietošanai 1080p izšķirtspējas ekrānam un apmēram 11 stundas 1800p ekrānam. Recenzenti līdz šim ir izmēģinājuši XPS testu diapazonu - akumulatora rādītāji ir no 5 līdz 6 stundām video intensīvai izmantošanai līdz aptuveni 11 stundām ar standarta akumulatora testiem. Daži ievietoja statistiku par akumulatoriem, kas norādīja, ka akumulatora rādītāji tika palaisti, kamēr vienība vai nu atjaunina, vai nepareizi konfigurēts mobilajām ierīcēm, kā rezultātā arvien pieaug vienprātība par to, ka XPS 2015 akumulatora darbības laiks ir viduvējs vai slikti.

Iespaidīgās un efektīvās specifikācijas tomēr domātu citādi. IGZO piedāvā par 56% labāku enerģijas patēriņu, salīdzinot ar standarta ekrāniem, tajā pašā izšķirtspējā. Apvienojumā ar 15 vatu Intel Broadwell centrālo procesoru teorētiski XPS vajadzētu piedāvāt briesmīgs akumulatora darbības laiks, it īpaši, ja tas ir savienots pārī ar Dell patentēto 52 vatu stundu (WHr) Li-Po akumulatoru. Ja XPS izmanto nelielu darba slodzi, tai vajadzētu sasniegt labāko klases akumulatora darbības laiku. Citiem klēpjdatoriem, kuru lielums ir 11 collas, parasti ir ievērojami mazāka baterija: MacBook Air 11 collu akumulators izmanto 38 WHr. Pat 14 ″ klēpjdatori, piemēram, USD 1079 Thinkpad X1 Carbon, piedāvā tikai aptuveni 50 WHr.

Vēl viena brīnumainā laika daļa ir saistīta ar tā displeja aizmugurējās plates tehnoloģiju. Līdz CES 2015 visi IGZO aizmugures displeji bija iebūvēti lieljaudas spēļu automāti MSI GS70 StealthPro-024 spēļu klēpjdatoru pārskats un GiveawayMēs esam nolēmuši paķert 1800 ASV dolāru lielu MSI GS70 StealthPro-024 spēļu klēpjdatoru un redzēt, cik labi to var salīdzināt ar galddatoru. Lasīt vairāk . Tie piedāvā sliktu akumulatora darbības laiku, jo patērē enerģiju izsalkuši diskrēti grafikas procesori.

Pēc CES nedaudz IGZO displeju devās Ultrabooks, piemēram, gaidāmajā Lenovo LaVie Z. Bet parasti tie maksā laimi, sākot no USD 1 299 par lētāko klēpjdatoru ar instalētu IGZO.

Tas nav tikai aparatūra ietaupa akumulatora darbības laiku Septiņi klēpjdatoru komponenti, kas var uzlabot jūsu akumulatora darbības laikuLielākā daļa ražotāju melo par akumulatora veiktspēju. Lasīt vairāk . Programmatūrai ir vienlīdz liela nozīme. Veicot testus, es labāk izvēlos izspiest katru enerģijas kritumu, kā to darīs daudzi lietotāji, atrodoties ceļā. Tas nozīmē akumulatora taupīšanas režīma ieslēgšanu un ekrāna spilgtuma samazināšanu līdz minimumam. Es atspējoju arī nebūtiskas funkcijas, piemēram, Windows indeksēšana Kā padarīt Windows 8 ātrāku: 8 padomi veiktspējas uzlabošanaiLai ko jūs domājat par Windows 8 (vietnē MakeUseOf mūsu viedokļi ir dažādi), tas noteikti ir ātrs. Windows 8 sāknēšana ir ātrāka nekā iepriekšējās Windows versijas, tai ir mazāks atmiņas patēriņš, kā arī darbvirsma, kas jūtas jauka ... Lasīt vairāk pakalpojums, kas nedaudz samazina veiktspēju un akumulatora darbības laiku, un Windows GUI funkcijas iestata kā “vislabāko veiktspēju”, lai gan daudzi lietotāji, iespējams, vēlas saglabāt teksta izlīdzināšanas funkciju iespējošanu.

Mans tests ir vienkāršs: es ievietoju ierīci standarta darba dienā, kurai ir nepieciešams saglabāt bezvadu un Bluetooth radio ieslēgts, vienlaikus iesaistoties vieglā pārlūkošanā ar vairākām cilnēm un palaižot nepāra programmatūras, galvenokārt Microsoft, sortimentu Birojs.

Mana akumulatora darbības laiks pārsniegts 17 stundas lietošanas.

Tastatūra

Es izmantoju XPS tastatūras relatīvās kvalitātes novērtēšanai Rakstīšanas pārbaude. Pārbaude ietver teksta sienas atkārtotu ievadīšanu. Es trīs reizes pārbaudīju katru tastatūru un reģistrēju visaugstāko punktu skaitu. Mani rezultāti bija nedaudz pārsteidzoši:

• Logitech K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• HP 17 paviljons: 80 WPM
• CM Crossfire Storm TX (mehāniski): 84 WPM

Klēpjdatoru klaviatūrās tiek izmantota membrāna apvienojumā ar šķērveida slēdžiem. Tie ir salikti salīdzinājumā ar mehāniskajām tastatūrām. Tomēr lietotāji pamanīs, ka, lai aktivizētu, ir nepieciešams mazāks spiediens nekā standarta darbvirsmas tastatūrai, un attālums, ko katrs taustiņš novirza, lai iedarbinātu taustiņu, ir mazāks un īsāks.

Es atklāju, ka šie faktori palielināja manu mašīnrakstīšanas ātrumu. Lai gan XPS labi izkārtotajiem taustiņiem nav tik ērti kā rakstīt uz Logitech K350 vai mehāniskās tastatūras, tiem nav vajadzīgas nedabiskas mašīnrakstīšanas pozīcijas. Es to nevaru teikt par Paviljona tastatūru.

Es izmērīju 17 ″ HP paviljona tastatūru, atskaitot 10 taustiņu tastatūru. Tas mēra 10,5 ″ pāri. Dell XPS tastatūra, salīdzinot ar HP, krīt apmēram par astoņu collu īsāk. Tas arī jūtas mazāk taustāms un klikšķinošs nekā HP, kas varētu būt saistīts ar īsāku taustiņu pārvietošanos. XPS jūtas ērtāk, salīdzinot ar HP, jo izmanto nedaudz īsākus pārslēgšanas un bloķēšanas taustiņus, kas ļauj tastatūrai justies tikpat ietilpīgai kā pilna izmēra klēpjdatoram.

Tomēr, salīdzinot ar Lenovo Yoga 2 Pro, taustiņi nejūtas tik labi. Yoga 2 Pro izmanto ieliektus taustiņu vāciņus, un atslēgas virziens ir dziļāks - 1,4 mm, salīdzinot ar XPS 1,3 mm. Neviena tastatūra pēc kvalitātes nav salīdzināma ar vecākiem Thinkpad, taču tas varētu būt nepatiess salīdzinājums. Salīdzinot ar savu klasi, Dell tastatūra ir visaugstākajā pozīcijā. Interesentiem Apple Macbook Air 13 piedāvā aptuveni tādu pašu drukāšanas pieredzi, ar lielāku taustes sajūtu un lielāku klaviatūras grabēšanu.

Tastatūrā ir arī divu līmeņu spilgtuma LED fona apgaismojums. Man nepatīk baltā LED fona apgaismojums, bet tas darbojas un ar minimālu enerģijas patēriņu; lukturi automātiski izslēdzas, kad tie netiek izmantoti.

Kopumā tie, kas vēlas pilna izmēra klēpjdatora tastatūru Ultrabook, neatradīs daudz sūdzību. Tiem ar lielām rokām, salīdzinot ar galddatora tastatūru, mašīnrakstīšanas pieredze var būt sarežģīta, taču lielākajai daļai lietotāju 10,5 ″ tastatūras platums ļauj nodrošināt gan komfortu, gan labu mašīnrakstīšanas ātrumu.

Skārienpaliktnis

XPS skārienpaliktnis jūtas salīdzināms ar klēpjdatoriem, izmantojot Microsoft Precision skārienpaliktņus. Lai gan es dodu priekšroku teksturētām virsmām, ir grūti sūdzēties par XPS izmantoto vienību. Tas piedāvā izcilu jutīgumu, ar dažiem traucējumiem.

Skārienpaliktnis satur gan taustāmu kreiso, gan labo klikšķi, kas atrodas kreisajā un labajā apakšējā stūrī. Nospiežot uz jebkura stūra, lietotājs var aktivizēt pogas. Tāpat kā lielākajā daļā klikšķinošo skārienpaliktņu, vienlaikus izmantojot gan skārienpaliktni, gan peles pogas, kursors novirzās no pozīcijas. Tas noteikti kairinās dažus lietotājus. Gludā virsma apgrūtina arī tā noteikšanu, vai pirksti atrodas uz skārienpaliktņa vai slīpā mala. Es pamanīju, ka dažreiz pārvietojos ar pirkstiem uz oglekļa šķiedras palmu balsta, kuriozējot pie ekrāna, pirms apzinājos savu stulbumu.

XPS skārienpaliktnis nekādā ziņā nav vienāds ar Thinkpad TrackPoint. Bet, salīdzinot ar kaut ko citu cenu diapazonā, tas ir labi.

Negatīvie

Neskatoties uz daudzajiem XPS 13 tikumiem, pastāv dažas aptuvenas malas un trūkumi.

Ekrāna iededzināšana: Tas ir mazsvarīgs jautājums. Tomēr, ja attēli kļūst pastāvīgi, tas ir cits jautājums. Pastāv iespēja, ka IGZO tehnoloģijas nepārbaudītās būtības dēļ izdegšana var izrādīties vairāk nekā īslaicīga. IGZO aizmugures ekrāni darbojas pēc tiem pašiem principiem kā LCD ekrāni - tas nozīmē, ka jebkurai iedegšanai galu galā vajadzētu izbalināt. Es iesaku izmantot ekrānsaudzētāju vai iestatīt ekrāna izslēgšanos, kamēr tas netiek izmantots.

Pielāgošanas cenu pieaugums: Pāriešana no Core i3 modeļa uz Core i5 modeli maksā 150 USD, kas ir absurdi, ņemot vērā, ka Intel iekasē Dell par vienādu cenu par abiem modeļiem. Turklāt, pārejot no nepieskāriena modeļa uz skārienekrāna modeli, pieaug cena par USD 500.

Bloatware: Lielākā daļa Dell programmatūras lietotājiem piedāvā ļoti daudzas noderīgas iespējas. Piemēram, Dell dublēšanas un atkopšanas pakalpojums pārspēj iebūvētā diska attēlveidošanas iespēju, kas pieejama operētājsistēmā Windows 8.1. Windows 8.1 netiks dublēts noņemamajos diskos, piemēram, zibatmiņā. Dell pakalpojums kopēs noņemamos diskdziņos. Pēc visu manu lietotņu instalēšanas, kopējot XPS cieto disku, nepieciešami apmēram 30 GB atmiņas.

Web kameras pozicionēšana: Tīmekļa kameras novietojums ekrāna rāmja apakšējā kreisajā pusē dažiem lietotājiem var traucēt videozvanu laikā. Mans kopējais iespaids nebija negatīvs. Lai arī perspektīva ir atšķirīga, tas tomēr tiek paveikts. Rakstīšana Skyping laikā var būt traucējoša, taču tas neatņem XPS kopējo vērtību.

Trokšņu slāpēšana: Kaut arī XPS sporta dubultie, ar mikrofonu vērsti uz priekšu, sarunu laikā kvalitāte bija zemāka. Zvana otrā galā esošā persona varēja dzirdēt atbalsi.

Patiesībā neviena no problēmām neatņem XPS tikumus, ja vien ekrāna iededzināšana nav pastāvīga. Kopumā XPS piedāvā lielisku specifikāciju par naudu.

Ātrais kopsavilkums

Priekšrocības

• Matēts ekrāns bezkontakta versijā
• Lietotāja nomaināms M.2 SSD
• Lielisks akumulatora darbības laiks
• Lieliska būves kvalitāte
• Lieliska komponenta vērtība
• Lieliska pārnesamība
• Laba tastatūra un skārienpaliktnis, neskatoties uz mazo izmēru
• Laba sistēmas attēlveidošanas programmatūra
• Ubuntu sertificēts

Trūkumi

• Wonky trokšņu slāpēšana
• Dīvainā webcam atrašanās vieta
• Pielāgošana nāk ar strauju cenu piemaksu
• Ievietota drošības siena (taču Dell nodrošināja noņemšanas instrukcijas)
• PM851 SSD uz Dell cieš no deģenerējošas veiktspējas

2015. gada novembra atjauninājums

Pēc XPS lietošanas gandrīz gadu, man ir daži papildu novērojumi par XPS veiktspēju, drošību un tā saderību ar Linux:

Palēninās SSD: Cietvielu disks Dell XPS lēnām zaudē sniegumu Kā Ultrabook veiktspēja laika gaitā pazeminās, izmantojot Samsung TLC SSDSamsung TLC SSD diski piesaista klientus! Kļūda ar trīs līmeņu šūnu NAND atmiņu pasliktina veiktspēju un anulē garantiju. Uzziniet, vai jūs ietekmē, un iegūstiet labojumu. Lasīt vairāk laika gaitā. Cietvielu disks (SSD) XPS ir Samsung PM851. Tas izmanto kaut ko sauc par trīskāršo slāņu šūnu (TLC) atmiņu, kas ir jutīga pret kļūdu, kas ir endēmiska Samsung TLC tehnoloģijai.

Drošības ievainojamība: Dell iekļauj arī programmaparatūras backdoor (nopietnu drošības ievainojamību) otrās paaudzes Dell XPS 13 2015 izdevumos. Dell tagad nodrošina noņemšanas instrukcijas, apgalvojot, ka aizmugures durvis ir paredzētas Dell tehniķiem.

Ubuntu 15.10 savietojamība: Es instalēju Ubuntu - tas darbojas lieliski, taču, ja jūs izmantojat Bluetooth Low Energy ierīces, tās nedarbosies pareizi. Turklāt akumulatora darbības laiks zem Ubuntu 15.10 nav liels, salīdzinot ar Windows. Tomēr tas nekādā ziņā nav briesmīgi. Tikai 17 stundas akumulatora darbības laika nav iespējams iegūt. Ņemiet vērā, ka Linux ir labākā aizsardzība pret Dell programmaparatūru.

Iededzis jautājums: Pēc gandrīz gadu ilgas īpašumtiesībām IGZO aizmugures plakne Dell nav parādījusi nekādas ilgstošas ​​apdeguma pazīmes.

Sprauga: Ja XPS pieder pie modeļa, kura nav skārienekrāna, starp XPS rāmi un tā displeju ir maza (.5 mm) atstarpe. Šis apgabals piesaista savārstījumu un putekļus tā, kā jūs neticēsit.

Secinājums

XPS ir klēpjdatoru dizaina virsotne 2015. gadā. Tas ir arī vislabākais sprādziens jūsu jebkuram klēpjdatoram kādreiz redzams 800 ASV dolāru cenu diapazonā. Tomēr, ja lietotāji iegādājas augstāku modeli, XPS cenu priekšrocības sāk mazināties, salīdzinot ar gaidāmo Lenovo LaVie Z 1299 ASV dolāru modeli. Pat ja tā, lielākajai daļai lietotāju Ultrabook tirgū tas joprojām ir labāks pirkums. No nelielām sūdzībām tiek pieminēts tikai cenu jautājums, kas atdala Core i3 un Core i5.

Potenciāls vairākums jautājums, kuru vērts pieminēt: Tā modernākā ekrāna tehnoloģija cieš no iedegšanas (vai aizdomām par attēlošanu). Dažreiz to izraisīja IGZO paneļu apdegums uz iPad Mini pastāvīgs bojājums apmēram ceturtdaļā tablešu. Ja tā pati sadedzināšanas problēma skar XPS, tas ir darījums, ja remontdarbus Dell neveic pareizi. No otras puses, LCD ekrānu iedegšanai vajadzētu izbalināt dažu minūšu laikā.

Kopumā XPS 13 ir labākais Ultrabook gan par naudu, gan savā klasē.

Dell XPS 13 2015 Edition Giveaway

Uzvarētājs tiks izvēlēts izlases veidā un informēts pa e-pastu. Skatīt uzvarētāju saraksts šeit.

Nosūtiet savus produktus pārskatīšanai. Sazinieties Džeimss Brūss lai iegūtu sīkāku informāciju.