Vai ikviens noraida Apple dizainu? [Atzinums]

Reklāma

Visi Apple produkti ir ar noteiktu izskatu. Stīvam Džobam un Džonatanam Īvam tā nebūtu savādāk. Jautājums ir par to, vai visi šobrīd un ļoti uzkrītoši izrāda Apple dizainu. Tas ir jautājums, kas tiek uzdots ilgstošās likumīgās cīņās visā pasaulē, un tas nav pārspīlējums.

Apple ir absolūts meistars patentu iegūšanai attiecībā uz visprecīzākajām tā produktu īpašībām - pat uz dizainparaugiem, neatkarīgi no tā, vai tie ir ļoti acīmredzami praktiski jūtas, vai arī kaut kas tāds, kas vairāk attiecas uz vizuālo apelācija. Es domāju, ka galvenais vainas iemesls ir USPTO (Amerikas Savienoto Valstu Patentu un preču zīmju birojs), taču Apple noteikti nav palīdzējis situācijai. Tāpēc es ar prieku iztirzāju viņus par šo jautājumu.

Apple modeļi

Apple dizaina jūtīgums ir fantastisks. Neatkarīgi no tā, vai jūs mīlat vai ienīstat uzņēmumu un tā fanu leģionu, tikai daži cilvēki varētu noraidīt šo apgalvojumu. Šī dizaina jūtīgums ir viens no veidiem, kā Apple izceļas no pūļa; pūlis, kurā ir daudz citu tehnoloģiju ražotāju, kas atbrīvo visas ierīces, kas, kaut arī viņi dara to, kas no viņiem tiek gaidīts, neizskatās neko īpašu.

Visas Apple galvenās produktu līnijas ievēro rūpnieciskā dizaina principus, kuru mērķis ir panākt, lai patēriņa preces izskatās gan ikoniskas, gan funkcionālas. Tas ir tieši tas, ko dara Apple produkti. Lielākā daļa no tā ir radīta kopš Stīva Džobsa otrās atnākšanas - iPod, iPhone, iPad, iMac - ir ikoniski un pat izskatās mājās muzejos.

Copycat sindroms

Citas kompānijas ir pieredzējušas šo stratēģijas maiņu un to, kā tas ir palīdzējis Apple izaugt no tā, ka tas ir kļuvis arī par lielāko uzņēmumu pasaulē (Pagaidām Vai Apple lejupejošā spirāle ir neizbēgama bez darba vietām?Visi tehnoloģiju uzņēmumi piedzīvo virsotnes un siles. Produkti nāk un iet, execs pieceļas un aiziet, mainās patērētāju gaume. Lai pārbaudītu, vienkārši apskatiet RiM un BlackBerry platformas likteni. Apple ir tikai ... Lasīt vairāk ). Un nav šaubu, ka daudzi seko Apple vadībai. Apple izlaiž izstrādājumu, un nedaudzi uzņēmumi izlaiž līdzīgus produktus funkcionalitātes, funkciju un dizaina ziņā.

Tomēr mēs to nedrīkstam aizmirst Apple neizgudroja personiskos multivides atskaņotājus vai planšetdatorus, tā vietā uzņēmums novērsa esošo produktu trūkumus un ieviesa tos plaši izplatītā tirgū. Tātad Apple ir tieši tikpat vainīgs pie copycat sindroma kā jebkurš cits uzņēmums, tas nozīmē tikai to, ka tam jāpavada laiks ierīču dizains un funkcionalitāte pirms palaišanas ir absolūti pareiza, bieži tērējot gadus tātad.

Apple noformē

Paturot to prātā, var apgalvot, ka Apple neprojektē savus produktus, tas tos izstrādā. Jā, tas ir gatavs vārds. Vismaz saskaņā ar manu pareizrakstības pārbaudītājs 5 labākie OCR pareizrakstības pārbaudes rīki Lasīt vairāk . Bet tas šķiet piemērots veids, kā aprakstīt, kā Apple pāriet no koncepcijas līdz gatavam produktam.

Stīvs Džobss, pēc visa spriežot, bija smags cilvēks, pie kura strādāt. Un viens no iemesliem tam bija viņa vēlme visu padarīt tikai darbu un pēc iespējas vienkāršāku. Kāpēc ir 10 pogas, kad var būt ritināšanas ritenis? Kāpēc ir bezgalīgas izvēlnes, kad jūs varat vienkāršot izvēli tikai līdz pamatprincipiem? Tas nozīmē, ka Apple sāk ar pārāk satraucošu dizainu un pēc tam to atveido. Būtībā noņemot visu svešo mānību, lai atstātu tikai nepieciešamo.

Tas ir jēdziens, kurā Tomass Baekdāls pēta izcils raksts salīdzinot iPad ar Samsung Galaxy Tab Samsung iepazīstina ar jauno Galaxy Tab S līniju ar Super AMOLED displejiemSamsung paziņoja par jaunu planšetdatoru līniju ar nosaukumu Galaxy Tab S, kas būs pieejami 8,4 "un 10,5" izmēros, no kuriem abi ir tikai 6,6 mm (0,29 collu) biezi un kuros ir iekļauti Super AMOLED displeji ar ... Lasīt vairāk . Viņš apgalvo, ka Apple ir noformējis dizainu līdz tā galvenajam pamatam, kas nozīmē Samsung un jebkuru citu planšetdatoru ražotāju ir jāpievieno papildu, nebūtiskas šķiedras, lai atšķirtu savu produktu un izvairītos no Apple dizaina pārkāpumiem patents. Kas, atklāti sakot, ir smieklīgs.

Visa patērētāju elektronika izskatās vienādi

Skatoties lielāku attēlu - visas kameras izskatās ļoti līdzīgas. Tāpat kā rokas pulksteņi. Veļas mazgājamās mašīnas. Tosteri (skat. Iepriekš). Nosauciet produktu, neatkarīgi no tā, vai tas ir praktisks vai kas cits, un ir desmitiem uzņēmumu piemēru, un tie visi izskatās gandrīz identiski. Kāpēc? Tā kā dizains vienmēr ir otrais pēc funkcionalitātes.

Kameras jāuztur uz priekšu ar kaut kādu skatu meklētāju aizmugurē, tām jābūt vieglām un pārnēsājamām. Rokas pulksteņiem ir ērti jāatrodas uz plaukstas locītavas, un tiem jābūt viegli nolasāmiem pret pulksteni. Veļas mazgājamajām mašīnām jābūt tvertnei ar caurumiem un viegli sasniedzamām paplātes pulverim un šķidrumam. Tosteriem sānos jābūt maizes formas atstarpei un sava veida vadības mehānismam.

Funkcionalitāte iedvesmo dizainu.

Beigās, vai tam ir nozīme?

Kad viss ir pateikts un izdarīts, vai tam tiešām ir nozīme? Protams, tam vajadzētu būt daudz vairāk nekā tam, kā izskatās produkts. Es esmu pārliecināts, ka visiecienīgākie Apple fani zēnu mani saplēs, lai to teiktu, bet, ja es būtu Apple, es paskatītos uz jebkurš mājiens par kopēšanu, kas nav nekas vairāk kā kompliments uzņēmumam un komandai, kas produktu radīja jautājums.

Bezgalīgās cīņas par patentiem, kuras bieži tika piešķirtas pirms viedtālruņu un planšetdatoru iedomāšanās, liecina par Apple pašpārliecinātības trūkumu. Tas acīmredzami nav pietiekami pārliecināts par saviem izstrādājumiem, lai ticētu, ka viņi pārdos konkurenci neatkarīgi no tā, cik lielā mērā tie var izskatīties līdzīgi Apple oriģināliem. Kas bieži vien nemaz nav tik oriģināls.

Kā vienmēr jūtieties brīvi komentēt, neatkarīgi no tā, vai piekrītat vai nepiekrītat kādam no iepriekšminētajiem. Es mīlu labu argumentu ...