Reklāma

Kad pēdējo reizi lejupielādējāt mūziku no iTunes vai Amazon? Vai jūs ielādējat kompaktdisku, kad ilgā braucienā ar automašīnu ir vajadzīgas dažas melodijas?

Protams, nē. Tā vietā jūs gandrīz noteikti iegūstiet savu mūziku caur Spotify Spotify jūsu mūzikas kolekcija: iTunes beigasSpotify vairs nav saturs, lai tikai konkurētu ar radio, tagad viņi konkurē ar ideju pat piederēt mūzikai. Lasīt vairāk vai cits kaut kas līdzīgs. Kopš straumējošu mūzikas pakalpojumu (ar Spotify puses) parādīšanos 2010. gada sākumā, maksas lejupielādes ir ievērojami samazinājušās iTunes pārdošanas apjomi samazinās - vai tas ir apmaksātās mūzikas lejupielādes beigas?Spotify daudziem lietotājiem aizvieto iTunes - vai tas parasti turpināsies? Lasīt vairāk . Daudzi cilvēki jums pateiks, ka Spotify ir ļauns un izraisa mūzikas industrijas nāvi, taču šie apgalvojumi ir pārspīlēti.

Apspriedīsim dažus no lielākajiem maldīgajiem uzskatiem par Spotify un atklāsim patiesību.

1. mīts: Spotify nemaksā māksliniekiem

Ja esat dzirdējis vienu kritiku pret Spotify, iespējams, ka tā. Kopš pakalpojums kļuva populārs, kritiķi apgalvoja, ka Spotify māksliniekiem par to saturu neatlīdzina. Kaut arī no pirmā acu uzmetiena Spotify pamata maksājums varētu šķist mazs, ir svarīgi pārskatīt, kur šī nauda patiesībā nonāk.

Bet, ja jūs gatavojaties straumēt.. Iesaku Spotify. Viņi sāk maksāt māksliniekam labi. Spotify ir tur, kur tam ir paredzēts.

- Bagātais O'Tūls (@RichOToole) 2017. gada 8. marts

Acīmredzami, bet svarīgi, Spotify dara algas māksliniekiem. Tikai tāpēc, ka pakalpojums ir “Bezmaksas” abonentiem, kas nav premium klienti Bezmaksas mūzikas beigas: vai Spotify vajadzētu ikvienam maksāt?Apple cenšas vēl vienu revolūciju ar baumām nodoto mūzikas straumēšanas pakalpojumu Apple Music. Bet pa ceļam Apple, iespējams, mēģina nogalināt esošos bezmaksas mūzikas straumēšanas pakalpojumus. Boo! Šņākt! Lasīt vairāk nenozīmē, ka bezmaksas lietotāji kaut kādā veidā nemaksā. Tie, kas pieņem, jo ​​jūs varat vienkārši lejupielādēt Spotify un sākt klausīties mūziku, kas tai ir līdzvērtīga pirātisma pakalpojumi, piemēram, LimeWire 8 pārsvarā aizmirstās Windows programmas vēl šodienDaudzas savulaik populāras programmas ir kļuvušas neskaidras. Jūs varētu būt pārsteigts, kuru seno programmatūru jūs joprojām varat lejupielādēt 2016. gadā. Lasīt vairāk neesam veikuši savus pamatpētījumus. Ja esat Premium līmeņa abonents, Spotify izmanto jūsu ikmēneša maksu, lai samaksātu to, kas tai pienākas. Bezmaksas lietotāji to vietā redz reklāmas un šīs reklāmas rada ieņēmumus Kāpēc jūs nekad vairs neredzēsit reklāmas un IAP mobilajās lietotnēsReklāmas un pirkumi lietotnēs mobilajās lietotnēs un spēlēs var būt patiešām kaitinoši. Diemžēl viņi drīz vairs nepazudīs. Lūk, kāpēc. Lasīt vairāk ko Spotify izmanto maksājuma vietā.

Spotify savā vietnē piedāvāja lapu, kurā bija aprakstīts, kā tā maksā māksliniekiem, bet tā vairs nav aktuāla. Precīzi Spotify maksājumi ir atkarīgi no vairākiem faktoriem, bet, kā vislabāk zinām, vidējais rādītājs ir no USD 0,006 līdz USD 0,0084 par straumi. Salīdziniet to ar Apple iTunes, kur vairums dziesmu maksā 1,29 USD. Apple samazina 30% no visa pārdošanas apjoma, kas nozīmē, ka labākajā gadījumā mākslinieks par vienas dziesmas lejupielādi nopelnītu aptuveni 90 centus. Tas nozīmē, ka mazāk nekā viens cents par straumi izklausās kā trūcīga alga, taču jāņem vērā, kā cilvēki izmanto straumēšanas pakalpojumus.

Mana personīgās pieredzes uzskaite

Mana mīļākā grupa ir Klasiskais noziegums. Es viņus esmu klausījies kopš pirms tam, kad pirmo reizi kļuvu par Spotify lietotāju. Ikreiz, kad viņi izdod jaunu albumu, es to klausos vietnē Spotify, jo tā ir galvenā vieta, kur es varu iegūt visu savu mūziku. Paredzamā nākotnē es turpināšu regulāri straumēt viņu mūziku, un es jau desmitiem reižu esmu klausījies katru viņu albumu.

Klasiskais noziegums no manis jau ir nopelnījis vairāk naudas nekā tad, ja es katru albumu vienkārši nopirktu vienu reizi. Turklāt es esmu atbalstījis viņu jaunākos albumus vietnē Kickstarter, kas viņiem arī nodrošina ienākumus (starp citu, Kickstarter veic arī daudz projektu, un jūs neredzat nevienu sūdzamies par to, kā tas sāp mūzikai nozare).

Vienkārši sakot, grupas fani viņus finansiāli atbalstīs caur Spotify, tāpat kā pērkot kompaktdiskus vai lejupielādējot iTunes. Ja jūs netērētu 10 ASV dolārus, lai lejupielādētu grupas albumu, arī nedosit viņiem pārāk daudz Spotify klausījumu.

Tas viss ir iepriekš, jo vairumā gadījumu ierakstu kompānijas ir tiesību īpašnieki, kuriem Spotify izmaksā. Arī šie uzņēmumi aizņem daļu peļņas. Diemžēl tā ir mūzikas industrijas realitāte un visur ir vienāda - tā nav Spotify problēma. Ar šo uzņēmumu ir noslēgts līgums par noteiktas summas izmaksāšanu tam, kam pieder tiesības uz dziesmu. Ja grupai ir līgums ar ierakstu firmu, tad ierakstu kompānijai ir likumīgas tiesības uz šo naudu. Neatkarīgās grupas gūst lielāku peļņu, jo tām nav jātiek galā ar vidējo vīru.

Lai detalizēti aprakstītu, kāpēc straumēšanas honorāri ir sarežģīti, skatīt šo Quora ziņu.

2. mīts: Spotify kaitē mūzikas industrijai

Mēs esam apstiprinājuši, ka mākslinieki nopelna naudu no Spotify, bet kā ir ar mūzikas industriju kopumā? Teilore Svifta apgalvoja, ka Spotify ir šausmīga Kāpēc Teilore Svifta ir nepareiza par SpotifyPagājušās nedēļas laikā Teilore Svifta ir savākusi savu mūziku no Spotify, iedvesmojusi neskaitāmos dziesmu ierakstus ar virsrakstu un izraisījusi diskusijas par mūzikas straumēšanas pakalpojumiem. Lasīt vairāk un izvilka viņas mūziku no dienesta, kamēr Bītli izlaida visu savu katalogu straumēšanas pakalpojumiem Kāpēc The Beatles apskāva straumēšanu un kāpēc jums vajadzētu to darītMūzikas fani ieguva agrā Ziemassvētku dāvanu, kad 2015. gada 24. decembrī visi The Beatles lielākie albumi tika izlaisti vietnēs Spotify, Apple Music un citos straumēšanas pakalpojumos. Lūk, kāpēc tas ir svarīgi. Lasīt vairāk 2015. gada beigās. Kā šīs divas dažādās pieejas parāda Spotify ietekmi uz nozari?

Iedomājieties, ka Spotify ir devis cilvēkiem mazāk iemeslu pirātizēt mūziku. Sākotnējās iTunes dienās jūs izvēlējāties maksāt par lejupielādi vai doties pirātisma maršrutā. Tagad Spotify lejupielāde, konta izveidošana un visas vēlamās mūzikas klausīšanās prasa tikai dažas minūtes. Pat ja cilvēki tikai gadījuma rakstā klausās mūziku vietnē Spotify, tā ir likumīga izmantošana, kas nāk par labu gan māksliniekiem, gan nozarei. Tas ir daudz veselīgāk nekā tagad nederīgais Grooveshark Diena, kurā mirusi mūzika: retrospekcija groovesharkGrooveshark ir miris. Bet kā šis draņķīgi straumējošais pirātisma pakalpojums tik ilgi palika dzīvs? Un ko lietotājiem nozīmē tā slēgšana? Apskatīsim padziļinātu ieskatu. Lasīt vairāk , kuru daudzi cilvēki desmit gadu laikā izmantoja nelegāli mūzikas straumēšanai.

Ir svarīgi to atcerēties daudziem citiem nesējiem ir tendence straumēt Īpašumtiesību beigas: Netflix, Spotify un The Streaming GenerationMultivides straumēšana ir ērta, taču jūs atsakāties no kaut kā svarīga: digitālā multivides īpašumtiesībām. Lasīt vairāk nevis īpašumtiesības. Netflix ļauj straumēt filmas un PlayStation Now to var straumējiet PS4 spēles uz datoru PlayStation tagad personālajā datorā: vai tas ir tā vērts?Sony datoriem ir pieejams spēles PS straumēšanas pakalpojums PS Now! Bet vai ir vērts abonēšanas cenu PC spēlmaņiem? Lūk, ko jūs iegūsit! Lasīt vairāk . Abos gadījumos jums nepieder patērētie plašsaziņas līdzekļi. Tas ir licencēts jūsu lietošanai, ja vien jūs esat maksājošs klients. Straumēšana nav nogalinājusi nevienu no šīm nozarēm - patiesībā viņi pielāgojas, mainoties laikiem.

Turklāt Spotify dod mazākiem māksliniekiem labākas iespējas izcelties, nekā viņiem būtu bez tā. Grupas var piesaistīt savām Spotify lapām un atskaņošanas sarakstiem no jebkuras vietas - nosūtīt tos draugiem ir vienkāršs veids, kā tur nokļūt viņu mūzikā. Turklāt Spotify regulāri atjauninātajos atskaņošanas sarakstos bieži ir topošie mākslinieki. Ja grupa izvēlas savu mūziku kādam no šiem miksiem, tā varētu redzēt lielu popularitātes pieaugumu.

3. mīts: Spotify ir pilnībā pārtraucis pirātismu

Lai gan Spotify ir nodrošinājis pilnvērtīgu alternatīvu mūzikas zagšanai, šī problēma tik ātri nezudīs. Daudzi cilvēki labprāt maksā par straumēšanas abonementu vai dzīvo ar reklāmām savā mūzikā, bet citi to nedara dažādu iemeslu dēļ.

Lai gan Spotify ir labs, lai nekavējoties ienes jaunus izlaidumus savā katalogā, dažreiz lietotājiem ir jāgaida kādu laiku.

Kad Kanye West izdeva savu albumu Pablo dzīve, viņš to ierobežoja līdz problemātiskais plūdmaiņu pakalpojums Kāpēc Jay Z paisuma un mūzikas straumēšanas pakalpojums ir lemts neveiksmeiDžejs Z nesen atklāja mūzikas straumēšanas pakalpojumu Tidal, kuru viņš iegādājās par 56 miljoniem dolāru. Paisumam ir 99 problēmas, un solis ir viens. Lasīt vairāk , norādot, ka viņš nekad to neatbrīvotu nekur citur. Pablo neatnāca uz Spotify vēl 45 dienas pēc albuma sākotnējās izlaišanas. Tas nozīmē, ka Spotify abonentiem, kuri vēlējās dzirdēt albumu, bija vai nu jāmaksā par papildu abonementu, vai arī tas jāklausās, izmantojot citus līdzekļus - piemēram, pirātismu. Tieši tā vairāk nekā 500 000 cilvēku pirmo reizi noklausījās ierakstu.

Spotify nav neviena cilvēkam zināma mūzikas ieraksta, tāpēc klausītāji, kuri vēlas visu savu mūziku glabāt vienā vietā, visticamāk, pirātēs trūkstošo mūziku un manuāli importēs to Spotify. Un tas ir žēl, ka vienmēr būs cilvēki, kas pirāti neatkarīgi no tā, kādas godīgas iespējas ir pieejamas. Neatkarīgi no tā, vai viņi vēlas iegūt mūziku, nemaksājot par to, vai vienkārši nedod iespaidu par to, ka mākslinieks nopelna naudu, Spotify negrasās viņus kārdināt.

Līdzīgi, kamēr klausoties mūziku vietnē YouTube Kā klausīties pilnas mūzikas albumus vietnē YouTube bez maksasVai vēlaties klausīties pilnu mūzikas albumu bez maksas? YouTube to var izdarīt. Lasīt vairāk nav ideāls, cilvēki ir augšupielādējuši tūkstošiem albumu YouTube, lai ikviens varētu tiem piekļūt. Ja augšupielādētājam nav tiesību uz mūziku, šādi izveidojot nelegālu kopiju un pārkāpjot likumu.

4. mīts: Spotify klausīšanās ir sliktāka nekā vinila

Tā kā Spotify mūzikas straumē jūsu datorā, nevis spēlē vietējā mērogā, tā kvalitāte mainās atkarībā no bitrate. Darbvirsmas lietotnē standarta iestatījums bezmaksas lietotājiem ir 160 Kb / s, savukārt augstākās kvalitātes lietotāji var baudīt augstu kvalitāti - 320 Kb / s. Ir daži cilvēki, kuri saka labāk ir klausīties mūziku uz vinila 4 iemesli, kāpēc vinils ir labāks par digitāloSveicieni, zemnieki! Kas, jūs joprojām klausāties MP3? Skatieties, tā kā kāds, kurš zina vairāk par mūziku nekā jūs, es domāju, ka mans pienākums ir pateikt, ka ir labāks veids. To sauc par vinila. Lasīt vairāk nekā iegūt mūziku digitāli kvalitātes dēļ, bet tā nav taisnība.

Vinila audio ir nesaspiesta analogā skaņa pretstatā Spotify saspiestajai, digitālajai skaņai un mūzikas puristi uzsver, ka tā ir labāka. Bet vai jūs tiešām varat pateikt atšķirību? Kā darbojas audio saspiešana un vai jūs tiešām varat pateikt atšķirību?Šajā rakstā mēs apskatīsim, kā darbojas mūzikas saspiešana un vai tam ir reāla ietekme uz jūsu mūzikas patieso skanējumu. Lasīt vairāk Jūs varētu pamanīt dažus normālas kvalitātes kritumus, taču jums vajadzētu grūti atrast kādu, kurš var pateikt atšķirību starp vinila ierakstu un augstas kvalitātes Spotify straumi. Labs austiņu pāris ar Spotify ļauj tīri izbaudīt mūziku un nāk bez sprakšķēšanas skaņas, ko daži no mums uzskata par kaitinošu.

Papildus tīrai kvalitātei Spotify digitālā mūzika sniedz daudz priekšrocību Aizmirstiet vinilu: 4 iemesli, kāpēc digitālais ir augstāksVinils ir pārvērtēts. Fakts. Digitālais ir nepārprotami pārāks daudzu iemeslu dēļ, no kuriem dažus mēs tālāk izklāsta jūsu lasīšanas priekam. Jūtieties brīvi nepiekrist, pat ja šāda rīcība padara jūs par masīvu hipsteru. Lasīt vairāk virs vinila. Ieraksti nav pārnēsājami, lai dzirdētu visu albumu, ir jāpārliecinās, un tie var maksāt 20 USD vai vairāk. 10 USD piemaksa dod jums mēnesī neierobežotu piekļuvi visam, ko vēlaties klausīties - kāpēc jūs maksātu divreiz vairāk par vienu albumu?

5. mīts: Spotify ir nevainojams

Pēc iepriekšminētajām diskusijām var rasties priekšstats, ka mēs Spotify uzskatām par nevainojamu - tas tā nav. Kamēr mēs domājam Piemaksa ir izmaksu vērta Vai Spotify Premium ir tā augstākās cenas vērts?Vai Spotify Premium ir tā augstākās cenas vērts? Uzziniet, ko piedāvā Premium, un to, vai jums vajadzētu jaunināt no Spotify Free. Lasīt vairāk un mīl jaunās Discover iespējas, kuras palīdzēs jums atrast jaunu mūziku Kā atklāt jaunu mūziku, izmantojot Spotify: 7 galvenie padomi un ieteikumi, kas jāzinaGalvenais iemesls, kāpēc es mīlu Spotify, ir tas, ka tas gadu gaitā ir palīdzējis man atrast tik daudz jaunas mūzikas. Šeit ir iebūvētās Spotify funkcijas, kuras es izmantoju, lai atklātu satriecošu jauno mūziku. Lasīt vairāk , tā ir neveiksmīga patiesība, ka Spotify lietotāja pieredze pēdējā laikā ir samazinājusies.

Spotify ir noņemusi daudz funkciju Kā noņemt Spotify labākās iespējasSpotify var būt labākais pieejamais mūzikas straumēšanas pakalpojums, taču pēdējos gados tas ir izlaidis dažas iespējas. Uzziniet, kā atgūt labākās Spotify zaudētās funkcijas. Lasīt vairāk kas bija satriecoši enerģijas lietotājiem. Kādreiz bija sadaļa Lietotnes, kurā varēja lejupielādēt utilītas, lai atklātu jaunu mūziku vai meklētu dziesmu vārdus tieši Spotify logā. Pēc lietotņu aiziešanas Spotify integrēja pakalpojumu Musixmatch, lai jūs joprojām varētu skatīties dziesmu tekstus reāllaikā. Tad pēkšņi tas pazuda, tāpēc tagad lietotāji ir iestrēguši dziesmu tekstu meklēšanā citā pārlūka logā.

Kad bija @Spotify noņemt dziesmu vārdus no lietotnes? Vispirms viņi noņēma visas lietotnes, un tagad arī dziesmu teksti vairs nebija pieejami. #uncool

- pakaļdzīšanās (@ billchase2) 2016. gada 11. augusts

Pakalpojumam ir savs kaitinošo kļūdu komplekts Spotify nedarbojas? Kā labot 8 izplatītākās Spotify problēmasTāpat kā visi citi cilvēkiem zināmie pakalpojumi, Spotify ir pakļauti problēmām, kas nomāc miljoniem lietotāju. Mēs esam identificējuši visbiežāk sastopamās problēmas un atraduši risinājumus tām visām. Nav par ko. Lasīt vairāk kas reizēm aug. Pagājušajā gadā tam arī bija īss ieskats kur reklāmas rādīja ļaunprātīgu programmatūru Vai lietot Spotify? Jūs, iespējams, esat inficējies ar ļaunprātīgu programmatūruSpotify ir viens no labākajiem straumēšanas mūzikas pakalpojumiem, kas šobrīd pieejams. Diemžēl dažiem tā lietotājiem tā arī piedāvā ļaunprātīgu programmatūru. Lasīt vairāk . Mēs esam pieminējuši tās kataloga bedrītes, kuras jūs, iespējams, kādā brīdī pamanīsit. Un pat nesāciet mūs sākt cik draņķīgs ir jaunais Spotify Web Player Viss nepareizi ar jauno Spotify tīmekļa atskaņotājuVai jūs zinājāt, ka Spotify tagad ir piešķīris savam Web atskaņotājam pārveidošanu? Mēs sakām, ka "jaunināt", bet tas drīzāk šķiet pazemināts. Lūk, kāpēc. Lasīt vairāk .

Ko jūs domājat, ka zināt par Spotify?

Mēs esam apsprieduši piecus mītus, par kuriem, iespējams, daudzi cilvēki, ieskaitot jūs, tic Spotify. Neatkarīgi no tā, vai esat straumēšanas entuziasts un ar pakalpojumu saņemat visu savu mūziku vai izklaidējaties par ideju iegādāties kaut ko citu, izņemot fiziskos ierakstus, šeit ir ko iemācīties.

Man personīgi Spotify nodrošina lielu vērtību piekļuvei visai mūzikai, ko es varētu vēlēties, ar mieru, kas rodas, zinot, ka atbalstu māksliniekus. Tas var būt tālu no perfekta, taču tas ir labākais veids, kā es varu domāt klausīties mūziku šobrīd.

Vai jūs interesē līdzīgs pakalpojums? Pārbaudiet mūsu Spotify, Google Play mūzikas un Apple Music salīdzinājums Spotify vs. Apple Music vs. Google Play mūzika: kas ir labākais?Šeit ir mūsu mūzikas straumēšanas pakalpojumu Spotify vs. salīdzinājums. Apple Music vs. Google Play mūzika par cenu, kvalitāti un katalogu. Lasīt vairāk .

Vai ir kādi mīti, ko esat dzirdējuši par Spotify? Ko jūs darījāt, lai viņus atmestu? Ko jūs vēlaties, lai cilvēki saprastu straumēšanas pakalpojumu? Vai esat apmierināts ar kopējo Spotify pieredzi? Lūdzu, pievienojiet savas domas komentāros zemāk!

Bens ir redaktora vietnieks un sponsorētā pasta menedžera vietne MakeUseOf. Viņam ir B.S. datorinformācijas sistēmās no Grove City koledžas, kur viņš absolvēja Cum Laude un ar izcilību viņa galvenajā kategorijā. Viņš bauda palīdzēt citiem un aizraujas ar videospēlēm kā mediju.