Web tehnoloģijas, kuras izpirks vai iznīcinās sabiedrību

Reklāma

Internets padara cenzūru neiespējamu un iznīcinās korumpētus režīmus visā pasaulē. Tas novedīs pie absolūtas pārredzamības laikmeta, kas neizbēgami novedīs pie lielākas vienlīdzības un taisnīguma. Nepiekrīti? Pēc tam izmēģiniet to - internets nozīmē, ka nevienam no mums kaut kas nav jāzina, jo mēs kaut ko varam uzmeklēt dažu mirkļu laikā. Mēs visi kļūstam stulbi 5 lietotnes interneta mēma mīļotājam mūsos visos [iOS]Ja esat dedzīgs interneta lietotājs (es pieņemu, ka jūs esat, ja esat Hangout sesijā vietnē MakeUseOf), jūs nevarat izvairīties no mēma. Jūs tos sastopat visur. Mēmas vienmēr slēpjas, pat ... Lasīt vairāk jo mašīnas visu mūsu domāšanu izdara mūsu labā.

Kurš no šiem argumentiem ir pareizs? Laiks rādīs, bet, ja pagātnei ir kaut kas paiet garām, tad prognozes galu galā nepiepildīsies. Kamēr cilvēki ir radījuši jaunas lietas, mēs par viņiem esam paredzējuši fantastiskas un briesmīgas lietas. Tas attiecas gan uz tīmekli, gan uz daudzām mūsu pagātnes tehnoloģijām.

Ložmetēji padarīs karu neiespējamu

Hiram Maksim, ložmetēja izgudrotājam, 1893. gadā tika uzdots jautājums, vai viņa radītais padarīs karus briesmīgākus.

“Nē,”Viņš atbildēja. "Tas padarīs karu neiespējamu."

Pirmais pasaules karš - un tranšeju kara parādīšanās - galu galā pierādītu, ka šī prognoze ir nepareiza. Tas ir lielisks piemērs tam, cik grūti ir paredzēt, kā jebkura konkrētā tehnoloģija tiks izmantota - pat cilvēkam, kurš to izveidoja. Maksims sirsnīgi domāja, ka viņa izgudrojums būs tik efektīvs kaujas laukā, ka neviens vairs netraucēs karot.

Viņš kļūdījās. Bet tā nav vienīgā reize, kad tika dots priekšnoteikums, lai dotā tehnoloģija izbeigtu karu uz visiem laikiem, tikai lai kļūtu par kara daļu.

“Lidaparātu izgudrojums nākotnē karu padarīs neiespējamu,”Britu romāns Džordžs Gissings sacīja 1903. gadā.

Protams, tā nebija - lidmašīnas tikai izraisīja jauna veida karu, kas gaisā plūst.

Radio parādīs pasaules mieru

Tika prognozēts, ka kari beigsies ne tikai ar ieročiem. Arī sakaru tehnoloģijas.

“Bezvadu laikmeta atnākšana padarīs karu neiespējamu, jo tas padarīs karu smieklīgu,”Sacīja radio pionieris Guglielmo Markoni 1912. gadā. Simt gadu ilgs karš starp tolaik un tagad, un tas šķiet kaut kas smieklīgs.

Bet Marconi izteikums nav smieklīgs - jebkura tehnoloģija, kas atvieglo ideju izplatīšanu, ļauj simpatizēt citiem. Karš mūsdienās ir mazāk pieļaujams nekā tas bija pirms simts gadiem, un daļa no tā ir plašsaziņas līdzekļi.

Bet bezvadu laikmets acīmredzami nav bijis viens bez kara. Tehnoloģija var izdarīt pārsteidzošas lietas; ko tas nevar darīt, ir atrisināt mūsu problēmas. Karš beigsies, kad cilvēkiem izdosies iztikt, un tikai tehnoloģija vien to nekad neizraisīs.

Līdzīga utopiska cerība šodien pastāv arī tīmeklī - daudzi uzskata, ka pilnīga piekļuve informācijai vien atrisinās problēmas. Bet ar informāciju vien nepietiek - cilvēkiem jārīkojas, pamatojoties uz to, vai arī tam nav ietekmes.

Rakstīšana mūs visus padarīs muļķīgus

Jūs jau esat dzirdējuši argumentu - internets mūs padara muļķīgus. Mēs vairāk laika pavada kaķu attēlu apskatīšanai un mazāk laika domāšanai. Sociālie tīkli mūs padara egocentriskus, novērš uzmanību un izkropļo mūsu drauga definīciju Sociālo tīklu vietņu negatīvā ietekme uz sabiedrību [Atzinums]Man ir konti vairākās sociālo tīklu vietnēs, un es pārāk daudz laika tām pavadu, rakstot savus atjauninājumus un lasot citu atjauninājumus. Man patīk to darīt, mijiedarboties ar draugiem, ... Lasīt vairāk . Cilvēki vairs neko nelasa.

Tomēr šādas bažas nekādā ziņā nav unikālas mūsu laikam. Jaunās tehnoloģijas tūkstošiem gadu tika uzskatītas par tradicionālo mentālo spēju aiziešanu. Piemēram - uzrakstītais vārds. Rakstīšanas akts mainīja seno pasauli tādā veidā, kā jūs to viegli varēja salīdzināt ar interneta ietekmi uz mūsējiem, un tas tika kritizēts arī par sliktu ieradumu veicināšanu.

“Tie, kas to iegūs, pārtrauks izmantot savu atmiņu un kļūs aizmāršīgi, ”Kāds varonis skaidro Platona Phaedrusā. “Viņi paļausies uz rakstīšanu, lai lietas atcerētos ar ārējām zīmēm, nevis saviem iekšējiem resursiem. ”

Izklausās pazīstami, vai ne? Jauna tehnoloģija padara mūs muļķīgus, darot lietas, kuras mēs iepriekš darījām ar prātu. Rakstīšana mums deva jaunu spēju, taču šīs spējas dēļ vairums cilvēku (ne visi) mazāk paļāvās uz savu atmiņu.

Protams, mēs zinām tikai to, ka Platons to pateica rakstītā vārda dēļ - un daudz mazāk cilvēku būtu lasījuši un diskutējuši par Karra darbu, ja tas būtu pieejams tikai Atlantijas okeāna papīra lapās. Bet šeit nav runa par ironijām. Man šeit ir mācība, ka katra jaunā tehnoloģija sniedz priekšrocības, bet arī rada izmaksas.

Bet šīs izmaksas nav obligātas. Rakstītais vārds nenozīmē, ka mēs nevaram izmantot savas atmiņas. Tas nozīmē tikai to, ka mums ir jāizlemj to darīt. Un tīmeklis nenozīmē, ka mēs nevaram lasīt grāmatas vai domāt dziļi.

Sliktas prognozes ir norma

Protams, to ir viegli izrakt briesmīgas prognozes par tehnoloģiju 8 Īpaši nepareizi pareģojumi par datoriem un internetu Lasīt vairāk .

“Nav nekādu iespēju, ka iPhone iegūs ievērojamu tirgus daļu,”Microsoft izpilddirektors Stīvs Balmers pastāstīja USA Today 2007. gadā. “Nav.”

Redzi? Vienkārši. Un es varu turpināt iesākto.

“IPhone ietekme uz mūsu biznesu būs minimāla, ”Sacīja RIM (Blackberry) izpilddirektors Džims Balsila, arī 2007. gadā.

Jūs varat izrakt līdzīgi pārliecinātus citātus par gandrīz jebko 4 tehnikas prognozes nākamajiem pāris gadiemEs gribētu domāt, ka pēc tam, kad katru gadu esmu katru dienu iedziļinājies tehnoloģiju nozarē, es varu pateikt, kad ir sākusies tendence, un vispārīgi, kā viss varētu notikt - tāpēc ... Lasīt vairāk , un ikviens, kurš pievērš uzmanību ziņām, pastāvīgi dzird šādas prognozes. Lielākā daļa no viņiem izrādās nepareizi un tiek aizmirsti.

Tāpēc spekulēt, ka internets mūs visus padarīs mēmus vai atrisināt visas mūsu problēmas, ir tikai tas: spekulācijas.

Kad 1960. gadu beigās tika vaicāts par Francijas revolūcijas nozīmīgumu, Ķīnas prezidents Džou Enlajs slaveni sacīja, ka tas ir pāragri teikt. Precīzs citāta nodoms tiek apšaubīts, taču man patiesi pienāk ziņa: cilvēces vēsture ir tālu pārāk sarežģīta lieta, lai destilētu plašus paziņojumus neatkarīgi no tā, cik ļoti mēs gribam destilēt tā.

Tātad, kad dzirdat tehno-ideālistus paziņojam, ka internets sāks spožu miera un labklājības laikmetu, apšaubiet to. Kad dzirdēsit citus paziņojam, ka internets iznīcinās mūsu spēju racionāli domāt un novedīs pie Pastardiena ar LOLcat aromātu, apšaubiet to.

Pirms 20 gadiem vairums cilvēku nezināja, kas ir internets. Žurnālistiem šķita zaudējumi to precīzi aprakstīt.

Tagad šis datoru tīkls ir daļa no mūsu dzīves. Ko tas nozīmēs nākotnē? Es nezinu. Internets ir pārāk jauns, lai kāds to precīzi pateiktu. Pēc 20 gadiem to varētu bloķēt valdības vai tas varētu palikt brīvi plūstošs līdzeklis, kāds tas ir šodien. To var aizstāt ar ad-hoc tīklu, kurā interneta pakalpojumu sniedzēji neiejaucas, vai arī Google to visiem var piedāvāt bez maksas (protams, ar reklāmām).

Visprecīzākais pareģojums, ko ikviens var izteikt par tehnoloģiju, ir tāds, ka lielākā daļa prognožu izrādīsies nepareizas. Un tas ir labi - mēs visi uzzināsim, kas notiek kopā. Es zinu, ka es to ļoti gaidu.