Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *

No visiem neobjektīvajiem un sāpīgi kļūdainajiem rakstiem par Windows un Linux šis varētu būt kūts. Autore ir skaidri pierādījusi, ka viņam nav ne viena vienīga pavediena par to, ko viņš runā, un tas nozīmē:

1) Photoshop kādu laiku darbojas operētājsistēmā Linux, izmantojot WINE, un tas nav ne kļūdains, ne uzticams.
Office un Outlook ir kaut kas tāds, no kura vēlaties izvairīties, ja varat. Ja nevarat, varat to izmantot jebkurā gadījumā, jo viņi lielāko daļu tā pārvietoja uz mākoni un saviem ierakstiem nodrošināja pārlūka versijas. Nesaki man, ka tā nav taisnība, viss mans uzņēmums katru dienu dara tieši šo lietu ar Linux un Office.
Sapņotājs? Jā, pareizi.
7Zip ir tikai dažas arhīva utilītas. Fakts, ka autors nezina, ka ir milzīgs skaits rīku, kas nodrošina tieši tādu pašu funkcionalitāti, pierāda, ka viņš par to nekad nav domājis.
IrfanView? Pagaidiet, vai tas nebija tikai kāds attēlu skatītāja rīks? Tas nav nepieciešams Linux, jo tas tiek uzskatīts par tik būtisku funkciju jebkurai darbvirsmas videi, par kuru pat nerunājam.


2) Tas ir nepareizi tik daudzos līmeņos, uz kuriem pat nav vērts pelnīt atbildi.
3) Jā, labi, līdz jūs dzīvojat ASV. Kādreiz esat bijis Eiropā? Labu veiksmi uzzināt, kuru no šiem variantiem izvēlaties un kāpēc vienmēr ir viens ar aizmugures “N”. Tikai Windows 10 ir 12 (!) Dažādi izdevumi, nemaz nerunājot par neērto 7 vai 8 gadījumu. Liekas, ka autors nav spējīgs savā pārlūkprogrammā ierakstīt "Linux Distribution" un uzzināt par galvenajiem diviem vai trim, piemēram, Arch un Ubuntu, tāpat kā pārējā pasaule to dara dažu minūšu laikā.
4) Kļūdas? Pat nesāc mani sākt. Arī tas atkal ir nepareizi, jo Linux ir ieguvis veselu virkni AAA uzņēmumu, piemēram, Google, un - pārsteigums - Microsoft pastāvīgi nodrošina drošības labojumus un ielāpus. Atšķirībā no logiem, kodu bāze joprojām ir uzturējama, jo par to rūpējas, un tā nav tikai iesaiņota nākamajā pusfabrikātu slānī lielai pārdošanas nozvejai.
5) Linux nav tūkstošiem nestrādājošu burvju, kas visi liek jums pārstartēt datoru un galu galā pasliktināt situāciju, tas ir pareizi. Bet mums ir īsti cilvēki, kas palīdz miljoniem kanālu tīklā - un tas jums nemaksās ne santīma. Ja jums nav vienalga par naudu, iespējams, vēlēsities salīdzināt RedHat atbalstu ar MS, lai uzzinātu, ko atbalsts patiesībā nozīmē.
6) Atkal autors nezina par to, ko apgalvo. Linux draiveru programmētāji lielākoties strādā algotu darbu reālos uzņēmumos, kas ražo faktisko aparatūru. Jebkurā gadījumā, jautājums ir šāds: kā lietotājam jums pat šeit nekas nav jāzina, jo sistēma darbojas pilnībā atšķiras no Windows, un jūs pat nepamanīsit, ka jūsu ierīce jau darbojas ārpus ierīces un darbojas ar spraudni mode. Tas ir vispāratzīts parastais gadījums pēdējo pāris gadu laikā. Laiks atbrīvoties no nolietotiem stereotipiem, vai ne?
7) Man pieder 132 spēles uz tvaika, no kurām es atklāju, ka 3 nedarbojas Linux. Divos no šiem gadījumiem tas bija saistīts ar problēmām, kas saistītas ar krāpšanās novēršanu, nevis pašu spēli. Es gadiem ilgi spēlēju CS: GO operētājsistēmā Linux, un man nekad nav jāieslēdzas sistēmā Windows, lai spēlētu citas spēles (man vismaz Windows piecu nodalījumu nav bijis vismaz piecus gadus). Es uzskatu šo pierādījumu tam, ka rakstā izteiktais apgalvojums ir tikpat nepareizs, cik tas var iegūt.
8) Tā ir tāda pati muļķība, kā apgalvots 6. punktā, tāpēc es šeit vairs neatkārtošos.
9) Windows ir absolūti pretstats intuitīvajam. To klikšķu skaits, kas nepieciešami, lai kaut ko atvērtu kā tīkla adapteru sarakstu (nevis jauno, bet otru, kas ir ..) nav zils, es domāju, un vairāk neglīts, bet arī nedaudz informatīvāks) ir vienkārši smieklīgs. Mūsdienu Linux izplatīšana neliek jums daudz darīt terminālī, bet jūs to noteikti vēlaties darīt punkts, jo jūs saprotat, ka tas ir daudz vienkāršāk un vienkāršāk nekā visi šie muļķīgie Windows saskarnes kombinēts. Šī ir lieta, ko Windows lietotājs sākumā parasti nesaprot, jo tas izskatās biedējoši (kamēr patiesībā tā nav) un autors acīmredzot nekad neuzdrošinājās izmēģināt. Tie, kas to noteikti izdarīja, nepiekritīs šādam viedokļa izteikumam.
10) Vai tiešām? Esmu dzirdējis daudz argumentu pret Linux, taču tas līdz šim ir smieklīgākais. Man liek aizdomāties, vai autors kādreiz pat ir gājis cauri kādas OS instalēšanas procesam.

Es ierosinātu atzīmēt šo rakstu kā aprīļa muļķu joku, kas šeit ir saglabāts atsaucei. Citādi es neuzskatu šo lapu par nopietnu informācijas avotu.

Oho! Šis raksts ir ārkārtīgi neobjektīvs, un autors patiešām nav paveicis mājas darbus vai faktu pārbaudījis lielāko daļu savu prasību. Es izmantoju linux kopš 1999. gada, kad linux patiešām bija “grūti” instalēt. Es esmu arī Windows un Mac lietotājs. Viena lieta, ko es zinu, izmantojot visas trīs mūsdienu OS, ir tā, ka tām visām ir savas stiprās un vājās puses.

1) Trūkst programmatūras - vai jūs mani šeit smiedat? Linux ir pieejami desmitiem tūkstošu dažādu programmu. Lielākajai daļai (ne visu) Windows un Mac programmatūru ir Linux versijas vai līdzvērtīgas Linux versijas. Vienkārši veiciet ātru google meklēšanu pēc "Linux ekvivalents" "ievietojiet Windows vai Mac programmu šeit". Lielākā daļa būs tikpat jaudīgas kā vietējās Mac vai Windows programmas. Turklāt, ja jūs jūtaties nostaļģiski un vēlaties instalēt programmas, kas paredzētas 9X (95,98 un ME) kodoliem, WINE tos darbinās nevainojami, savukārt Windows 10, visticamāk, paradis.

2) Programmatūras atjauninājumi - es katru dienu saņemu jaunu programmatūru un drošības atjauninājumus. Mūsdienu Linux izplatīšana sniegs uznirstošo logu, sakot, ka ir pieejama jauna programmatūra. Noklikšķiniet uz atjaunināt, tiks instalēti jauni ielāpi un zomg "Man nevajadzēja pārstartēt!" (kodola atjauninājumi jūs atjaunināsit, ja vēlaties izmantot jauno kodolu). Ja jūsu pilnīgi anālais aizturētājs, tāds kā es, varat arī manuāli pārbaudīt, izmantojot ļoti vienkāršu termināļa komandu "sudo apt update", parādīsies jaunu atjauninājumu saraksts. Pēc tam ar "sudo apt upgrade" sekojiet visiem jaunajiem atjauninājumiem un ielāpiem. Vienkārša, ērta un atšķirībā no Windows rebootēšana gandrīz nekad nav nepieciešama.

3) Sadalījumi - Jā, tas var mulsināt iesācēju. Es ieteiktu jaunam lietotājam izvēlēties Ubuntu, lai iemācītos pamatus (Lielisks programmatūras un aparatūras atbalsts, daudz dokumentācijas un draudzīga viesmīlīga lietotāju kopiena, lai uzdotu jautājumus). Kad esat iemācījies pamatus, jūs varat patstāvīgi izvērsties, lai uzzinātu, kādas dažādas linux garšas vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.

4) Kļūdas - Linux kļūdas tiek ātri identificētas, tāpat kā to labojumi. Otrdien Linux operētājsistēmā nav atjauninājumu. Tas vairāk līdzinās “tūlītējai atjaunināšanai”. Lai iegūtu jaunus kļūdu labojumus, skatiet 2. programmatūras atjauninājumus.

5) Atbalsts - Jā, nejaušs lietotājs nevar paņemt tālruni un pateikt “Sveiki, es nevaru saņemt savu e-pastu”. Jums nedaudz jāmeklē, lai šeit atrastu atbildi, vai vienkārši jājautā sabiedrībai. Ciktāl tas attiecas uz atbildēm “Buzz off noob”. Jūs tos neatradīsit Ubuntu forumā. Linux "elitisti", kuri parasti ir Hangout forumā Arch un Slackware forumos, un tie ir divi sadalījumi, kas jaunam lietotājam ir jāatstāj prom no anyways.

6) Šoferi - Wow! Šeit autore mani tiešām pamudināja. Lielākā daļa Linux draiveru ir iebūvēti pašā kodolā. Tas nozīmē, ka draivera instalēšana tiek veikta automātiski. Netērējot stundas pēc Windows instalēšanas, draiveri jāinstalē pa vienam. Lielie uzņēmumi, piemēram, Intel, iztērē miljoniem dolāru, lai pirms produkta laišanas tirgū pārliecinātos, ka viņu jaunajiem produktiem ir kodola draiveri. Grafikas draiveri no Intel un AMD ir iebūvēti kodolā (AMD piedāvā atsevišķu draiveri, kas jāinstalē, ja nepieciešams), un Nvidia draiveri tagad ir iekļauti jaunākajos Ubuntu izplatījumos. Ar to vairs nav galvassāpju. Agrāk (tāpat kā man 1999. gadā ar Red Hat 6) Linux draiveru atrašana labākajā gadījumā bija sāpīga vai neveiksmīga. Mūsdienās tas pat nerada bažas. Tas tiek darīts automātiski.

7) Spēles - Ok jā, daudzām spēlēm nav vietējās Linux versijas. Bet uzdodiet sev šo jautājumu. Vai esat tūkstošgadīgs cilvēks, kurš rūpējas tikai par jaunāko AAA FPS spēļu spēlēšanu? Ja atbilde uz šo jautājumu ir apstiprinoša. Tad jums vislabāk der Windows. Ja atbilde ir jā un nē (vai vienkārši nē). Tad jums vislabāk der dubultā palaišana Linux un Windows.

8) Perifērijas ierīces - sk. 6. draiverus

9) Sarežģīts - jaunam lietotājam. Pilnīgi! Tā ir pilnīgi atšķirīga pieeja! Tad atkal tam, kurš runā tikai angliski, tā arī mācās vācu valodu. Tas prasīs zināmas pūles, lai iemācītos. Starp abiem ir daudz līdzību, un tikpat vienkārši ir veikt tādas pamata lietas kā tīmekļa pārlūka atvēršana, lai lasītu ziņas vai skatīties youtube videoklipus. Lielākā problēma man 1999. gadā bija "Kā instalēt un izpildīt programmu?". Lika man izvilkt matus! Mūsdienu izplatīšanai tomēr būs programmatūras veikals (tāpat kā iphone vai google play veikals), kur jūs varat meklēt to, ko vēlaties, un tas automātiski instalēs visu vienā. Ir arī citas metodes, kuras izstrādātāji izmanto, lai piegādātu programmatūru (izmantojot APT, DEB pakotnes, SNAP vai FLATPACK pakotnes, pievienojot PPA repozitoriju, iepriekš kompilēti saspiesti bināri faili, kas jāizpilda terminālī (jā, galu galā ir jāmācās lietot terminālu, bet tas nav tas, kas grūti un jūs drīz uzzināsit, ka terminālis ir draugs, nevis ienaidnieks!) vai sliktākajā gadījumā jums būs jāapkopo programma pašam no avota kods). Šajos gadījumos izstrādātājam būs soli pa solim instrukcijas par instalēšanu. Tomēr šie ir izņēmumi. Jā, sākumā tas ir milzīgs. Tāpēc sāciet lēnām. Meklējiet un uzdodiet jautājumus! Bet, tāpat kā vācu valodas apguvē, kad sākat mācīties, kā to runāt, jūs vēlēsities izmantot to, ko esat iemācījušies, un (cerams) vēlaties turpināt mācīties vairāk. Laika gaitā jūs brīvi runāsit par linux. Tātad, pieturieties pie tā. Mācieties pa gabalu pa savam tempam un nebaidieties sasniegt un sakiet: "Hei, es esmu jauns Linux lietotājs, kā es varu to izdarīt?"

10) Instalēšana - Ubuntu instalēšana ir tikpat vienkārša kā Windows instalēšana. Jums jālejuplādē Ubuntu. Kopējiet to USB atmiņā (laba izvēle ir rufus vai unetbootin). Atsāknējiet datoru un sāknējiet tikko izveidoto USB atmiņu (ja nezināt, kā to darīt, sazinieties ar datora ražotāju vai mātesplates ražotāju. Parasti tas ir tikai jautājums par aizbēgšanas, F11 vai F12, aizturēšanu, atsāknējot. Pēc tam Ubuntu uzdos jums dažus ļoti vienkāršus jautājumus, piemēram, ja vēlaties saglabāt esošo Windows versiju. Ja instalēšanas laikā vēlaties lejupielādēt trešo personu draiverus un atjauninājumus (vienmēr izvēlieties jā). Tagad jūs varētu sajaukt tas, ka Linux nav diska C:, D: un diska burtu. Linux būs formāts, piemēram, sda1. SD nozīmē tā sata disku. Tas nozīmē, ka tas ir pirmais disks (parasti jums būs tikai viens disks) un 1 nozīmē 1. diska nodalījumu. Pirms instalēšanas es google apmācītu Ubuntu instalēšanu, kur redzēsit ekrānuzņēmumus un to, kā darbojas Linux nosaukumi. Tiklīdz jūs to uzzināsit, jūs drīz uzzināsit, ka Windows diska burti ir virtuāli un bezjēdzīgi attiecībā uz to, kur patiesībā atrodas diska dati.

11) Linux (iespējams) Isnt For You - Varbūt, bet jūs paradis zināt, kamēr nemēģināsit. Tāpēc lasiet un skatieties apmācības iesācējiem. Uzdot jautājumus. Palieciet prom no Linux elitistiem vai neņemiet tos vērā. Kad esat pārcietis sākotnējās vilšanās, varat patiesi jautāt sev, vai Linux jums ir piemērots vai nē. Lielākā daļa no jums vēlēsies, lai vienā datorā būtu gan Linux, gan Windows, un tā ir saprātīga izvēle.

Es esmu bijis Windows lietotājs pēdējos 20 gadus. Es savā Windows klēpjdatorā (Dell) izmantoju Windows, jo mana darba vieta man nedod iespēju.
Manam personīgajam klēpjdatoram (arī Dell) bija iepriekš instalēta operētājsistēma Windows 8. Pāris gadus atpakaļ, es ieinteresējos par linux pēc tam, kad parādīju dažus videoklipus youtube, kā arī instalēju un izmēģināju daudzus linux distros manā personīgajā klēpjdatorā, piemēram, Zorin, Mint, Manjaro, Fedora, Pop OS un beidzot esam apmetušies uz Solus gadā. Man nav bijis problēmu ar programmatūras pieejamību Linux kā tādai. Jūs saņemat lielāko daļu alternatīvas programmatūras, kas nekādā veidā nekavēs jūsu ikdienas lietošanu. To sakot, operētājsistēmā Linux nav tādu programmatūru, kas atver digitāli parakstītus pdf dokumentus, piemēram, Adobe Acrobat Reader. Es izmēģināju dažādas programmatūras, bet neviena no tām šādus dokumentus neatver. Tāpēc, lai atvērtu šādus dokumentus, es izmantoju savu darba klēpjdatoru.
Nav radušās problēmas arī ar Wifi, Bluetooth un perifērijas ierīcēm ar linux.
Visbeidzot, ja jums ir attieksme pret mācīšanos, nāciet uz linux. Bet, ja jūs esat tāds, kurš tikai pabeidz savus uzdevumus, ieslēdzot klēpjdatoru un pēc tam to aizverot, palieciet pie logiem.

Tas ir īsts muļķības taisnība šajā rakstā.
Es sāku lietot linux pirms 2 gadiem, pirmo reizi
Es tikko iekļuvu usb, formatēju savu HDD un tikko instalēju, un tas ļauj pārlūkot instalēšanas laikā, Windows to nav.
Pirmoreiz sākoties, man nebija nekādu problēmu, es vienkārši diezgan labi vadīju savas vārstu spēles. un es arī iemācījos dažas no pamata termināļa komandām, piemēram, nogalināt, augšpusē (abi darbojas kā uzdevumu pārvaldnieks, top tikai rāda process un nogalināt, lai nogalinātu procesu) un uzmini, terminālis neēd resursus, piemēram, uzdevumu pārvaldnieku, un viņi to arī dara tas pats darbs.
Instalēšana bija sasodīti vienkārša, jūs vienkārši iedziļinājāties wiki un kopējat termināļa komandas, un tur jūs to darāt, to var izdarīt viegli.
Es pat sāku pārvaldīt jebkuru vietni, nerūpējoties, jo tur nav tādu reklāmu vai tādu blēžu kā logi, ja vien tikai ļoti mazām.
Stabilitāte? Jūs tikko pievienojāt pilnu kļūdu un atjauninājumu daļu, Linux distros tiek palaists daudz atjauninājumu, ātrāk nekā logi, jo visa kopiena tikai piedalās darbā,
Studē distros? Tā ir zīme, ka jūs nezināt, par ko jūs runājat, Linux ir ļoti pielāgojama, un tur ir distros, kas pat ļauj jums pašiem izveidot domu, sākot ar logu pārvaldnieku un beidzot ar lietotnēm, kurās instalējat nevienu bloatware neko.
Privātums? Tor ir daudz drošāks linux nekā logi, un nekādi spiegošanas pakalpojumi nedarbojas, pat ja ir. Jūs varat to vienkārši noņemt.
un es ļoti mīlu to, kā tikai pārlūkošana jūtas Linux, salīdzinot ar logiem, Windows jūtas kā klints pārvietošanās.
Kopš tās dienas es mīlēju Linux. Arī blakus piezīme: man bija problēmas tikai tad, kad pats tos izraisīju, rediģējot svarīgu failu un citas lietas, cits nekā nekā, NAV problēmu un nav nejaušu atjauninājumu un atkārtotas palaišanas, jo Microsoft vēlas nodrošināt jūsu datora drošību: ')

Un pats pēdējais ir tas, ka visas problēmas, kas rodas no “Lietas” trūkuma, kontrolē tas, cik daudz lietotāju ir konkrētās lietās, tāpēc galvenais veids, kā padarīt linux labāku, ir to vienkārši izmantot, ja miljonu pārsnieguši tikai Linux lietotāji, jūs noteikti redzēsit Photoshop vai rediģēšanas programmatūru linux

Sveiki,
Es piekrītu vienam kolēģim par trūkumiem šajā rakstā. Es varēju saprast salīdzinājumu ar A nepieciešamo. pple un Windows, bet noteikti NAV ar Linux. Visas pieminētās Windows lietotnes ir pieejamas, acīmredzot, ne no tām pašām uzņēmējsabiedrībām, dažas no tām ir daudz augstākas nekā Windows versijas. Es atzīstu, ka man ir logi vienā sistēmā, tikai dažām vecākām Windows lietotnēm es nevaru palaist Linux, drīzāk es tos varu palaist ar dažām problēmām. Photoshop? fft! Nav nepieciešams ar gimp. Inkscape ir daudz labāka vektora lietotne nekā jebkura Windows. Bezmaksas vai samaksāta!
Problēma ir tāda, ka Microsoft mēdz teikt, ka Linux ir "vēzis", bet viņi nepaskaidro, ka uzņēmuma aizsardzībai viņi izmanto Linux serverus!
Izklausās, ka šis ieraksts ir mazliet “uz Microsoft orientēts” Linux ir bezmaksas, stabils un daudz labāks par Windows vai Apple, kaut arī apple ir pārcēlies uz unix. Es domāju, ka lielākā daļa cilvēku nevēlas pilnībā kontrolēt savas sistēmas, un iesaistītās mācības to dara, tādējādi Windows / Apple
Tagad Microsoft ir pārdēvējis Windows 10 par "Forever OS". Es ceru, ka viņi to pareizi sakārtos, atvērtajā kodā un beidzot faktiski konkurēs šajā tirgū.

Lai gan es saprotu šī raksta vispārīgo ideju, pieņēmums ir kļūdains vairāku iemeslu dēļ:
1. Apgalvojums, ka lielākajai daļai Windows lietotāju nav problēmu, ir kļūdains, jo A. Daži lietotāji vienkārši ignorē problēmas, un B. To pašu var apgalvot arī par Ubuntu LTS - lielākajai daļai cilvēku nebūs problēmu.

2. Arī programmatūras saraksts ir slikts saraksts, jo LibreOffice ir pietiekami tuvu Microsoft Office un ir pieejams operētājsistēmai Linux, kā arī lielākajai daļai citu programmu Tā kā darbvirsmas vidē ir iebūvētas alternatīvas (7-zip, ifranview, perspektīva), dreamweaver ir nepieciešams tikai, veidojot tīmekļa vietnes Adobe saplūšanas sistēmā - kuras neviens dara. Jebkura cita veida vietne var tikt rediģēta ar tiem pašiem rīkiem Linux operētājsistēmā kā Windows (VS kods, cildens teksts, Atom redaktors - vai citi) - Atstājot vienīgās divas programmas ar jebkādiem nopelniem sarakstā (Final Cut, Adobe Photoshop) - kuras vairums cilvēku neizmanto, ja vien tie ir profesionāli plašsaziņas līdzekļu producenti (un tādā gadījumā dažām uz Linux balstītām alternatīvām, piemēram, Gimp un Blender, nebūs grūti groks)

3. Visus pārējos iebildumus, izņemot spēles, var viegli ignorēt, vienkārši instalējot Ubuntu jaunāko LTS versiju. Instalētājs ir tikpat vienkāršs kā Windows instalētājs, pat divkāršai sāknēšanai, kļūdu skaits, kas ir vismaz tikpat mazas kā Windows, un vidusmēra cilvēka aparatūrai (ar nosacījumu, ka jūs neizmantojat ļoti tehniski sarežģītu aparatūras iestatīšanu) Linux ir viss autovadītājiem.

4. Sūdzības par draiveriem attiecas tikai uz noteiktiem aparatūras ražotājiem - Intel, AMD, Nvidia un vairumu citi aparatūras ražotāji regulāri atbrīvo draiverus / sniedz ieguldījumu aparatūras linux kodolā saderība. Autovadītāji strādā pie visizplatītākajām perifērijas ierīcēm. Iespējams, ka šī sūdzība bija derīga linux pirmajās dienās, taču šodien tā ir novecojusi. Vienīgā biežā draiveru problēma ir tā, ka Nvidia grafikas draiveri ir atvērtā koda versija karte daudz atpaliek no patentētajiem autovadītājiem no Nvidia, taču Nvidia padara vadītājus ikvienu, kas to var izmantot.

Linux lietotāji nekad nemainās ...
Viens no cilvēkiem zemāk saka, ka viņš izmanto Linux kopš viņa 3 gadu vecuma... Un viņš pat saka, ka bija viegli apbraukt, es pat neatceros, ka esmu iesūcis mānekli, ko es, iespējams, darīju, kad man bija trīs gadi, bet viņam nav ne jausmas, ne atmiņas par to.
Esmu vidējais lietotājs, un reizi pa laikam es pārdomāšu diskotēku, bet tas ir tālu no vidēja līmeņa un / vai virs vidējā līmeņa ikdienas lietošanai, it īpaši spēlēm.
Ja visi izcili cilvēki, kas projektē, strādā vai pat izmanto Linux, faktiski apvienojas, visi fondi ir iekļauti, un viņi strādā / pabeidz vienu distro un padarīs to par vienkārši kā logi ar visām perifērijas ierīcēm, draiveriem, atjauninājumiem, MS Office tipa programmatūru un tā tālāk, un tā tālāk, un tā tālāk, un tā tālāk, un tā tālāk, un tā tālāk, un tā tālāk, ….. dabūt driftu.

Šeit ir zināma patiesība, bet arī zināma dezinformācija.

Lielākajai daļai programmatūras ir alternatīvas, dažreiz pat labākas. Ja tāda nav, varat izmantot WINE Windows programmu palaišanai Linux. Atjauninājumi var būt labi un slikti, it īpaši, ja nevarat tos kontrolēt (Windows 10). Linux ir modulāra un ļauj jums izvēlēties atjauninājumus. Kamēr lietas ir stabilas un drošas, atjaunināšana lielākoties ir tikai kairinājums.

Linux ir grūtāk izmantot nekā Windows. Nepieciešamība izmantot termināli (komandu uzvedne) iesūcas, bet ar distros un lietojumprogrammām jūs varat darīt jebko no GUI. Jā, ir ļoti daudz distro izvēļu, dažās no tām ir kļūdas, taču tur ir informācija, kas jālabo gandrīz visiem no tiem un pusotra augšējā versija ir līdzvērtīga Windows stabilitātei (Windows 10 dēļ es pārslēdzos uz Linux nestabilitāte).

Lielāko daļu aparatūras atzīst populārie linux distros. Draiverus var lejupielādēt gandrīz visam, kas tā nav. Es faktiski esmu atradis lielāku stabilitāti vairākām ierīcēm, kas izmanto Linux Mint, nekā Windows 10 (bluetooth esp).

Diemžēl Linux ir daudz vieglāk instalēt nekā Windows. Es nedēļas nogalē esmu instalējis 3 dažādus distros, kas nepieciešami Windows 10 iestatīšanai vienreiz.

Diemžēl pārāk taisnība. Es mēģināju pārslēgties uz Linux 2009. gadā. Tā bija diezgan drausmīga darbvirsmas pieredze (mēģiniet iegūt uzticamu pilnekrāna flash video atbalstu! Pamēģini!). No 2012. gada, un es * tiešām * pārslēdzos uz Linux, jo es tiešām * gribēju. Pārslēdzās atpakaļ 6 mēnešu laikā, jo manis izmantotā audio programmatūra bija vienkārši neskaidra, un Džekam bija problēmas ar stabilitāti, pat izmantojot "zināmu darbu Linux" aparatūru. Arī vispārējā pieredze bija tikai veida mānība. Līdz 2019. gadam, un es piedzīvoju vēl vienu fāzi, kurā vēlos pāriet uz Linux... Es tiešām cenšos, ļaudis... un es vienkārši nevaru. Nvidia kartes manā darbvirsmā un mans Thinkpad tiek vāji atbalstīts (Wayland saka FU), kas nozīmē, ka uz mana darbvirsmas nedarbojas daļēja mērogošana. Mans 4k ekrāns blakus manai 1080p ekrāna iestatīšanai ir tikai tāds apgrūtinājums, lai mēģinātu pareizi darboties. Linux darbvirsmu diehardi zina, kas viņi ir, bet ticiet man, es jau desmit gadus vēlos aiziet no Windows un turpinu atgriezties... jo tas tikai dara visas lietas, kas man to jādara, ar nelielu satraukumu.

Es zinu, ka tas ir internets, bet es domāju, ka es nekad neesmu lasījis tik milzīgu krāpšanos vienā amatā.
Es nevaru ticēt, ka jūs kā programmatūras priekšrocību ievietojat programmatūras atjauninājumus, kad tā ir viena no vissliktākajām lietām, liekot restartēt, instalēt lietas, kuras nevēlaties ...

7zip ir pieejams Linux, atjauniniet savu ziņu. Micr. Izslēgts. un Outlook ir Microsoft produkti, neko tādu nevar darīt linux.

Kļūdas? tiešām, bugs? W10 ir viens no viltīgākajiem kļūdainajiem vēstures elementiem, dzēšot failus, sabojājot ierīces pēc atjauninājumiem... bet Linux ir buggy... labi.

Ne tikai pieminēt azartu, bet arī teikt, ka tas ir labs iemesls. Dators nav viena mērķa mašīna, ar kuru var darbināt tikai spēles. Ja jūs neko nedarījat, izņemot spēlējot, jā, palieciet operētājsistēmā Windows.

Sarežģīts - Linux instalēt grūti... Jūs savā dzīvē neesat instalējis linux. Es izmantoju arku un neteikšu, ka tas ir visiem (tas nemaz nav grūti), taču Ubuntu, piparmētru, OpenSuse, Kdeneon utt. Ir tik viegli uzstādīt. Arī normāli cilvēki nezina, kā instalēt logus.

Ja bija maza iespēja atgriezties Windows, šī ziņa to nogalināja.

kāda krava atkritumu ..

1) Programmatūras trūkums: šajās dienās vairums lietojumprogrammu ir pieejamas platformā. Skype, Google Chrome, Steam, Audacity, GIMP, lai nosauktu dažus, un jā, neskatoties uz autora apgalvojumu, 7zip ir pieejams Linux. Adobe produktiem vēl nav jāveic pārmaiņas, taču ir notikušas diskusijas, un LibreOffice ir ļoti laba Microsoft Office alternatīva. Linux ir daudz programmatūras, kas operētājsistēmā Windows nav pieejama, un otrādi, taču lielākajā daļā gadījumu mūsdienās tā ir vairāku platformu versija.

2) Programmatūras atjauninājumi: Es personīgi esmu redzējis Fedora atjauninājumus gandrīz katru dienu, dažreiz vairāk nekā vienu reizi dienā gadiem ilgi, nevis katru otro otrdienu no Microsoft. un Linux parasti ir pirmais, kas aizsargā lietotājus pret tādām būtiskām drošības ievainojamībām kā Spectre un Meltdown, jo vairums tīmekļa serveru darbina Linux, tāpēc drošība ir obligāta.

3) Izplatīšana: Jā, tur ir ļoti daudz Linux izplatījumu, par kuriem neviens īsti nerūpējas, un lielākoties tie ir ļoti līdzīgi, ieskaitot to pašu darbvirsmas vidi. Ir nedaudz katras Ubuntu, Mint, Fedora, CentOS utt. Grupas uzvarētāju. Tad ir vajadzīgs kaut kas mazliet vairāk pielāgots, tas ir, kad jūs ienirt pārējos.

4) Kļūdas: neskatoties uz mazāku budžetu, autore runā par Linux, ka tā ir viena no stabilākajām operētājsistēmām, ja ne lielākā daļa superdatoru un tīmekļa serveru. Darbvirsmu tirgum ir mazāka tirgus daļa nekā Windows, tāpēc daži no darbvirsmas vidēm, piemēram, kanēlis un KDE plazma ir nedaudz bēdīgāka, taču Gnome ir cieta manā ikdienas pieredzē un darbojas uz stingrāka mugurkaula, kodols.

5) Atbalsts: Jā, lielākā daļa pasaules zina Windows, un jūs, visticamāk, atradīsit risinājumu popularitātes atšķirības dēļ, taču jūs pārsteigts, cik daudz Linux lietotāju tur ir, un vairums ir pieredzējuši lietotāji un ļoti lietpratīgi, lai sniegtu pienācīgu atbildi.

6) Draiveri: Man tikai kādreiz bija jāinstalē pareizais NVIDIA draiveris, kas terminālī ir veseli trīs vārdi, viss pārējais tiek automātiski izdarīts jūsu labā, kā jau iekļauts kodolā. Viss mans aprīkojums vienkārši darbojas, ierīces pārvaldniekā nav jautājuma zīmes, mēģinot izdomāt, kas pietrūkst un meklē internetā pareizos draiverus, pārstartē atkal un atkal, ir pieejams un ir gatavs iet.

7) Spēles: Linux spēļu gandrīz nemaz nebija, ja vien nebijāt apmierināts ar Tux Racer, bet mūsdienās Steam viegli instalējas Linux, simtiem, ja ne tūkstošiem spēļu, kas sākotnēji darbojas operētājsistēmā Linux un Steam Play (beta versijā rakstīšanas laikā) nozīmē ļoti lielu Windows spēļu kopu palaist Linux ar Vīnu, nav grūti konfigurēt, vienkārši izvēlieties beta versiju un pēc tam sāciet spēlēt, katru dienu Linux spēlēju daudzas “tikai Windows” spēles ar Xbox kontrolieris.

8) Perifērijas ierīces: Lielākā daļa autovadītāju jau ir iekļauti kodolā, tāpēc šis apgalvojums par stundu pavadīšanu repos un avotos ir nepatiess. Ja tas nedarbojas, pēc manām domām, nav vērts uztraukties, iepriekš pārbaudiet, vai pirkumos ir saderība ar Linux, un jums vajadzētu būt kārtībā.

9) Sarežģīts: Linux nav īsti paredzēts iesācējiem, taču ikviens, kurš vēlējās gūt maksimālu labumu no sistēmas, pietrūkst, ja nezina Linux. Tomēr, ja kāds, kurš nekad agrāk nebija lietojis datoru un vēlējās, lai viņš pārlūkotu internetu, man būtu grūti tos nodot pār Windows klēpjdatoru, domāju, ka viņi gada laikā neatjauno savu pretvīrusu risinājumu vai arī neiegūst kriptovīrusu pieteikums. Pretstatā tam, ka vienkārši sakāt: piesakieties ar savu paroli, atveriet Firefox un dodieties uz to, ko vēlaties, es varu saderēt, ka jūs to nevarēsit salauzt, ja mēģinātu.

10) Linux instalēšana ir grūta: Vienojās, ka vairums lietotāju nekad un nekad nedrīkst instalēt operētājsistēmu nevienā ierīcē kas daļēji ir vainīgs, kāpēc Linux uz darbvirsmas nekad nebūs tik populārs kā Windows, jo Windows parasti nāk pirms tam piekrauts. Tomēr, līdztekus Windows instalēšana prasa vecumu, tā ir jāinstalē, jāievada atslēga, jāatbild uz daudziem jautājumiem, mašīna vairākas reizes jāatjaunina, ieskaitot atsāknējiet, instalējiet draiverus, pēc tam instalējiet pretvīrusu aizsardzību utt., nevis instalējiet Linux, kas ir instalēta, atjauniniet tikai vienu reizi, atsāknējot ne vairāk kā divas reizes, vienu instalēšanai, otrajam jaunajam kodolam, pēc tam instalējiet programmatūru, kurā es instalēju apmēram deviņas programmas vienlaikus ar komandu dnf install vlc, steam, p7zip, unrar, gimp utt. Daudz vienkāršāk nekā .exe kravas palaišana, cerot, ka vienā no instalēšanas reizēm neaizmirsāt noņemt atzīmi no rīkjoslas vai papildu programmatūras.

Es uzaugu ar Windows, es domāju, ka tā mainīja pasauli un ielika personālos datorus lielākajā daļā māju un slavēja to par prieku un lietojamību, ko tā deva, bet 2019. gads neviens vairs nelieto Internet Explorer pārlūkošanai, neviens vairs tikai neizmanto Windows multivides atskaņotāju multividei un kļūst arvien vairāk lieks. Linux nodrošina piekļuvi vienai un tai pašai funkcionalitātei par daudz zemākām izmaksām, ja ne pat bez maksas, un, manuprāt, struktūrai ir daudz vairāk jēgas. Šī raksta autors deva Linux apmēram piecu minūšu iespēju pirms atgriešanās pie Windows zināšanām, vai ne?

Man patīk raksts, Dan! Esmu gadiem ilgi ķēries pie Linux, bet apmēram 8 mēnešus tā bija tikai mana galvenā operētājsistēma. Es piekrītu katram jūsu izteiktajam punktam.

Es nolēmu Ubuntu 18.04 nodot pagājušajā naktī, instalējot to līdzās Windows 10. Instalācija noritēja bez traucējumiem, taču divu nodalījumu izveidošana, iespējams, ir mazliet par daudz lielākajai daļai lietotāju. Instalēšanas rezultāti nebija lieliski. 1.) Maks. bija 1024x768 ar nezināmu displeju. 2) Nav wifi, kaut arī Netgear AC600 darbojas jau ilgu laiku. 3). Kad ekrāns zūd, lai taupītu enerģiju, dators aizslēdzās, un man nācās atsāknēt. 4). Kas notika ar Ubuntu pēdējos piecos gados? Es gaidīju izaugsmi, jo īpaši attiecībā uz vadītāju atbalstu. Tā vietā šķiet, ka Ubuntu ir nomākts līdz vietai, kur es jūtos kā braucu ar treniņu riteņiem. Izmantojot GUI, iestatījumos nevaru atrast neko, kas ļautu pārslēgties uz citu draiveri, kas paredzēts wifi, displeja draiverim utt. un nekas nepalīdz wifi / displeja problēmu novēršanā.

Es patiešām vēlos, lai Linux darbotos, bet tagad esmu mazliet vecāks un es gribētu, lai lietas darbotos, nemaz nezinot, kas ir videokarte. Esmu atvērts ierosinājumiem par distros, kas lieliski atbalsta audio, video, wifi, printerus. Es nevēlos, lai tiktu palaists komandu komandas. Es nevēlos berzt ziņojumu dēļus pēc padoma.

Jūsu secinājums ir uz vietas, Dan. Linux nav paredzēts visiem. Tagad man jāizdomā, vai man ir laiks un pacietība, lai šī lieta darbotos tā, kā tā varētu būt.

Man patīk abas operētājsistēmas ekosistēmas. Viņiem katram, protams, ir sava izmantošana, tāpat kā visam citam. Linux var darīt jebko, ko var Windows, dažas lietas labāk dažas lietas ne tik labi.

Spēlēt operētājsistēmā Windows ir viegli, un ir pieejams liels spēļu klāsts. Spēlēt Linux ir iespējams, taču ne visas spēles darbosies pat ar VĪNU. Ar emulēšanu parasti ir labi, ja operētājsistēmā Linux es uzskatu par retro spēlēm, kuras jūs jau izmantojat citām konsolēm.

Manuprāt, abu ražīgums ir aptuveni vienāds, ja jums ir piemērota programmatūra. Līnijai Linux ir daudz alternatīvu Windows lietotnēm, Libre Office vajadzību apmierināšanai, GIMP Photoshop vajadzībām, Blendr video izveides / rediģēšanas vajadzībām, jūs to nosaucat. Es faktiski arī Windows instalācijā izmantoju atvērtā koda programmatūru, kuru pārcēlu no Linux, jo man tās tik ļoti patīk!

Programmatūras instalēšana, manuprāt, ir vienkārša. Es tiešām domāju, ka Linux var būt mazliet vienkāršāk. Jā, es tikko to teicu. Termināļa rīks apt-get ir vienkārši lielisks, kad to iemācījāties. Tas kļūs par otro dabu, un tā ir spēcīga lieta.

Linux drošība ir lieliska, jo cilvēki parasti koncentrējas uz uzbrukumiem tam, kas ir populārs... t.i. Windows. Tas nenozīmē, ka Linux ir imūna; vienkārši nav nekas neparasts, lai uzbruktu, jo lietotāju bāze ir tik zema un nav vērts hakeru centienus to darīt. Tomēr antivīrusu programmatūra ir nogājusi garu ceļu, un, kamēr neesat pārgalvīgs, jums vajadzētu būt labi.

Stabilitāte operētājsistēmā Linux ir ļoti svarīga. Piešķirts, es to izmantoju brīvi, jo jums būs kļūdas un kļūdas. Sistēma vienkārši darbosies, nekrītot pēc manas pieredzes. Windows nav šausmīgi nestabila... bet, ja kaut kas kritisks noiet greizi, un tas prasa sistēmas atsāknēšanu, jūs varat piedzīvot un piedzīvosit zilā ekrāna kļūdas. To var mazināt, pareizi uzturot reģistru, cita starpā. Mana Windows mašīna RARELY avarē. Jums tas tikai jāuztur ciešāk. Tāda programmatūra kā Ccleaner var ļoti palīdzēt.

TL; DR ...

Šajās dienās esmu devies atpakaļ uz Windows 100% (un palaidu Ubuntu virtuālā vidē), jo jaunākajā laidienā (18.04 LTS) ir daudz kļūdu ar datoru. Es joprojām mīlu Linux un joprojām to izmantošu, man vienkārši nav laika, lai risinātu kļūdas un kļūdas jau tagad! Lai gan viņi abi ir lieliski operētājsistēmas!

Faktiski es būšu godīgs, tiklīdz ieraudzīju virsrakstu, es sāku domāt: "Šis ir joks, labi"

Jums ir ļoti labas piezīmes, ko es gribētu redzēt, ir mazāka reklāma logiem, un faktisks salīdzināšanas raksts, kas ņem divi operatīvi kodoli viens pret otru un faktiski dara kaut ko noderīgu un parāda statistiku, kurā ir reāli fakti un mazāk paziņojumi.

Nākotnē atcerieties, ka LinuxMint un Linux Ubuntu ir pašas savas operētājsistēmas, jo Windows ir tas pats operētājsistēmu komplekts.

Ja jūs salīdzināsit visu Linuxes ar Windows, jums nebūs jautri pavadīt laiku, zaudējot milzīgo lietu skalu, 4 miljonus programmētāju, darot to kā aizraušanos ar pilnveidošanu un skaistumu, pret 4 000 programmētāju, darot to par samaksu, ar ieprogrammētu domāšanu un ļoti maz radošums.. Lai arī radošums ir atšķirīgs korporācijai Microsoft - ļoti maz no kā strādāt.

Sveicieni Paldies par rakstu, es tagad iešu uz Distrowatch.

Ak, cilvēk, kāds maldinošs un nezinošs raksts!

1. Gandrīz visiem jūsu sarakstā ir ārkārtīgi stabilas Linux alternatīvas.

2. Nekad tas nav bijis jautājums.

3. Vienkāršā Google meklēšana “Kurš Linux izplatījums ir vislabākais jaunajiem lietotājiem” ievērojami saīsina šo sarakstu. Parasti līdz Ubuntu un / vai Linux Mint.

4. Tas ir acīmredzams izpratnes trūkums par Linux un atvērtā koda darbību kopumā. Jā, individuālos distros bieži attīstībā ir iesaistīts maz cilvēku. Bet šī mazā grupa velk un saliek programmatūras pakotnes no augšējiem avotiem, kuras izstrādāja un pārbaudīja daudzi citi. Linux attīstībā ir iesaistīts daudz vairāk cilvēku, nekā noteikts galīgajā distro līmenī, nekā Microsoft nodarbina. Distro cilvēki parasti neizmanto lielāko daļu programmatūras. Tas ir līdzīgs apgalvojumam, ka Microsoft izplatītāji veido Windows.

5. Piešķirts, tas dažiem var būt uzlīmēšanas punkts. Bet tas lielā mērā ir atkarīgs no tā, kuru distro izvēlaties un kādus forumus izmantojat. Visnozīmīgākajos distros bieži ir visnozīmīgākie forumi, un dažreiz viņi piedāvā profesionālu palīdzību (par maksu).

6. Gadiem ilgi tā nav bijusi problēma. Man personīgi vēl nav jāatrod pēdējos 10 gados dators, kas nopirkts no liela veikala plaukta un nedarbojās 100% no vārtiem ar pamatoti mūsdienīgu Linux distro. Ikviens printeris, ko esmu izmēģinājis, darbojas lieliski. Man ir bijušas dažas problēmas ar ārēju wifi dongle vienu reizi, apmēram pirms 5 gadiem, taču tās ir lētas un ir viegli uzmeklēt, kuras mazas nedarbojas Linux, lai no tām izvairītos un aizstātu ierīci.

7. Šī daļa ir patiesa, taču pat tajā joprojām ir pieejami daudzi tūkstoši lielisku spēļu, un to skaits strauji pieaug.

8. Skatīt Nr. 6.

9. Nē, tā tiešām nav. Windows ir daudz sarežģītāks nekā jebkurš “bez-draudzīgs” diskotēka. Bet Linux var augt kopā ar lietotāju un kļūt daudz vairāk nekā Windows. Jūs sniedzat piemērotas teksta instalēšanas piemēru terminālī. Tas ignorē fantastiskos programmatūras vadītājus, kas cieši atdarina lietotņu veikalus, kurus pārzina ikviens, kas pārzina viedtālruni vai planšetdators (kas pašlaik ir daudz vairāk nekā to cilvēku skaits, kuri pārzina Windows) jutīsies pilnīgi kā mājās ar.

10. Windows instalēšana ir daudz grūtāka, un tas neļauj viegli veikt dubultu sāknēšanu, piemēram, Linux instalēšana ir ārkārtīgi vienkārša. Pēc Windows instalēšanas (vismaz pēdējo reizi, kad es pārmeklēju šo nejauko procesu), jums bieži ir jāveic izpēte, kurš nepieciešamos draiverus, atrodiet un instalējiet draiverus pats pēc Windows instalēšanas, pēc tam instalējiet visu programmatūru, kas nav OS vienu pēc otra. Milzīgas sāpes! Labi, "noob draudzīgi" Linux uzstādītāji ļoti viegli lielāko daļu šī darba veic jūsu labā. Vai nevēlaties izveidot bootable USB vai DVD? Pērciet vienu! Dū! Vai nevēlaties sajaukt instalēšanu (kas, protams, var būt kutelīgs netīšām)? Iegūstiet vienu ar iepriekš instalētu Linux, tieši tāpat kā vairums gadījumu ar Windows mašīnu! Dū! Tās ir viegli atrisināmas lietas pat “noob”.

Es dažus gadus izmantoju Linux Mint, mīli! Daru to, ko es vēlos, lai to izdarītu bez maksas, un tas nav Microsoft. Es piekrītu, tas nav domāts datoru analfabētiem, taču to var instalēt un izmantot ikviens, kurš var izlasīt un sekot šim rakstam. Tas tagad darbos programmatūras definētas radio programmas un sākotnēji atbalsta USB audio, ar kuru WIN var būt daudz nepatikšanas. Apgūt jaunu OS var būt ļoti patīkami. Es neizmantoju nekādas aizsardzības vai pretvīrusu programmas, bez problēmām. Es Win7 personālo datoru glabāju parocīgi, ja tas ir vajadzīgs, un tas ir ļoti reti. (Joprojām WIN ir jāatjaunina manas Garmin kartes - līdz šim.) Liela daļa no šī raksta teiktā neatbilst patiesībai vai ir nepareizi raksturota, un autorei nav paredzēts neviens apvainojums. Lejupielāde un instalēšana ir vienkārša. Nevilcinieties to izmēģināt. Tas var elpot jaunā dzīvē vecā datorā, neko nav ko zaudēt. Šis raksts ir pārliecināts, ka Linux pūlis ir uzmācies!

Noteikti nepiekrītu. Man ir gan Win 10, gan Peppermint 8.
1) Vai trūkst programmatūras? Gandrīz visām Windows programmām ir Linux ekvivalents. Lielāko daļu citu var vadīt zem Vīna. Ja esat pārāk slinks, lai izskatās, pieturieties pie Windows.
2) atjauninājumi. Linux atjaunināšana ir vienkārša. Atjaunināt lielāko daļu programmu var no programmu iekšpuses.
3) Distros. Jā, to ir daudz, bet nedaudz tādu, kas nevēlas aizrauties. Veiciet kādu pētījumu. Lejupielādējiet dažus dzīvos diskus. BTW, Windows turpina izlaist jaunas versijas. 10 atraitnēm tiek piedāvāta pēdējā versija, taču tās atjauninājumi sabojājas vismaz tik daudz, cik tie uzlabojas. Ir DAUDZ Linux versiju vecai / novecojušai aparatūrai. Windows nav šādas versijas.
4) Kļūdas. MS savus programmatūras lietotājus izmanto kā beta testētājus. Man ir bijušas vairākas problēmas ar Fall Creator atjauninājumu Win 10.
5) Lielākajai daļai Linux distros ir zinoši forumi, kuros strādā lietotāji, kuri vēlas un vēlas palīdzēt tiem, kam tā nepieciešama (pat "noobs"!)
6) Nav bijušas problēmas ar autovadītājiem. Nevar komentēt.
7) Es neesmu spēlētājs. Nevar komentēt.
8) Atkal es neesmu spēlētājs. Ciktāl Wifi, daži distros ir labāki nekā citi. Bet daudzi atbalsta bezvadu tīkla piekļuvi (viens no iemesliem, kāpēc man patīk piparmētra)
9) Ja turaties pie kāda no galvenajiem Distros, Linux nav sarežģīts. Lielākajai daļai ir programmatūras avoti, kas ir minimāli sarežģītāki nekā Windows afa programmatūras instalēšana. Ciktāl Google OS, Piparmētru ir lieliska alternatīva.
10) Es nesaprotu, ka “instalēt ir grūti” grūtāk nekā Windows? Piešķirts, ka Windows ir daudzās mašīnās iepriekš instalēts. Mēģiniet to instalēt pats. ES tevi izaicinu.
Abām sistēmām ir plusi un mīnusi. Tāpēc es turpinu Win 10, kaut arī tas (bieži) liek man vēlēties noplēst (tam, kas palicis) manus matus.
Windows izceļas ar to, ka ņem lietotājus aiz rokas un padara lietas vienkāršas. Tomēr joprojām pastāv problēmas. Datorfobiem ir Chromebook datori. Tiem, kas vēlas (un / vai interesējas) par to, kā viņu mašīnas darbojas, un vēlas mazā laika patēriņā, Linux ir vērts izpētīt.

Attiecībā uz drošību Linux un Windows izmanto ļoti atšķirīgas pieejas.

Operētājsistēmā Windows drošība tika ielīmēta kā pārdomāta, turpretī ar UNIX un pēc tam Linux drošība tika kodēta kodolā un kopš tā laika tā ir atjaunināta.

Linux izmanto pieeju, lai ziņotu par drošības ievainojamībām, pēc tam iekļautu ielāpus OS (parasti kodola līmenī) un programmatūrā, kas darbojas uz tās. Liekas, ka Windows pieeja ir izlikt kļūdainu un neaizsargātu kodu, izlabot stabilitāti un pēc tam paļauties skenēšana un jebkura ļaunprātīga koda noņemšana, kas ievadīts operētājsistēmā vai programmatūrā, kas darbojas virs tā.

Rezultāti ir skaidri. Parasti Linux tiek apdraudēts, ja SysAdmins neizdodas aizlabot zināmās ievainojamības vai neko nedara, lai ielāpotu un atjauninātu savus datorus un serverus. (Tas ir vairums no tā, kas notika lielajos korporatīvajos pārkāpumos, par kuriem pēdējos gados esam tik daudz lasījuši. Equifax izceļas kā izņēmums.) Windows tiek apdraudēta, tikai pievienojot to internetam, un vēl un vēl Ļaunprātīgu programmatūru nevar atklāt un noņemt, izmantojot skenēšanu, uz rīcību pamatotu atklāšanu vai sarežģītu novēršanu shēmas.

Starp abām pieejām Linux uztur savu, kamēr patērētāju Windows versijas atkāpjas sienu dārzā ar nosaukumu Windows 10s, kurā visai programmatūrai, tāpat kā Apple, ir jābūt no App Store iOS. Kas notiek, kad App Store inficējas? Tas ir noticis ar Apple un Google - tas noteikti notiks ar Microsoft.

Windows zaudē ļaunprātīgas programmatūras karu, savukārt Linux serveros (līdz šim) diezgan labi izdzīvo.

Tam ir ļoti maz sakara ar Linux "neskaidrību", un gandrīz visam, kas ir saistīts ar pamata filozofiju par to, kā vērsties pret drošības jautājumiem.

Kopš agrākajām dienām ir izmantojis Windows '85 / 86. Mani šajā darbā labi iekļāva darbs. Tas vienmēr salūza neatkarīgi no tā, cik techie tu biji vai ne. Iemācījos daudz triku, bet joprojām Windows padarīja mani par atbalsta karjeru. Es piekrītu, ir neliels procents Windows lietotāju, kuriem vajadzētu vienkārši palikt uz Windows - tie ir tie paši ļaudis, kuri nekad nav piepildījuši savas automašīnas benzīna tvertni vai piepildījuši riepas ar gaisu.

Kopš operētājsistēmas Windows 8/10 daudziem maniem klientiem, draugiem un ģimenes locekļiem ir ārkārtējas problēmas, kas nav viņu pašu vainas dēļ un kuriem nepieciešams pastāvīgs tehnoloģiju atbalsts. Daudzi tagad ir jautājuši vai ir pārveidoti dažādos Linux distros atkarībā no viņu vajadzībām. Pēc tam man ir daudz mazāk biznesa, bet es ar to rīkojos, jo man patīk uzskatīt, ka esmu pensijā, sasniedzot 65 gadu vecumu.

Personīgi es izmantoju un izmantoju Linux mājās kopš 90. gadu sākuma; daži izaicinājumi, bet neko forumi / kopienas nevarēja palīdzēt. Nepalaidiet garām neko citu kā Windows, izņemot pastāvīgo nestabilitāti, nedrošību un tagad, MS vēlmi Ievietojiet visu to saturu, OS un programmatūru mākonī, lai viņi varētu iekasēt pārmērīgu cenu mēnesī / gadā nodevas.

Tikai piezīme: es izmantoju arī uzņēmumu Unix un varu jums pateikt, ka atbalsts bija brīze, salīdzinot ar Windows serveriem. Arī īsi atbalstīja MS agrīno OS - Xenix (Unix variants, kas galu galā kļuva par SCO Unix).

Kopumā šis raksts ir skumjš dinozauru domāšanas atspoguļojums. Uzticēšana tam, ka Windows ir TIKAI risinājums, ir domāta DV un nekas cits. Ja nesaprotat OS vai nevēlaties saprast OS, izmantojiet MS. Visā pasaulē priekšroka tiek dota Linux.

Sveiks, Dan
Es esmu 25 gadus vecs un esmu Linux lietotājs kopš 2015. gada, kad es mainīju.
Es gribētu diskutēt par jūsu desmit punktiem, jo ​​es domāju, ka jūs, iespējams, kaut ko palaidāt garām Penguin OS.

Pirmkārt, ir svarīgi definēt mērķi, kuru vēlaties uzrunāt. Pieredzējušākiem lietotājiem nebūs problēmu ar Linux izmantošanu. Mazāk kvalificēti cilvēki var viegli paļauties uz lietotājiem draudzīgu izplatīšanu (un miris, lai uzzinātu, kurš ir vispiemērotākais). Spēlētāji... Varbūt tas ir atkarīgs no spēlēm. Es neesmu par to ļoti ieinteresēts un informēts, bet, protams, daudzas spēles Steam ir pārnestas uz Linux OS. Ja jums vienkārši nepieciešams sērfot internetā, rakstīt dažus e-pastus, klausīties mūziku un skatīties YT videoklipus, es domāju, ka jebkura OS būtu piemērota ...

Analizēsim jūsu punktus:

1. Nepavisam nav taisnība, ka Linux trūkst programmatūras. Linux operētājsistēmā Linux ir daudz rīku, kas var aizstāt (ja nedarbojas labāk nekā) Windows līdzīgos. Pirmkārt, arvien vairāk uzņēmumu izlaiž programmatūru visām operētājsistēmām. Tikai Windows programmatūru var aizstāt ar līdzīgiem produktiem Linux. Arī daudzi no tiem ir pārvietoti uz mākoni, pārvēršoties OS neatkarīgā programmatūrā (piemēram, Office). Jums vienkārši nepieciešams pārlūks. Perspektīva Outlook nav pieejama tiešsaistē. Bet ir arī daudz citu pasta klientu. Vai arī varat vienkārši izmantot tiešsaistes pasta klientu (GMail nav tik slikti, vai ne?).
Mēs joprojām runājam par lietotājiem, kuri veic vienkāršas darbības ar datoru, jums nav nepieciešams Photoshop, lai pielāgotu spilgtumu un apgrieztu fotoattēlus. Gimp būs pilnīgi kārtībā.
Atkal Office ir pieejams tiešsaistē, taču lielākajai daļai lietotāju Libreoffice der. Ir arī Google komplekts, ļoti līdzīgs MS Office. Tas ir pieejams tiešsaistē un ļauj veikt daudzas lietas, kas Office nav tik acīmredzamas (piemēram, skata modifikācijas vēsturi un versijas).
Es domāju, ka Dreamweaver (un jebkura programmatūra, kas tiek izmantota tīmekļa lapu izveidošanai) ir paredzēta prasmīgākiem lietotājiem. Un atkal Linux ir daudz alternatīvu.
7-Zip ir pieejams Linux. Bet tas ir bezjēdzīgi, jo Linux failu pārvaldnieks lielākajā daļā distrosu integrē failu ekstraktoru, kas var vienkārši iegūt arhīvus, ar peles labo pogu noklikšķinot uz tiem. Protams, ir arī daudzi citi rīki, lai saspiestu / izvilktu failus, kuru dzimtene ir Linux.
Final Cut Pro, tāds pats kā Photoshop. KdenLive, OpenShot ir tikai daži video redaktori, kas ir lieliski piemēroti lielākajai daļai lietotāju, lai veidotu video ar labākajiem fotoattēliem.
Programmu Outlook var aizstāt ar Geary, Evolution, KMail un daudziem citiem. Vai arī izmantojot mākoņa pasta klientus.
IrfanView... nekad par to nav dzirdējis! Aplūkojot vietni, šķiet, ka tas tomēr nav tik izplatīts visā Visumā.
Es tikai gribu pievienot galveno aspektu, kas jums, iespējams, pietrūka par Photoshop, Office, Dreamweaver, Final Cut Pro un Outlook. Tie visi ir MAKSĀTA programmatūra. Maksas vispār nenozīmē labāku. Linux programmatūra ir pilnīgi BEZMAKSAS un vairumā gadījumu var eksaktivi darīt tās pašas lietas. Lielākā daļa lietotāju netērēs simtiem dolāru, lai iegādātos profesionālu programmatūru ar tūkstošiem funkciju, kas viņiem nav vajadzīga. Bezmaksas programmatūra ir daudz pieejamāka visiem lietotājiem, ja vien jūs nedomājat, ka cilvēki to var lejupielādēt nelegāli. Ceru, ka neesi;)

2. Neesat pārliecināts par to, par kuru programmatūru jūs runājat. Parasti Linux programmatūras partnerus izstrādā kopienas, kas nav atkarīgas no Windows izlaišanas grafika. Lielākā daļa Linux programmatūras saņem ikdienas / nedēļas atjauninājumus, kā arī operētājsistēmu, kas tiek pastāvīgi atjaunināta.

3. Vai tiešām domājat, ka labāks risinājums ir tikai viena OS versija? Kā jau tika teikts, nav viegli atrast, kuri ir vienkāršākie Linux distros. Otrkārt, daudzas dažādas versijas nozīmē, ka OS ir iespējams pielāgot mašīnai. Windows 10 vairs nedarbosies mašīnās ar vecāku aparatūru. Linux to dara. Vienkārši izvēlieties gaismas sadalījumu (vai labāk, to pašu izplatīšanu ar vieglāku darbvirsmas vidi), un tas darbosies kā šarms. Mēģiniet palaist Win 10 uz 1 GB RAM datoru, veiksmi.

4. "Pat visplašāk izmantotos distros darbojas tā, kas būtībā ir entuziastu grupa, kas darbojas ar kurpju auklas budžetu". Ceru, ka jūs jokojat. Es domāju, ka Canononic kopienai noteikti nav tāda paša budžeta kā Microsoft, bet 65 miljonu ieņēmumu es nesauktu par “kurpju virves budžetu”. Jums vajadzētu redzēt, cik sarežģīts un precīzi pielāgots ir programmatūras Ubuntu izlaišanas process, un jūs mainīsit savas domas par kļūdaino programmatūru. Protams, Windows ir daudz vairāk izplatīts galddatoru tirgū, bet jebkurā citā nozarē dominē uz UNIX balstītas operētājsistēmas. Tas nozīmē, ka par Linux ir liela interese, un izstrādātāji var dot ieguldījumu visos UNIX produktos.

5. Es redzu, ka tiešraides tērzēšana ir patiešām noderīga. Par kāda veida problēmu, ja es varētu jautāt? Ja kāds pat nespēj ieslēgt datoru, viņš vienkārši var pajautāt draugam (vai varbūt viņas / viņa meitai / dēlam). Es nedomāju, ka ir vērts piezvanīt uz MS atbalstu. Datoru pamatus var apgūt YT gan Windows, gan Linux. Lai iegūtu vairāk tehnisku jautājumu, MS tērzēšana vai atbalsts pa tālruni ir bezjēdzīgs. Sarežģītāku problēmu risinājumus var atrast tikai MS forumos, kā arī Linux forumos. Un Linux kopienas "entuziasti" ir daudz aktīvāki forumos (jūs varat runāt tieši ar personu, kura izstrādāts produkts vai līdzeklis), kas nozīmē, ka specifiskākas kļūdas / problēmas var atrisināt īsākā laikā.

6. Katrs manis izmēģinātais dators darbojas ar Linux, neinstalējot papildu draiveri / programmatūru. Tikai ārpus kastes. Varbūt man paveicās. Protams, ir aparatūras saderības saraksts, taču, iespējams, pietrūkst vietas: Windows tiek instalēts lielākajā daļā personālo datoru, Linux instalē lietotāji. Esmu 100% pārliecināts, ka datoriem, kuriem ir jau instalēta operētājsistēma Linux, nav draiveru problēmu.

7. Kā jau teicu, es neesmu ieinteresēts un informēts par spēlēm. Steam paplašina savu atbalstu Linux, kā arī daudziem citiem uzņēmumiem. Bet es domāju, ka 4K spēlēm nevajadzētu iekļauties "pamata lietotāja" kategorijā. Ekstrēms dators spēlmaņiem ir vēl viens sīkums (šķidruma dzesēšana, dubultās videokartes, O.C. RAM un CPU, noteikti ne pamata lietotājiem).

8. Es domāju, tas bija tikai tāpēc, lai pievienotu punktu jūsu rakstam. Perifēriskajām ierīcēm, kuras nedarbojas, nepieciešami daži draiveri. Ja tie ir pieejami Linux, tie darbojas tieši tādā pašā veidā.

9. ES saku nē. Noteikti NĒ. Es iepazīstināju ar Linux daudz draugu, kuri lielākoties ir nepieredzējuši datoros kopumā. Es tikko uzinstalēju OS un pateicu viņiem, kura programmatūra aizvieto MS kolēģi. Nekad neesmu dzirdējis sūdzību, tikai pozitīvus komentārus. Tas ir ātrāks, pat vienkāršāks. Protams, ka tā balstās uz personīgo pieredzi, tā nebūs taisnība katram pasaules cilvēkam, taču nevar teikt, ka tā ir sarežģīta, tā ir gandrīz tāda pati Windows saskarne. Ja programmatūras instalēšanai nepieciešama izpēte, tas notiek tikai tāpēc, ka visi izmanto Windows alternatīvu. Vienkārši meklējiet "Linux alternatīva ...", un tas ir viss. Es domāju, ka vienkāršāk ir instalēt programmatūru, izmantojot Ubuntu Software Center (diezgan līdzīgu Android un Apple lietotņu veikali), nevis lejupielādējiet programmatūru no nezināmas vietnes, kas, iespējams, tiks piegādāta kopā ļaunprātīga programmatūra.

10. Jā, ja Windows jau ir instalēts, jā. Jāinstalē Linux, taču tas nebūt nav grūti. Tas ir diezgan līdzīgs jebkuras Windows programmatūras instalēšanai. Noklikšķiniet uz nākamās, izvēlieties savu vārdu, paroli un tas arī viss. Jūs varat atstāt noklusējuma iestatījumus gan vienreizējai, gan dubultai sāknēšanai. Linux instalētājs veiks jūsu darbu. Īstā problēma ir tā, ka Windows jau ir instalēts. Vai kādreiz esat mēģinājis instalēt Windows no nulles? Ja abas operētājsistēmas jau ir instalētas, kāda ir atšķirība? Jebkurš nepieredzējis lietotājs nevarētu instalēt ne Windows, ne Linux, vai ne?

Trūkst daudz punktu, piemēram, drošība, pārnesamība, pielāgošana, tikai dažus sakot.

Rezumējot: es personīgi domāju, ka Linux ir lieliski gatavs visiem pamata lietotājiem. Ubuntu, Mint, Elementary OS principā ir tādi paši kā Windows, bet labāk (tas, protams, ir mans viedoklis). Problēma saistībā ar Linux ir tāda, ka lielākajā daļā personālo datoru ir jau instalēta sistēma Windows, kas, protams, ir vieglāk nepieredzējušiem lietotājiem. Bet daži uzņēmumi (lēnām) ievieš Linux savos modeļos... Vai cilvēki zina, ka jebkuram personālajam datoram, kas piegādāts kopā ar Windows, par licenci jāmaksā no 100 līdz 280 dolāriem? Vai viņi zina, ka par šo licenci ir iespējams lūgt kompensāciju, ja vien jūs nepieņemat noteikumus un nosacījumus? Ko darīt, ja jūs varētu iegādāties to pašu datoru par mazāk nekā simts dolāriem? Tikai ar Linux (teiksim, Ubuntu), nevis Windows. Protams, dažiem lietotājiem Windows joprojām ir vienīgais pieejamais risinājums, bet es domāju, ka lielākajai daļai mājas lietotāju tas neko nemaina. Kāpēc gan neizmantojot bezmaksas, milzīgas kopienas atbalstītas, drošas, ātras un mirušas vienkāršas OS?

Es mainīju slēdzi pirms diviem gadiem. Tagad es vadu Arch Linux (kas nav paredzēts pamata lietotājiem, jā). Visa mana ģimene izmanto Ubuntu vai līdzīgus (neviens no viņiem nav ļoti pieredzējis datoros, bet viņiem vispār nav problēmu). Jā, es nekad neatgriezīšos operētājsistēmā Windows.

Es ļoti gaidu jūsu atbildi!

Ar laba vēlējumiem,

Mauro

Es gribētu tikai uz brīdi iejaukties. Tas, ko jūs dēvējat par Linux, patiesībā ir GNU / Linux vai, kā es nesen esmu to uzaicinājis, GNU plus Linux. Linux pati par sevi nav operētājsistēma, bet drīzāk vēl viena pilnībā funkcionējošas GNU sistēmas bezmaksas sastāvdaļa ko ir padarījuši noderīgus GNU serdeņi, čaulas utilītas un vitāli svarīgās sistēmas komponenti, kas satur pilnu OS, kā noteikts POSIX.

Daudzi datoru lietotāji katru dienu palaiž modificētu GNU sistēmas versiju, to neapzinoties. Ar savdabīgu notikumu pavērsienu bieži tiek saukta šodien plaši izmantotā GNU versija "Linux", un daudzi tā lietotāji nezina, ka tā pamatā ir GNU sistēma, ko izstrādājis GNU Projekts.

Tur tiešām ir Linux, un šie cilvēki to izmanto, bet tā ir tikai daļa no sistēmas, kuru viņi izmanto. Linux ir kodols: programma sistēmā, kas mašīnas resursus piešķir citām jūsu vadītajām programmām. Kodols ir būtiska operētājsistēmas sastāvdaļa, bet pats par sevi bezjēdzīgs; tas var darboties tikai pilnīgas operētājsistēmas kontekstā. Parasti Linux tiek izmantots kopā ar GNU operētājsistēmu: visa sistēma pamatā ir GNU ar pievienotu Linux vai GNU / Linux. Visas tā saucamās "Linux" izplatīšanas ir patiešām GNU / Linux izplatīšanas.

Pirmkārt, Dan, 1995 sauca... tas vēlas, tas ir raksts atpakaļ.
Otrkārt, ierakstiet LinuxMint kompaktdiskā vai USB atmiņā (piezīme: ja kāds to nevar izdarīt, viņiem ir lielas nepatikšanas, neatkarīgi no tā), iestipriniet to mašīnā un instalējiet LinuxMint, ņemot vērā noklusējuma iestatījumus. Tad paskatieties mums acīs un pastāstiet mums, cik sarežģīta ir LinuxMint instalēšana (norādiet, jūs to nevarēsit).
Treškārt, vienīgā vieta, kurā Windows dominē, ir uz darbvirsmas. Linux vai tuvs variants absolūti valda visur citur. Superdatori? Linux nodrošina 498 no 500 labākajiem superdatoriem pasaulē. Pārējie divi vada UNIX variantu. Newsflash, Windows darbojas tieši 0 no 500 labākajiem. Šiem cilvēkiem ir budžets, lai palaistu jebkuru operētājsistēmu, ko viņi vēlas, tā nav problēma. Viņi vada Linux.
Es sāku skaitļošanu 1980. gadā ar MS-DOS 5.0 vai tā (man pat ir bijis prieks programmēšanu ar caurumotajām kartēm). Spriežot pēc jūsu fotoattēla, tas ir, daudz pirms jūsu piedzimšanas (starp citu, labs foto). Personīgi un profesionāli esmu strādājis ar katru Windows versiju no 3.1 līdz 8.1 (10? kāpēc uztraukties). Es 2000, pārāk daudz reizes vīlies Windows, es atklāju Linux. Pirmos 10 gadus pavadīju, izmantojot Slackware un mācoties Linux no komandrindas. Sākot ar 2010. gadu, es atzaroju un beidzot apmetu LinuxMint. Es izmantoju naudas kaltuvi un mājās, un strādāju pie vecā Dell Optiplex 780, kas darbosies gredzenus ap jaunākajām Windows mašīnām mūsu birojā. Es nevienam neradīšu sīkāku informāciju, bet pietiek ar to, ka varu teikt, ka esmu bijis daudz bloku. Visi iepriekš minētie līdzekļi ir tādi, ka es esmu gluži kā miljons citu cilvēku, nekas īpašs. Man tomēr ir diezgan labs priekšstats par katras OS funkcionēšanu un abu labajiem / sliktajiem punktiem.
Balstoties uz manu pieredzi, vienīgais veids, kā es kādreiz varētu izmantot Windows, ir tas, ka es esmu spiests strādāt. Jums burtiski būtu jāmaksā man, lai es to izmantotu. Jebkurā laikā, kad man ir izvēle, es izmantoju Linux.
Patiesība ir tāda, ka, salīdzinot ar Linux, Windows ir tikai neapstrādāta maza rotaļlieta.

Es gadiem ilgi izmantoju Linux dažādās formās. Es izmetu Windows, jo pastāvīga zīme, aizverot darbu vai palaižot “Windows atjaunina jūsu sistēmu, lūdzu, apsēdieties, lai pāris stundas, kamēr mēs neatdodam kontroli pār jūsu ierīci, pa to laiku, lūdzu, izbaudiet vērpšanas stundu glāzi ", Linux to nedara šo. Startējot datoru, var parādīties neliels ziņojums, kas informē par atjauninājumu, noklikšķinot uz tā, atveras lodziņš, jūs sakāt, lai turpinātu savu priecīgo ceļu un atgriezīsities pie tā, ko vēlējāties darīt. Man arī apnika, ka Windows aiziet lēni pēc tam, kad bija jāinstalē pretvīrusu, ugunsmūri, visas tās dīvainās mazās programmas, kas darbojas fonā, kuras jūs nekad neesat lūdzis, Linux ir ātrāks. Arī visās jūsu pieminētajās programmās jūs varat iegūt gandrīz tādu pašu saturu kā Linux, ja esat profesionāls fotogrāfs, tad Windows var būt paredzēts jums, bet nevienam, izņemot spēlētājus, kuri pieprasa pašu jaunāko spēli - Linux var sniegt. Man bija neliela problēma, palaižot Wacom Intuis, taču bija atjauninājums, un tas darbojas tagad. Es redzu, ko jūs mēģināt pateikt, Linux nav Windows, un, ja vēlaties, lai lietas bieži darbotos bez satraukuma, izvēlieties Windows, bet, ja jūs vēlaties ietaupīt penss, nevis tērēt milzīgas naudas summas programmatūrai, un jūs joprojām daudzos gadījumos saņemat profesionālu atzīmi programmatūru, piemēram, Gimp, Lightzone, Darktable, LibreOffice un tādus mūzikas atskaņotājus kā Amarok un Clementine, pēc tam izmēģiniet Linux, jūs paradis būt vīlušies.

Lol. Acīmredzot tas ir raksts par klikšķu ēsmu, kas izveidots, lai satraumētu cilvēkus. Piepildīts ar puspatiesībām un viedokļiem, kas nav niansēti.

Patiesība ir tāda, ka tāds populārs, viegls Linux distro kā Mint ir piemērots vairumam datoru lietotāju. Dažos veidos augstāks par Windows (grūti iegūt ļaunprātīgu programmatūru, grūtāk nejauši iznīcināt apkārtējo vidi). Linux distros ir tāda veida kā "sienu dārzi", ja vien jūs neesat tehniski sliecīgāks. Parastajiem lietotājiem būs tikai tehniska norādīšana vai motivācija instalēt pārbaudītās pakotnes, kas pieejamas krātuvē.

Jā, lietotājiem būs jāapgūst jaunā GUI, taču viņiem jāapgūst arī Windows vai Mac OS.

Lietojumprogrammu un aparatūras savietojamība ir lielākie šķēršļi pārejai uz Linux. Bet lielākajai daļai lietotāju repo bezmaksas programmatūra ir vienāda vai labāka nekā tā, kas tika izmantota operētājsistēmā Windows. Piemēram, 7 zip sūkā, failu veltnis ir daudz labāks. Es jau sen neesmu izmantojis uz darbvirsmas balstītu e-pasta lietojumprogrammu, bet, kad es to izdarīju, viss, kas toreiz nāca ar KDE, bija raksturīgāks nekā Outlook.

Ja profesionāli strādājat ar rastra grafiku, nav nekas labāks par Photoshop AFAIK, tāpēc jā, iespējams, jums vajadzētu saglabāt Photoshop.

Ja jūs esat hardcore spēlētājs, kuram jāvirza maksimālais FPS, tad jā, jums vajadzētu saglabāt Windows. Sliktu vadītāju dēļ no ražotājiem.

Bet lielākajai daļai datoru lietotāju (izņemot hardcore spēlētājus, par kuriem es domāju, ka tie ir diezgan lieli gabali), Linux ir lieliski, un dažos veidos viņiem ir pārāks.

Mans Dievs. Ļaujiet man saskaitīt veidus, kā tas ir idiotisks.

0. KAS ZEMĒ saka, ka jums vienīgajam PIRMAJĀ vietā ir jāatrodas vienam datoram? Labi, labi. Ja jums ir ierobežoti ienākumi un jūs varat atļauties tikai vienu datoru, vai arī, ja jums tiek prasīta vieta - dzīvojiet nelielā kopmītnē vai dzīvoklis vai kaut kas - tad labi, izveidojiet vienu datoru Windows 10 (kas ļauj instalēt un palaist Linux ar veids). Pretējā gadījumā, ja jūs esat viens no lielākās daļas iedzīvotāju - it īpaši tiem, kuriem šis raksts ir paredzēts, - vispirms ir dators, iPad, viedtālrunis, lielā ekrāna viedais televizors utt. jums būs 2 datori. Vai arī jums vajadzētu. Tāpēc izveidojiet vienu datoru Windows 10 un citu - vēlams, jūsu primāro - Linux mašīnu.

1. Izņemot... Nē. Ne īsti. Ja jums būs tikai 1 dators, NENOMATIET, KA DATORAM IR DAUDZ IEMESLU MAKSU GRĀMATU. Ja jums var būt 2 vai vairāk, Windows 10 un Linux. Bet tikai viens dators? Noteikti Mac. Ja vien jūs vienkārši nevarat atļauties Mac vai jums ir nepieciešams dators, kas darbojas labāk nekā lētāks Mac, piemēram, Mac Mini vai MacBook Air, bet jūs nevarat atļauties MacBook Pro. Bet ja nopietni, tad, ja jums ir Mac, PRAKTISKI VĒRTĒ VISU PAR ŠO SARAKSTU.

2. Vai nevarat iegūt programmatūru? Ummm... Nē. 90% datoru lietotāju nav nepieciešami Dreamweaver, Final Cut Pro, Outlook vai Photoshop. 10 %%, kas... ir cilvēki ar lieliem ienākumiem, kuri var atļauties vairākus datorus. Ieskaitot MacBook Pro.

3. Microsoft Office? Kļūsti reāls. Ir LibreOffice, Google Docs un Office 365. Jebkurš no šiem 3 atbilst 95% datoru lietotāju vajadzībām. Pārējie? Iegūstiet Mac.

4. Spēles? Hardcore spēles ir ĻOTI dārgs ieradums. Kas nozīmē, ka jūs varat atļauties gan Linux spēļu platformu... un MacBook Pro. Windows spēles? Nu tam ir Xbox. Vai vēl labāk... Playstation.

5. Kurš distro iegūt? Kā būtu... Mac OS X? Tomēr nopietni runājot, Linux Mint.

6. Šoferi? Kļūdas? Atbalsts? Ja jums ir sekundārs Windows 10 dators vai primārais MacBook Pro, tas viss tiek atrisināts.

7. Sarežģīti? Mac OS X ir daudz vienkāršāka un uzticamāka nekā Windows kādreiz būs draugs. Un personīgi es uzskatu, ka Linux LIETOŠANA ir vienkāršāka nekā sarežģītā monstritāte, par kuru kļuvis Microsoft Office. (Kas ir viens no iemesliem, kāpēc es izmantoju Google dokumentus... ja vien jums nav ļoti sarežģītas formatēšanas prasības, Google dokumenti saglabā izvēlnes virzītu intuitīvu vienkāršību, kāda Office bija pirms 10–15 gadiem).

Grunts līnija: gandrīz visu, ko uzskaitījāt, faktiski var minēt kā pamatojumu Windows ekosistēmas iznīcināšanai pilnībā par labu Apple. Iegādājieties sev MacBook Pro vai iMac, Mac Mini, iPhone, iPad, Apple TV un Apple Watch, un jums vairs nekad nebūs jāskatās vai jādomā par jebkura Microsoft produkta lietošanu. Izņemot, protams, Microsoft Office, KURŠ PAREDZĒT JEBKĀDU MAC OS X UN VIENMĒR IR.

ES piekrītu. Tiklīdz es izmēģināju Win10, es labu laiku iegrimu Linux. Es gribu nospiest pogu un datoram vienkārši darboties. Viss ir savietojams, es varu spēlēt visas jaunākās spēles, birojs ir ideāls, un viss ir tikai tik intuitīvs. Man nekad nav jāmeklē kaut kas vai jāiedomājas tajā. Linux ir pārsteidzošs, ja jūs esat tehniķis. Bet vairums cilvēku vienkārši vēlas sērfot tīklā, pārbaudīt e-pastu, spēlēt spēles un varbūt izmantot biroju darbam vai skolai. Vairākums nevēlas neko darīt ar komandrindas, draiveru jautājumiem, programmatūras alternatīvām, repozitorijiem utt., Utt. Nemaz nerunājot, ja jūs mācāties Linux un jums ir jālūdz palīdzība, veiksmi. Jūs iegūsit kādu as3hole ar “Es esmu labāks nekā tu” attieksme, mēģinot tevi noniecināt par to, ka neesi tāds tech dievs, kāds viņš ir. Tā vietā jūs stundām ilgi būsit aizrāvies ar Google, lai pats to izdomātu. Linux kopiena ir tik nedroša, ka nekavējoties uzbrūk visam, kas izaicina viņu ideju par viņu OS pārākumu. Es saku, lai saglabā. Pavadīju tam savu laiku. Tas ir lieliski tehniķiem, taču gandrīz ne tuvu nav gatavs.

Tiešām? Jūs nemaz nezināt Linux. Esmu IT speciālists, kurš atbalsta dažus simtus Red Hat Enterprise Linux darbstaciju un serverus. Man ir lietotāji, kuri nav pārstartējuši savas Linux mašīnas vairāk nekā 9 mēnešus! Tas nav tāpēc, ka viņi nezina, kā, bet tāpēc, ka viņiem tas nav jādara. Pretstatā tam, ar GPO, kurš katra lietotāja Windows operētājsistēmu pārstartē ik pēc 3 dienām.

Nav programmatūras? Adobe Photoshop; GiMP, Microsoft Office; Bezmaksas Office, 7-Zip, iebūvēts OS, Dreamweaver; varbūt iegūsit vienu punktu, Final Cut Pro; divi punkti, Outlook; Evolūcija, IrfanView; gThumb. Vai atcerējāties pieminēt, ka visa jūsu uzskaitītā programmatūra maksā jums naudu, un NEviena no manis uzskaitītajām programmatūrām maksā penss?

Distros, atbalsts... tur ir tik daudz bezmaksas palīdzības, un kopiena ir gatava un vēlas palīdzēt atbildēt uz katru jūsu jautājumu. Windows palīdzība??? Jā, stundu aizturējis, tad kāds puisis, kuru jūs nevarat saprast, mēģina sekot viņa monitora skriptam, lai jūs iepazīstinātu ar problēmu. Nē paldies!

Visbeidzot, Linux nav grūti instalēt. Ikviens, kam ir smadzenes, varēja to instalēt. Tie, kuriem nav smadzeņu, jau izmanto macOS.

Lūdzu, sniedziet Linux pamatīgu satricinājumu. Pastāv iemesls, ka MS dažās Windows 10 versijās iekļāva minimālu BASH apvalku. Viņi tiek sagrauti, un, ja vien viņi nesāks jauki spēlēt ar Linux pasauli, cilvēki teiks: “Windows? Kas tas ir? "Vēl 10 gadu laikā.

Interesanti, ka šeit redzu šo rakstu. Es zinu, ka Linux mērķauditorija būs geeks, un cilvēki lielākoties ir "zināmi". Faktiski vairums neseno rakstu, ko esmu lasījis šajā pašā vietnē, ir pārliecinājis mani nolaist Windows 10 un pārslēgt lielāko daļu manu datoru uz Linux tādā vai otrā formā. Pēdējos 3-4 mēnešos esmu iecienījis atvērtā koda programmatūru. Pēdējo 10 gadu laikā es vienmēr esmu ķēries pie Linux, ieslēdzu un izslēdzu tikai tāpēc, lai spēlētu. Tagad es ļoti nopietni uztveru privātumu un drošību, un es gan rezerves klēpjdatoru, gan sievas klēpjdatoru pārslēdzu uz Linux Mint, manu galveno failu. serveris / NAS serveris darbojas ar Debian dakšiņu, un pēdējais palikušais dators manā mājā ir operētājsistēma Windows 10 ar dažiem Linux VM tā.

Es nesaku, ka Linux ir paredzēts visiem, tas noteikti nav. Bet šī pati vietne pārliecināja mani to izmēģināt, un es esmu gandrīz izvēlējusies pārslēgt 75% no manām skaitļošanas vajadzībām.

Linux Mint nevarēja būt vieglāk instalēt. Ievietojiet USB, atsāknējiet, pēc 10 minūtēm viss ir instalēts un darbojas tieši ārpus ierīces. Nav draiveru, ar kuriem satraukties, neinstalēt daudz programmatūras, nejaukties. Tas vienkārši strādāja. Burtiski 10 minūtes un es biju gatavs un skrēju. Es to nevaru teikt par savu migrāciju no Windows 7 uz Windows 10. Windows 10 instalēšana neizdodas, izdzēš cieto disku, pārinstalē no jaunākās, pārinstalē visas manas lietotnes, izlabo Windows, atsāknējiet apmēram 30 reizes, lai instalētu atjauninājumus, un varbūt pēc 5 stundām man gandrīz viss ir iestatīts tā, kā es gribu. Izmantojot Linux, atjauninājumi tiek instalēti, kad vēlaties, un pat nav nepieciešama pārstartēšana, ja vien jūs neveicat nozīmīgu izlaišanas jaunināšanu. Visi drošības atjauninājumi un programmatūras atjauninājumi notiek lidojuma laikā. Tas man visvairāk sagādā Linux uzmanību.