Vai Facebook iet tāpat kā MySpace?

Reklāma

Grieķu filozofs Herakleits rakstīja: “Vienīgā konstante ir pārmaiņas”. Īpaši tas attiecas uz internetu, kur dažas no mūsdienu populārākajām lietotnēm, vietnēm un pakalpojumiem ir nekas cits kā rītdiena.

Šajā mēnesī fantastiskā rakstā Metjū Smits aprakstīja dažus no šiem jautājumiem iepriekšējie sociālie tīkli Sociālie mediji: vai tas tiešām sākās ar Facebook? [Geek vēstures stunda]Mūsdienās sociālajos medijos dominē Facebook. Ir viegli aizmirst, ka sociālie mediji kādreiz tika uzskatīti par atvērtu lauku, kas bija gatavs jebkuram, lai izvirzītu savu prasību. Kas bija tie agrīnie sociālie tīkli? Kas viņus nogalināja? Lasīt vairāk kas notika pirms Facebook. Jūs varat atcerēties daudzus no viņiem, piemēram, Friendster, LiveJournal un, protams, bijušo interneta karali - MySpace.

Pāris gadu desmitos, kad esmu pārmeklējis šo plašo un augošo tīmekli, esmu redzējis vienu modeli notiek atkal un atkal: visi kļūst pārliecināti, ka tur stāvēs tie, kas stāv kalna galā mūžīgi. Tomēr neizbēgami, ka izcils jaunākās paaudzes novators domā tikai nedaudz tālāk ārpus kastes un atceļ karali.

Tas notika ar milzīgo un šķietami nebeidzamo AOL Online kopienu iezvanes dienu laikā, tas notika ar Yahoo Search un Lycos 1990. gadu beigās līdz Google parādīšanās brīdim. Un, runājot par Facebook, vēsture, visticamāk, neatkārtosies. Kāpēc?

Kāda ir Facebook nākotne?

Es vienmēr esmu uzskatījis, ka labākais veids, kā novērst vēstures atkārtošanos, ir izpētīt pagātni. Ja jums lūgtu nosaukt pagātnes sociālo tīklu, kura šķietami dažu īsu gadu laikā bija meteoriski pieaudzis līdz slavai Gatavs pārņemt visu internetu un pirms tam jūtams, ka aizmirstas, vispirms vajadzētu atcerēties Mana vieta.

Vietnē varat redzēt apbrīnojamo MySpace dzīves ciklu Google tendences, un tas, ka daudzi uzskatīja, ka neapturams sociālais tīkls, ir acīmredzami kā diena.

Tas kļūst vēl skaidrāks, kad jūs pārklājat šo vēsturi ar Facebook pieaugumu. Tas ir gandrīz nepārliecināts pierādījums (vai vismaz interesanta sakritība), ka Facebook pieaugums pilnībā iznīcināja MySpace.

Facebook pieaugums un pašreizējais maksimums liek šai interneta ceļotāju paaudzei izteikt tādas pašas pretenzijas, kādas cilvēki mēdza izteikt par MySpace. Tas ir, Facebook ir un vienmēr būs sociālo tīklu karalis. Visu krusu Marks Zuckerbergs!

Vai Facebook ir kalna karalis?

Savā rakstā par pagātnes sociālajiem tīkliem Metjū rakstīja, ka Facebook drīz vairs netiks “atvadīts”, un savās nākotnes prognozēs Mats Facebook nosauca par “karali”. Dave LeClair aprakstā par diasporu viens no lasītājiem komentēja, ka “Facebook noteikti ir karalis”, un Marka rakstā par to, cik Amerikāņi ir Facebook Vairāk amerikāņu ir Facebook vietnē, nekā viņiem ir pase [INFOGRAPHIC]Iespējams, ka Google Plus ir nonācis sociālā tīkla ainā, satriecoši kā vērsis ķīniešu veikalā, taču meklētājprogrammu gigantam tas joprojām prasa zināmu darbu ... Lasīt vairāk , vēl viens lasītājs rakstīja: “Facebook, bez šaubām, ir pašreizējais kalna karalis”.

Nepieciešams tikai ātri aplūkot Facebook popularitāti kā meklēšanas tendenci salīdzinājumā ar Google, lai redzētu, cik liela daļa patiesībā ir Facebook (Facebook ir zilā līnija).

Tātad, vai tas tā ir? Vai Facebook tagad un mūžīgi ir interneta valdnieks un šī kalna karalis? Nu, lai atbildētu, ka ir svarīgi aplūkot lietas perspektīvā un vispirms dažus gadus atpakaļ. Kas ir labāka vieta, kur to izdarīt, nekā šeit MakeUseOf, jo mēs esam bijuši tik ilgi?

Kad MySpace bija karalis

Atkal 7 gadus. Gandrīz desmit gadu laikā. Puisis vārdā Aibeks Esengulovs smagi strādāja pie salīdzinoši jaunu tehnoloģiju emuāra izveides, un liela daļa toreiz atspoguļoto ziņu bija par dienas lielāko un populārāko sociālo tīklu - Mana vieta.

Vienā no ļoti agrīnajiem rakstiem 2006. gadā, kurā bija apskatīti MySpace rīki, Aibek rakstīja: “Vai jūs, puisis, zināt, ka MySpace ir vispopulārākā vietne tīklā, pārspējot Big Brother Google lapu skatījumos.”

Kā tas notiek, braucot pa atmiņas joslu? Aibeks piebilda, ka briesmona sociālais tīkls tajā laikā katru dienu pievienoja 230 000 reģistrētu kontu. Tas bija lielāks nekā Google. Tas šūpoja tiešsaistes pasauli, tādu, kādu neviens vēl nebija redzējis. Izklausās pazīstami?

Ātri atpakaļ uz 2013. gadu, un jūs esat ieguvis Yaara, kas tagad atspoguļo MySpace mēģinājumus mēģināt noradīt nogrimušo kuģi kā vietu mūziķiem un viņu faniem. Kā redzams iepriekš tabulās, interese par MySpace būtībā ir beigusies, salīdzinot ar Facebook. Kā šāda lieta varētu notikt ar tādu milzi, kad visi toreiz domāja, ka tas ir interneta valdnieks? Vai Facebook ir iespējams kādreiz sekot tām pašām pēdām?

Google+ pieaugums

Ja Facebook nav piesardzīgs, atbilde uz šo jautājumu būs jā. Varētu būt daudz draudu, kas iznāk no kreisā lauka, taču šobrīd lielākais, acīmredzamākais pretendents ir Google+, un Google neizdara spiedienu. Faktiski ar tās autorības iniciatīvu, kuru es īsumā aprakstīju nesenajā raksts par emuāru veidošanu Kā emuāri meklētājprogrammām, nekļūstot par satura dzirnavām Lasīt vairāk , ir skaidrs, ka Google darbojas bez ierobežojumiem.

Kad pakalpojums Google+ sāka darboties, jūs, iespējams, atceraties diezgan drūmu reakciju. Pateicoties mārketingam, bija daudz līdzjutēju, taču tas nav strauji pieaudzis, kā redzat no tā tendenču diagrammas.

Tomēr tas vēl nav nomiris, un reģistrēšanās gadījumu skaits lēnām palielinās. Saskaņā ar a Business Insider raksts šī gada maijā Google+ faktiski pārspēj Twitter, lai kļūtu par otro populārāko sociālo tīklu pasaulē. Skaitļi, kas tika publicēti pagājušā gada decembrī, atklāja, ka Google+ kontos ir 500 miljoni cilvēku. Tikmēr Facebook bija 701 miljons aktīvo lietotāju.

Faktiskie skaitļi, par kuriem šodien tiek ziņots internetā, Facebook ienes vairāk nekā miljardu, bet Google+ - no 700 miljoniem līdz nedaudz virs miljardiem. Katrā ziņā realitāte ir tāda, ka pakalpojums Google+ kļūst arvien straujāks.

Facebook ir jāuzņem Google galva

Šeit ir problēma, kas jārisina Facebook. Google kontrolē internetu, izmantojot Google meklēšanu. Tā ir apakšējā līnija. Tas arī kontrolē pārlūku Chrome, un tā ir problēma, kā arī es jums parādīšu tālāk.

Problēma ar Google meklēšanu ir tā, ka viņi tikko ir snieguši nopietnu triecienu Facebook stiprinot Google autorību savienojumu ar meklēšanas ierakstiem, izmantojot neseno Kolibri algoritmu Atjaunināt. Google vilina ļaudis, meklēšanas rezultātos piešķirot cilvēkiem, kuri ir “autentificējuši” viņu autorību, ar mazu, stilīgu attēlu un Google+ tīkla mārketingu.

Ikviens vēlas šo papildu bonusa funkciju, lai iegūtu labāku vidējo klikšķu skaitu. Nozveja? Savā Google+ kontā jums “jāapstiprina autorība”. Tāpēc, lai jūs labi ierindotos, jums jābūt Google+ dalībniekam. Tas ir izcils Google solis, un Facebook nekādā veidā nevar ar to konkurēt.

Turklāt ar Google+ profilu, kas pieejams tieši Google meklēšanas sarakstos, kad cilvēki pārlūko meklēšanu rezultātus, pārbaudīt savu Google+ profilu vai publicēt atjauninājumu ir tikpat vienkārši kā noklikšķināt augšējā labajā stūrī meklēšanas lapa.

Pat ja uzņēmumi aizliedz Facebook visos korporatīvajos tīklos, Google ir tik iegulta interneta piekļuves daļa, ka nav tik liela varbūtība, ka pakalpojums Google+ tiks aizliegts. Google+ tiek cieši integrēts Google meklēšanā, un tas ir izstrādāts.

Varētu domāt - cik man patīk Google -, ka tā ir mazliet monopola situācija. Microsoft (Bing) ir iesniedzis sūdzību par to kādu laiku, un, ja Facebook vēlas cīnīties par iespēju pārdzīvot šīs sacensības un iznākt virsū, tas varētu vēlēties apsvērt iespēju apvienot spēkus un cīnīties ar visu šo lietu tiesā.

Google+ integrācija ar pārlūku Chrome

Padomā par to. Google ne tikai izmanto savu monopolu meklēšanas domēnā, lai panāktu kontroli pār sociālā tīkla tirgū, bet tas pats izmanto arī savu kontroli pār interneta pārlūku tirgu mērķis.

Apskatiet, kurš interneta pārlūks tagad ir populārākais no trim vadošajiem pārlūkiem - Chrom (zils), Firefox (sarkans), IE (dzeltens).

Sākot ar 2013. gadu, Chrome ir vadošajā pozīcijā. Kā Google to izmanto, lai iegūtu stabilu vietu sociālā tīkla arēnā? Ja pārlūkā Chrome pārlūkojat vietnes, kurās ir poga G +, un, ja esat pierakstījies pārlūkā Chrome, tas uznirs uz paziņojumu, kurā ieteikts ieteikt šo stāstu. Neviena no pārējām pogām to nedara.

Tādas pašas lapas palaišana Firefox vai IE, tas tā nav. Visas pogas darbojas vienādi, ja vien īpaši neinstalējat Google+ spraudni.

Kāda ir Facebook nākotne?

Tātad realitāte ir tāda, ka jā - šodien Facebook noteikti ir karalis. Es personīgi mīlu Facebook un ievietoju tur vismaz 10-20 reizes dienā. Es ziņoju draugiem un kolēģiem tur. Es tur nodarbojos.

Tomēr, kā parādīja vēsture, lietas mainās. Tikpat viegli varētu būt visu šo darbību veikšana pakalpojumā Google+, un, ja Google izjūt pietiekami daudz dažādu monopolu spiediena, galvenā maiņa tur varētu notikt drīzāk, nevis vēlāk.

Vai Facebook cietīs tāds pats liktenis kā MySpace? Vai karalis tiks atdalīts tikai tad, ja tiks aizstāts ar vēl lielākas šķirnes karali? Nākotni ir grūti prognozēt, bet ar to ir jautri spekulēt, vai ne? Kādas ir jūsu domas? Paziņojiet mums komentāru sadaļā zemāk.