Pazudušais bērns: kā šī attēla kopīgošana var apdraudēt dzīvību [Iknedēļas Facebook padomi]

No COURSE, ja vienīgais, ko jūs varat atrast konkrētā gadījumā, ir Facebook, tas ir nepatiess. Bet tas ir diezgan bezatbildīgi sniegt vispārēju paziņojumu par to, ka NEVAJADZĒTU PALĪDZĒT ģimenēm, kuru bērni ir pazuduši bez vēsts. Ievadiet personas vārdu Google meklēšanā un, ja jūs varat atrast lietu, kas uzskaitīta cienījamā laikrakstā, policijas vietne vai pazīstami pazuduši bērni (visi trīs, ja vēlaties būt pilnīgi pārliecināti), tad varat dalīties. Es arī teikšu, ka traks bijušais draugs / vīrs, kurš meklē draudzeni / sievu, diez vai ietilpst tajā pašā kategorijā kā pazudušais vai apdraudētais bērns. Neraudi un neraudi par savu nožēlojamo stāvokli, jo tu izvēlējies ļauties psiho spēkam un atņemt enerģiju centieniem atrast pazudušus bērnus.

Kā bezpeļņas dibinātājs ASV es ceru mazliet paplašināties. Pirmkārt, es piekrītu vairākiem jūsu izteiktajiem punktiem par pazudušajiem nepilngadīgajiem, tomēr tas pats neattiecas uz pazudušajiem pieaugušajiem. Nepieciešama atzīšana, un nav labāka avota kā sociālie mediji un interneta pakalpojumi. (e-pasts, emuāri, vietnes utt.)

Man ir 5000 sekotāju manā personīgajā FB un vairāk nekā 15 000 mūsu valsts lappusēs, es varu teikt, ka tie, kas dalīties ir patiesi līdzjūtīgi un dalīties, jo viņi cer, ka kāds rīkotos tāpat, ja ir viņu tuvinieks trūkst. Daudzi gadījumi ir atrisināti, daloties FB, un reti, ja kādreiz esmu pieredzējis, ir gadījumi, kad persona ir liecinieku aizsardzībā. Jā, ir daži, kas ir noraizējušies un laupīs tos neaizsargātos, un pat tie, kas ir bonafide krāpšanas, kas tīši izkrāps pazudušo ģimene... par laimi, ne milzīga summa... un vēl pateicīgāka, kad viņi tiek pakļauti un tiek saukti pie atbildības likumos izpilde.

To sakot, jūsu komentārs “Ja meklēšana tika meklēta no policijas avota vai ir pievienota saite uz cienījamu laikrakstu parādot, ka policija meklē bērnus, tad tas, visticamāk, ir likumīgs "ir visievērojamākais un vērtīgākais punkts. Nepieciešams tikai laiks, lai Google nosauktu, lai noskaidrotu, vai tas ir likumīgs. Tas, ko es visbiežāk redzu, ir izmisīgs vecāks, kurš sazinās ar Facebook, un sākas fotoattēlu kopīgošana, un daudzas reizes bērns, parasti pusaudzis, ir drošībā novietots vienas vai divu dienu laikā. Tomēr mēs nedalāmies ar šāda veida amatiem, ja vien nav norādīts faktiskais policijas iecirkņa numurs attiecībā uz to, kur zvana novērošanas vietā. Tā ir ļoti aizraujoša joma, jo mēs esam redzējuši gadījumus, kad bērns, iespējams, nav "pazudis", bet ir kopā ar viņu "otru vecāku", un faktiski šī lieta ir bērna aizbildnības situācijā. Dažreiz tā ir palaidnība vai mānīšana, ko uzsākuši klasesbiedri... un jā, pastāv ļoti reālas briesmas, ja aizbildnis patiesībā meklē bērnu.

Tas, kā sabiedrības locekļi var būt noderīgi, ir dalīties tikai tad, ja kontaktpunkts ir:
Tiesībaizsardzības aģentūra, amats ir pārbaudīts tiesībsargājošajās iestādēs kā "oficiāli pazudušai personai" un, ja tas ir pamanīts, ziņojiet par padomiem / ved uz tiesībaizsardzības iestādēm un nedalieties novērošanas informācijā komentārā pastu.

Vienmēr ir jādzēš trūkstošie plakāti, lai atrastu pazudušo privātumu, jo nav lielāka briesmu kā pedofils vai potenciālais nolaupītājs, meklēt neaizsargātus pusaudžus, kuriem anamnēzē ir “satraukums”. Es sastinga, kad redzu pazudušus plakātus ar vārdu "atrasts" vai "atrodas" un recirkulēts. Atliek arī saglabāt Google kešatmiņu, lai “spokotos” gadus vēlāk, kad bērns meklē darbu, koledžu vai citu.

Visiem, kas saka, ka nepārstāj dalīties, vajadzētu kaunēties. Jūs pakļaujat dzīvībai briesmas, tāpēc pārtrauciet to! Ļaujiet policijai to rīkoties. Vai kādam no jums kādreiz jūsu dzīvībai ir draudējis vai to ir izmantojis kāds draugs / dzīvesbiedrs? Man ir, un viņš neapstājās neatkarīgi no tā, cik reizes policisti viņu ieveda. Mana savaldīšanas kārtība šim puisim neko nenozīmēja. Viņš draudēja maniem bērniem. Man bija jāpārvietojas un jāmaina viss, tālruņu numuri, e-pasts utt. Dažiem tas ir daudz sliktāk nekā tas, ko es izgāju cauri, un daudz bīstamāks. Nepalīdziet apvienot pāridarītājus ar viņu upuriem.

Diemžēl daži tiešsaistes lietotāji ir parazīti un vēlas izmantot ģimenes, kurās ir pazudušas personas, un visiem vajadzētu veikt dažus pētījumus pirms iespējamās pazudušās personas fotoattēlu kopīgošanas. No otras puses, ģimenes ir atkarīgas no to cilvēku palīdzības, kuri dalās ar pazudušajiem tuviniekiem, cerībā, ka kāds viņus pamanīs vai pateiks, ko viņi zina par viņu pazušanu. Tas ir kauns, ka ģimenes kratīšanas laikā kļūst par ekspluatācijas mērķiem, bet kritiski svarīgs ir pazudušo personu seju atrašana visos plašsaziņas līdzekļos. Es pilnībā saprotu bažas, bet vislabāk, ja tās atrodas visos sociālajos medijos, tikai gadījumā, ja kāds viņus pamana. Jā, es veiksmīgi palīdzēju atrast pazudušu bērnu, izmantojot sociālos medijus, jo viņa fotogrāfijas tika koplietotas. Es personīgi piezvanīšu rajona tiesībaizsardzības aģentūrai šajā apgabalā, lai pārliecinātos, ka šī persona tiešām ir bezvēsts pazudusi, un tad es dalos tajā. Ik mazliet palīdz, ja ģimenes izmisīgi meklē savus bērnus, tikai ziņas ieraudzīšana par tuviniekiem sniedz zināmu labsajūtu, ka cilvēki rūpējas. Ņemiet to no manis, es dalījos jau 14 gadus un lūdzu, lai kāds man pasaka, kas notika ar manām nolaupītajām brāļameitām Dimantu un Tiondu Bredliju. Paldies par rūpēm un svētību.

Es sekoju Dienvidāfrikas oficiālo policijas pazudušo personu facebook lapai. Tikai 2,5 tūkstoši cilvēku to ievēro, neskatoties uz to, ka mums RSA ir 12 miljoni Facebook lietotāju. Tas ir tikai 0,02%. Es nepiedalos viņu ziņās, bet tos komentēju. Es ceru, ka vairāk cilvēku sekos oficiālajām pazudušo personu lapām. Es domāju, ka sociālie mediji tiešām var palīdzēt policijai izsekot pazudušos cilvēkus.

Veiciet kādu pētījumu!!! Ja vienīgais, ko jūs varat atrast par pazudušu bērnu, ir facebook ziņās, iespējams, tas ir viltus. Tāpat kā šis raksts teica, ja bērnu aizveda kāds no vecākiem, iespējams, tas ir bērna aizsardzībai - jūs nezināt! Vēl viena problēma, ko es redzu, ir cilvēki, kuri dalās pazudušo bērnu ziņās pirms 1 vai 2 gadiem, kad bērns tika atrasts miris. Vai jūs domājat, ka vecāki vēlas, lai arī turpmāk šie atgādinājumi peldētu apkārt un, iespējams, beidzas ar viņu pašu ziņu plūsmu??? LŪDZU, ne tikai akli pārpublicējiet kaut ko, to nepārbaudot!

Ļoti interesants raksts, ko es jau iepriekš pāris reizes esmu redzējis šos bezvēsts pazudušos bērnus, bet pēdējā laikā vēl nebiju redzējis pāris reizes, kad to redzēju pagātnē, es bieži prātoju, vai tā ir īsta, bet es gribēju, lai šī persona tiek atrasta, ja tā ir, tāpēc es dalījos ziņas. Ir labi tagad zināt par šīm izkrāpšanām

Ziniet, es piekrītu Angelas A teiktajam... Ja tas ir likumīgs, iespējams, likumīgu amatu kaut kur no tiesībaizsardzības iestādēm. Es eju ar viņas pieeju. Tas nenozīmē, ka mēs nevaram palīdzēt ar mūsu jaudīgajiem sociālajiem tīkliem, bet tas palīdz palīdzēt, ieliekot ziņojumu. Paldies par padomu!

Lielisks raksts, Angela. Ne tas, ka es ceru, ka daudzi ņems vērā jūsu brīdinājumus. Lielākā daļa cilvēku ir pārāk augstprātīgi, uzskatot, ka viņi ir labs rakstura tiesnesis un spēj noteikt govju mēslus.

Varētu domāt, ka Facebook un citi sociālie tīkli varētu postīt liecinieku aizsardzības programmas. Vai varbūt viņi to dara, bet varas iestādes to nepublisko.

Es nekad par to nedomāju, līdz izlasīju rakstu. Tas tiešām ir par ko padomāt. Bet jā, es pilnībā piekrītu Jeppedy komentāriem. Šis ir diezgan garš komentārs, tāpēc, lūdzu, ņemiet vērā mani.

Notikums notika manā ģimenē pirms diviem gadiem. Mana meita aizbēga no mājām. Brīdī, kad mēs zinājām, ka viņa aizbēga, šī bezpalīdzības sajūta ir par daudz, ka tik daudz domu turpina darboties mūsu, vecāku, prātos. Ko mēs darām? Bezgalīgi jautājumi. Bezgalīgas asaras. Mēs nevaram vienkārši aiziet uz policijas iecirkni un ziņot, ka mūsu bērns ir pazudis vai tas, ka viņa aizbēga. Viņi vienkārši iekustinātu ziņojumu, bet nepārvietotos pirmās 48 stundas. Tātad, ko darīt. Firts instinkts ir izsaukt visus savus draugus, savu draugu, aprunāties ar vecākiem, ja kāds, kāds kaut ko zināja. Un jūsu minējums ir pareizs. Neviens nezināja.

Tālāk es viņai uzrakstīju e-pastu. Uzrakstīju e-pastu visiem viņas draugiem, kurus es zināju, un pēdējā lieta bija lietot Facebook. Lieta ir tāda, ka es to neizliku savā sienā, viņas brāļa sienā, manas sievas sienā, ne manā sienā. Lai tas nebūtu privāti ģimenes un draugu lokā, es visiem viņas draugiem nosūtīju privātu ziņojumu, kuru viņi visi privāti dalījās ar draugiem un citiem draugiem, kuri viņu pazina. Tā bija ļoti efektīva rīcība, jo viņi visi atbildēja un pārliecināja mūs, ka, ja viņi kaut ko dzirdēja vai zina, viņi mums to uzreiz pateiks. Par laimi, mana meita atbildēja uz manu e-pastu nākamajā rītā un atbildēja arī uz visām privātajām ziņām, kuras es nosūtīju viņas draugiem. Stāsta beigas. (Patīk un dalies! Tikai jokoju.)

Paldies par rakstu. Šis ir acu aizvērēja raksts.

Pirms dalīšanās vienmēr cenšos aplūkot apstākļus, un neapstāšos neatkarīgi. Ja tas tā ir dažos gadījumos, es ļoti šaubos, vai vairākums ir šādā veidā, un es domāju, ka dalīšana nav daudz bīstamāka. Es domāju, ka domāju, ka, iespējams, tomēr esat devis sliktiem cilvēkiem jaunu ideju.

Jā, šāda veida lietas ir iespējamas. Un tieši šī pati domāšana uztur sievieti lietus laikā iesprostotu ceļa malā, nevienam nepārstājot palīdzēt. Kā tad rīkoties, ja mūsu bērns vai drauga bērns pazūd? Kad pēdējo reizi jūs skraidāt pa “Bona Fide” policijas radītu “pazudušas personas” ziņu Facebook? Vai pasaulē nav pazudušu personu? Es uzskatu, ka pārliecinošā labās iespējas pārspēj sliktās iespējas. Kas attiecas uz mani, es plānoju turpināt dalīties ar šīm ziņām.