Vai ir nelikumīgi sakņot jūsu Android vai Jailbreak jūsu iPhone?

Reklāma

Neatkarīgi no tā, vai esat sakņojas Android tālruņi Pilnīgs ceļvedis Android tālruņa vai planšetdatora sakņošanaiTātad, jūs vēlaties sakņot savu Android ierīci? Šeit ir viss, kas jums jāzina. Lasīt vairāk vai jailbreaking iPhone Iesācēja ceļvedis ieslodzīšanas novēršanā [iPhone / iPod Touch / iPad] Lasīt vairāk , jūs atceļat ierobežojumus, kurus ražotājs vai mobilo sakaru operators ir noteicis jums piederošajā ierīcē. Diemžēl dažās valstīs sakņošanās, jailbreaking un pat mobilo tālruņu atbloķēšana, iespējams, ir nelikumīga.

Šodien mēs apskatīsim ASV, Kanādas un Eiropas Savienības likumus, lai noskaidrotu, vai tas tā ir patiesībā nelikumīga vai nē.

Atteikšanās: Mēs neesam juristi, un tas nav juridisks padoms. Mēs vienkārši cenšamies saprast, kas ir likums un ko mēs likumīgi varam darīt ar mums piederošām ierīcēm.

Juridiskā sakņošanās

Ņemiet vērā, ka daži Android ražotāji ļauj jums sakņot ierīci ar viņu atļauju. Piemēram, visi Google viedtālruņi Nexus Google Nexus 5 pārskatīšana un Giveaway

Aptuveni gadu pēc tam, kad Google izlaida ierīci Nexus 4, uzņēmums, kas atrodas aiz Android, ir iznācis ar tā pēcteci - Nexus 5. Lasīt vairāk un planšetdatori ļauj viegli, oficiāli sakņot. Tas nav nelikumīgi. Daudzi Android ražotāji un mobilo sakaru operatori bloķē iesakņošanos - šo ierobežojumu apiešana ir acīmredzami nelikumīga rīcība.

Apple nekad neļauj lietotājiem nolaupīt ierīces vai instalēt neatļautu programmatūru, tāpēc jailbudēšana vienmēr tiek veikta bez Apple atļaujas.

ASV

ASV kongress pieņēma Digitālās tūkstošgades autortiesību likums (DMCA) 1999. gadā. Saskaņā ar DMCA Kas ir Digitālo plašsaziņas līdzekļu autortiesību likums? Lasīt vairāk , “apiet” digitālo tiesību pārvaldības shēmas ir nelikumīgi. Tomēr pastāv izņēmumu process, kas ļauj Kongresa bibliotekāram piešķirt atbrīvojumus īpašiem gadījumiem.

Agrāk mobilo tālruņu atbloķēšana, lai tos varētu izmantot citam mobilo sakaru operatoram, bija likumīga, taču tagad ir nelikumīgi atbloķēt tālruni bez jūsu mobilo sakaru operatora atļaujas. Tas ir saistīts ar to, kā darbojas atbrīvojuma process - tas, kas šodien ir likumīgs, nākamgad var nebūt likumīgs, kad bibliotekārs izlaiž jaunu atbrīvojumu partiju. Apple ir iebildis pret šiem atbrīvojumiem, veicot lobēšanu, lai padarītu iPhone jailbreaking par noziegumu.

Pašlaik ir likumīgi iesakņot tālruni vai jailbreak, ja jūs to darāt, lai tajā izmantotu likumīgi iegūtas lietojumprogrammas. Precīzs atbrīvojums attiecas uz:

“Datorprogrammas, kas ļauj bezvadu tālruņu aparātiem izpildīt programmatūras lietojumprogrammas, ja vien zole tiek apieta mērķis ir nodrošināt tādu lietojumprogrammu sadarbspēju, ja tās ir likumīgi iegūtas, ar tālruņa datorprogrammām klausuli. ” [Avots]

Tātad, tālrunis ir jālikvidē vai jāizdzēš tikai JL, lai izmantotu lietojumprogrammas, kurām nepieciešama root piekļuve vai kuras var instalēt tikai ārpus Apple App Store. Ja jūs sakņojat tālruni kāda cita iemesla dēļ vai ja jūs darāt kaut ko citu, kam nepieciešama piekļuve saknei vai jailbreak, sakņošanās vai jailbreak ir acīmredzami nelikumīga.

Kongresa bibliotekārs to izdarīja nē nodrošiniet izņēmumu planšetdatoriem, kuru darbība tiek pārtraukta, tāpēc iPad jailbolizēt ir nelikumīgi, pat ja jūs to darāt tā paša iemesla dēļ. Ja ieslodzāt savu iPhone, jūs esat patērētājs, kurš izmanto savas tiesības, bet, ja jūs ieslodzāt iPad, jūs esat noziedznieks. Tas pats attiecas uz Android planšetdatora sakņošanu. Atbrīvojums attiecas tikai uz “bezvadu tālruņu tālruņiem”, tāpēc tas ir arī noziegums jailbreak Windows RT ierīci Kā ieslodzīt jūsu Windows RT ierīci un palaist neapstiprinātu darbvirsmas programmatūruWindows RT ir Windows 8 bloķētā versija ARM datoriem, kā redzams Microsoft Surface RT planšetdatorā un citās Windows RT ierīcēs. Windows RT neļauj instalēt savas darbvirsmas programmas ... Lasīt vairāk , iekurt vai neko citu kā viedtālruni.

Kanāda

Kanādas valdība pieņēma Autortiesību modernizācijas likums 2012. gadā. Tas padara nelikumīgu “digitālo slēdzeņu” viltošanu ar ļoti īpašiem izņēmumiem attiecībā uz savietojamību, drošību, privātumu, šifrēšanas izpēti un mobilo tālruņu atbloķēšanu. Tātad, ja sakņojat savu Android, lai tajā darbinātu tikai saknes programmatūru vai japāņlauzt savu iPhone, lai instalētu lietotnes Apple neielaidīs App Store 8 smieklīgas un pretrunīgas Apple App Store vadlīnijas [atzinums]Šis ir radikāls viedoklis - jums vajadzētu būt iespējai savās ierīcēs palaist visas iecienītās lietotnes. Apple tam nepiekrīt, un tas ir savīti kliņģerī, izveidojot patvaļīgus noteikumus kādai lietotnei ... Lasīt vairāk , jums vajadzētu būt kārtīgam.

No otras puses, izņēmumu šaurība nozīmē, ka tas ir noziegums - sakņot vai ieslodzīt jūsu ierīci jebkura iemesla dēļ, kas nav īpaši atļauts. Piemēram, ja jūs ieslodzāt savu iPhone, jo tā ir jūsu pašu ierīce, un jūs domājat, ka jums vajadzētu būt pareizi rīkojoties, jūs, iespējams, izdarījat noziegumu, jo tas neietilpst nevienā no šaurām lietām izņēmumi.

Tomēr "Likumprojekts aizliedz pārdot vai importēt rīkus un pakalpojumus, kas ļauj uzlauzt". Tātad, kamēr sakņošanās un jailbreaking ir likumīgas, izveidojot rīku, kas apmierina šīs vajadzības, un pārdot to būtu nelegāls.

Eiropas Savienība

Šķiet, ka ES valstīs tas ietilpst Datorprogrammu direktīva. Šī direktīva nosaka, ka:

“Tāda koda neatļauta reproducēšana, tulkošana, pielāgošana vai pārveidošana, kurā a Datorprogrammas kopija ir padarīta pieejama, un tādējādi tiek pārkāpts autore. Tomēr var pastāvēt apstākļi, kad šāda koda pavairošana un tā formas tulkojums ir nepieciešami iegūt nepieciešamo informāciju, lai panāktu patstāvīgi izveidotas programmas sadarbspēju ar citām programmas. Tāpēc ir jāuzskata, ka tikai šajos ierobežotajos apstākļos reproducēšanas un tulkošanas darbību veikšana personai, kurai ir tiesības izmantot programmas kopiju ir likumīgas un saderīgas ar godīgu praksi, un tāpēc ir jāuzskata, ka tām nav vajadzīga tiesību īpašnieka atļauja. ”

Ja mēs to pareizi lasām, teikts, ka sakņošanās vai jailbreaking ir autortiesību pārkāpums, tāpat kā to nosaka ASV un Kanādas likumi. Tomēr pēc tam tiek teikts, ka sakņošanās vai jailbudēšana “sadarbspējas” nolūkos ir izņēmums. Citiem vārdiem sakot, tā ir “godīga izmantošana”, lai sakņotu vai izjauktu ar nolūku darbināt citu, likumīgi iegūtu programmatūru. Šis izņēmums dažos veidos ir plašs - atšķirībā no ASV, tas attieksies arī uz planšetdatoriem -, bet citos - šaurs. Ja neveicat labus panākumus tieši savietojamības nolūkā, jūs pārkāpjat programmatūras autoru autortiesības ES.

No otras puses, direktīva arī uzdod dalībvalstīm:

“Nodrošina... atbilstošus tiesiskās aizsardzības līdzekļus pret personu, kas izdarījusi [..] jebkādas darbības, kas saistītas ar vienīgo līdzekļu laišanu apgrozībā vai valdīšanu komerciālos nolūkos kura paredzētais mērķis ir atvieglot neatļautu jebkādu tehnisku ierīču noņemšanu vai apiešanu, kuras var tikt izmantotas datora aizsardzībai programmu. ”

Tātad šķiet, ka sakņu vai jailbreaking rīku izveidošana un izplatīšana ir nelikumīga, pat ja pati sakņošanās vai jailbreaking ir atļauta. Liekas, ka direktīva pieprasa, lai ikviens patstāvīgi izstrādātu un izveidotu savus darbības izjaukšanas un sakņošanas rīkus.

Par noziegumu, par kuru (iespējams) jūs netiks tiesāts

Kā mēs redzējām, mobilo tālruņu dzēšana un sakņošanās programmatūras lietošanai, kuru ražotājs neapstiprina, ir likumīga visās mūsu pārbaudītajās jurisdikcijās. Tomēr daudzas citas saistītas lietas dažās jurisdikcijās ir nelikumīgas - mobilo tālruņu atbloķēšana, sakņošanās vai jailbreaking tabletes vai ierobežojumu apiešana citu iemeslu, nevis programmatūras dēļ savietojamība. Atspēriena vai sakņu veidošanas rīku izveidošana un izplatīšana var būt arī nelikumīga.

Tagad apskatīsim to perspektīvā. Pirmkārt, atcerieties, ka šie likumi nav pārbaudīti tiesā, un ir iespējams, ka tie tiks atcelti. Otrkārt, daudzas lietas, ko mēs darām katru dienu, ir nelikumīgas. Tas jau tika teikts vidējais amerikānis dienā izdara trīs noziegumus neskaidru, plašu likumu eksplozijas dēļ arvien vairāk un vairāk lietu ir krimināli sodāmas. Tāpēc nav pārsteigums, ka kaut kas tik nekaitīgs kā grūstīšana vai sakņošanās ir nelikumīgs.

Vai jūs zinājāt, ka ASV ir nelikumīgi pārkāpt vietni pakalpojumu sniegšanas noteikumi 8 smieklīgas EULA klauzulas, kurām jūs, iespējams, jau esat piekritušiŠeit ir daži no smieklīgākajiem noteikumiem un nosacījumiem populāro pakalpojumu EULA. Jūs, iespējams, jau esat viņiem piekritis! Lasīt vairāk ? Tas ir pareizi - zem likumu par datoru krāpšanu un ļaunprātīgu izmantošanu, katras vietnes pakalpojumu sniegšanas noteikumiem tiek piešķirts likuma spēks. Ja apmeklējat vietni un vietnes pakalpojumu sniegšanas noteikumos teikts kaut kas līdzīgs, “jums mums jāsniedz precīzi informācija ”un, ja konta izveides laikā izvēlaties ievadīt nepareizu personisko informāciju, jūs esat a noziedzīgs. Vai jūs kādreiz esat melojis par savu vecumu vietnē Facebook? Tas ir Facebook noteikumu pārkāpums, tāpēc jūs esat noziedznieks.

Protams, jūs, iespējams, netiksiet nogādāts cietumā par sava iPad jaudīgu pārkāpšanu vai viedtālruņa atbloķēšanu, tāpat kā pret jums netiks ierosināta krimināllieta par baltu melu paziņošanu Facebook. Viens izņēmums ir, ja jūs vadāt uzņēmējdarbību - jūs nevarētu nopelnīt iztiku, nodrošinot rīku iPad ieslodzīšanai vai Android tālruņu sagraušanai, jo varasiestādes varētu jūs sagraut. Vēl viens izņēmums ir tad, ja varas iestādes vēlas sniegt jums piemēru, kā to darīja ASV valdība saukts pie atbildības Ārons Svarts. ASV valdība mēģināja viņu nosūtīt uz 35 gadiem cietumā un piespriest viņam 1 miljonu ASV dolāru par tīmekļa vietnes pakalpojumu noteikumu pārkāpšanu saskaņā ar likumu par datoru krāpšanu un ļaunprātīgu izmantošanu. Par dažiem CAFA nodarījumiem pat ir paredzēts mūža ieslodzījums. Lieta beidzās, kad viņš izdarīja pašnāvību.

Tātad, vai jums vajadzētu uztraukties par likumu? Nē, ne personīgi - jūs par to netiks arestēts vai sodīts. Bet šie likumi ir reāls valdības pārmērīgas darbības piemērs. Tie būtu jānostiprina, pirms tie tiek izmantoti kā ieroči, lai sagrautu dzīvību, jo pret Āronu Svartu tika izmantots Datoru krāpšanas un ļaunprātīgas izmantošanas likums.

Grunts līnija

Ja nekas cits, šie ir likumi, kuru dēļ cilvēki zaudē cieņu pret likumu. Tie ir bezjēdzīgi likumi, kas par ikdienas darbībām tiek uzskatīti par noziedzīgiem, nedomājot par to faktiski tiesāt vai aizsargāt patērētāju tiesības. Tie ir tādi likumi, kas ikvienu tādā vai citā veidā padara par noziedznieku.

Tātad, vai mēs kaut ko nepareizi izdarījām? Droši vien. Iespējams, ka pat juristi, tiesneši un valdības birokrāti nevar vienoties par to, ko tieši nozīmē daži no šiem likumiem. Bet mēs centāmies visu iespējamo - un vai tad parasti cilvēki nedrīkstētu saprast, kas saskaņā ar likumu ir un kas nav pretlikumīgs?